BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate

La amenaza de bloquear Telegram dispara la popularidad de las VPN

Joshua Llorach
VPN Telegram

La amenaza de bloquear apps y webs aumenta la sensación de inseguridad entre los usuarios y aumenta el interés por contratar servicios de VPN, según muestra Google Trends y confirma Proton VPN.

La amenaza del cierre de un servicio considerado por muchos como básico que durante todo el fin de semana ha pesado sobre Telegram, ha hecho saltar todas las alarmas sobre cómo los ciudadanos estamos expuestos a que una decisión judicial mal informada, basada en el desconocimiento sobre el funcionamiento de la red, puede dejar desconectados a millones de usuarios legítimos en todo el país. Solo un fin de semana de por medio y la reacción masiva de rechazo de los usuarios han hecho posible que el juez haga una segunda valoración del impacto de su orden, retirándola en el último momento.

Es un hecho que los bloqueos que las operadoras están obligadas a mantener para impedir el acceso de sus clientes a servicios online considerados ilegales está haciendo mella en la confianza de los ciudadanos en las instituciones y empresas que los ordenan, pues son ya varios los casos que estos bloqueos afectan a servicios legítimos.

La única forma de escapar de los bloqueos es evitando que la operadora que suministra el acceso a internet sepa qué está circulando a través de la conexión. Dado que en la actualidad los bloqueos no se aplican a nivel de los servidores DNS y utilizan técnicas mucho más intrusivas que analizan el contenido del tráfico, de las que es más complicado escapar, la solución pasa por cifrar el tráfico mediante una VPN.

Aunque una VPN tiene numerosos inconvenientes, como una pérdida importante de rendimiento de la conexión en forma de menor velocidad y mayor latencia, para muchos usuarios este es un sacrificio que están dispuestos a pagar para escapar de la injerencia de terceros en su navegación.

400% más de registros en Proton VPN

Inscripciones Proton VPN

ProtonVPN asegura1 que durante los últimos días y desde el viernes 22 ha detectado un aumento de un 400% más en el número de registros en su servicio de usuarios situados en nuestro país, lo que muestra cómo la amenaza de bloqueo tiene un gran ganador: las empresas que se dedican a proporcionar servicios para mejorar la privacidad al navegar.

La herramienta de Google para analizar tendencias de búsquedas, Trends, también muestra un repunte2 en el número de consultas para palabras como VPN o proxy.

VPN Proxy Google Trends

Tanto en la gráfica de Proton como en la de Trends puede verse además como otras noticias relacionadas, como la que hace unos días aseguraba que LaLiga obtendría de las operadoras la identidad de los usuarios que ven fútbol sin pagar, tienen un claro reflejo en la búsqueda de estos términos, lo que muestra cómo cada vez los ciudadanos son más conscientes de la necesidad de ocultar su actividad online para evitar posibles represalias y bloqueos.

  1. protonvpn.com/internet-censorship-observatory/2024

💬 Comentarios

gravel line

Se vienen subidas de precios entonces

CMOr

Contratas un vps de 1€ al mes, te instalas OpenVPN, y listo.

🗨️ 7
Miles28

¿Sería importante en este caso el país donde esté el servidor VPS?

Gracias.

🗨️ 4
CMOr
2

No necesariamente, las órdenes de bloqueo llegan a los proveedores de internet, no a los centros de datos, por lo que no suelen estar bloqueadas aunque sean del mismo país. También hay que tener en cuenta que si contratas, por ejemplo, en ionos, la IP va a ser casi seguro alemana aunque sea el centro de datos español

🗨️ 3
Aell6782
🗨️ 2
CMOr
🗨️ 1
Maik-Spynet

Eso mismo tengo yo en España pero no hubiese funcionado si el bloqueo fuese en el mismo país donde radica el bloqueo.

🗨️ 1
CMOr
1

Si funciona, yo tengo un VPS en España y entro a webs bloqueadas continuamente. El bloqueo se comunica a los ISP pero no a centros de datos, sus ips no tienen ningún bloqueo.

Jeronimo17

Entonces no podrás entrar en tu banco de forma segura

Spaw567
1

Yo que llevo años con protonvpn en mi caso el servicio de diez, no me gustan las VPN con mucho marketing ,tipo nord VPN que la vez en todo lados

🗨️ 1
Bocchi94
3

Recomiendo también Mullvad e IVPN. No almacenan datos personales y han sido auditadas conforme no guardan logs.

Ahora, antes de usar una VPN, es importante plantearse si realmente la necesitas.

fprietog
9

El juez este en un finde ha hecho más por la privacidad y la seguridad de los internautas españoles que el Chema Alonso en años. Una medalla habría que darle.

🗨️ 1
lordman
9

Ciertamente, yo también lo he pensado, en base a observar a gente que conozco.

Ya conocen lo del proxy en Telegram, que antes no sabian ni que existia eso, ya saben que hay listas, se habían instalado el proxy a cuenta de las listas esas que rularon por todos los grupos de telegram. Varios de esos, para probar que tal iba, lo han dejado puesto y con el siguen. Otros lo han dejado configurado sin activar para tenerlo ya puesto por si fuera necesario.

Luego, que de eso sabían solo de oídas, han mirado un poco lo de las VPN, cada cual conoce alguna, ha mirado precios y las que dan gigas gratuitos.

Y a los que han sacado el tema delante mio, que esos si que no sabian, ya saben que las hay que con los gigas gratuitos que dan puede perfectamente valerles en base a configurar para que solo se use la VPN en el Telegram siempre que no se lien a descargar cosas tochas.

Montón de webs ademas hemos escrito al respecto, comentando el intento de censura a la libertad de expresión en Telegram, pero centrándonos mas en explicar las formas de saltarse el bloqueo. Tema importante este, por que todo eso queda indexado para futuras ocasiones.

La labor del juez Pedraz para incentivar la formación de los usuarios, hay que reconocer que ha sido enorme.

Y luego ya… lo que mas gracia me hace… ¿quien es el juez Pedraz?, sonar si nos sonaba, pero ni idea, ya nadie se acordaba de que habia hecho ese individuo, en cambio ahora todo dios sabe que es el juez que intentó atentar contra la libertad de expresión y chapar Telegram en España.

lhacc

Pues 400% no me parece tanto. Habría que ver el número base.

🗨️ 4
fprietog

Y eso ha sido solo en uno de los múltiples servicios VPN que hay disponibles. A mí me parece una cifra muy significativa.

Jav9i

También que mucha gente no iba a hacer nada hasta que fuera bloqueado en su operador. Tengo entendido que solo Vodafone ha hecho efectivo el bloqueo de momento de todas formas.

🗨️ 2
FranGomez

Con Vodafone se sigue pudiendo usar tanto la app como la web con normalidad. El juez ha suspendido el bloqueo para todas.

CMOr
1

Vodafone no lo ha hecho efectivo en ningún momento.

Bilbokoa
2

Este tipo de artículos son muy pertinentes y necesarios, porque lo volverán a intentar. Y ante eso, mejor estar preparados e informados.

D4v3
1

La Fiscalía le habrá dado un "baño de realidad" al juez estrella, ahora estrellado.

Con la vergüenza del CGPD sin renovar, súmale un Telegram bloqueado en España, que ni el húngaro ni el exprimer ministro polaco se atraven a ejecutar.

España al nivel de Rusia, China, Venezuela y Cuba.

Wolf-ramio
1

Yo es que no se que recorrido legal tiene todo esto. Por ejemplo para lo que quiere Tebas, que es una lista de ips, que consuman fútbol pirata facilitadas por los proveedores. Para eso, los proveedores tienen que monitorizar el tráfico de todo el mundo, para poder separar el grano de la paja. No se hasta que punto eso es legal. Ni siquiera si se puede hacer desde un auto de un juez, (ni siquiera es una sentencia).

Por otro lado ese monitoreo, de por si tiene que generarle unos costes a los proveedores, lo cual no creo que los demandantes de la idea que están detras del auto, estén dispuestos a sufragar. Con lo cual, si esos costes los tienen que pagar los propios proveedores, una de dos, o nos lo repercuten en el precio, o le sacan pasta por otro lado, es decir que rentabilizan ese monitoreo. Dado que el auto les da una coartada para monitorearnos, hasta puede ser un nuevo negocio para los proveedores. No se. No me gusta.