Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Los alternativos destronan a Telefónica: pierde el 50% de la cuota de mercado por primera vez

Josh
cuota-mercado-banda-ancha.jpg

Lo que parecía imposible hace tan solo cuatro años ha ocurrido. La fuga de clientes de Telefónica hacia otros operadores producida mes a mes desde que se inició la crisis, ha producido un vuelco histórico inédito desde la llegada del ADSL a nuestro país.

La presión constante durante los últimos cuatro años de los operadores alternativos ha acabado por destronar a Telefónica de su lugar histórico como operador con la mayoría absoluta de clientes. La erosión mes a mes que suponen las portabilidades desde el exmonopolio hacia otros operadores hace mella en la tarta del reparto del mercado de la banda ancha.

Según la nota mensual de la CMT correspondiente a octubre, Movistar reduce su cuota al 49,64%. Se trata de la primera ocasión, desde que la banda ancha llegó a nuestro país en 1999, que Telefónica baja del 50%. Esto significa que por primera vez los operadores alternativos, uniendo a los de ADSL y las cableras, reúnen más clientes que Telefónica.

El principal motor de este cambio han sido las operadoras ADSL, con Jazztel a la cabeza. Durante octubre estos ganaron 70.030 altas netas, seguidos por el cable con 13.240. Telefónica mientras tanto siguió perdiendo clientes, con 4.710 menos.

Durante el 2011, en terminos netos, 129.661 clientes de banda ancha han abandonado la compañía, lo que le ha hecho perder 3 puntos de cuota de mercado.

Se asegura el dominio de la banda ancha del futuro

Pero mientras Telefónica pierde fuelle en el ADSL, aprovecha para asegurarse el dominio futuro en el FTTH, tecnología que en unos años desempeñará un papel protagonista en la banda ancha. Y en ese campo es la única que crece con fuerza, con un total de 146.455 líneas, un 227% más que hace un año.

BocaDePez
BocaDePez

van a rodar cabezas

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Si pero entre los de siempre, los que se dedican a jugar al iPad durante las reuniones enlas que se anuncian miles de despidos se quedaran en sus sitios.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

no en este caso

dice la leyenda negra que unos cuantos gerifaltes de MOVISTAR tienen como objetivo fundamental no bajar del 50 por ciento de cuota y si bajan ¡zas!

BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 1
KirO

Sigue siendo el operador dominante, cuando el diagrama tenga muchos más colorines porque el resto de operadores son suficientemente grandes como para representarlos y uno de ellos tenga un tamaño parecido al de Telefónica, otro gallo cantará.

BocaDePez
BocaDePez

Ya era hora pero sin duda alguna con el FTTH volveremos a sufrir una época de poca elección para el consumidor, altos precios y poco ancho de banda para lo que puede ofrecer la tecnología desplegada.

🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez

yo ya la sufro, donde vivo, zona nueva, pau de zona sur de madrid, solo despliega fibra telefónica, y no hay opción ni de cobre ni de nada más... y es porque hay una "exclusiva", eufemismo de monopolio

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

Si solo puedes optar por la fibra no es por culpa de Telefónica, cualquier alternativo puede desplegar sus equipos y ofrecerte servicio, igual que pueden instalar sus propios muxfins. Si no lo hacen es porque no quieren.

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

No no pueden, hay exclusiva de 2 años ayuntamiento-telefonica

🗨️ 7
cancanillas

Eso, simplemente, no es cierto. Si lo fuera, se oirian los gritos de la competencia desde marte.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Eso no es cierto, cualquier alternativo puede ofrecer sus servicios sobre fibra, pero no quieren gastarse dinero.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
KirO
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
-1

sinceramente me encanta dicha noticia, ya que espero que recapaciten y les valga para algo.

pd:Salu2 desde Ofertas ADSL Vodafone.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
0

Me sorprendio esta noticia cuando la leí hace unos días en un blog ((link roto)) adelantando estos hechos, yo recordaba a telefonica con un 60 o 70 por ciento en cuota. Por eso me sorprendio. ¡como hemos cambiado! al final los clientes mandan y el precio tambien y para servicio todas son iguales.

Para mi Jazzte de lo mejor. Orange y Vodafone también están bien. ONO más carito pero promete la velocidad que indica.

BocaDePez
BocaDePez
1

Un 227% de FTTH más que hace un año, lo que hace un.... 1,32% de líneas de FTTH en banda ancha. Decepcionante.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

hay un servicio mayorista de conductos para que los alternativos metan fibra ,lo que pasa es que no les inteesa porque aun asi la fibra la tienen que pagar y meter ellos .lo que quieren es solamente revender y no invertir..

BocaDePez
BocaDePez

En mi experiencia con Movistar, peor aún que sus precios, que suelen ser los más altos en todo, es la pésima atención al cliente con el tremendamente penoso servicio del 1004. Yo, personalmente, pagaría un poco más si el servicio de atención al cliente fuese palpablemente mejor que el de la competencia. Pero, por desgracia para Movistar, no lo es. Y eso lo sé yo personalmente por mi propia experiencia en mis propias carnes, en la que no voy a entrar ahora.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

hay un servicio mayorista de conductos para que los alternativos metan fibra ,lo que pasa es que no les interesa porque aun asi la fibra la tienen que pagar y meter ellos .lo que quieren es solamente revender y no invertir

The-Force
3

Y no pierde mas clientes por que muchos no tienen mas opcion.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Cúanta razón tienes tio.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
3

Pues fíjate que son CAZURROS los de Timofónica que cuando me mudé a la nueva vivienda en otra localidad, los llamé por "cortesía" y saber si había alguna oferta que mejorase a la de Jazztel que tenía decidida (15 Mb / 1 mb + Pendrive Gratuito) por 41 € mes IVA incluido.

Se trataba de una nueva edificación ADOSADA A UN BLOQUE DE PISOS QUE TENÍA ADSL 10 MB por 49 €, y cuando yo llamé para informarles, ME DIJERON QUE SÓLO PODÍAN OFRECERME 512 KB a 49 €. ¡TODAVÍA ME DUELE LA MANDÍBULA!

Como es lógico, a Jazztel de cabeza. Estoy la mar de contento, sin los microcortes que tenía con Timofónica, más barato, te miran mejor y encima, tengo 60 € de descuento por la promoción TRÁETE UN AMIGO así que llevo 1 mes sin pagar y aún queda parte de otro.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

PD: cuando he dicho PENDRIVE, me refería a MODEM USB 250 MB a 7'5 MB y luego bajada a 128 KB. Sin límites de tráfico.

BocaDePez
BocaDePez

Exactamente lo mismo que pensaba yo ahor mismo...;)

P.D.: PEGIAL sin logearme...

Mikker
2

Damas y Caballeros, Hoy abrire para comer una botella de Cava para celebrarlo...! aun me acuerdo de las conexiones que se pagaba 1 peseta por 1 minuto de conexion a 56k (no reales)

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

80.000 mil "cucas" pagué yo en esa época en un mes de navegación (a 33,6k que era lo maximo a lo que podia conectar con mi Us Robotics xDDD) Al poco tiempo, aparecian las primeras tarifas planas a 9.000 o 15.000 pesetas al mes (la barata solo te valia para conectarte por las tardes xDDDD)

🗨️ 2
Pajarillo

esos días esperando a que fuesen las 18:01 para asegurar y darle a "Conectar" :P

Mikker
1

yo la primera 30mil y era medio mes, porque antes tenia TRACK, despues de pelearme con mil empleados me pusieron el cable y el palo en el jardin... mi madre al ver la factura queria cortar el poste de telefono... en fin que cosas... que vayan perdiendo mercado, es lo que se merecen, yo creo que con todo lo que pagado por internet en mas de 12 años sin interrupcion creo que podrian tener dinero de sobra para ir poniedo fibra real Por cierto, eran bonos, antes de tarifa plana, te daban no se cuantas horas al mes pa conectar, si te pasabas pagaba mas claro!

comun3ro
1

alternativos que a su vez alquilan la linea a telefonica xD

BocaDePez
BocaDePez
1

Ay, Dios. ¿Pero qué cuota ni qué pollas? Dejaos de chorradas, esto es un artificio, todos esos "alternativos" operan sobre la red de Telefónica, usando sus centrales y sus pares de cobre. Técnicamente son puras externalizaciones y se cobran la parte que les corresponde, pagando a Telefónica sólo por usar las peores líneas y llevarse la peor imagen (de cutres salchicheros). A Telefónica le está interesando dar la imagen que la cosa está muy malita porque lo está, pero no porque hayan dejado de cortar el bacalao: se mearían de la risa si alguien dijera eso, sino porque como todos los "Campeones" hispanistaníes, están en una situación financiera muy delicada que puede reventar en cualquier momento. Y estas chorradas les tapan el agujero.

🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez

Y entonces que querías, que algo que tardó timofonica en desplegar 50 años, vengan ahora y en 10 años montar centrales y pares de cobre por toda España...y además me pregunto para qué, si las centrales normalmente solo están saturadas en grandes núcleos de población...Halaaa, venga Jazztel, que extienda su red, Vodafone también...orange....y iberdrola, unionfenosa, endesa...etc que también desplieguen sus propias redes eléctricas por toda España, halaaaa..miles de cables cruzando España...como si no hubiesen bastantes..y claro...las OMV también deberían montar sus antenas de telefonía móvil por nuestros montes ¡¡¡que son unas chupóteras, que usan las redes de otros¡¡...que oye, quedaría muy bonito ver en el horizonte de una montaña 10 antenas de estas que tanto nos gustan cuando las ponen al lado del colegio de nuestros hijos...

Ver para creer...

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
1

No. Que le saquen la red a Telefónica, la hagan pública, y todos los operadores que quieran operar sobre el par estén en igualdad de condiciones, es decir, que se paguen las infraestructuras de la última milla hacia internet. Y de paso, que una operadora pública sea la encargada de dar el servicio universal (si tal, la encargada del mantenimiento de esta red). Todo lo que no sea esto, es una tomadura de pelo y Telefónica tiene y seguirá teniendo la sartén por el mango, incluso si les diera la gana podían retirarse del mercado (tal como lo oyes: venderían por una porrada de pasta su cartera de clientes a otra empresa, mientras siguen manteniendo el control de la red), cosa que ya no descartan porque en Bruselas, que están en otra guerra para coger más poder, están hasta los huevos de estos cortijos.

🗨️ 3
menumorut

una operadora pública sea la encargada de dar el servicio universal (si tal, la encargada del mantenimiento de esta red)

¿Manejada por funcionarios públicos? ¿Los de que consigue el puesto de empleo a base de oposiciones?

¿Desde cuando el gobierno central o autonómico (lease por ejemplo la Junta de Andalucia) han sabido manejar y llevar empresas publicas a beneficios, competitividad y prosperidad?

No, thank you very much!

La idea es buena pero bajo escrutinio privado y capitalista, no comunista.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Pues date prisa, porque al capitalismo le quedan dos telediarios. No es ninguna boutade, los retornos de capital son cada vez menores, y estamos volviendo a la situación anterior a su nacimiento (allá por el siglo XVI), si no hay retorno y acumulación, el sistema colapsa y no funciona. En cualquier caso, la referencia pública se refiere a un sistema que no busque lucro, sino proveer un medio que sirva para toda la sociedad como un todo y no para un grupo reducido, que es lo que pasa en sistemas públicos corruptos o, por definición, en sistemas privados (como su propio nombre indica, además). Si no consigues que eso funcione así, tendrás una situación exactamente como la que tenemos ahora, donde ya funciona todo bajo escrutinio privado y capitalista.

BocaDePez
BocaDePez

No tiene porqué. Simplemente podría ser propiedad estatal y su mantenimiento y explotación corren a cuenta de empresas privadas ganadoras de concursos públicos, algo parecido a lo que ocurre con las redes de transporte (autopistas, líneas férreas, ...).

De todas formas esta opción se perdió cuando fue necesario (¿o no?) privatizar Telefónica. Ahora no podemos quitar lo que pertenece a Telefónica pues sería lo mismo que robar.

BocaDePez
BocaDePez
1

No se si recuerdas que telefónica era un monopolio del estado, y que todo lo que desplegó durante esos 50 años se pagó con dinero público, es decir, de todos. Ahora nos siguen cobrando 15 euros obligatoriamente por línea a cada español indepencientemente de la compañía que tengamos contratada, cuando no se gastan ni el 10% de ello en mantenimiento.

Es por ello que pueden hacer grandes inversiones en fibra sin preocupación, ya que tienen unos ingresos multimillonarios asegurados, cosa la cual la competencia no puede hacer ni en sueños

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Nene para que aprendas algo...cuando se privatizo esta empresa el accionarado pago una cantidad de dinero por ella al estado ...osea el estado que habia financiado el despliegue de ella ...la red ...centrales lo vendio , cobro por ello ...dile al estado que te devuelva tu parte o la de tus padres.

Pero el discursito de la red la pagamos todos a parte que esta muy usado y viejo ...tarari... la red la pagamos todos , el estado la vendio y se quedo con la pasta con lo que la red es de quien la ha comprado.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Está uno harto de las mismos comentarios. Telefónica se vendió mal. Se la tenía que haber troceado en varios segmentos, y la que se debería de haber quedado como público es el servicio e infraestructura de distribución del servicio, como sector estratégico al igual que ocurre con REE (Red Eléctrica de España).

Creo que se empezó mal al haber cedido a las políticas neoliberales el control de recursos energéticos y otros de carácter rentable, que se están ampliando a la Sanidad y educación como estamos viendo.

KirO

¿Sus centrales y sus pares de cobre? Lo primero, por ejemplo ONO no utiliza esa infraestructura, y lo segundo, la última milla como se denomina a lo que comentas, la administra Telefónica por ser el "ex"-monopolio y por ello se alquila el cable que va desde tu casa a la central (que puede ser un sitio alquilado por el operador dentro de la central Telefónica, o un sitio anexo del propio operador), en la central los operadores ponen SUS equipos conectados a SU red.

Es cierto que esto (gestionar bucles de abonados) podrían hacerlo otros operadores, pero al igual que con el servicio universal ((link roto)) no parecen estar interesados y no están obligados como Telefónica por no ser operadores dominantes.

Salu2!!

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
1

Incluso las cableras utilizan esa infraestructura (las que menos), porque están obligadas a conexionar con la red de Telefónica, que es "la red del Estado" por definición legal (por ejemplo, en telefonía deben entregar las llamadas en los nodos de Telefónica, así que ONO tendrá cientos de conexiones forzadas, no existe un "punto neutro" similar a internet). Cometes un error, Telefónica no administra, ES LA DUEÑA, TITULAR Y PROPIETARIA, y ten en cuenta que cualquier uso a que el Estado le obligue de SU red está siempre en riesgo de pedir amparo en los Tribunales en el momento que Telefónica decida que no le interese. Esto, ahora mismo, es una coña, porque está montado absolutamente todo para girar alrededor de Telefónica (incluso las cableras), pero hasta tienen ese último recurso si les da gana. No, esos bucles no pueden administrarlos otros operadores: habría que expropiarlos, nacionalizarlos, y ponerlos en manos de una empresa pública. Son tan de Telefónica como las centrales (si no me crees, pásate por el registro de la propiedad de tu localidad y mira el titular de la central de conmutación que quieras, que suelen ser edificios enormes, y donde las operadoras alternativas están obligadas a alquilar espacio a precio de oro).

🗨️ 3
KirO

Hombre, es que si no hicieran esa interconexión no se podrían realizar llamadas entre operadores, Ono interconexiona con Telefónica al igual que con Vodafone, Orange, Jazztel, etc... y los precios de esa interconexión están regulados y está intentándose la convergencia (al menos las llamadas terminadas en una red de telefonía móvil porque no conozco los precios en telefonía fija, que se que son inferiores) ya que actualmente Telefónica cobra menos por llamadas terminadas en su red que el resto de operadores.

Salu2!!

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
1

Pero es que esa interconexión la controla Telefónica, porque todas las redes giran alrededor de la suya. No es como un punto de neutro de internet, hay una jerarquía y las demás redes (las cableras) están subordinadas. Siguiendo la lógica sugerida, esos nodos deberían ser del estado, o como mínimo, copropiedad de todas las empresas con redes (como un nodo neutro, por ejemplo).

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

Clientes y accionistas siguen manteniendo a sinvergüenzas como este:

Otro cava que se abre!

La fibra muchos solo la veremos en los cereales.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

El vídeo

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Por fiiiin....ahora se está notando que la gente se ha dado un poco de cuenta de todo lo que telefónica timaaa...porque son unos timadores, no tienen vergüenza!!!!!

BocaDePez
BocaDePez

Ya veremos quién quiere fibra a nivel doméstico siendo la crisis actual tan profunda muy poca gente pagará cuotas tan elevadas.

Mejor quedarse en ADSL por precios bajos y velocidad más que suficiente.

BocaDePez
BocaDePez

qué gran noticia! de no ser por la CMT yo aun seguiría pagándole a Telefónica el ADSL. Tengo Orange indirecto, bastante más barato de entrada, más el 20% del amago, y descuentos por móviles Orange. No es que sea la leche, son 6Mb de mierda y casi 40€ todos los meses, pero solo de pensar lo que teníamos antes con Telefónica ya soy feliz.

lo dicho, fantástica noticia, a ver si van cayendo clientes a mejor ritmo que los anuncios esos en plan 15M los tienen que pagar también.

🗨️ 1
fmvd

Ciertamente. Si no es por la cmt hace ya años que movistar, antes telefonica sin tilde, hubiese perdido el 50 % de cuota de mercado en este país .

CMT conseguir mercado para telefonica.

BocaDePez
BocaDePez

No es de extrañar que la gente tramite la baja de Movistar.

No es de recibo tener, por ejemplo, 10Mb y no poder ver un vídeo en Youtube en condiciones (ni si quiera a 480p). Vamos, que ni 1Mb de salida real hacia Youtube.

BocaDePez
BocaDePez

Video para la ocasión: :D

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

esto es muy...muy...muy viejo ,pf no seais cutres

BocaDePez
BocaDePez

solo voy a decir 2 cosas.

1º !que se jodan¡

2º y que deberian tener no el 49 sino el 0% de cuota. Ahora van de que escuchan mucho al cliente y que el cliente pone el las tarifas con su publicidad engañosa. Que baje dios y lo vea. Deberian de cerrar, echar al staf directivo incompetente que tienen desde hace al menos 20 años y ser absorvida por otra. Hipocritas y demagogos.

BocaDePez
BocaDePez

No puede ser posible, si hacen unas reuniones vecinales de lo más cuquis!