¿Cómoooooo?
Que el menú de Linux es más sencillo que el de Windows? Eso no lo creo, de verdad. El menú de Inicio de Linux KDE es un infierno.
Precisamente ese es uno de los problemas de Linux, la falta de coherencia y de estructuración de cara al usuario. El menú de inicio tiene mil carpetas con programas por aqui y por allí, las herramientas de configuración del sistema no están en un sólo lugar, y lo más importante, para cuándo van a poner nombres más entendibles a los programas de Linux? Son tonterías, pero te aseguro que influye. Es más fácil recordar que Word es un procesador de texto que esos nombres que ponen a algunos programas de linux, como kpro-rc y cosas así (me lo acabo de inventar, pero es que muchos nombres parece que los han ideado en la Facultad de Matemáticas).
Otro ejemplo. En linux no hay coherencia con los menús; como los programas los desarrollan gente de todas partes, cada uno pone los botones y los menús a su manera. En Windows, al menos existe un estándar de accesos de teclado, menús, botones, etc. Las traducciones también están unificadas y son siempre coherentes.
Por último, a Linux le faltan algunos detalles que faciliten su uso intuitivo. No es que Windows sea intuitivo siempre, pero en algunas cosas sí que lo es. Por ejemplo, es posible reordenar el menú de inicio arrastrando y colocando, cosa que en Linux no lo he visto aún. Parece que en Linux eso del drag-and-drop no está muy estandarizado, porque yo lo he echado mucho de menos. O el doble clic, en muchos sitios tienes que seleccionar un elemento y darle al botón Abrir, por ejemplo, en vez de hacer doble clic. Un ejemplo de esto es el programa de configuración de Apache, seleccionas un servidor virtual y no vale el doble clic.
O que cuando instalas un programa, no se añade un acceso directo al menú de inicio (algunos lo hacen, pero no todos). Ándate a buscar el ejecutable y ponte un acceso directo.... que en Windows al menos se instalan en una carpeta "Archivos de programa" (bastante intuitivo), pero en Linux dónde están...en usr/bin/etc... o cosas así que sólo el inventor de Linux sabe qué narices significa.
Concluyendo, el problema de un sistema operativo es que debe estar orientado a la gente, teniendo en cuenta lo que la gente quiere y busca, no teniendo en cuenta lo que quieren o buscan los programadores. Lo más complicado es ponerse en la piel del usuario y ofrecer formas de hacer las cosas teniendo en cuenta lo que una persona haría, no lo que harías tú. Ese es uno de los puntos flacos de Linux, que no es tan intuitivo.
