Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Algo pasa con la SGAE

Ari

Esta última semana ha sido para la entidad de gestión de derechos de autor una de las más negras de los últimos años. No ha habido día en la que ella, o alguno de sus socios, no se haya visto involucrada en una interminable polémica que ha dado la vuelta de un extremo a otro de la Red.

El día 26 de mayo cinco personas, dos de ellas al menos relacionadas con la SGAE, entraron al domicilio de Juan José Coronel Carrasco, administrador de las webs elitemula y etmusica, páginas de enlaces a archivos que circulan en redes p2p, asegurando, parece ser, que tenían una orden para entrar en su domicilio, revisar el contenido de los ordenadores que hubiera en la vivienda y requisar los discos duros de los mismos.

Dicha orden judicial parece que nunca existió, tal y como atestigua el abogado David Bravo, testigo directo de estos hechos, causando la indignación de la Red, que se hizo eco de estos hechos de forma exhaustiva.

Un día después de conocer esta noticia, Alfonso Aguado, socio de la SGAE, ex cantante de Los Inhumanos y hoy líder de La Banda del Capitán Canalla, reclamó a través de su abogado la cantidad de 15.000 € en concepto de derechos de autor a Izquierda Unida por el uso del popular, en la más amplia acepción de la palabra, "A por ellos,oé" que podemos oír cada jornada futbolística en nuestros campos y que parece en el vídeo promocional de IU provocando así una nueva oleada de críticas contra la entidad, aunque esta se desligó de estos hechos argumentando que era una iniciativa privada de uno de sus socios en la que ellos nada tenía que ver, a pesar de que el abogado reclamante señaló que "contaba con el respaldo de la Sociedad General de Autores y Editores".

Estos son los ejemplos quizás más clamorosos de los que hemos tenido noticia, pero hay más: sólo hay que echar un vistazo a las noticia más votadas en los último días en la popular menéame para darse cuenta del enorme desprestigio que la entidad ha ido atesorando en esta semana.

La SGAE, obviamente, no ha perdido oportunidad de defenderse, insinuando que todas estos hechos solo forman parte de una campaña de desprestigio que ellos, lógicamente, consideran inmerecida.

La pregunta es, a estas alturas, si realmente esta supuesta campaña es inmerecida o, realmente, la entidad ha puesto algo de su parte para que todo aquello que tenga que ver con ella sea objeto de crítica por parte del colectivo internauta.

Ayer leíamos las lúcidas declaraciones del director de cine Álex de la Iglesia en las que afirmaba que "es necesario adaptarse a Internet y no luchar contra la red, porque la lucha es nula".

Quizás la SGAE debería de reflexionar sobre estas palabras y asumir que no es la Red la que ha de adaptarse a sus dictados sino que haya que adaptar su modelo de negocio, que no parece ser otra cosa a los ojos de muchos, a los tiempos que corren en vez de actuar, ella y/o sus socios como una entidad cuasi policial independiente dentro de un Estado de Derecho.

Defender los derechos de autor, algo que nadie cuestiona, no pasa por encima de los derechos civiles y constitucionales. Es obvio. Pero ¿lo tiene tan claro la SGAE? Parece que no.

BocaDePez
BocaDePez
3

Bueno y cuando le quemamos la sede a estos usureros apestosos????

Yo siempre he votado al PSOE pero a partir de ahora las cosas van a cambiar mucho, a estos patanes se les va a acabar de vivir del morro, y pilar bardem tendrá que gastarse menos dinero en cardarse el moño para comprarse mortadela...

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
4

Yo siempre he votado al PP, pero se va a acabar. Pienso votar al partido minoritario que mas se adapte a lo que creo y necesito. Sobre la SGAE, que le vamos a hacer. Mientras haya "listos" que sigan comprando discos de sus afiliados, cuando ya han pagado con creces por ellos, seguiremos igual. Yo llevo meses, sino años, sin comprar un libro, ni pagar una entrada al cine. Y voy a seguir asi, por puro convencimiento, aunque ello signifique dejar de escuchar musica o ver cine.

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
0

Un comentario al tuyo.

Está bien que todos queramos quemar la SGAE. Además estoy de acuerdo, no he comprado en toda mi vida un cd original, los que tengo han sido regalados todos, por diversos motivos.

Tampoco voy al cine. Creo que es un exceso de cobro lo que se hace en los cines. Además, está prohibido bajo derechos de autor el difundir parte del contenido de una peli. Así que para que hablar sobre ella, si te puede escuchar un mendrugo de SGAE y sacarte los cuartos a ti y a tu familia.

Pero con los libros no estoy de acuerdo. No los podemos meter en la misma categoría que al cine y música.

Un libro es una aventura, una historia, un cuento, información.... Su precio es elevado, estoy de acuerdo, pero por un libro si que pago los 20 o 30 € que me piden. Creo que soñar y volar durante el tiempo que te dura la lectura lo merece.

Estoy segurísimo de que los editores se llevan todo el pastel monetario que sale de los libros, o casi todo, pero algo ya se lo lleva la persona que nos ha hecho soñar. Eso si lo merece.

La musica y las peliculas.... son otro cantar. Al igual que el futbol y la guerra...

Si destinasemos en orden, el dinero de SGAE, lo que cobran los futbolistas, y lo que se gasta en armamento, estoy segurísimo de que pisaríamos Marte en menos de lo que canta un gallo.

Pero mientras los humanos nos dejemos atormentar por los Divinificados políticos... Nuestra especie está perdida.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
1

En mi opinión estas algo equivocado, dices que en tu opinión un libro se merece el pago de 20 o 30 euros por lo que te hace soñar y volar durante el tiempo que te dura la lectura, pero deberías considerar que lo que pagas por ese precio no es lo que tu crees, pagas los euros por el hecho de realizar la impresión de ese libro en papel ya sea de mayor o menor calidad y no por el contenido del libro en si, el autor puede que se lleve de ese total como mucho un euro, mas bien medio euro, eso es lo que realmente pagas por soñar y volar, el resto es por el coste de imprimir el libro mas el beneficio del editor por tener el libro en exclusiva impidiendo así el libre mercado.

Afortunadamente existen miles de libros que ya no tienen derechos de autor y estan en el dominio publico, pero aún así veras que todos estos libros suelen estar descatalogados e imposible de compar para que así se impide la competencia a los nuevos libros que se editan. El libro electronico hará todos esos libros de libre circulación de verdad y podremos volar mucho mas que protegiendo el mercado basado en la excasez de mercancias aplicadas a la cultura.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Lo peor de todo esto, es que esa excasez es totalmente artificial y generada por los lobbys de turno.

Es como lo de tirar los tomates o patatas al mar, para que haya "poco" y así suban artificialmente los precios "hasta el infinito y más allá" (espero que los de las SSSGAE no pretendan cobrarme nada por derechos de frase XD).

BocaDePez
BocaDePez

Pues si seguimos ese mismo razonamiento para la música, si lo que nos están cobrando es el soporte, los CD hace años que no deberían de costar más de 3 euros. Cuando se pasó del vinilo al CD hubo una duplicación de precio de unas 1500 pts a 3000pts con el rollo del nuevo soporte, que si digital, el laser, bla, bla bla... si tenemos en cuenta que el coste de producción de un CD hoy en día es despreciable respecto a lo que era el vinilo, no teneis más que hacer cuentas.

La industria musical ha sido víctima de su propia codicia. Para ganar más dinero nos vendieron la moto del CD y dieron valor al soporte muy por encima de la creación musical. ¿Por qué un disco de U2 costaba prácticamente igual que uno de los Inumanos, o una novedad casi como un recopilatorio? Eso transmitió la idea de que los gastos en caché del grupo, composición, grabación, publicidad, promoción, etc... significaba un porcentaje muy pequeño respecto a los gastos de producción industrial. Si la industria adoctrina a los consumidores en el sentido de que el coste de la parte creativa tiende a 0 respecto al coste del soporte, lo unico que consigue es que cuando los consumidores descubren que el coste del soporte también tiende a 0 porque se venden Cd´s virgenes en una tienda por unos pocos céntimos (con todos los márgenes comerciales aplicados en la cadena de distribución, más impuestos) es normal que perciban que el coste del producto final en su conjunto debería de tender también a 0. A esto le sumas la posibilidad de copiar y de obtener los contenidos en la red de forma fácil y ya tienes la explicación de la agonía de la industria musical, tal como la conocemos hoy en día.

Si cuando se redujeron los costes de producción se hubiera aplicado la corrección que por lógica se produce en un mercado sano (libre de oligopolios), se hubiera producido una reducción de precios progresivos que hubiera mantenido el interés de los consumidores, probablemente la industria hubiera sido menos proteccionista y hubiera transitado de manera natural a nuevos modelos de negocio basados en la red, y nada de lo que está sucediendo hoy en día estaría sucediendo. Ahora es demasiado tarde para rectificar. La gente ya se ha acostumbrado a consumir música sin pagar. La industria musical ha matado la gallina de lo huevos de oro.

Saludos

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Para responder a la $GA€ nada mejor que compartir mis cinco Teras de Música y pelis.Compartir, Compartir. Compartir y que se jodan.

marcelg

Asi me gusta, los partidos grandes , estan apoltronados; que les den!

OqTpO
8

Pese a las declaraciones de Alex de la Iglesia y sobre:

"es necesario adaptarse a Internet y no luchar contra la red, porque la lucha es nula".

En realidad la $GA€ no lucha contra la red, lo que hace es utilizarla como excusa para obtener ingresos que nada tienen que ver con su actividad artística o profesional.

Ya lo hacía con los soportes de datos (CDs, DVDs, etc) y se ha ido "adaptando" a los nuevos tiempos con las memorias, discos duros, teléfonos, etc...

Ya el último paso es el canon indirecto que nos va a llegar por medio de las TVs y las telecos, que evidentemente, al final repercute en nuestros bolsillos.

Que no nos engañen y que no consigan cambiar el enfoque del problema. La $GA€ no lucha contra la red, lucha contra los derechos de los ciudadanos.

Pongo un ejemplo;si la $GA€ no consiguiera ingreso ninguno por el canon, o por las subvenciones, o por las nuevas tasas a las TVs y las telecos y la alternativa para la $GA€ fuera desconectar a los "piratas" o encarcelar a quienes tengan copias de música... la $GA€ no estaría interesada, porque el negocio de la $GA€ se encuentra en poner de excusa la piratería y la libertad de intercambio de información para montarse un chiringuito de ingresos astronómicos.

EDITO

Bueno, y se me olvidaba, hemos sufrido una "semana negra de la $GA€" con esos asuntos que se comentan en la noticia. La $GA€ cada día tiene más poder, ingresa unos 400 millones de €uros anuales y subiendo, hoy ya tienen sin tapujos su propio ministerio (el de Cultura).

Una organización con esos ingresos "legales" pero ilegítimos tratará de imponerse a la sociedad por el método que sea tal y como hemos sufrido esta semana, y eso irá a más porque cada vez es más grande.

Ya hemos visto que es una organización que está sentada Gobierno, no nos asombremos que en los próximos años se siente en tribunales como el Supremo o el Constitucional... por poder que no sea, y todos nos entendemos.

Y después... vendrán esas sentencias y decisiones sobre nuestros derechos que lamentaremos...

Saludos.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
1

Estamos legitimados para copiar la música o el cine que queramos, sobre soprtes que ya han pagado el cánon ¿no? Y si nó, a qué jugamos. Ya vale de tanto mamoneo.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Y sobre soportes que no han pagado el canon también. Y no sólo música y cine, también libros.

Calario

gran verdad

quieren que las operadores cobren un canon en las comunicaciones que es mucho mas sencillo de recaudar y no hay que ir a tribunales ni cosas asi

les funciono con los cedes ¿por que no probar?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Lo dices como si el canon en las comunicaciones fuera a sustituir al actual canon en los soportes... Y algo me dice que no va a ser así, que será "además de" y no "en lugar de". ;)

zErop
1

Son unos sinvergüenzas.

🗨️ 50
BocaDePez
BocaDePez

jajajaj, pero joder, si esque todos los de aqui estais siempre igual!! Si es un chollo hacer una cancion y vivir de ello toda la vida (cosa que no es asi...en fin) ¿por que no haceis canciones para vivir el resto de vuestras vidas como reyes??? Que si, que es super facil, tu la haces y que la cante toda españa!!! el que inventó la fregona cobra un paston, el que inventó el chupa-chup tambien, no?

No estoy a favor del canon, ni de que se robe, pero tios, que si un tio hace una cancion que suena por todo, pues normal que cobre, y si suena mas años, pues sigue cobrando, si no suena, pues deja de cobrar y punto. No soy de la Sgae, pero intento ser coherente.

🗨️ 49
Calata

Si suena tu cancion haz conciertos en directo y ademas de ganar dinero "trabajando" haces que gente que se lo merece tanto como el cantante de turno o sea los musicos puedan vivir de ello. SI A LOS CONCIERTOS EN DIRECTO.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

No te enteras de nada, un compositor no tiene por que dar conciertos en directo, que los haga el Artista que canta su cancion, no? y si el mismo artista compone, pues genial, pero aprender a diferenciar entre artistas y compositores por favor, que solo pensais en bisbales y ramoncines!!! En fin, la sgae como dije antes no lo hace nada bien cobrando canon pero que cobren los compositores que para algo estan!

🗨️ 2
Calata

Yo creo que tengo bastante claro la diferencia entre composior y artista, lo que me parece a mi que tú no tienes bastante claro quien se lleva la mayor tajada en cuanto al reparto por el trabajo realizado… y el que invento la fregona consiguio que muchas personas no se tuviesen que agachar para realizar su trabajo… en fin creo que es bastante facil mezclar conceptos para no llegar a conclusiones que debería ser a mi entender bastante más simples.

BocaDePez
BocaDePez

El compositor, que cobre como los demás: a tanto la pieza, una sola vez. A mí no me pagan hoy por lo que hice hace cinco años. A mis hijos no les pagarán por mi trabajo hasta 70 años después de que yo haya muerto.

BocaDePez
BocaDePez

Claaaaro, y si todos los políticos de este país son unos corruptos y unos ladrones, no tenemos que criticarles para que dejen de serlo, noooo, la solución pasa porque todos seamos igual de ladrones que ellos (menuda solución).

Yo no me voy a meter ha hacer lo que tu dices, por una muy sencilla razón: "ME GUSTA GANARME LA VIDA HONRADAMENTE".

🗨️ 29
BocaDePez
BocaDePez

Claaaaaaaro, pues resulta que ahora, componer canciones y cobrar derechos de autor es ganarse la vida sin ser "honrado"?? joder chaval se te va la oya jajaj, pues nada, que deshonrados son los compositores como Paco de Lucia, Hans Ziimer (mil bandas sonoras de peliculas) etc... en fin, sobran las palabras a tu comentario "señor honrado". No por culpa de la SGAE, culpes a los compositores, ellos son verdaderos "inventores".

🗨️ 28
BocaDePez
BocaDePez

Antes del impuesto revolucionario, SI.

Ahora que roban a mano armada con el impuesto revolucionario, no, no me parece un trabajo honrado el de ladrón.

Los derechos deben caducar a los 4 años, y si se quieren "prorrogar", que se haga como con las patentes, que se pague, que coño es eso de doy golpe una vez en la vida y hasta mis nietos vivirán del cuento (impuesto revolucionario) y las rentas. ¿Que clase de privilegios son esos para una nueva casta de funcionarios/vividores?, ¿porqué en ese trabajo si y en otros no?, ¿acaso son especiales?.

🗨️ 27
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 26
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 18
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 17
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 16
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 15
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Mira!!!, una persona que no tiene ni puta idea de lo que habla!!!.

Los cantantes no viven de la venta de discos, a ellos les beneficia la descarga de sus canciones, a quien jode, es a la discográfica.

Por favor, hablemos con autoridad y referiendonos al perjudicado real.

🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez

jaja soy el de antes, y tu hablas con autoridad?? por dios, el perjudicado es EL AUTOR, el "inventor" de esa cancion en concreto, los artistas que no componen no cobran una mierda de la SGAE, asi que hablemos con "autoridad", un politico corrupto es un hijo de puta, y la SGAE cobrando el Canon tambien!!. Hablais de hacer conciertos?? y el autor de una cancion por que tiene que hacer conciertos?? que los haga el artista que canta esa cancion, no? no teneis ni puta idea de lo que hablais...en fin, la Sgae no lo hace bien, pero si un compositor hace un EXITO, tiene que cobrar por ello, igual que TU por tu trabajo.

🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez

Yo no se tu, pero yo cobro por mi trabajo cobro solo una vez. Por supuesto, que deben cobrar por su trabajo, pero una cosa es vivir de tu trbajo y otra vivir del cuento.

🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 9
AguilaRoja
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
4

Titular alternativo: Algo pasa con el gobierno que permite que la $GA€ continue extorsionando, robando y recaudando dinero en conciertos beneficos.

🗨️ 6
hoock29
1

totalmente deacuerdo contigo.....los favores se pagan caros....

salu2

Mocho
-2
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 3
KeTEFLiPs
2
🗨️ 2
Calario
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
0

YO ESTOY MAS KE ARTO DE ESTOS ESTAFADORES VAGOS Y ZANGANOS TERRORISTAS CRIMINALES CULTURALES,,AL DE LOS INHUMANOS KE KIERE CAMBIAR EL SINCA 1000 DESPUES DE CASI 30 AÑOS SIN DAR PALO AL AGUA PUES ASI SON CASI TODOS ESTOS ..ASI SON,,YO KIERO TAMBIEN KEMAR TODAS SUS SEDES Y MANDAR A MUCHOS DE ESTOS PSEUDOS ARTISTAS DE PACOTILLA ,CREADORES DE INFINITOS BODRIOS CUAL DESPUES TUVIMOS KE CONSUMIR INGENTES CANTIDADES DE ANALGESICOS Y SIN PEDIRLES DAÑOS Y PERJUICIOS,,A COJER PATATAS ZANGANOS DE SGAE

🗨️ 1
Freemind

Que va a pasar con la sgae..que ahora diran que esto es un ataque de la oposicion que somos todos unos piratas ladrones y que ellos hacen lo correcto..

"pais"...

Saludos!

BocaDePez
BocaDePez
1

no sirve de nada convicar las manis en cultura. son la voz de su amo, perros asalariados sin voz ni voto.

convocad en la sede de la infame, y en ved de pancartas, llevemos antorchas.

asi no ibamos a ser 400, no... sino 400mil!!

metamosles fuego a las sedes de estos impresentables, a sus coches, a sus casas particulares... Y si puede ser, con ellos dentro!

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Cuando se convoque eso si que ire, aunq tambien iran estupidos policios traiccionando a sus compatriotas por dinero o lavados de mente que les hagan...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

me refiero a que iran a proteger a los mierdas de la SGAE

WOPR1

Me gustaría que se organizasen manifestaciones a nivel nacional para volver a defender los derecho de libertad de expresión (en la red), ya que soy de Valencia y no pude asistir en Madrid, aunque eso sí, evitar que se conviertan en mitines políticos como es lo habitual.

Ari, se puede decir mas alto, pero no mas claro, el problema es que parece que los miembros de la $GAE, del P$OE, y del PP son sordos, si es menester, por el bien común, sería hasta capaz de darles mis audifonos (a riesgo de no poder ya oir a la gente) si con ello consiguiese que nos oyeran.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Haber dicho antes que eras de valencia. Fuimos yo y otro de cerca de valencia en mi coche a asistir a la manifestación y volvernos. Te podrías haber venido con nosotros o con otros de alicante que viajaron también a propósito a la manifestación.

BocaDePez
BocaDePez
1

Si, algo pasa, la SGAE para imponer el canon a los CDs decía que la mayor parte (del orden del 76,88%) se utilizaba para copias privadas de derechos de autor gestionados por ellos. Para que les salga un porcentaje tan alto tienen que haber incluido las descargas como legales y aún así quitando los porcentajes de CDs usados por las empresas, la administración, los informáticos, para las fotos y videos personales, para los documentos personales, para las copias de backup, para el software libre como linux, para música y obras copyleft y de dominio público, CDs que se estropean, CDs del top manta que son ilegales, etc. creo que exageraban el porcentaje mucho. Y ahora cuando ya tienen el canon pasan de considerar las descargas legales a ilegales y a denunciar y eso en mi humilde opinión me parece engañar y estafar.

mohandas

¿Y que va a pasar?, pues que el personal, (no los poliiticos) pues se han dado cuenta de la clase de gente que son esos de la $GA€, mucho presumir de palacete a costa del contribuyente, y al artista de a pie un mendrugo de pan para que no se muera y así poder seguir explotandolo.

BocaDePez
BocaDePez
1

Desde que puedo votar siempre he votado al psoe, pero el otro día me llegó la carta de las elecciones europeas y la tiré directamente a la basura. Ya es demasiado aguantar todas las tonterías que hace este gobierno y que la sociedad no diga ni haga nada porque este gobierno tiene "carisma, talante...". Y lo que es lamentable es que el propio gobierno, y mucha gente, se excusa diciendo que los anteriores gobiernos también lo hacían, pues yo quiero decir que precisamente por eso aora NO están en el poder, si este gobierno comete los errores de los anteriores no merece nuestro voto. Por cierto, aún sigo en el paro.

BocaDePez
BocaDePez
2

Señores....

Entrar en la VIVIENDA de este chico amparándose en una ORDEN DE REGISTRO que no EXISTE es DELITO castigado con CÁRCEL....

Acaso a estos señores que irrumpieron de esta manera... ¿NO SE LES VA A JUZGAR DEBIDAMENTE?

Ellos pretenden dar PRISIÓN a personas que no hacen nada ILEGAL... ¿y ellos que realmente hacen actos ILEGALES no les dan PRISIÓN?

Esto es ¿JUSTICIA?...

🗨️ 6
XeTe
2

Los mafiosos no van a la carcel ya lo sabes.

¿Justicia? Esa palabra dejó de existir hace mucho en el país de la pandereta.

Famosos sin seguro ni carnet que atropellan mortalmente a la gente y se dan a la fuga. Nada... Unos meses de carcel.

Terroristas de Eta que terminan en libertad condicional a pesar de haber asesinado a personas.

Un retrasado mental que era militante del PP y se dedicaba a matar gatos y a colgar las fotos de los mismas en su web... Nada... Le hecharon del partido y el tio se fué de rositas.

Y puedo estar asi hasta mañana. Franco era un grandisimo hijo de la gran puta, pero hay que reconocer que con el estas cosas no pasaban.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
2

Sinceramente... No sé que va a pasar en España... Pero como la cosa siga desmadrándose...

No conocí el régimen Franquista, por lo que no puedo opinar sobre algo que ignoro. Yo he nacido bajo el régimen de Democracia y es lo único que conozco.

Tenemos en este país:

- Un rey con sus séquitos (todos chupando del saco).

- Unos políticos QUE SON UNOS INUTILES (todos chupando del saco).

- Una crisis que no saben como solventar:

Esto es un problema muy grande para España. Para empezar... si un trabajador se queda en paro, deja de cotizar a la SS para pasar a la situación contraria... Esa persona que antes pagaba la pensión de otra persona ahora hay que pagarle a el y a esa persona... Y el dinero no se puede estirar...

- Unas leyes que sólo cumplimos los mismos. (Los plebellos).

- Las calles llenas de inmigrantes (muchos ilegales) exigiendo, incluso diciéndoles a los propios Españoles que les ROBAN el TRABAJO...

- Los sueldos son BAJOS... y si hablamos de pensiones... RIDICULAS.

- Los impuestos cada vez más altos. (Ahora con la moda de pagar la luz todos los meses... veremos en cuanto se pone en un año).

Ahora... por otro lado... tenemos el comercio...

Lo están jodiendo y además sin razón.

¿Que la gente no compra discos de música porque se niegan a pagar 30e por un disco el cual sólo trae 2 canciones buenas y el resto es bazofia?

Pues a subencionarles.

¿Qué la gente no ve películas españolas porque casi todas son de gays, lesbianas y unas bazofias?

Pues a subencionarles.

¿Qué televisión española ya no emite publicidad (algo que no logro entender con lo bien que estaban así)?

Pues a subencionarles.

Entonces... por esa regla de tres... yo me voy a coger, me voy a montar un negocio (de lo que sea) y si no vendo...

TENDRAN QUE SUBENCIONARME... porque mi negocio no vende... y a vivir del cuento... (si es que soy de inteligente que no me beso porque no llego)...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Lo tienes bastante chungo

Lo primero que tienes que hacer es realizar una actividad que te lleve a la fama y que te sitúe en el centro de la idolatría de buena parte de este país

Luego tendrás que tirarte el rollo de moderno y progre, si demuestras ser gay, moderno etc tendrás un plus

Luego, una vez que te consolides en esa posición frente a la opinión pública te apuntas a la campaña de la ceja

Luego te montas un negocio de lo que sea (eso es lo de menos)

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Jajaja si, lo del negocio era una ironía hombre.

BocaDePez
BocaDePez

con franco estas cosas no pasaban, o igual es que no dejaban que las supieras...

🗨️ 1
makarzur

que pena que franco muriera tan joven

BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
negora

A mi que alguien gane dinero con una canción no me parece mal. No por eso se es menos honesto. El problema es que los derechos adquiridos por algo así son exagerados (sobretodo en duración) y que a esa pseuso-sociedad, la SGAE, se le haya dado manga ancha para hacer todo lo que le plazca, hinundando los juzgados con absurdeces y anteponiendo sus derechos a los de cualquier ciudadano.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

El mayor problema es la gente ,sobretodo politicos, que comenzaron a escuchar sus lloros haciendoles creer que tenian toda la razon ¿O no sra. Ministra de cultura con intereses particulares en la SGAE?

BocaDePez
BocaDePez

Oye bocadep no sabes que es delito insultar a un ministro/a, te pueden llevar a los tribunales y ojalá sea así. Investigaré tu dirección; a ver si aprendemos de una vez a no insultar.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

¿Y quien ha insultado a la ministra? Ciertamente no la persona a la que contestas, que tampoco es un Bocadepez. Deberías leer antes de trollear.

BocaDePez
BocaDePez

Investiga investiga que te puedes llevar una sorpresita.

BocaDePez
BocaDePez

Tranki, que yo investigare a quien le voto el resto de mi vida. Seguid por ese camino; no solo no habeia aprendido nada de los 8 años de Gobierno PPro que os tuvo en la opopsicion. Es que ademas de eso, cuando habeis vuelto a pillar la poltrona, habeis vuelto a las mismas, y con mas descaro todavia.

Eso se va a traducir no en 8 años de oposicion, sino en 12, 16 o 24, segun la memoria de unos pocos que nos ocuparemos de recordarle al personal lo que haceis cada vez que mandais en la jodida pandereta: Desde liar las crisis mas brutales y llevar el pais a la ruina (por dos veces ya, y ambas con Solbes al frente, vaya tela) hasta poner un ministerio de la sgae (puajj!) sin el menor reparo.

Tu investiga, que ya me ocupo yo de contarle a todo el que tenga cerca como funciona el partido sociolisto

VOTANTE SOCIALISTA== COMPLICE DE SGAE

BocaDePez
BocaDePez

Oye Negora, eres VVasco/a ? contestamé por favor

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Me parece ami y a más de uno que el investigador este aparte de querer intimidar se ve a que portal barre.

Para que quede claro ,parece que te estamos acosando cuando no es asi ,el unico que acosa eres tu y si no repasa todo lo que se ha escrito en este post . Ahora bien si eres alguien que pertenece o tiene algun tipo de relaccion con la SGAE ya sabes escuchar o leer las criticas puede enseñar que estamos haciendo mal y corregirlo.

satty

Yo solo voy a añadir una cosa más a esto, y vosotros sacais vuestras propias conclusiones:

Los videos de la campaña del PSOE para las europeas están dirigidos por ISABEL COIXET y por FERNANDO COLOMO. Lo que no se es si habrán cobrado por ellos, o es otro "favorcito" que hacen al partido de sus amores (antes era el mio, ahora ya no) con vistas a lo que pueden conseguir de cara al futuro...

¿A que mola?

Un saludo!

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Mira, pues no lo sabía, pero otros 2 que añado a mi lista negra (la de que nunca consumiré productos suyos o relacionados con ellos, aunque tampoco lo hacía hasta ahora XD), y no digo BOICOT al cine español, pq no es necesario XD (es tan malo, que la peña no va a verlo ni regalado).

proxitero

Hoy en dia nos escandalizamos de los tiempos remotos, de la esclavitud del derecho de pernada de los reyes, de la herejia para asesinar a las brujas, etc.

Llegara el dia en que la sociedad se escandalice de estos proxenetas de la cultura que al igual que los ejemplos anteriores utilizaban el poder social para pisotear los derechos de todos.

Solo se acuerdan de nosostros cuando quieren nuestros votos y ya han demostrado los 2 partidos mayoritarios de este pais que prostituyen sus ideales frente a la golosina de usar a "famosillos" (que tambien prostituyen sus ideales) en su beneficio de obtener votos.

BocaDePez
BocaDePez

Es curioso como la mayoría de comentarios contra la $GA€ se hacen de forma anónima. (BocaDePez)

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Es curioso ver como los comentarios contra Fidel Castro, se hacen una vez estas fuera de Cuba. ¿Porqué será?.

BocaDePez
BocaDePez

Como si hubiese algo anonimo en Internet, vaya...

🗨️ 1