Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

594

Algo pasa con la SGAE

Esta última semana ha sido para la entidad de gestión de derechos de autor una de las más negras de los últimos años. No ha habido día en la que ella, o alguno de sus socios, no se haya visto involucrada en una interminable polémica que ha dado la vuelta de un extremo a otro de la Red.

El día 26 de mayo cinco personas, dos de ellas al menos relacionadas con la SGAE, entraron al domicilio de Juan José Coronel Carrasco, administrador de las webs elitemula y etmusica, páginas de enlaces a archivos que circulan en redes p2p, asegurando, parece ser, que tenían una orden para entrar en su domicilio, revisar el contenido de los ordenadores que hubiera en la vivienda y requisar los discos duros de los mismos.

Dicha orden judicial parece que nunca existió, tal y como atestigua el abogado David Bravo, testigo directo de estos hechos, causando la indignación de la Red, que se hizo eco de estos hechos de forma exhaustiva.

Un día después de conocer esta noticia, Alfonso Aguado, socio de la SGAE, ex cantante de Los Inhumanos y hoy líder de La Banda del Capitán Canalla, reclamó a través de su abogado la cantidad de 15.000 € en concepto de derechos de autor a Izquierda Unida por el uso del popular, en la más amplia acepción de la palabra, "A por ellos,oé" que podemos oír cada jornada futbolística en nuestros campos y que parece en el vídeo promocional de IU provocando así una nueva oleada de críticas contra la entidad, aunque esta se desligó de estos hechos argumentando que era una iniciativa privada de uno de sus socios en la que ellos nada tenía que ver, a pesar de que el abogado reclamante señaló que "contaba con el respaldo de la Sociedad General de Autores y Editores".

Estos son los ejemplos quizás más clamorosos de los que hemos tenido noticia, pero hay más: sólo hay que echar un vistazo a las noticia más votadas en los último días en la popular menéame para darse cuenta del enorme desprestigio que la entidad ha ido atesorando en esta semana.

La SGAE, obviamente, no ha perdido oportunidad de defenderse, insinuando que todas estos hechos solo forman parte de una campaña de desprestigio que ellos, lógicamente, consideran inmerecida.

La pregunta es, a estas alturas, si realmente esta supuesta campaña es inmerecida o, realmente, la entidad ha puesto algo de su parte para que todo aquello que tenga que ver con ella sea objeto de crítica por parte del colectivo internauta.

Ayer leíamos las lúcidas declaraciones del director de cine Álex de la Iglesia en las que afirmaba que "es necesario adaptarse a Internet y no luchar contra la red, porque la lucha es nula".

Quizás la SGAE debería de reflexionar sobre estas palabras y asumir que no es la Red la que ha de adaptarse a sus dictados sino que haya que adaptar su modelo de negocio, que no parece ser otra cosa a los ojos de muchos, a los tiempos que corren en vez de actuar, ella y/o sus socios como una entidad cuasi policial independiente dentro de un Estado de Derecho.

Defender los derechos de autor, algo que nadie cuestiona, no pasa por encima de los derechos civiles y constitucionales. Es obvio. Pero ¿lo tiene tan claro la SGAE? Parece que no.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
    • BocaDePez BocaDePez
      6

      jajajaj, pero joder, si esque todos los de aqui estais…

      jajajaj, pero joder, si esque todos los de aqui estais siempre igual!! Si es un chollo hacer una cancion y vivir de ello toda la vida (cosa que no es asi...en fin) ¿por que no haceis canciones para vivir el resto de vuestras vidas como reyes??? Que si, que es super facil, tu la haces y que la cante toda españa!!! el que inventó la fregona cobra un paston, el que inventó el chupa-chup tambien, no?

      No estoy a favor del canon, ni de que se robe, pero tios, que si un tio hace una cancion que suena por todo, pues normal que cobre, y si suena mas años, pues sigue cobrando, si no suena, pues deja de cobrar y punto. No soy de la Sgae, pero intento ser coherente.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Mira!!!, una persona que no tiene ni puta idea de lo que…

        Mira!!!, una persona que no tiene ni puta idea de lo que habla!!!.

        Los cantantes no viven de la venta de discos, a ellos les beneficia la descarga de sus canciones, a quien jode, es a la discográfica.

        Por favor, hablemos con autoridad y referiendonos al perjudicado real.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          jaja soy el de antes, y tu hablas con autoridad?? por dios,…

          jaja soy el de antes, y tu hablas con autoridad?? por dios, el perjudicado es EL AUTOR, el "inventor" de esa cancion en concreto, los artistas que no componen no cobran una mierda de la SGAE, asi que hablemos con "autoridad", un politico corrupto es un hijo de puta, y la SGAE cobrando el Canon tambien!!. Hablais de hacer conciertos?? y el autor de una cancion por que tiene que hacer conciertos?? que los haga el artista que canta esa cancion, no? no teneis ni puta idea de lo que hablais...en fin, la Sgae no lo hace bien, pero si un compositor hace un EXITO, tiene que cobrar por ello, igual que TU por tu trabajo.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Yo no se tu, pero yo cobro por mi trabajo cobro solo una vez.…

            Yo no se tu, pero yo cobro por mi trabajo cobro solo una vez. Por supuesto, que deben cobrar por su trabajo, pero una cosa es vivir de tu trbajo y otra vivir del cuento.

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              Pues yo si se, y mucho, porque un compositor solo cobra si se…

              Pues yo si se, y mucho, porque un compositor solo cobra si se UTILIZA la cancion, en el momento que NO se utiliza, pues NO se cobra nada, tu pagas la electricidad cuando la usas?? o solo una vez? y el agua? pues cojones, si una cancion suena un verano, se cobra, si el verano siguiente NO suena, pues NO cobrara nada, asi de simple, me parece que necesitais aprender como va este negocio porque esto esta lleno de ignorantes y solo decis burradas...Venga listo dime como pagas "una vez por una cancion"? valen todas lo mismo? o cobrara mas la que mas suena....en fin..

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                Pues si, cobras una sola vez y punto (nada de % sobre las…

                Pues si, cobras una sola vez y punto (nada de % sobre las ventas). Lo tenéis muy fácil para no haceros cómplices (si no quisierais, claro esta), de estos chupasangres.

                Les vendes la canción por una cantidad FIJA y punto (si % sobre las "ventas"), que la gestionen ellos (que ganen o pierdan).

                Esto funciona así en otro ámbitos (en investigación tu trabajas para una empresa y lo que descubras pasa a ser propiedad suya y punto), no se porque en el ámbito musical tiene que ser diferente.

                Yo, personalmente, negociaría mi contrato sobre un fijo y nada variable (mucho menos en función de "ventas"), asi no me obligarían a ser su cómplice por la fuerza.

                ¿Acaso (por poner un ej) un futbolista, cobra un fijo + un % sobre la gente que acuda a ver el partido?

                me parece que necesitais aprender como va este negocio porque esto esta lleno de ignorantes y solo decis burradas

                Esta parte, ya, sin comentarios.

                valen todas lo mismo?

                ¿y pq tienen que costar todo lo mismo?, ¿tiene que costar un BanGok lo mismo que un Picasso, sólo pq los 2 son Cuadros?, ¿no hay libros a distintos precios?, ¿pq una canción no puede costar 0,5€ y otra costar 0,2€ y otra 1€?, ¿cuál es el problema?

                o cobrara mas la que mas suena....en fin..

                ¿pq tiene que cobrar más la que más suena?, yo puedo estar interesado en pagar 0,5€ por una determinada canción y no estarlo por otra (y me la va a pelar, lo "popular" que sea esa canción para el resto de la humanidad, si me gusta, me gusta y si no me gusta, no me gusta, y me la pela lo que opine una mayoría o minoría sobre sus gustos).

                Los consumidores os damos 30.000 alternativas, ideas, sugerencias, pero los de siempre quieren seguir atados a su modelo tradicional de distribución que ya esta acabado (se acabó eso de pagar 20€ por una canción que vale la pena y 19 de relleno).

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  Primero, si tu no cobras % por tu trabajo, es porque tu…

                  Primero, si tu no cobras % por tu trabajo, es porque tu trabajo no es "unico" y lo hacen exactamente igual miles de personas, pero una cancion solo la puede componer UNA persona, y eso es "unico", como un invento.

                  Como vas a valorar una "cancion", ponerle un precio antes de salir al publico????? , por que quieres "igualar" a todos los compositores? lo mas logico es ir por royalties segun si vende, si suena, ganas, sino, no ganas. Es como si cada cancion es un negocio, si al que monta un negocio le sale bien y gusta, pues cobrara por cada venta, no??? Por cierto lo de tener un "ban gok" te recuerdo que el original solo lo puede tener una persona en el mundo...no se puede comparar.

                  Que se le pague al compositor una cantidad fija y punto? No tiene sentido, pero señores, no nos pondremos de acuerdo, entiendo tu punto de vista, pero las canciones no son "objetos", son creaciones unicas, inventos unicos, y si se "usan" pues se cobra un minimo porcentaje para su creador, el compositor.

                  En fin..haya paz y ojala la gente supiera todo lo que hay detras de la musica, que no solo es la mierda de SGAE...y si no te parece bien lo que vale un cd, pues no te lo compres! si quieres ser honesto comprate en itunes la cancion que te guste por 1eur...

                  • BocaDePez BocaDePez
                    6
                    "si no te parece bien lo que vale un cd, pues no te lo…

                    "si no te parece bien lo que vale un cd, pues no te lo compres"... y copiatelo de un amigo haciendo uso de tu derecho a la copia privada. Pues en eso estamos.

                    Aqui lo que ocurre es que la logica de mercado no vale para resolver este conflicto. Desde la logica de mercado lo lógico es obtenerlo gratis ya que se puede. Pero los autores tienen que cobrar por su trabajo... cierto, a eso hay dos soluciones:

                    1) el mercado/industria se adapta y se inventa otra forma de negocio.

                    2) lo regulamos de alguna forma. En este segundo caso no puedes aplicar solamente la logica de "esto es mio pagamelo", tienes que tener en cuenta la difusion de la cultura y demas derechos ciudadanos. Si no quieres, go to punto 1.

                    Lo que no se puede es tenerlo todo con tal de beneficiarme yo y los derechos de los demas que les den.

                  • ¿1 euro por un MP3 con pérdidas? Pues no, que por 1 euro (o…

                    ¿1 euro por un MP3 con pérdidas? Pues no, que por 1 euro (o si me picas incluso 2 euros) vendan lo que tienen que vender: la canción en calidad completa sin pérdidas (WAV o FLAC, APE o similares) con el videoclip en alta definición ... aunque lo dudo porque en España las discográficas ni saben comprimir vídeo como Dios manda: en PAL Progresivo y 8000 kbps mínimo.

                    Seguro que así ganarían muuuuuucho más, que los CDs de las tiendas que ya no interesan más que a coleccionistas y fans forofos. A la mayoría de la gente del siglo XXI ya le da igual los libretos y las fotitos.

                    • BocaDePez BocaDePez
                      6
                      Aguila roja, que estamos en España, recuerdas?? E-S-P-A-Ñ-A,…

                      Aguila roja, que estamos en España, recuerdas?? E-S-P-A-Ñ-A, que quiere decir eso? filosofia española "para que pagar un euro si lo puedo tener gratis? ademas con la constitucion española en mano se puede descargar y es legal...

                      pero tu te crees que la basta mayoria de españolitos oye la diferencia entre un mp3 y un wav?? para escuchar a estopa?...venga, seamos realistas, que un mp3 a 256kb te aseguro que no notas la diferencia en un test a ciegas.

                      • BocaDePez BocaDePez
                        6
                        ¿Desde cuando descargar es gratis? ¿Acaso no pagamos canon,…

                        ¿Desde cuando descargar es gratis? ¿Acaso no pagamos canon, incluso cuando la ley establece que no deberíamos? ¿El ordenador también es gratis? ¿La electricidad? ¿Los soportes?

                        Por cierto, espero que no te dediques a la música profesionalmente, porque si no distingues un mp3 a 256 de un FLAC...

                        • BocaDePez BocaDePez
                          6
                          sisi, me dedico profesionalmente, desde hace 16 años, y todo…

                          sisi, me dedico profesionalmente, desde hace 16 años, y todo depende del conversor mp3 que utilices, hay malos conversores y buenos conversores a mp3, por eso te digo que con un buen conversor pasado a 256...la diferencia es practicamente inapreciable...de hecho los Masters "cd" de hoy en dia estan super comprimidos y petados de volumen, por eso la diferencia es aun menor...

                          He dicho antes que no estoy a favor del canon, de hecho lo que se recauda de canon y se reparte es ridiculo para los compositores, yo lo quitaria...

                          • BocaDePez BocaDePez
                            6
                            Pues menudo profesional que no distingue un mp3 de un flac.…

                            Pues menudo profesional que no distingue un mp3 de un flac. Otra cosa es que los masters actuales sean una bazofia, pero es que estamos hablando de música, oiga.

                            • BocaDePez BocaDePez
                              6
                              jajaj, pues nada, tendre que dedicarme a otra cosa OIGA!…

                              jajaj, pues nada, tendre que dedicarme a otra cosa OIGA! joer, y mira que me van bien las cosas eh? pero despues de leer tu comentario lo tengo claro, me hago carpintero! o mejor, funcionario...que con la crisis...en fin y yo me pregunto, para que pierdo ahora el tiempo contestandote?? jajaj alee saludoss

                              • BocaDePez BocaDePez
                                6
                                Porque eres un troll y te interesa alargar las discusiones…

                                Porque eres un troll y te interesa alargar las discusiones que no tienen nada que ver con el tema.

                                En fin... Oye, dime quien eres y donde trabajas, para asegurarme de que mis amigos músicos no te contratan jamás. Miedo me da como les quedaría el disco si trabaja en él alguien que no distingue un mp3 de un FLAC.

                                • BocaDePez BocaDePez
                                  6
                                  jajaj, tio, por que tienes tanta agresividad? no se si leiste…

                                  jajaj, tio, por que tienes tanta agresividad? no se si leiste el post anterior, pero estamos hablando de un mp3 a 256, y si quieres a 320k, de hecho un mp3 a 320k ocupa practicamente los mismos megas que un FLAC...creo que estas confundiendo el comparar un mp3 a 128k (que es lo que mas se mueve por ahi ya que ocupa mucho menos), evidentemene CLARO que se nota a 128, pero cuanto mas alto sea el bitrate del mp3, pues menos lo notas, y a 256 o 320...lo dicho, practicamente inapreciable.

                                  En fin, si no me crees, pues lo que tu digas tio, haz la prueba y me dices algo ;)

                                  Y recuerda que tambien depende del software convertidor que utilices, prueba con el Wavelab de Steinberg :)

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Claaaaro, y si todos los políticos de este país son unos…

        Claaaaro, y si todos los políticos de este país son unos corruptos y unos ladrones, no tenemos que criticarles para que dejen de serlo, noooo, la solución pasa porque todos seamos igual de ladrones que ellos (menuda solución).

        Yo no me voy a meter ha hacer lo que tu dices, por una muy sencilla razón: "ME GUSTA GANARME LA VIDA HONRADAMENTE".

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Claaaaaaaro, pues resulta que ahora, componer canciones y…

          Claaaaaaaro, pues resulta que ahora, componer canciones y cobrar derechos de autor es ganarse la vida sin ser "honrado"?? joder chaval se te va la oya jajaj, pues nada, que deshonrados son los compositores como Paco de Lucia, Hans Ziimer (mil bandas sonoras de peliculas) etc... en fin, sobran las palabras a tu comentario "señor honrado". No por culpa de la SGAE, culpes a los compositores, ellos son verdaderos "inventores".

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Antes del impuesto revolucionario, SI. Ahora que roban a mano…

            Antes del impuesto revolucionario, SI.

            Ahora que roban a mano armada con el impuesto revolucionario, no, no me parece un trabajo honrado el de ladrón.

            Los derechos deben caducar a los 4 años, y si se quieren "prorrogar", que se haga como con las patentes, que se pague, que coño es eso de doy golpe una vez en la vida y hasta mis nietos vivirán del cuento (impuesto revolucionario) y las rentas. ¿Que clase de privilegios son esos para una nueva casta de funcionarios/vividores?, ¿porqué en ese trabajo si y en otros no?, ¿acaso son especiales?.

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              No estamos hablando de lo mismo, estoy en contra del…

              No estamos hablando de lo mismo, estoy en contra del impuesto-canon, ya lo dije antes, no te enteras, que NO se cobra de por vida, se cobra si se UTILIZA la cancion, es un trabajo "especial" porque cada cancion es como un "invento unico", solo se puede pagar a los compositores en funcion de la repercusion de su cancion, sino como cojones cobrarian? si uno hace un tema que suena toda la vida, pues cobrara, si no, pues no cobra una mierda, asi de simple. Que harias que cobren todos los compositores igual?? que se cobre una vez y todos lo mismo? que cobre lo mismo el que hizo un super exito comparado con un tema que ni conoces? en fin...pensar un poquito señores

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                Ya, el problema es que cuando un albañil hace una casa, esta…

                Ya, el problema es que cuando un albañil hace una casa, esta casa queda ahí para toda la vida pero el cobró una vez cuando la hizo ¿que te parece?

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  Pues que lo que hace un albañil lo puede hacer otro…

                  Pues que lo que hace un albañil lo puede hacer otro exactamente igual, una cancion no la puede componer otra persona, es un invento unico, es un mininegocio unico, que te parece?

                  • BocaDePez BocaDePez
                    6
                    Pues me parece que por única que sea una canción (y eso cada…

                    Pues me parece que por única que sea una canción (y eso cada vez es más discutible), no es razón para componerla y ponerse a chupar del bote, el que la compone y sus sucesores hasta X años después de que el compositor muera.

                    El que quiera cobrar, que trabaje: "he compuesto esta canción, te la vendo a tanto" (más un porcentaje de la recaudación de los conciertos en los que la interpretes, o lo que pida cada compositor, que eso es asunto suyo), y se cobra una sola vez. Como todo quisqui.

                    • BocaDePez BocaDePez
                      6
                      pero que no van a chupar del bote, cobran si suena o si se…

                      pero que no van a chupar del bote, cobran si suena o si se utiliza, si no suena ni se utiliza no se cobra una mierda, cuantas canciones te crees que suenan mas de unos meses??? practicamente ninguna!!!! Joe, te crees que todos los musicos y compositores que han hecho canciones viven del cuento y son millonarios?? lo dicho, bisbales y ramoncines, a los demas que nos den...

                      • BocaDePez BocaDePez
                        6
                        Perdona que te diga, pero con el DIEZMO cobran suene o no…

                        Perdona que te diga, pero con el DIEZMO cobran suene o no (cuando desaparezca, si desaparece, entonces, hablamos).

                      • BocaDePez BocaDePez
                        6
                        Pues si no suenan más de unos meses será porque son una…

                        Pues si no suenan más de unos meses será porque son una bazofia. Y entonces si el compositor no cobra, es problema suyo. Que hubiera compuesto algo que la gente quiera escuchar más de unos meses, que para algo es su trabajo. Yo, si hago mal mi trabajo, me despiden. El compositor, si hace mal su trabajo, no cobra. ¿Que le ves de raro? ¿Debería el compositor cobrar aunque haga mal su trabajo y nadie escuche lo que ha compuesto? ¿Por qué? ¿Acaso tiene algún derecho del que los demás carecemos, o debe obtener algún privilegio por el mero hecho de ser compositor?

                  • BocaDePez BocaDePez
                    6
                    Pues me parece que por única que sea una canción (y eso cada…

                    Pues me parece que por única que sea una canción (y eso cada vez es más discutible), no es razón para componerla y ponerse a chupar del bote, el que la compone y sus sucesores hasta X años después de que el compositor muera. El que quiera cobrar, que trabaje: "he compuesto esta canción, te la vendo a tanto" (más un porcentaje de la recaudación de los conciertos en los que la interpretes, o lo que pida cada compositor, que eso es asunto suyo), y se cobra una sola vez. Como todo quisqui.

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                Que harias que cobren todos los compositores igual?? ¿Porque…

                Que harias que cobren todos los compositores igual??

                ¿Porque no?

                que se cobre una vez y todos lo mismo?

                SI. Se debería vender los derechos totales e integros una sola vez y cobrar una cantidad FIJA por ello (por supuesto, esto antes de sacarla al mercado), y que corra el riesgo el que te la quiera comprar, pq crea que es buena y se va a forrar con ello.

                que cobre lo mismo el que hizo un super exito comparado con un tema que ni conoces?

                Lo de un "super exito" o no, se sabe a posteriori. VENDE tu composición a un precio FIJO antes de su distribución. El que te la quiera comprar correra el riesgo de que triunfe o fracase (si vende bien, y si no, pues es que no tiene talento para ver buenas canciones).

                en fin...pensar un poquito señores

                Pensamos, y os damos ideas (ves, ni siquiera tengo intención de cobrarte por ello XD), para que no os tenga cogidos por las pelotas, las distribuidoras, SGAES, etc, etc, etc. Los intermediarios artificiales, cada vez son menos necesarios (les guste a ellos o no).

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  Perdona, no me he explicado del todo bien. Que harias que…

                  Perdona, no me he explicado del todo bien.

                  Que harias que cobren todos los compositores igual??

                  Cada uno debería exigir según el considere y valore su trabajo (como tenemos que hacer todos en todos los trabajos). Que te lo pagan, pues cojonudo, mejor para ti, que no, pues tendrás que ir pensando en bajar tu "Cache" (o en subirla). Lo que no veo justo es que se cobre según el criterio de "el más popular", que esto parece ya un circo del famoseo/triunfitos.

                  que se cobre una vez y todos lo mismo?

                  SI se debería de cobrar una sola vez (sin % sobre las ventas). Todos lo mismo... pues no, pero que cada uno pida lo que considere que valga su trabajo (como por ej un pintor).

                  Estoy contigo en que tampoco es lo mismo el compositor (suele el talento de la ecuación), y el cantamañanas (que suelen maniquis con mucha apariencia y nada de "talento"). Pero eso es otro tema.

                  • BocaDePez BocaDePez
                    6
                    Te respondo lo mismo que al amigo de mas abajo: Primero, si…

                    Te respondo lo mismo que al amigo de mas abajo:

                    Primero, si tu no cobras % por tu trabajo, es porque tu trabajo no es "unico" y lo hacen exactamente igual miles de personas, pero una cancion solo la puede componer UNA persona, y eso es "unico", como un invento.

                    Como vas a valorar una "cancion", ponerle un precio antes de salir al publico????? , por que quieres "igualar" a todos los compositores? lo mas logico es ir por royalties segun si vende, si suena, ganas, sino, no ganas. Es como si cada cancion es un negocio, si al que monta un negocio le sale bien y gusta, pues cobrara por cada venta, no??? Por cierto lo de tener un "ban gok" te recuerdo que el original solo lo puede tener una persona en el mundo...no se puede comparar.

                    Que se le pague al compositor una cantidad fija y punto? No tiene sentido, pero señores, no nos pondremos de acuerdo, entiendo tu punto de vista, pero las canciones no son "objetos", son creaciones unicas, inventos unicos, y si se "usan" pues se cobra un minimo porcentaje para su creador, el compositor.

                    En fin..haya paz y ojala la gente supiera todo lo que hay detras de la musica, que no solo es la mierda de SGAE...y si no te parece bien lo que vale un cd, pues no te lo compres! si quieres ser honesto comprate en itunes la cancion que te guste por 1eur...

                    • BocaDePez BocaDePez
                      6
                      Primero, si tu no cobras % por tu trabajo, es porque tu…

                      Primero, si tu no cobras % por tu trabajo, es porque tu trabajo no es "unico" y lo hacen exactamente igual miles de personas, pero una cancion solo la puede componer UNA persona, y eso es "unico", como un invento.

                      Esto si que me gusta. Vamos que el resto de currantes somos una basurilla, y que nosotros SI podemos y debemos cobrar sólo una parte fija (cuando digo fija, no me refiero a que sea standard, si no a que esta esta establecida y no depende de ningún parámetro, unos cobrarán más y otros menos, según su cache, como en todos los sitios), pero los "artitstas" son una elite o una casta superior y para ellos las cosas tienen que ser diferentes. Un pintor o un escultor también hacen una unidad que puede tener identidad propia, y la venden 1 VEZ, no cobran por cada vez que se VE su cuadro. Idem, para artesanos, idem para escritores, guionista, etc, etc, etc.

                      Como vas a valorar una "cancion", ponerle un precio antes de salir al publico????? ,

                      ¡¿Y POR QUE NO!?, ¿pq tu lo digas?, ¿pq a ti no te viene bien?, ¿pq a la SGAE y a las distribuidoras no les viene bien y no les conviene?. Es más, lo lógico es que sea así, y el distribuidor o la compañía que te la compre asuma todo el riesgo (exactamente igual que se hace con las patentes, no tiene pq ser diferentes para otros trabajos). Que arriesgen, si saben descrubrir talentos, que compren el original y si les sale bien, OK, y si no, pues como cualquier otro empresario, si no tienes talento para los negocios tendrás que salir del mercado.

                      por que quieres "igualar" a todos los compositores?

                      Nadie ha dicho que TODOS los compositores tengan que cobrar un fijo igual para todos (debe ser distinto). Si no que lo que cobres lo cobres 1 vez (parte fija), y que no haya parte variable (% sobre las vtas). Ya me canso de repetirlo.

                      lo mas logico es ir por royalties segun si vende, si suena, ganas, sino, no ganas.

                      ¡¿QUE ES LOGICO!?, será lógico para ti. Para mi, la lógica me dice que nada de royalties, ni puñetas, y que eso no tiene que ir en función de lo que se oye o no se oye. Insisto, no das argumentos.

                      Es como si cada cancion es un negocio, si al que monta un negocio le sale bien y gusta, pues cobrara por cada venta, no???

                      Y dale, con la burra al rio. Que NO, que no debería cobrar por cada venta, que debe cobrar al vender la partitura/derechos una sola vez y dejarse de historias de % sobre las ventas. Hay actores que cobran un parte Fija + una parte variable (sobre las entradas/recaudación que se haga), otros prefieren SOLO un parte FIJA (algo mayor evidentemente), y que el distribuidor sea el que se quede con lo poco o mucho que se recaude, etc, etc, etc. Pero vamos, que yo te doy la solución si tú no quieras aplicartela, pues haya penas, pero luego no llores.

                      Por cierto lo de tener un "ban gok" te recuerdo que el original solo lo puede tener una persona en el mundo...no se puede comparar.

                      Si, se puede comparar, ya que ORIGINAL (y derechos sobre él), SOLO hay uno. Si tu vendes (1 sóla vez), tu original, también has vendido tus derechos y luego ya NO tienes el original. Es como cuando un escritor vende los derechos de un libro para una película, los vende, y luego ya no tiene nada que decir sobre si se hace una castaña o una gran película.

                      Que se le pague al compositor una cantidad fija y punto? No tiene sentido, pero señores, no nos pondremos de acuerdo, entiendo tu punto de vista,

                      NO, vamos a ver, que creo que no lo has entendido bien. YO no me refiero a que todos los compositores cobren igual, y una cantidad DETERMINADA, si no, a que cobren 1 SOLA vez por la entrega/venta del original (ya pierden el control total sobre su obra), y que lo que se pague sea solo una cantidad en bloque, no una parte fija y otra var. Ej: tú) te vendo mi partitura original, diablo) te pago 2K + 0,5€ por disco vendido, tú) no, mejor págame 4K y nada por disco. ¿Tan difícil es de entender?

                      pero las canciones no son "objetos", son creaciones unicas, inventos unicos, y si se "usan" pues se cobra un minimo porcentaje para su creador, el compositor.

                      Y dalen con el se "usan". ¿Tú cuando compras algo (cualquier cosa), pagas una cantidad una sóla vez, o pagas una cantidad una sóla vez, y luego otra adicional cada vez que la usas?. Creo que ya te vas a responder tu mismo.

                      Nosotros ya os damos recomendaciones, es cosa vuestra escucharlas o pasar de ellas.

                      • BocaDePez BocaDePez
                        6
                        Bueno, lo dicho, no nos pondremos de acuerdo...te imaginas lo…

                        Bueno, lo dicho, no nos pondremos de acuerdo...te imaginas lo que costaria solo para el compositorun disco disco de 4K x 12 canciones? 48 mil euros! eso solo para el compositor, joer yo como compositor dime donde tengo que firmar para eso!!! jeje luego la grabacion, musicos..diseño fotos etc etc etc INVIABLE seria sumar costes, la estas tomando con los compositores que al final son los que menos cobran de todo el disco, hay que joderse!!! pero en fin..

                        Dices que compras las cosas "una vez" y luego dices que un compositor no cobre por cada venta de un disco? joer o no se cobra por cada venta de un lapiz?

                        Vuelvo a insistir que las canciones no son materiales, y los compositores crean cosas "unicas", seran malas o buenas segun para quien,

                        Saludos cordiales...y nada, me voy a componer un rato jajaj aunque para lo que hay que cobrar no dan ni ganas!!

                        • BocaDePez BocaDePez
                          6
                          Bueno, lo dicho, no nos pondremos de acuerdo... Si, en eso…

                          Bueno, lo dicho, no nos pondremos de acuerdo...

                          Si, en eso estamos de acuerdo, en que no nos pondremos de acuerdo.

                          te imaginas lo que costaria solo para el compositorun disco disco de 4K x 12 canciones? 48 mil euros!

                          Pero vamos a ver... no intenten manipular las cosas, yo he icho 4k, como puedo decir 200€ (date con un canto si tus amos te dan 50€ por canción, pq no creo que les vayas a sacar más, ya que cuanto menos te paguen a ti, más ganarán ellos). Que cada cuál valore su trabajo, y si encuentras a alguien que te lo pague pues enhorabuena por tí, si no... te recomiendo que pienses como esos pintores que venden su cuadro y semana a semana van bajando el precio hasta que lo venden.

                          !! jeje luego la grabacion, musicos..diseño fotos etc etc etc INVIABLE

                          No me cuentes batallitas, no me hables de supuestas cifras de costes que te quieras inventar, me da igual (eso es problema de los distribuidores, que lo resuelvan ellos bajandose sus márgenes de beneficio, que ya ganan demasiado).

                          seria sumar costes, la estas tomando con los compositores

                          Yo no la tomo con los compositores (son los más explotados, pero por lo que veo, sarna con gusto no pica). Te digo que si no quieres que chupen la sangre pidas una cantidad X por tu obra, la vendas y punto (en cuanto te metan en %var sobre las vtas ya te estas convirtiendo en su complice/inversor/empresario). Si no quieres cobrar sólo un fijo (por otra parte, como cualquier hijo de vecino), cobra si te place un fijo + una parte var en función de las ventas, si te conviene, pero luego no vengas por aquí a llorar, pq ya te hemos dado la solución y no te ha interesado/convenido escucharla/adoptarla.

                          que al final son los que menos cobran de todo el disco, hay que joderse!!! pero en fin..

                          Si soys los que más o menos cobráis es cosa vuestra (pq os dejáis atropeyar y la avaricia sobre un var os ciega, y al final, sus intereses acaban siendo los vuestros, y nosotros no vemos ninguna diferencia entre ambos).

                          A mi, en algún trabajo me ofrecieron 2 opciones (por lo menos te dan la opción): 1) Un fijo de x + un variable de Y en función de los Bº (o pérdidas) que tenga la empresa a final de año o 2) Un fijo de x+5000. Por supuesto, escogí 2. Si tu no quieres hacer lo mismo, arriesgas, y si arriesgas, luego no llores.

                          Dices que compras las cosas "una vez" y luego dices que un compositor no cobre por cada venta de un disco? joer o no se cobra por cada venta de un lapiz?

                          Cuando el que tenía la patente del lápiz, se la vendió a la empresa, cobró 1 SOLA VEZ una cantidad determinada, FIJA y sin parte variable. Y no, el creador de la patente no cobra cada vez que se vende un lápiz, pq para eso vendió su patente (el que lo gana o lo deja de ganar es la empresa que distribuye y tiene la patente del lápiz). Además, no me compares, ¿acaso tu puedes hacer infinitas fotocopias de un lápiz, sin ningún coste adicional como con una canción?

                          Vuelvo a insistir que las canciones no son materiales, y los compositores crean cosas "unicas", seran malas o buenas segun para quien,

                          Y dale, con el rollito egocéntrico ese de creerse semidioses de la creación, que crean cosas "únicas". Lo de las castas, las elites, y el snobismo, ya esta pasado. No son cosas "únicas", en el momento que las copias y las pones en una cadena de montaje, en plan fotocopias.

                          Saludos cordiales...y nada, me voy a componer un rato jajaj aunque para lo que hay que cobrar no dan ni ganas!!

                          De todas formas y ya por dejar el tema por aburrimiento, ala, para ti la perra gorda. Que quieres seguir cobrando una parte en var según las ventas, pues tu mismo. Yo, personalmente, siempre preferire pájaro en mano que pollo frito en fotografía.

                          • BocaDePez BocaDePez
                            6
                            Bueno, en fin, que te entiendo, y que ojala me pagasen un…

                            Bueno, en fin, que te entiendo, y que ojala me pagasen un sueldo, pero que no esta el patio asi, y yo NO puedo cambiarlo, siempre se ha estipulado por porcentajes, igual que los royalties de los cantantes en venta de discos, igual que las entradas de un concierto...igual que mil cosas,entiendo tu punto de vista, aqui se trata de que se remunere de alguna manera, sea sueldo o porcentaje, PERO si la gente ahora lo quiere todo gratis de internet porque es legal? reconoce que ahora mismo los compostiores estamos ACABADOS...

                            En fin, tienes razon, esto ya es aburrido! jeje, venga saludos y no nos rayemos mas...almenos has sido coherente :)

                            • BocaDePez BocaDePez
                              6
                              No, no lo estáis. Lo estaréis si no sabéis adaptaros. Por…

                              No, no lo estáis. Lo estaréis si no sabéis adaptaros.

                              Por cierto, todo gratis para el mero oyente no implica que nadie cobra nada nunca y que no se pueda vivir de ello. No sé que le ves de malo.

                              Además nadie ha defendido el "todo gratis para todos", únicamente el "gratis para el mero oyente", que es muy diferente.

                        • BocaDePez BocaDePez
                          6
                          Hola, Yo no quiero tomarla con los compositores ni con nadie,…

                          Hola,

                          Yo no quiero tomarla con los compositores ni con nadie, pero que yo sepa ya pagamos un canon (indiscriminado) por compensar las posibles copias privadas. Si tu no cobras de lo que nosotros pagamos de canon vete a quejar a la sgae.

                          Mientras esto siga asi no van a ver ni un euro mio, ni por la compra de discos ni mucho menos por itunes

                          • BocaDePez BocaDePez
                            6
                            pero tu sabias que de lo que cobra la sgae el 92% va a parar…

                            pero tu sabias que de lo que cobra la sgae el 92% va a parar a los compositores? que la sgae sobre ventas se queda un 8% por realizar la gestion? no estas jodiendo a la Sgae, estas jodiendo a los compositores, yo tampoco estoy de acuerdo con el canon, pero te aseguro que del canon no se puede vivir como compositor, hay muchos a repartir...en fin si supierais, pero que mas da, españa es españa jeje

                            • BocaDePez BocaDePez
                              6
                              Mentiras, mentiras y más mentiras. Todas esas cosas no te las…

                              Mentiras, mentiras y más mentiras. Todas esas cosas no te las crees ni tú (además, no me cuentes tus batallitas, que no me interesan lo más mínimo). Ahora va a resultar que la SGAE es una hermanita de caridad dando de comer a pobres huérfanitos sin techo.

                              • BocaDePez BocaDePez
                                6
                                jajajja, que crack eres!!! a mi si que no me interesan tus…

                                jajajja, que crack eres!!! a mi si que no me interesan tus batallitas!! La sgae hermanitas de la caridad?? pues no, no soy de la sgae, pero solo intento defender a los compositores y musicos, aqui hasta se ha dicho que ser compositor no es un trabajo "honrado" y yo he informado "correctamente" del % que se lleva esa mafia de sgae sobre los compositores, que es real, te lo creas o no...INFORMATE antes de escribir

                              • BocaDePez BocaDePez
                                6
                                jaja pues eso, que se jodan los compositores, a la mierda la…

                                jaja pues eso, que se jodan los compositores, a la mierda la musica, y si algun tio creativo tiene tiempo libre pues que haga algo, que desaparezcan los estudios de grabacion, los musicos, los tecnicos de sonido, los de luces..a tomar por culo todo! pero eso si, que la MUSICA sea gratis!!! jiji

                                • BocaDePez BocaDePez
                                  6
                                  Que unos cuantos tengan que cambiar de empleo, no implica "a…

                                  Que unos cuantos tengan que cambiar de empleo, no implica "a la mierda la música", y para muestra un botón (gratuito, por cierto): www.jamendo.com Así que haz el favor de callarte la boca si no sabes de lo que hablas.

                                  • BocaDePez BocaDePez
                                    6
                                    Callate la boca tu porque no te enteras de nada, "que unos…

                                    Callate la boca tu porque no te enteras de nada, "que unos cuantos cambien de empleo"?? porque a este ritmo, seran todos! jajaj

                                    te crees que la gente que esta en "jamendo.com" viven de ello?? crees que donde hayan grabado sus "Maqueta-discos" no les han cobrado? crees que amortizan el gasto que tienen?? y si no amortizan, crees que volveran a grabar? NO, entonces el del estudio de grabacion no vuelve a grabar, y asi sucesivamente... te lo vuelvo a repetir, TU SI QUE NO SABES DE LO QUE HABLAS, la cuestion es poder VIVIR de la musica, y detras de la musica hay miles de puestos de trabajo, no solo ramoncines, bisbales sgaes...etc

                                    si esto sigue asi, solo tendremos "aficionados" que hagan musica en su tiempo libre..pero ey, genial, es y sera gratis ajajja

                                    • BocaDePez BocaDePez
                                      6
                                      Todos no. Yo, por ejemplo, no, porque no me dedico a eso. Y…

                                      Todos no. Yo, por ejemplo, no, porque no me dedico a eso.

                                      Y sí, algunos de los que están en jamendo.com (o en magnatune.com, o en cualquiera de las muchas webs que existen para promocionar música LIBRE, que no necesariamente GRATIS; pero claro, tú que no tienes ni idea del tema, confundes ambos conceptos), viven de ello. Y por supuesto amortizan el gasto que tienen (que no sé cuan alto crees que es, pero ya te digo yo que no hay para tanto). Por cierto, que es eso de "maqueta-discos"? Anda, haz el favor de dejar de hablar sin tener ni idea, y escucha antes a algunos de los que publican ahí sus obras. Muchos no tienen nada que envidiar a cualquier disco que te encuentres en una tienda, y algunos son incluso mejores porque no han pasado por las manos de un pseudo-productor que lo único que hace es subir el volumen al tope.

                                      Ale, lo dicho, vuelve cuando sepas de lo que hablas.

                                      • BocaDePez BocaDePez
                                        6
                                        Perdon pense que era musica libre y gratis, bien, te he hecho…

                                        Perdon pense que era musica libre y gratis, bien, te he hecho caso y he escuchado algunos temas de ahi, te doy la razon en que hay grabaciones buenas, se han gastado "pasta" en el estudio, hay otras pues mas "maqueteras", no nos vamos a engañar, ahi se puede apuntar todo el mundo.

                                        Veo que es como una asociacion que te cobra 4$ por usar la cancion? Vale, GENIAL! lo veo perfecto, de esos 4$ algo ira al compositor, no??? GENIAL!! es lo que estoy predicando en este foro!!!

                                        Aqui la gente lo quiere TODO GRATIS, gracias por tu aportacion, estoy 100% de acuerdo contigo. No conocia estas webs, pero mientras remuneren a los artistas, me da a mi que estos quieren montar otra mafia tipo SGAE..ya veras jejej

                                        • BocaDePez BocaDePez
                                          6
                                          Sigues sin haberte enterado de nada. Por partes: 1.-…

                                          Sigues sin haberte enterado de nada. Por partes:

                                          1.- ¿Estudio? La mayoría se lo han grabado ellos mismos, algunos porque tienen su propio estudio (por chusquero que sea), otros simplemente con un ordenador y buen software de grabación y edición de audio. Y la mayoría ofrecen canciones de una calidad que poco o nada tienen que envidiar a cualquier disco que te puedas encontrar en una tienda.

                                          2.- ¿Una asociación que te cobra 4$ por usar la canción? No cobran siempre 4$ por usar la canción, ni lo cobra ninguna "asociación". Eso depende de la licencia de la canción y del uso que se le de a dicha canción, y también de lo que quiera cobrar el artista. Sí, el artista, porque ahí no hay intermediarios. El único que hay es el proveedor de la web (o sea, los responsables de jamendo), que imagino que le cobrará a los artistas algo por el hosting que les proporciona (o quizá no y se financie exclusivamente con la publicidad, no lo sé). Si el artista cobra algo por las obras que cuelga allí, ese dinero le va íntegro al artista. Es más, jamendo PAGA a los artistas parte de sus ingresos por publicidad, no solo por la venta de las obras del artista (y además el artista puede recibir donativos si lo desea).

                                          3.- Si de eso algo le va al compositor, depende. En este caso el intérprete suele ser el compositor, así que sí le va algo (más bien todo). Y en los casos que no lo sea, ya es un tema ajeno a jamendo.com, y que involucra únicamente al compositor y al intérprete. Que se las arreglen entre ellos, como tendría que ser en todos los casos.

                                          4.- Todo gratis para el mero oyente no implica que nadie cobra nada nunca y que no se pueda vivir de ello. No sé que le ves de malo.

                                          Además nadie ha defendido el "todo gratis para todos", únicamente el "gratis para el mero oyente", que es muy diferente.

                                          5.- ¿Otra SGAE? No, leches, no... ¿Es que no te has enterado de lo que significan iniciativas como Jamendo?

      • Si suena tu cancion haz conciertos en directo y ademas de…

        Si suena tu cancion haz conciertos en directo y ademas de ganar dinero "trabajando" haces que gente que se lo merece tanto como el cantante de turno o sea los musicos puedan vivir de ello. SI A LOS CONCIERTOS EN DIRECTO.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          No te enteras de nada, un compositor no tiene por que dar…

          No te enteras de nada, un compositor no tiene por que dar conciertos en directo, que los haga el Artista que canta su cancion, no? y si el mismo artista compone, pues genial, pero aprender a diferenciar entre artistas y compositores por favor, que solo pensais en bisbales y ramoncines!!! En fin, la sgae como dije antes no lo hace nada bien cobrando canon pero que cobren los compositores que para algo estan!

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            El compositor, que cobre como los demás: a tanto la pieza,…

            El compositor, que cobre como los demás: a tanto la pieza, una sola vez. A mí no me pagan hoy por lo que hice hace cinco años. A mis hijos no les pagarán por mi trabajo hasta 70 años después de que yo haya muerto.

          • Yo creo que tengo bastante claro la diferencia entre…

            Yo creo que tengo bastante claro la diferencia entre composior y artista, lo que me parece a mi que tú no tienes bastante claro quien se lleva la mayor tajada en cuanto al reparto por el trabajo realizado… y el que invento la fregona consiguio que muchas personas no se tuviesen que agachar para realizar su trabajo… en fin creo que es bastante facil mezclar conceptos para no llegar a conclusiones que debería ser a mi entender bastante más simples.

    • A mi que alguien gane dinero con una canción no me parece…

      A mi que alguien gane dinero con una canción no me parece mal. No por eso se es menos honesto. El problema es que los derechos adquiridos por algo así son exagerados (sobretodo en duración) y que a esa pseuso-sociedad, la SGAE, se le haya dado manga ancha para hacer todo lo que le plazca, hinundando los juzgados con absurdeces y anteponiendo sus derechos a los de cualquier ciudadano.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Me parece ami y a más de uno que el investigador este aparte…

          Me parece ami y a más de uno que el investigador este aparte de querer intimidar se ve a que portal barre.

          Para que quede claro ,parece que te estamos acosando cuando no es asi ,el unico que acosa eres tu y si no repasa todo lo que se ha escrito en este post . Ahora bien si eres alguien que pertenece o tiene algun tipo de relaccion con la SGAE ya sabes escuchar o leer las criticas puede enseñar que estamos haciendo mal y corregirlo.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Oye bocadep no sabes que es delito insultar a un ministro/a,…

        Oye bocadep no sabes que es delito insultar a un ministro/a, te pueden llevar a los tribunales y ojalá sea así. Investigaré tu dirección; a ver si aprendemos de una vez a no insultar.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Tranki, que yo investigare a quien le voto el resto de mi…

          Tranki, que yo investigare a quien le voto el resto de mi vida. Seguid por ese camino; no solo no habeia aprendido nada de los 8 años de Gobierno PPro que os tuvo en la opopsicion. Es que ademas de eso, cuando habeis vuelto a pillar la poltrona, habeis vuelto a las mismas, y con mas descaro todavia.

          Eso se va a traducir no en 8 años de oposicion, sino en 12, 16 o 24, segun la memoria de unos pocos que nos ocuparemos de recordarle al personal lo que haceis cada vez que mandais en la jodida pandereta: Desde liar las crisis mas brutales y llevar el pais a la ruina (por dos veces ya, y ambas con Solbes al frente, vaya tela) hasta poner un ministerio de la sgae (puajj!) sin el menor reparo.

          Tu investiga, que ya me ocupo yo de contarle a todo el que tenga cerca como funciona el partido sociolisto

          VOTANTE SOCIALISTA== COMPLICE DE SGAE

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          ¿Y quien ha insultado a la ministra? Ciertamente no la…

          ¿Y quien ha insultado a la ministra? Ciertamente no la persona a la que contestas, que tampoco es un Bocadepez. Deberías leer antes de trollear.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        El mayor problema es la gente ,sobretodo politicos, que…

        El mayor problema es la gente ,sobretodo politicos, que comenzaron a escuchar sus lloros haciendoles creer que tenian toda la razon ¿O no sra. Ministra de cultura con intereses particulares en la SGAE?

  • 54

    No nos engañemos, no luchan contra internet...

    Pese a las declaraciones de Alex de la Iglesia y sobre:

    "es necesario adaptarse a Internet y no luchar contra la red, porque la lucha es nula".

    En realidad la $GA€ no lucha contra la red, lo que hace es utilizarla como excusa para obtener ingresos que nada tienen que ver con su actividad artística o profesional.

    Ya lo hacía con los soportes de datos (CDs, DVDs, etc) y se ha ido "adaptando" a los nuevos tiempos con las memorias, discos duros, teléfonos, etc...

    Ya el último paso es el canon indirecto que nos va a llegar por medio de las TVs y las telecos, que evidentemente, al final repercute en nuestros bolsillos.

    Que no nos engañen y que no consigan cambiar el enfoque del problema. La $GA€ no lucha contra la red, lucha contra los derechos de los ciudadanos.

    Pongo un ejemplo;si la $GA€ no consiguiera ingreso ninguno por el canon, o por las subvenciones, o por las nuevas tasas a las TVs y las telecos y la alternativa para la $GA€ fuera desconectar a los "piratas" o encarcelar a quienes tengan copias de música... la $GA€ no estaría interesada, porque el negocio de la $GA€ se encuentra en poner de excusa la piratería y la libertad de intercambio de información para montarse un chiringuito de ingresos astronómicos.

    EDITO

    Bueno, y se me olvidaba, hemos sufrido una "semana negra de la $GA€" con esos asuntos que se comentan en la noticia. La $GA€ cada día tiene más poder, ingresa unos 400 millones de €uros anuales y subiendo, hoy ya tienen sin tapujos su propio ministerio (el de Cultura).

    Una organización con esos ingresos "legales" pero ilegítimos tratará de imponerse a la sociedad por el método que sea tal y como hemos sufrido esta semana, y eso irá a más porque cada vez es más grande.

    Ya hemos visto que es una organización que está sentada Gobierno, no nos asombremos que en los próximos años se siente en tribunales como el Supremo o el Constitucional... por poder que no sea, y todos nos entendemos.

    Y después... vendrán esas sentencias y decisiones sobre nuestros derechos que lamentaremos...

    Saludos.

    • gran verdad quieren que las operadores cobren un canon en las…

      gran verdad

      quieren que las operadores cobren un canon en las comunicaciones que es mucho mas sencillo de recaudar y no hay que ir a tribunales ni cosas asi

      les funciono con los cedes ¿por que no probar?

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Lo dices como si el canon en las comunicaciones fuera a…

        Lo dices como si el canon en las comunicaciones fuera a sustituir al actual canon en los soportes... Y algo me dice que no va a ser así, que será "además de" y no "en lugar de". ;)

    • BocaDePez BocaDePez
      12

      Estamos legitimados para copiar la música o el cine que…

      Estamos legitimados para copiar la música o el cine que queramos, sobre soprtes que ya han pagado el cánon ¿no? Y si nó, a qué jugamos. Ya vale de tanto mamoneo.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Y sobre soportes que no han pagado el canon también. Y no…

        Y sobre soportes que no han pagado el canon también. Y no sólo música y cine, también libros.

  • BocaDePez BocaDePez
    30

    Titular alternativo: Algo pasa con el gobierno que permite…

    Titular alternativo: Algo pasa con el gobierno que permite que la $GA€ continue extorsionando, robando y recaudando dinero en conciertos beneficos.

      • BocaDePez BocaDePez
        12

        no que va. esto es mucho mas de lo que los otros hicieron.…

        no que va. esto es mucho mas de lo que los otros hicieron.

        esta mas que claro que el gobierno apoya, respalda, guarece y favorece hasta limites que rozan la ilegalidad a la sgae.

        Por eso, quien apoya al gobierno, apoya a la sgae.

        VOTANTE SOCIALISTA== COMPILCE DE SGAE

        • Te equivocas, infórmate un poco de lo que hablas…

          Te equivocas, infórmate un poco de lo que hablas html.rincondelvago.com/comunismo-y-socialismo.html

          El socialismo Español esta MUY equivocado en sus formas y se ha alejado tanto del socialismo que yo creo que dentro de 100 años los historiadores lo llamaran el "consumismo".

          Como comunista que me considero, rechazo toda forma de privatización de la cultura:

          - LA CULTURA Y EL CONOCIMIENTO DEBEN SER DEL PUEBLO.

          Saludos.

          • como dice la coplilla la cultura es como el amor verdader que…

            como dice la coplilla la cultura es como el amor verdader que no se compra ni se paga con dinero

            la cultura es algo intrinseco a las personas o a las civilizaciones nunca es algo con lo que se pueda comerciar

            con lo que si se puede comerciar es con el conocimiento y con el arte y veo bien que se pague por estas dos cosas

            lo que pasa es que la industria del entretenimiento se ha fijado desde hace tiempo en el negocio de la distribucion (ya se sabe que el que cultiva las patatas se lleva cuatro centimos y el intermediario la tajada gorda) y en eso estan en querer cobrar un paston por ser intermediarios entre los artistas y su publico

            es muy inteligente por su parte y tambien puede ser muy abusivo pero como el material con el que comercian no es de primera necesidad (ni de segunda) pues es tan sencillo como no comprarles nada o lo minimo (incluyendo cosas con canon)

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              "pues es tan sencillo como no comprarles nada o lo minimo"...…

              "pues es tan sencillo como no comprarles nada o lo minimo"... y copiartelo de un amigo haciendo uso de tu derecho a la copia privada. Pues en eso estamos.

              Aqui lo que ocurre es que la logica de mercado no vale para resolver este conflicto. Desde la logica de mercado lo lógico es obtenerlo gratis ya que se puede. Pero los autores tienen que cobrar por su trabajo... cierto, a eso hay dos soluciones:

              1) el mercado/industria se adapta y se inventa otra forma de negocio.

              2) lo regulamos de alguna forma. En este segundo caso no puedes aplicar solamente la logica de "esto es mio pagamelo", tienes que tener en cuenta la difusion de la cultura y demas derechos ciudadanos. Si no quieres, go to punto 1.

              Lo que no se puede es tenerlo todo con tal de beneficiarme yo y los derechos de los demas que les den.

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    no sirve de nada convicar las manis en cultura. son la voz de…

    no sirve de nada convicar las manis en cultura. son la voz de su amo, perros asalariados sin voz ni voto.

    convocad en la sede de la infame, y en ved de pancartas, llevemos antorchas.

    asi no ibamos a ser 400, no... sino 400mil!!

    metamosles fuego a las sedes de estos impresentables, a sus coches, a sus casas particulares... Y si puede ser, con ellos dentro!

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Cuando se convoque eso si que ire, aunq tambien iran…

      Cuando se convoque eso si que ire, aunq tambien iran estupidos policios traiccionando a sus compatriotas por dinero o lavados de mente que les hagan...

  • BocaDePez BocaDePez
    18

    Señores.... Entrar en la VIVIENDA de este chico amparándose…

    Señores....

    Entrar en la VIVIENDA de este chico amparándose en una ORDEN DE REGISTRO que no EXISTE es DELITO castigado con CÁRCEL....

    Acaso a estos señores que irrumpieron de esta manera... ¿NO SE LES VA A JUZGAR DEBIDAMENTE?

    Ellos pretenden dar PRISIÓN a personas que no hacen nada ILEGAL... ¿y ellos que realmente hacen actos ILEGALES no les dan PRISIÓN?

    Esto es ¿JUSTICIA?...

    • 18

      Los mafiosos no van a la carcel ya lo sabes. ¿Justicia? Esa…

      Los mafiosos no van a la carcel ya lo sabes.

      ¿Justicia? Esa palabra dejó de existir hace mucho en el país de la pandereta.

      Famosos sin seguro ni carnet que atropellan mortalmente a la gente y se dan a la fuga. Nada... Unos meses de carcel.

      Terroristas de Eta que terminan en libertad condicional a pesar de haber asesinado a personas.

      Un retrasado mental que era militante del PP y se dedicaba a matar gatos y a colgar las fotos de los mismas en su web... Nada... Le hecharon del partido y el tio se fué de rositas.

      Y puedo estar asi hasta mañana. Franco era un grandisimo hijo de la gran puta, pero hay que reconocer que con el estas cosas no pasaban.

      • BocaDePez BocaDePez
        18

        Sinceramente... No sé que va a pasar en España... Pero como…

        Sinceramente... No sé que va a pasar en España... Pero como la cosa siga desmadrándose...

        No conocí el régimen Franquista, por lo que no puedo opinar sobre algo que ignoro. Yo he nacido bajo el régimen de Democracia y es lo único que conozco.

        Tenemos en este país:

        - Un rey con sus séquitos (todos chupando del saco).

        - Unos políticos QUE SON UNOS INUTILES (todos chupando del saco).

        - Una crisis que no saben como solventar:

        Esto es un problema muy grande para España. Para empezar... si un trabajador se queda en paro, deja de cotizar a la SS para pasar a la situación contraria... Esa persona que antes pagaba la pensión de otra persona ahora hay que pagarle a el y a esa persona... Y el dinero no se puede estirar...

        - Unas leyes que sólo cumplimos los mismos. (Los plebellos).

        - Las calles llenas de inmigrantes (muchos ilegales) exigiendo, incluso diciéndoles a los propios Españoles que les ROBAN el TRABAJO...

        - Los sueldos son BAJOS... y si hablamos de pensiones... RIDICULAS.

        - Los impuestos cada vez más altos. (Ahora con la moda de pagar la luz todos los meses... veremos en cuanto se pone en un año).

        Ahora... por otro lado... tenemos el comercio...

        Lo están jodiendo y además sin razón.

        ¿Que la gente no compra discos de música porque se niegan a pagar 30e por un disco el cual sólo trae 2 canciones buenas y el resto es bazofia?

        Pues a subencionarles.

        ¿Qué la gente no ve películas españolas porque casi todas son de gays, lesbianas y unas bazofias?

        Pues a subencionarles.

        ¿Qué televisión española ya no emite publicidad (algo que no logro entender con lo bien que estaban así)?

        Pues a subencionarles.

        Entonces... por esa regla de tres... yo me voy a coger, me voy a montar un negocio (de lo que sea) y si no vendo...

        TENDRAN QUE SUBENCIONARME... porque mi negocio no vende... y a vivir del cuento... (si es que soy de inteligente que no me beso porque no llego)...

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Lo tienes bastante chungo Lo primero que tienes que hacer es…

          Lo tienes bastante chungo

          Lo primero que tienes que hacer es realizar una actividad que te lleve a la fama y que te sitúe en el centro de la idolatría de buena parte de este país

          Luego tendrás que tirarte el rollo de moderno y progre, si demuestras ser gay, moderno etc tendrás un plus

          Luego, una vez que te consolides en esa posición frente a la opinión pública te apuntas a la campaña de la ceja

          Luego te montas un negocio de lo que sea (eso es lo de menos)

  • ESCANDALO

    Hoy en dia nos escandalizamos de los tiempos remotos, de la esclavitud del derecho de pernada de los reyes, de la herejia para asesinar a las brujas, etc.

    Llegara el dia en que la sociedad se escandalice de estos proxenetas de la cultura que al igual que los ejemplos anteriores utilizaban el poder social para pisotear los derechos de todos.

    Solo se acuerdan de nosostros cuando quieren nuestros votos y ya han demostrado los 2 partidos mayoritarios de este pais que prostituyen sus ideales frente a la golosina de usar a "famosillos" (que tambien prostituyen sus ideales) en su beneficio de obtener votos.

  • Yo solo voy a añadir una cosa más a esto, y vosotros sacais…

    Yo solo voy a añadir una cosa más a esto, y vosotros sacais vuestras propias conclusiones:

    Los videos de la campaña del PSOE para las europeas están dirigidos por ISABEL COIXET y por FERNANDO COLOMO. Lo que no se es si habrán cobrado por ellos, o es otro "favorcito" que hacen al partido de sus amores (antes era el mio, ahora ya no) con vistas a lo que pueden conseguir de cara al futuro...

    ¿A que mola?

    Un saludo!

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Mira, pues no lo sabía, pero otros 2 que añado a mi lista…

      Mira, pues no lo sabía, pero otros 2 que añado a mi lista negra (la de que nunca consumiré productos suyos o relacionados con ellos, aunque tampoco lo hacía hasta ahora XD), y no digo BOICOT al cine español, pq no es necesario XD (es tan malo, que la peña no va a verlo ni regalado).

  • BocaDePez BocaDePez
    24

    Bueno y cuando le quemamos la sede a estos usureros…

    Bueno y cuando le quemamos la sede a estos usureros apestosos????

    Yo siempre he votado al PSOE pero a partir de ahora las cosas van a cambiar mucho, a estos patanes se les va a acabar de vivir del morro, y pilar bardem tendrá que gastarse menos dinero en cardarse el moño para comprarse mortadela...

    • BocaDePez BocaDePez
      30

      Yo siempre he votado al PP, pero se va a acabar. Pienso votar…

      Yo siempre he votado al PP, pero se va a acabar. Pienso votar al partido minoritario que mas se adapte a lo que creo y necesito. Sobre la SGAE, que le vamos a hacer. Mientras haya "listos" que sigan comprando discos de sus afiliados, cuando ya han pagado con creces por ellos, seguiremos igual. Yo llevo meses, sino años, sin comprar un libro, ni pagar una entrada al cine. Y voy a seguir asi, por puro convencimiento, aunque ello signifique dejar de escuchar musica o ver cine.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Un comentario al tuyo. Está bien que todos queramos quemar la…

        Un comentario al tuyo.

        Está bien que todos queramos quemar la SGAE. Además estoy de acuerdo, no he comprado en toda mi vida un cd original, los que tengo han sido regalados todos, por diversos motivos.

        Tampoco voy al cine. Creo que es un exceso de cobro lo que se hace en los cines. Además, está prohibido bajo derechos de autor el difundir parte del contenido de una peli. Así que para que hablar sobre ella, si te puede escuchar un mendrugo de SGAE y sacarte los cuartos a ti y a tu familia.

        Pero con los libros no estoy de acuerdo. No los podemos meter en la misma categoría que al cine y música.

        Un libro es una aventura, una historia, un cuento, información.... Su precio es elevado, estoy de acuerdo, pero por un libro si que pago los 20 o 30 € que me piden. Creo que soñar y volar durante el tiempo que te dura la lectura lo merece.

        Estoy segurísimo de que los editores se llevan todo el pastel monetario que sale de los libros, o casi todo, pero algo ya se lo lleva la persona que nos ha hecho soñar. Eso si lo merece.

        La musica y las peliculas.... son otro cantar. Al igual que el futbol y la guerra...

        Si destinasemos en orden, el dinero de SGAE, lo que cobran los futbolistas, y lo que se gasta en armamento, estoy segurísimo de que pisaríamos Marte en menos de lo que canta un gallo.

        Pero mientras los humanos nos dejemos atormentar por los Divinificados políticos... Nuestra especie está perdida.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Para responder a la $GA€ nada mejor que compartir mis cinco…

          Para responder a la $GA€ nada mejor que compartir mis cinco Teras de Música y pelis.Compartir, Compartir. Compartir y que se jodan.

        • BocaDePez BocaDePez
          12
          En mi opinión estas algo equivocado, dices que en tu opinión…

          En mi opinión estas algo equivocado, dices que en tu opinión un libro se merece el pago de 20 o 30 euros por lo que te hace soñar y volar durante el tiempo que te dura la lectura, pero deberías considerar que lo que pagas por ese precio no es lo que tu crees, pagas los euros por el hecho de realizar la impresión de ese libro en papel ya sea de mayor o menor calidad y no por el contenido del libro en si, el autor puede que se lleve de ese total como mucho un euro, mas bien medio euro, eso es lo que realmente pagas por soñar y volar, el resto es por el coste de imprimir el libro mas el beneficio del editor por tener el libro en exclusiva impidiendo así el libre mercado.

          Afortunadamente existen miles de libros que ya no tienen derechos de autor y estan en el dominio publico, pero aún así veras que todos estos libros suelen estar descatalogados e imposible de compar para que así se impide la competencia a los nuevos libros que se editan. El libro electronico hará todos esos libros de libre circulación de verdad y podremos volar mucho mas que protegiendo el mercado basado en la excasez de mercancias aplicadas a la cultura.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Pues si seguimos ese mismo razonamiento para la música, si lo…

            Pues si seguimos ese mismo razonamiento para la música, si lo que nos están cobrando es el soporte, los CD hace años que no deberían de costar más de 3 euros. Cuando se pasó del vinilo al CD hubo una duplicación de precio de unas 1500 pts a 3000pts con el rollo del nuevo soporte, que si digital, el laser, bla, bla bla... si tenemos en cuenta que el coste de producción de un CD hoy en día es despreciable respecto a lo que era el vinilo, no teneis más que hacer cuentas.

            La industria musical ha sido víctima de su propia codicia. Para ganar más dinero nos vendieron la moto del CD y dieron valor al soporte muy por encima de la creación musical. ¿Por qué un disco de U2 costaba prácticamente igual que uno de los Inumanos, o una novedad casi como un recopilatorio? Eso transmitió la idea de que los gastos en caché del grupo, composición, grabación, publicidad, promoción, etc... significaba un porcentaje muy pequeño respecto a los gastos de producción industrial. Si la industria adoctrina a los consumidores en el sentido de que el coste de la parte creativa tiende a 0 respecto al coste del soporte, lo unico que consigue es que cuando los consumidores descubren que el coste del soporte también tiende a 0 porque se venden Cd´s virgenes en una tienda por unos pocos céntimos (con todos los márgenes comerciales aplicados en la cadena de distribución, más impuestos) es normal que perciban que el coste del producto final en su conjunto debería de tender también a 0. A esto le sumas la posibilidad de copiar y de obtener los contenidos en la red de forma fácil y ya tienes la explicación de la agonía de la industria musical, tal como la conocemos hoy en día.

            Si cuando se redujeron los costes de producción se hubiera aplicado la corrección que por lógica se produce en un mercado sano (libre de oligopolios), se hubiera producido una reducción de precios progresivos que hubiera mantenido el interés de los consumidores, probablemente la industria hubiera sido menos proteccionista y hubiera transitado de manera natural a nuevos modelos de negocio basados en la red, y nada de lo que está sucediendo hoy en día estaría sucediendo. Ahora es demasiado tarde para rectificar. La gente ya se ha acostumbrado a consumir música sin pagar. La industria musical ha matado la gallina de lo huevos de oro.

            Saludos

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              Esto es lo mismo en todas las industrias. El intermediario…

              Esto es lo mismo en todas las industrias. El intermediario parasitario y creado artificialmente. Se interpone entre el creador y el consumidor final. Al campensino cada vez le pagará menos y al consumidor final cada vez le cobrará más, resultado cada vez mayores ingresos.

              Esta claro, que la avaricia rompe el saco y al final (encima), lo que hacen es enfrentar artificialmente a ambos extremos (creadores/consumidores), que es lo que les interesa.

              Y lo mismo que has comentado del vinilo/CD va a pasar con el DVD/Blue Ray (otro descalabro, como ya se esta viendo). Como es posible que una película en DVD cueste la escalofriante cifra de 18€ (y siempre ha costado lo mismo, apesar de que el precio de los DVD´s ha ido cayendo continuamente), y la misma película en Blue ray 30€ (cuando el coste del soporte es de unos 3€), en fin, están cabando su propia fosa.

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                Ah, se me olvidaba, respecto a lo que menciona el compañero…

                Ah, se me olvidaba, respecto a lo que menciona el compañero sobre "Los inhumanos" y U2, esa es otra, lo del precio standard. Una solución es que cada grupo/artista/canción tenga su precio y no tenga pq ser necesariamente igual para todos.

                Esto, donde mejor se puede ver, es en el "cine" español. Si pones el mismo precio para una entrada de una película española que para una USA... tienes todas papeletas para no hacer caja con la española. Si los productos son "diferentes" (el hecho de ambas sean películas, no quieren decir que sean lo mismo), los precios también deberían ser diferentes (y mejor le hiría). Creo que si la entrada para una película "española" costar 1/4 de lo que cuesta la entrada (o al menos, los precios fueran diferentes para diferentes películas), a lo mejor alguien se lo planteaba, pero claro... si me va a costar lo mismo, casi mejor que no me arriesgo con este grupo que no conozco y me voy al que ya he oido 15.000 veces (lo cuál no favorece precisamente a grupos que no quieran pasar por el aro del "sistema" de las distri/promocionadores).

                Pero vamos, que haya ellos, que sigan poniéndole a todo el mismo precio como si un Kilo de tomates, fuera igual que un Kilo de judias, que bien les va a ir.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Lo peor de todo esto, es que esa excasez es totalmente…

            Lo peor de todo esto, es que esa excasez es totalmente artificial y generada por los lobbys de turno.

            Es como lo de tirar los tomates o patatas al mar, para que haya "poco" y así suban artificialmente los precios "hasta el infinito y más allá" (espero que los de las SSSGAE no pretendan cobrarme nada por derechos de frase XD).

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    YO ESTOY MAS KE ARTO DE ESTOS ESTAFADORES VAGOS Y ZANGANOS…

    YO ESTOY MAS KE ARTO DE ESTOS ESTAFADORES VAGOS Y ZANGANOS TERRORISTAS CRIMINALES CULTURALES,,AL DE LOS INHUMANOS KE KIERE CAMBIAR EL SINCA 1000 DESPUES DE CASI 30 AÑOS SIN DAR PALO AL AGUA PUES ASI SON CASI TODOS ESTOS ..ASI SON,,YO KIERO TAMBIEN KEMAR TODAS SUS SEDES Y MANDAR A MUCHOS DE ESTOS PSEUDOS ARTISTAS DE PACOTILLA ,CREADORES DE INFINITOS BODRIOS CUAL DESPUES TUVIMOS KE CONSUMIR INGENTES CANTIDADES DE ANALGESICOS Y SIN PEDIRLES DAÑOS Y PERJUICIOS,,A COJER PATATAS ZANGANOS DE SGAE

  • Me gustaría que se organizasen manifestaciones a nivel…

    Me gustaría que se organizasen manifestaciones a nivel nacional para volver a defender los derecho de libertad de expresión (en la red), ya que soy de Valencia y no pude asistir en Madrid, aunque eso sí, evitar que se conviertan en mitines políticos como es lo habitual.

    Ari, se puede decir mas alto, pero no mas claro, el problema es que parece que los miembros de la $GAE, del P$OE, y del PP son sordos, si es menester, por el bien común, sería hasta capaz de darles mis audifonos (a riesgo de no poder ya oir a la gente) si con ello consiguiese que nos oyeran.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Haber dicho antes que eras de valencia. Fuimos yo y otro de…

      Haber dicho antes que eras de valencia. Fuimos yo y otro de cerca de valencia en mi coche a asistir a la manifestación y volvernos. Te podrías haber venido con nosotros o con otros de alicante que viajaron también a propósito a la manifestación.

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    Desde que puedo votar siempre he votado al psoe, pero el otro…

    Desde que puedo votar siempre he votado al psoe, pero el otro día me llegó la carta de las elecciones europeas y la tiré directamente a la basura. Ya es demasiado aguantar todas las tonterías que hace este gobierno y que la sociedad no diga ni haga nada porque este gobierno tiene "carisma, talante...". Y lo que es lamentable es que el propio gobierno, y mucha gente, se excusa diciendo que los anteriores gobiernos también lo hacían, pues yo quiero decir que precisamente por eso aora NO están en el poder, si este gobierno comete los errores de los anteriores no merece nuestro voto. Por cierto, aún sigo en el paro.

  • ALGO PASA...............

    ¿Y que va a pasar?, pues que el personal, (no los poliiticos) pues se han dado cuenta de la clase de gente que son esos de la $GA€, mucho presumir de palacete a costa del contribuyente, y al artista de a pie un mendrugo de pan para que no se muera y así poder seguir explotandolo.

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    Si, algo pasa, la SGAE para imponer el canon a los CDs decía…

    Si, algo pasa, la SGAE para imponer el canon a los CDs decía que la mayor parte (del orden del 76,88%) se utilizaba para copias privadas de derechos de autor gestionados por ellos. Para que les salga un porcentaje tan alto tienen que haber incluido las descargas como legales y aún así quitando los porcentajes de CDs usados por las empresas, la administración, los informáticos, para las fotos y videos personales, para los documentos personales, para las copias de backup, para el software libre como linux, para música y obras copyleft y de dominio público, CDs que se estropean, CDs del top manta que son ilegales, etc. creo que exageraban el porcentaje mucho. Y ahora cuando ya tienen el canon pasan de considerar las descargas legales a ilegales y a denunciar y eso en mi humilde opinión me parece engañar y estafar.

1