BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

El ADSL2+ para unos pocos

alejandrosantos

Al menos, así lo han decidido los lectores de BandaAncha.st en la encuesta que poníamos hace menos de un mes y que ha recibido 1233 votos y 24 comentarios. Los que disponen de la tecnología sincronizan a menos de 3 Mb y una amplia mayoría no posee ADSL2+.

En porcentaje, el resultado ha sido el siguiente:

1.- De 1 a 3 Mb --> 26%
2.- No dispongo de tecnología ADSL2+ --> 29%
3.- Uso cable --> 16%
4.- De 3 a 6 Mb --> 12%
5.- De 9 a 15 --> 9%
6.- De 6 a 9 --> 7%
7.- Entre 15 y 20 --> 6%
8.- Sincronizo casi a 20 Mb --> 4%

¿Sorprende? :-)

💬 Comentarios

Nemesisdesatan

4% con 20? Sorprendente, todos los que tienen 20 (Ari y otros 49) han votado,y puede que varias veces xD.

Es broma (y cochina envidia xD)

isidro1915

no sorprende. salvo en nucleos urbanos con una distancia de par entre el abonado y central inferior a 3 km la velocidad del ADSL2+ no dista demasiado de la del ADSL tradicional.

en madrid capital, por ejemplo, raro es el caso que con un adsl2+ no alcanza los 8-10 megas. esto es debido a que las lineas son razonablemente cortas (la mia por ejemplo son 1734m y sincroniza a 12 megas) pero en el momento que abandonamos aunque sea un poco el nucleo urbano la velocidad se reduce demasido (1-3 megas en urbanizaciones no muy lejanas del centro)

entre las bondades del ADSL2+ es que es rear-adaptative, es decir, se adapta a la linea. Por eso puedes contratar una conexión de 20 megas e ir al maximo de tu linea, sean 20 o no. pero esta ventaja se torna en desventaja en el momento que mediante agresivas campañas de publicidad nos venden 20 megas y no maxima velocidad. un cliente profano en el sector contrata un adsl hasta 20 megas y cree que le van a llegar 20, pero en el 95% de los casos esto no es así y se crean frustraciones (mi isp me engaña, mi isp me tima...)

¿la solución para que todos los que tengamos disponibilidad de hasta 20 megas los recibamos? arreglar la red. no se puede permitir que con la burrada de millones que gana TESA al año en concepto de mantenimiento haya en este país lineas con mas de 30 años. hay que invertir en red y migrar progresivamente a FTTH, como en los países nordicos. pero eso es muy caro y preferimos ir a lo barato, a los muxfins.

y los muxfins (o sin ser muxfin, una central VDSL) tienen el problema de que segun la legislacion vigente solo la puede instalar telefónica. los ISP alternativos tendran que seguir enviado su señal ADSL2+/VDSL desde las OBA´s actuales o bien alquilando a telefónica la conexión que emita desde su central VDSL. conclusión: Con el VDSL volvemos a los tiempos de megavia con todos los ISP alquilando a telefónica a capón. ¿es eso lo que queremos?

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

NO!!!

FTTH YA!!!!!!!!!!

BocaDePez
BocaDePez

Tienes razón, en parte.

Estoy de acuerdo con que las líneas tiene un límite. pero, por ejemplo, Orange te vende una conexión de 1 Mb por 20 euros, la de 6 Mb por 25 euros y la de 20 Mb por 30 euros. Si contratas una línea de 20 Mb y pagas 30 euros, y luego te funciona a 5 Mb porque estás muy lejos de la central, podrías decir que te han timado, porque no deberían venderte una velocidad que tu línea no soporta, deberían de comprobarlo primero. Deberían informarte de la velocidad máxima que soporta tu línea, para que decidieras qué velocidad contratar.

Alex

debo ser el unico tonto a poco mas de 600 metros de la central y que tiene cable a 4 mb y no adsl a 19 :(

BocaDePez
BocaDePez

Me temo que estás equivocado en el tema del VDSL. Cualquier operador puede montar su infraestructura y no hay ninguna ley que lo prohiba, lo que pasa es que no es lo mismo tirar cables nuevos que montar equipos en centrales y eso lo sabe Jazztel y los operadores que no tienen red propia

🗨️ 1
isidro1915

eso no es cierto. la norma actual (OBA 2006) solamente permite tocar a los tecnicos de los ISP los cables de telefónica en las celdas de coubicación (donde esta el DSLAM, zona exclusiva ISP alternativo) y sala OBA (RdO, zona mixta ISP`s/Telefónica) el resto de infrastructura (grupo y par, acometida, caja de pares, multipar, splitter y filtro) es responsabilidad única y exclusiva de Telefónica y solamente ella puede modificarla/repararla (y por modificación se entiende instalar una central VDSL).

por esta normativa es por lo que si se averia algo de la OBA hacia afuera no lo puede arreglar el tecnico de nuestro ISP y hay que solicitar pruebas conjuntas

tal y como esta actualmente la normativa del adsl y las ordenanzas de los ayuntamientos en relación con las zanjas y canalizaciones lo más normal es que volvamos a los tiempos de megavia, con los isp revendiendo a capón, porque se han gastado una burrada de millones en una infrastructura que no tienen amortizada y desplegar ahora otra red, de mayores dimensiones aún que la anterior, que permita llegar a 300 metros del cliente es inviable

tumerudi

Imagino que más de un usuario pone su velocidad contratada y no su velocidad máxima disponible en caso de contratar 20 megas.

Por ejemplo, un cliente de Jazztel/Ya.com/Orange/Telefónica que tenga contratado 1 ó 3 megas, pondrá esa velocidad a pesar de que podría tener más por su posible cercanía a la central local.

Por tanto y de acuerdo a las tarifas existentes en el mercado, muchos habrán elegido "De 1 a 3 megas", "De 3 a 6 megas" y "De 6 a 9 megas" aun con la posibilidad de tener mucha más velocidad en caso de contratar los 20 megas de las tres primeras compañías que he nombrado.

🗨️ 1
tumerudi

Añado que esas tres opciones se llevan el 45 % de los votos y que para saber la velocidad real máxima a la que los usuarios podrían llegar como media, habría que hacerlo en base al dato "Attainable rate" que algunos routers como el Comtrend 536+ proporcionan en sus estadísticas.

En mi caso particular, tengo contratados 3 megas, votando por tanto la opción 1 ó 4, pero podría llegar a tener 16 si contrato los 20 megas, con lo que votaría la opción 7. Y esto es aplicable para muchos usuarios de ADSL.

NazguL21

yo no vote, pero actualmente sincronizo a:

7442 toy en el segemtno de 6 a 9 ... podria ser peor :D

Ivaner3k

yo vote uso cable, pero como la mayoría supongo que usan cable votarían esa opción, pero también añadir que no dispongo de cobertura, como muchos usuarios que usan cable y no pudieron votar en 2 sitios a la vez.

🗨️ 1
alejandrosantos

El "no dispongo de tecnología..." se refiere a que tengas ADSL pero no ADSL2+ Tu tenías cable, has votado bien.

BocaDePez
BocaDePez

No deja de ser curioso....

En mi trabajo, estamos a unos 200 metros de la central de telefonica y en 4 años por mucho que nos hemos quejado no tienen menda de dar mas de 3 megas, siempre la misma milonga... "que la lineas son muy viejas y no se puede dar mas"

Sin embargo yo vivo a 1700 metros de la central y estoy con ya.com ADSL2+ y sincronizo a 12 megas.

¿Casualidad o que no les da la gana?, apuesto por lo ultimo.

Esto ocurre en marbella (Malaga) en pleno centro.

Salu2

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Ahí le has dado...

cuando yo tenía el Adsl de Terra (256/128) y no me iba más que a unos 8-10KB/s, los de Terra/Telefónica siempre me venían con el mismo rollo que a tí, "que si la instalación está muy vieja, que si la línea es un asco" (coño, pues cambiala, que para eso os pagamos, joder!!! :D)...

Ahora, me he cambiado a Jazztel, y curiosamente con 6 megas me da unos 300KB, luego si la línea estaba hecha una mierda, ¿cómo es posible esto? ¿pero no era cosa de la linea, que era un asco?

En fin, que todos siguen el dicho popular: "Prometer hasta meter, y tras haber metido, nada de lo prometido..."

Un saludo

P.D. Noooo, no defiendo a Juaztel, que muchos megas de bajada y mucha miseria para subida...

BocaDePez
BocaDePez

Si quereis que estas encuestas tengan algún valor, además de para darle gustito al dedo clickeando, más vale que os pongais las pilas al redactarlas, porque lo que es ésta os ha salido tan confusa que no me extrañaría que alguien haya terminado votando por la velocidad de su batidora.... ;-)

BocaDePez
BocaDePez

Yo estoy en 7.- Entre 15 y 20 --> 6% con 1 mega limpio de subida (Jazztel 20 megas). Aunque todos los tests de velocidad me dicen que tengo 3-4 megas de subida y medio de bajada, lo cual es falso, comprobado bajando y subiendo archivos. ¿Alguien conoce un test ADSL2+ que funcione realmente? Gracias.

BocaDePez
BocaDePez

A LOS ADMINISTRADORES: ESTOS DATOS ESTÁN CAMBIADOS DE ORDEN: 5.- De 9 a 15 --> 9% 6.- De 6 a 9 --> 7% DEBERÍA SER: 5.- De 6 a 9 --> 7% 6.- De 9 a 15 --> 9% SUPONGO...

umek

Yo estoy en la franja de los que sincronizan entre 15 y 20 mb.Desgraciadamente para mucha gente,mientras no se realice una reestructuracion de la infraestructura de telefonica(saneamiento de cableado),seremos pocos los afortunados que podremos disfrutar de una buena velocidad.Malditos pares de cobre de hace mil años.....(igual que algunas centrales de antes de la guerra).

PD:El mejor test es ver tu sincronismo y realizar una descarga desde rediris. a ver si se asemeja.

Sincro de 10mb = aprox 1mb/seg = 1000kb/seg aprox (no me salgais con las medidas)
Un saludo

BocaDePez
BocaDePez

Yo soy uno de los """"afortunados"""" que puede ir entre 2 y 9000kps. Voy con JAZZTEL y tengo cortes y resincronizaciones CONSTANTES. Después de 1 año y pico, nos dicen que nuestra linea no está preparada y sin quererlo nosotros nos están tramitando la baja (porque nos quejamos, vamos). Eso sí, un vecino llamó a jazztel para contratar el servicio y le prometieron 15mb seguros!! (flipa).

Para más información, tengo una central a menos de 1.5km y otra a más de 2 y estoy puesto en la k está a máss de 2km.....

Esto es un TIMO!

heze54

Mucho adsl 2+, pero hay muchas zonas que no se puede mas de adsl 1mbps y justo justo.

Ni hablar de otras tecnologias.

Un saludo

Drag0nfire

Estoy casi seguro q la encuesta la ha hecho todo el mundo, asi q la mayor parte de los votos seran de usuarios de telefonica (o revendido) con 1-3mb.

Si se queria conocer la velocidad maxima real q alcanzamos los q tenemos los hasta 20mb se deberia haber especificado mas a quien iba destinada.

BocaDePez
BocaDePez

Lo he visto en el blog de Enrique Dans (aqui).

Un grupo inglés de defensa del consumidor llamado Which? ha desarrollado una investigación en más de trescientos clientes de banda ancha de 8 Mbps., para encontrarse con que la media de todos ellos estaba en los 2.7 Mbps., el mínimo en 0.09 Mbps. (muy poco por encima del dial-up), y que ninguno - repetimos, “NINGUNO” - alcanzaba la velocidad prometida. Y el caso es que ante lo que han calificado como “enorme desfase” entre lo anunciado y lo realmente ofrecido, la Advertising Standards Agency (ASA) y el regulador británico, OFCOM, han anunciado que investigarán y seguirán de cerca el asunto. Vamos, igualito que aquí.

Enrique lanza un reto: Una iniciativa muy interesante de cara a atacar este problema de raíz sería desarrollar un mashup de Google Maps que permitiese que los usuarios introdujésemos, con datos de calidad contrastable (número de teléfono, etc.), la información de la conexión que tenemos contratada (proveedor y producto), y la velocidad que obtenemos en una prueba uniforme, dando lugar a un mapa real de la conectividad en España con un nivel de granularidad bajo. Esto permitiría tener, cuando menos, una imagen clara de la situación, y poder tomar medidas al respecto, del estilo de las que se están estudiando en el Reino Unido. O, como mínimo, clarificar una situación que, debido a la especial situación de España con un operador que posee un enorme porcentaje de la red, tiene todavía más posibilidades de incurrir en problemas de conflictos entre diferentes actores que redundan en una mala información al cliente. Estoy seguro de que una aplicación de este tipo tendría un efecto muy positivo sobre el mercado… ¿Alguien se anima a desarrollarla?.

Yo personalmente creo que Bandaancha es el foro adecuado para desarrollar esta iniciativa. Se animan?.