📰 Artículos

adsl ya.com; limitación de transferencia en webhosting

DJPAKO 2 abril 2003 09:30

⋮

Hoy el webmaster de ya.com me ha mandado el siguiente mensaje:

"Estimado cliente: Tras registrar un abuso en la utilización de su espacio web (link roto) alojado en Ya.com, hemos procedido a bloquearle este servicio para evitar que pueda afectar al resto de usuarios. Este abuso es normalmente debido a la inclusión en el servidor de ficheros de gran tamaño, como MP3 o vídeos, que saturan las conexiones al resto de páginas personales albergadas por Ya.com. Tras el primer bloqueo su espacio estará de nuevo disponible en 48 horas. Sin embargo, en caso de que se vuelva a registrar este abuso, la suspensión del servicio será definitiva. Un cordial saludo, Acceso Ya.com (link roto) infocliente@Ya.com."

Ya que yo me dedico a poner información de discotecas, sesiones de música disco y cachos de canciones de los últimos vinilos para que la gente los escuche y si le gustan comprárselos.

Esta forma me parece injusta ya que yo estoy pagando por un dominio y un espacio web.

Qué opinais?

Otro usuario no registrado que firma bajo el pseudónimo "MrVisión" nos remite una nota similar, aunque en su noticia comenta la sospecha de que se debe a una animación en flash en que muestra su postura favorable a la guerra de Irak. En su día ya comentábamos en portada la carta que estaba enviando ya.com a sus usuarios: Limitación de transferencia en el alojamiento web gratuito de Ya.com, pero estas son las primeras noticias que nos cuentan los usuarios de BandaAncha, referidas a actuaciones directas de la empresa en los casos de exceso de transferencia.

💬 Comentarios

makulele1 2 abril 2003 09:57

⋮

Igual no he leido bien, pero a lo que se refiere DjPaco Pil (perdón, no he podido evitarlo jijiji) es que le han BLOQUEADO la web. Eso no tiene nada que ver con limitar la transferencia. Es algo mucho más grave, no? Se trata de censurar una web legal (al menos según nos cuenta) y no permitir su acceso porque sí.

Los señores de ya.com, lo que tendrían que hacer es comprar más canuto, que los que nos conectamos con ellos, al menos en Madrid, estamos sufriendo de lo lindo. Así que déjense de "parches" que no solucionan la raiz del problema. Necesitamos más ancho de banda... YA!!!! (.com)

✖

PiTu 2 abril 2003 10:43

⋮

Cierto, en el email que mandaron hace ya tiempo se advertia de la imposicion de un limite de "1 mega/pagina vista". Yo recibi ese email y no me quedo muy claro si ese limite se impondria a todas las paginas o solo a las que ellos considerasen como "abusivas" (mala cosa que sean ellos los que diferencien el uso del abuso).

En todo caso parece ser que han cerrado la pagina esa temporalmente. Manda huevos que pretendan alterar un contrato unilateralmente, pero es que cerrar una pagina personal por que genere "mucho" trafico (en el email no dicen nada de la propiedad intelectual) es el colmo del abuso.

Si no tienen medios para mantener las paginas personales de sus usuarios, que no regalen ese servicio con el adsl.

Timadores, que son unos timadores

✖

toxtli2 2 abril 2003 14:11

⋮

Yo tb recibi el mail, y la verdad estoy pagando varios dominios y hospedaje por el siguiente motivo si tu registras el dominio "gratis" y antes de que acabe el año por cualquier circunstancia te das de baja de Ya.com pierdes el dominio por que quien registra el Dominio y Propietarios es Ya.com

saludos

Polanko2k 2 abril 2003 10:46

⋮

Weno, yo en parte lo entiendo, dan alojamiento web casi gratuito y si todo el mundo pusiera vidios, mp3 sessiones... la gente se quejaria de la lentitud del servicio.

✖

BocaDePez 2 abril 2003 11:00

⋮

que pagaba religiosamente.

JoeDalton 2 abril 2003 13:17

⋮

contratando tu canuto adsl te dan ese servidio (o sea... que lo pagas...) así que de gratis nada, otra cosa es los servidores que tengan y que el hosting te pueda salir más barato, pero más o menos lo pagas...

✖

JoeDalton 2 abril 2003 13:18

⋮

servidio no, servicio...
la dilexia que hace ya mella :P :P

✖

BocaDePez 2 abril 2003 13:38

⋮

En primer lugar, ¿se supone que todos los usuarios de ya.com deben haber recibido esa carta sobre las limitaciones de transferencias? Porque yo lo soy y no me han enviado nada.

En segundo lugar, ¿esas limitaciones valen también para los dominios? En mi caso, tengo uno y pago por ello. Entre eso y el alojamiento gratis hay una diferencia...

cablemierda 2 abril 2003 14:09

⋮

Y la web en cuestion es¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?

✖

piezas 2 abril 2003 14:50

⋮

La pone en el body de la carta que recibió el user y que copió en la noticia.

Salúos,

~piezas.

Affar 2 abril 2003 15:05

⋮

Vamos a ver, ya.com como otras empresas ofrecen un servicio de hospedaje gratuito, gratuito.... con publicidad. Pues bien, si tu subes archivos, bien sean de mp3, zip o yo que se que, que tengan algo de transferencia, a ellos no les es rentable y es totalmente normal que te lo cierren. Y la verdad, que no conozco ninguna pagina que no te lo borrase, mas que nada, porque todas las paginas que suben mp3 videos o demas cosas, subirian sin parar, haciendo que el servicio decaiga mas de lo que hay ahora.

No se si se acuerda la gente, de cuando muchas paginas subian a ONO, eran solo 5mb, pero las paginas de las mayorias de las personas no cargaban, y de igual modo con eresmas. Yo lo veo una cosa normal, que para eso es gratis, si quieres algo bueno, pues a pagar, que hay servicios de hosting por 10#8364; año (el que uso yo) y con 5gb de transferencia mensual y va muy bien de velocidad.

Yo no tengo nada con Ya.com, es mas, a mi me jodieron muchisimo hace tiempo, porque tenia una pagina alli y me la chaparon aduciendo unas tonterias que no venian a cuento, y lo curioso es que a pesar de cortarme el espacio, aun siga recibiendo su estupendo email :P

En fin pilarin, que no es tan caro un server decentillo de hosting, y el que algo quiere.... algo le cuesta.

P.D Pedazo noticia esta de bandaancha xDD

✖

Cyberfrancis 2 abril 2003 15:56

⋮

¿cual es tu hosting? ¿te da dominio? yo lo tengo en aruba.ir (24,78 euros al año, hosting mas dominio)

Hacemos una comparativa y dejamos de depender de los isp españoles?

Saludos

✖

BocaDePez 2 abril 2003 16:37

⋮

No es por llevar la contraria... pero ya me canso del todo gratis... y en cuanto se quiere cortar el grifo empezamos a hablar de censura, falta de libertad de expresion, cagarnos en los peperos (algunos tenemos poca memoria del psoe, pero los que la tienen dicen que mas o menos es lo mismo) e imaginamos la llegada de los cuatro ginetes del apocalipsis.

Por que una empresa a la que le cobran x por MB te lo va a dar "gratis" si abusas. Abusar para mi es poner mp3s con copyright, o el citado flash de "si a la guerra" de 2mb.

Alguien ha visto el contrato?, yo he tenido el de eresmas y decia claramente que si se superaba un limite de mb/mes se cobraria por ese espacio. Hasta ahora no se ha cobrado... pero parece que llego el momento.

La gente se queja mucho por todo, cuando esto se arregla por menos de lo que cuesta dos cubatas en cualquier bar de España. Nos molesta gastarnos por tener una pagina en un servidor sin publicidad (aunque con limite de trafico) pero no nos molesta gastarnos el triple en beber, fumar y demas vicios (incluido coleccionar revistas de "El Jueves", como mi caso)

Vale ya de tanto llorar... y por si alguien se queja, que tenga en cuenta que parte del problema de la saturacion es por esto. Si el canuto de ya.com no tuviera paginas personales tal vez iria mejor.

Aunque parezca publicidad yo tengo mi pagina y dominio en www.tuwev.com. No es una maravilla pero esta decente. Simplemente buscar en google alojamiento web barato... encontrareis decenas de servidores baratos... y tirando de la picaresca mirad en los argentinos.

✖

AiNuRzZz 2 abril 2003 17:48

⋮

Primero aclarar que los servicios de hospedaje y demas que ofrece ya.com, no son gratis. Yo pago religiosamente mis muchos #8364;uros al mes. Por lo tanto limitar lo que pago NO ESTA BIEN. Es un servicio , el hosting + dominio que en su momento los diferenciaba de la competencia. Claro que, no es lo mismo si te lo capan. Es como si te quejas tras pagar un coche de que no te funciona bien el ABS... no señor eso era gratis... Pues no, eso esta pagado. Eso primero.

Segundo, ya hace unos dias o semanas escuche a uno de Terra por la radio (creo que era esa cadena que sólo hablan de economia) intentando convencer a la peña que eso del TODO GRATIS se iba a acabar. Estaba muy convencido. Se pagaría por servidores exclusivos de juegos, por accesos a información, etc etc etc...

Cuidadin que eso no esta nada bien, NO NO (como diria mi sobrinita). Sobre este tema me gustaría pillar al chaval este (como teleco lo presentaron, jaja), y hacerles unas preguntas.... Yo de momento seguire poniendo información en foros y webs gratis y no cobrare por ello, y por lo tanto no pienso tampoco pagar para pillar info gratis.... Eso es lo que les jode a las empresas no poder cobrar por info, "utilizada"... lo darían todo por pillar cacho en el area de contenidos. Por eso se mueven todas en el, que si telefonica monta tal portal o comprar tal productora... CONTENIDOS! Ese es el futuro (claro cobrando por ellos).
Generemos contenidos y valor añadido pero seamos nosotros...

Y recordad, para que una red tenga exito debe de funcionar:

1º La red
2º Los terminales, adaptadores..bla.bla.bla
3º Los contenidos

Si alguna de estas falla no existe Red. Ejemplos:
UMTS ha fallado pq no existen terminales.
WAP (extrictamente no es una red pero sirve) ha fallado por falta de buenos contenidos...
Y muchas redes por falta de 'red'

Bueno corto y cierro que me enrrollo musssho.

Un informaticucho arruinao, que va a montar una pescadería,

AiNuRzZz

PD -> Alguien vio ayer a un hacker (no me quede con el nombre, en la 2), que no se que que premio habia ganado, preguntado al ministro sobre la LSSI ??? No fue ridicula la pregunta? no podía haberle preguntado pq poner trabas a las comunicaciones y no cagarla, que parecia hasta que Pique tenia razon ???
PDD -> Ultimamnete tengo la impresion que los del PP me han instalado un troyano en el ordenata...Olvidad esto último, le me va la pinza.

DJPAKO 2 abril 2003 18:30

⋮

Si en si el dominio y el espacio web que dicen ellos ke es ilimitado cosa ke yo no me creo, pero weno, esta de puta madre.

Pero aki veo un problema: si se cae el dominio ke tienes ke llamar a italia para ke te levanten el domino. Te arruinas llamando.

BocaDePez 3 abril 2003 07:37

⋮

A ver, yo tb tengo host en aruba... hmm... de momento les llevo metidos sobre 1gb de archivos al FTP en mi web www.gamerstation.net

No se cae nunca, un dia peto pero durante media hora nada mas. Ademas tienen correos pal soporte tecnico y esas cosas.

Si quieres Hosts decentes y baratos, te vas a otros paises. EN USA o UK tb tienen hosts similares a Aruba de precio y prestaciones.

DJPAKO 2 abril 2003 18:11

⋮

1º El dominio y el espacio web lo he renovado este año y por lo cual lo pago aparte de la cueta adsl.

2º Tranto el dominio como el espacio web es de mi propiedad que ya me mandaron un mensaje los de dominios.ya.com diciendome ke era de mi propiedad

3º Si se supone que es de mi propiedad yo puedo subir lo ke me salga de los cojones.

✖

Affar 2 abril 2003 20:10

⋮

Vamos a ver hombre, tu has pagado el dominio, pero tener un dominio, no supone el tener espacio con el, ni email ni nada. Yo tengo varios dominios y en uno de ellos no puedo ahcer nada, solo metrer las dns del host de pago y ya ellos me daran el resto.

Al caso, no se como ira el espacio de ya.com junto con los dominios ni nada, pero imagino que cuando ven algo de transferencia ellos te dan nu toque, lo cual es normal, porque ancho de banda para ellos es dinero. Todos los hostings gratuitos funcionan asi y bueno, la verdad que los hay peores, vease caso geocities, que en cuanto las paginas tienen visitas, se cierra unas horillas, muy patetico la verdad xDD

Pues aruba.it esta genial, por 25€ mas o menos tienes espacio ilimitado, transferencia ilimitada (no del todo cierto, pero para una pagina normal si esta muy muy bien). Yo particularmente uso www.discount-hosting.com/ y esta muy bien, y muy barato y para uan pagina normal de 500 visitillas, pues sin problemas.

Yo prefiero pagar 10€ al año que andar con paginas gratuitas que van lentas, que no cargan, que se caen, etc etc, esta claro que nadie da algo por nada.

Un saludote

DJPAKO 2 abril 2003 18:13

⋮

Segun ponen ellos te dan el nombre de dominio + espacio web ilimitado, con esto supongo que puedo subir lo que me de la gana ya ke no hay limitacion de espacio, y si no es asi hacen publicidad engañosa.

Responderme pllllllleeeeeeeeasssssssseeee.

✖

BocaDePez 2 abril 2003 22:33

⋮

Una cosa es que tengas espacio ilimitado y transferencia ilimitada y otra cosa es que puedas meter lo que quieras ahi. ARUBA tiene su politica de contenidos y entre otras cosas no permiten nada de contenido sexual, ni mp3 ni cosas así. A un colega le cerraron la web en ARUBA por tener mp3 así que no penséis que ARUBA es la caña de España (Italia en este caso).

Un consejo: busca dominios de distintas paginas porno, hazles un nslookup y mira a donde apuntan las DNS o los nameserver (que suelen ser los nombres de las empresas que alojan las webs). Luego busca los nombres de esas empresas en papa Google y encontraras Hostings que te dejan meter lo que te de la gana. Otra cosa es que sea a un precio razonable...

Naranjin 2 abril 2003 18:11

⋮

es una hijoputada

PussyLover 2 abril 2003 18:25

⋮

Ya lo he dicho alguna que otra vez y lo vuelvo a repetir. Las empresas estan para ganar dinero y no para ser hermanitas de la caridad. Yo tengo con TelefóRnica.net X Mb de espacio. La uso eventualmente para subir alguna chorradita y tal, pero ya vi que no podia montar nada interesante con ese espacio ya que solo puedes subir HTML pelao y poco más, ya que no te dan ni SQL, ni PHP ni nada de nada. Si alguien quiere montar algo decente necesita espacio y velocidad. Yo uso mi propio ADSL para tener todo el espacio que me permita el disco duro para alojar cosas, pongo yo los servicios que pueda necesitar o quiera y la velocidad es la que hay de salida 128.
Ya desde los inicios de Internet si querias montar una página web habia 2 opciones o te buscabas un sitio gratuito o te pagabas un Hosting.
Como no, cuando aquí surgio el boom del ADSL empezaron a malacostumbrarnos con ofertas que si esto gratis, que si esto y lo otro. Vamos, que a los señores de ya.com regalaban un dominio gratis durante un año y 100mb de hosting (es asi, no). Ese hosting que yo sepa no garantiza ninguna tasa de transferencia mínimo, si lo rebajaran a 1kb/seg seguro que nadie lo usaria, fijo, antes usaria una cuenta de Tripod o Xoom antes que ya.com.
Entiendo que pueda ser una putada y estoy totalmente de acuerdo que si lo pone por ESCRITO en un contrato eso se cumpla, pero si no lo pone no creo que sea motivo para ponerse a patalear por un servicio gratuito. Es como muchos portales (incluyendo bandaancha.st supongo) que ellos pagan de su bolsillo y como pueden el alojamiento, el ancho de banda, la transferencia mensual, al igual que otro portal como /. que tiene ligeros problemas con su servidor que se les esta quedando cortito.
Lo diré una y otra vez (aunque alguno me acabe poniendo de varios colores). Una empresa esta para ganar dinero, no para ser las hermanitas de la caridad.

Otra cosa antes de que se me olvide... creo que 1mb es pasarse un poco, porque si un usuario cuelga las fotos de sus vacaciones y las coloca a máxima resolución que pueden ser 350kb cada una con 5 fotos ya has llenado el cupo... creo que los "tecnicos" que llevan el tema del Hosting deberian buscar otra solución en el caso de que quieran seguir dando tanto hosting o ese servicio simplemente, pero si uno quiere un hosting mínimamente decente que se lo monte con su adsl o que lo contrate, que por ahi encuentras hosting de espacio ilimitado con un buen ancho de banda por menos de 50€ al mes y el que no quiere buscar es porque no quiere.

DJPAKO 2 abril 2003 18:26

⋮

Ademas de este puto mensaje ke me han mandao, se supone ke este es el primer toke si lo sigo haciendo me dan de baja la pagina.

Ahora pensando un rato:

Si me dan de baja el dominio, los hijos de puta ya han cobrado la pasta de la renovacion del dominio por 1 año. Esa es una buena jugada ke han hecho los muy hijos de puta, seguramente si no hubiera llegado la fecha del cobro del dominio no lo hubieran hecho.

Espero que les entre un puto virus y ke se les jodan todos los putos dominios y se le blokeen las putas centralitas y se vallan a la puta ruina.

Por estafadores y hijos de puta.

Una buena bomba y a tomar por culo.

Se nota ke estoy mazo cabreado.

✖

PussyLover 2 abril 2003 18:32

⋮

Si no quieres perder el dominio porque no intentas migrarlo a otro proveedor? Por ponerte un ejemplo Arsys o Nominalia (por poner un ejemplo), normalmente te cobran unas 2mil ptas aproximadamente y asi ya no lo tendrás en manos de ya.com. Normalmente cuando quieres pasarte el dominio a otro lado te piden unos datos. Prueba, es una opción. :)

✖

DJPAKO 2 abril 2003 18:55

⋮

Y por no decir ke el espacio web ke estoy pagando lo perderia.

BocaDePez 2 abril 2003 22:38

⋮

Creo que hay establecido un plazo minimo de 6 meses para que puedas trasladar un dominio despues de haber sido dado de alto o despues de haber sido renovado. Osea que si no llevas minimo 6 meses con el dominio dado de alta o no han pasado 6 meses desde su renovacion, no puedes llevartelo a otro proveedor.

En esto hablo de oidas y no puedo confirmar nada, aunque en ARUBA si que hay una advertencia de este tipo cuando entras en la seccion de traslado de dominio.

✖

PussyLover 3 abril 2003 07:20

⋮

VAya, que raro, yo el dominio que tengo la primera vez lo tenia en Nominalia y lo pasé a Arsys y solo me tardo 3 dias y lo hice sin avisar ni nada, pasé los datos necesarios a Arsys y ellos lo hicieron todo.

✖

BocaDePez 3 abril 2003 18:35

⋮

o no he entendido yo la cuestión o tu me has entendido mal a mi, no sé.

Quería decir que tienes que llevar al menos 6 meses con un dominio dado de alta en un proveedor antes de poder trasladarlo, no me referia a que tarden 6 meses en trasladarlo (que seria de risa).

✖

PussyLover 4 abril 2003 12:25

⋮

DJPAKO 2 abril 2003 18:54

⋮

Espero ke alguien este con nosotros para voicotearlos y tirarlos los servidores a email masivos

erdelamoto 3 abril 2003 03:53

⋮

Porque cuando he leido el titular me he llegado asustar porque pense que nos ponian un limite de transferencia a la conexion..

Pero luego he visto que era en los espacios de web que te ofrecen y esa noticia ya la sabia.-- Aunque Lo de la web es tambien una putada.. porque yo tenga una pagina alojada y es una jodienda que andes con estas restricciones..

Saludos.

✖

BocaDePez 3 abril 2003 05:13

⋮

Hola

Ninguna empresa esta para perder eso esta claro pero da la casualidad de que en este Pais si se mima a alguna parte esa es la de los Empresarios y si nos ponemos los clientes encima a alabar practicas como de la que hablamos enseguida tendremos limitacion en otras cosas. Es como una ola a la que añadimos agua . Bastante priviliegios tienen , precios abusivos , poco ancho de banda y desatencion al cliente como para que les lavemos la cara .

Lo que tienen que hacer es poner las cosas claras , pero bien bien claras , desde el principio no esos contratos donde no se especifica nada claro y luego vienen las sorpresas . Imaginaros que normalmente la gente que lee todo esto tiene digamos un nivel medio pero la mayoria no lo tiene asi que , creo , que ellos son los que se pasan en primer lugar y , claro, el Gobierno no hace nada nada porque meterles en vereda ya que son los que primero cobran.

Adios

✖

BocaDePez 3 abril 2003 10:55

⋮

Ni mucho menos defiendo la politica de los ISP actuales, como tú dices: precios abusivos, poco ancho de banda, mala calidad etc etc... pero todo está estipulado en el contrato, antes de firmar y estar conforme hay que leer el contrato aunque te quedes igual pero al menos leerlo porque ademas nos estamos comprometiendo por un año (dos en el caso de eresmas y telefónica si no me equivoco) y eso es una responsabilidad, de lo que no se puede ir por la vida es con espiritu "Windows" vease: "aceptar ... aceptar... estoy de acuerdo... aceptar... aceptar... finalizar" sin leer y sin saber donde nos estamos metiendo; si creemos no tener "nivel" suficiente para comprender lo que estamos a punto de firmar lo conveniente sería buscar asesoramiento ¿no? al menos desde mi punto de vista; yo simplemente soy un humilde técnico en un S.A.T, no se de leyes, algo se sobre los derechos que tengo y los deberes que me obligan cuando firmo un contrato, en su dia me leí el de YA.com, largo y pesado pero no vi nada fuera de lo común y di mi consentimiento y particularmente... no me puedo quejar, claro que.. tampoco he tenido que acudir aun a su servicio tecnico (Dios no lo quiera); solo queria hacer este pequeño inciso, nada más, un saludo x)

P.D: en lo que de veras estoy muy en contra es en lo que nos atañe: modificar alguno de los aspectos del contrato UNILATERALMENTE, completamente en contra y siento indefensión y rabia porque se que aunque me queje no servirá de nada x(

piezas 3 abril 2003 05:35

⋮

cuando he leido el titular me he llegado asustar porque pense que nos ponian un limite de transferencia a la conexion

Sí es cierto, tienes toda la razón. Ya he corregido eso. No fué una noticia de fácil edición, mis disculpas.

Un saludo

~piezas.

✖

erdelamoto 3 abril 2003 10:52

⋮

No tienes de que disculparte..

Para "dejarse de asustar uno" ;-) se mete en la noticia y la lee en profundidad.. y se entera de algo uno..

Saludos.

DJPAKO 5 abril 2003 18:27

⋮

Estos hijos de puta de ya.com porke no tienen otro nombre me tienen blokeada todavia la pagina y han pasado ya 48 horas. El webmaster de ya.com tiene ke ser un pringao como la puta mierda de empresa donde esta trabajando.

A ver si se van de una puta vez a pike.

✖

BocaDePez 10 abril 2003 10:26

⋮

No creo que el insultar al equipo de Ya.com sea lo mas correcto, hay que actuar con logica. Es decir, tu pagas por una conexion de Tarifa Plana, y a cambio se te REGALAN @tudominio.com y ww17.tudominio.com ¿ok?. Si realmente quieres tener algo con garantias PAGALOOOOO.

Un saludo.

BocaDePez 18 abril 2003 10:27

⋮

Yo tb soy cliente de ya.com tb me mandaron el email cuando hice el contrato no había nada sobre estas restricciones , ofertaban ip fija , dominio etc ahora, veo que mi conexión pasa por un proxy, y ofertan el que esto no sea así, a una cuota mayor que la que yo contraté. Y Hay gente que se preocupa sólo de que "pagamos poco" como si 45,32€ al mes fuera poco, porque ellos, a lo peor pagan un poco más por lo que debería ser el mismo servicio, en vez de preocuparnos porque el acceso a internet en nuestro país fuera más barato y eficiente. Si fuera por esta gente todavía estaríamos pagando por un acceso a 56kb las 7000 pelas que costaba hace un par de años en horario reducido.