Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

66

El ADSL es más eficiente que el cable según la Asociación de Internautas

La AI sintetiza en el Estudio de velocidad de acceso a Internet los datos obtenidos en más de 16 millones de test de velocidad realizados por los usuarios en los últimos dos años. Imprescindible el análisis de los datos y las conclusiones que saca la AI.

  • El ADSL parece superar al cable en eficiencia. Según la AI puede ser debido a que las cableras "actúan limitando su red o porque las infraestructuras no están correctamente dimensionadas para la demanda compartida que limita a esta tecnología".
  • Acusa a algunos operadores de ADSL de hacer "ofertas temerarias y engañosas, que no toman en consideración la distancia entre el domicilio del cliente y la central de acceso, a pesar de ser un dato objetivo y conocido".
  • A más velocidad teórica, peor eficiencia. Los 20 megas pierden el 50% de su velocidad por el camino.
  • Las modalidades de Telefónica son las que menos perdida de velocidad tienen.

El estudio también analiza la velocidad de subida, que parece sufrir el mismo tipo de problemas con la perdida de eficiencia que la bajada.

Todas las gráficas en el Estudio de velocidad de acceso a Internet (pdf)

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Dentro de mi ignorancia.... si telefónica está metiendo la…

    Dentro de mi ignorancia.... si telefónica está metiendo la fibra óptica en las principales ciudades para poder dar mas ancho de banda ¿porque entonces lo hace si el ADSL es más eficiente? ¿no es algo que se contradice?

    Caaaable

    • Igual a 320 Kbps: Comportamiento aceptable en general, ya que…

      Igual a 320 Kbps: Comportamiento aceptable en general, ya que en la mayor parte de
      las ofertas el caudal de subida está por encima del 70%. Especialmente destacable el
      80% de Telefónica en su oferta de 10 MB y el 76% en su oferta de 3 MB. Descienden del
      70% las ofertas de Jazztel de 1/320 y Orange, Ya y Jazztel en los 3/320.

      Particularmente el test , de 16 millones de pruebas durante 2 años, me parece inaceptable desde el mismo momento en el que no respetan las unidades de medida de velocidad de transferencia como se puede comprobar en el parrafo superior extraido del informe (pdf). Hablan de 10 MB. A mí me enseñaron a distinguir entre bit y Byte. Ya todos entendemos lo que se quiere decir pero no estaría de más cierto rigor.

      10 MB <> 10 Mbps; 1/320 <> 1024/320 (Kbps)

      Por favor, redacten de nuevo el informe e identifiquen los conceptos de los gráficos.

      Una pregunta, tal vez para un informe, ¿Qué han evolucionado en dos años los diferente ISP?

  • Ummmm.

    El ADSL parece superar al cable en eficiencia

    Siento discrepar, pero según mis datos, eso no es correcto. Quizás, cuando tenga 6 millones de muestras para comparar cambie la cosa, pero por ahora, el cable le da mil vueltas al ADSL en eficiencia. Otra cosa cosa es que ese test de velocidad no mida correctamente, que es lo que suele pasar con sucedáneos. (menos mal que no sacan a relucir modalidades).

    Me sorprende que la AI haga eso, propio de otra clase de Webs, en la que lso datos son manipulados de manera descarada. Pero bueno... si es para quejarse de algo y eso, teoricamente beneficia al usuario... pues adelante, pero no me gusta la desinformación a la gente.

    • BocaDePez BocaDePez
      18

      Los de AI no me sorprenden y menos despues de juntarse con AD…

      Los de AI no me sorprenden y menos despues de juntarse con AD sl zone (Zona Anuncio S.L) ya que todo la malo se pega.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Yo hablo por mi y mi experiencia , de cabe auna y luego ono ,…

      Yo hablo por mi y mi experiencia , de cabe auna y luego ono , y el adsl telefonica , = mi comparación no sea valida pq el test se refiere a tecnologia y no a servicio , pero me quedo con el cable

      Esa experiecia del adls de llamar cada dos meses por fallos de servicios, y que todas las noches te hagan un corte a la ip , reventandome todo lo q estuviera trabajando hasta q no reseteara el router (ya por la mañana) ,no tenia precio ,era como vivir en un chiste malo

    • ¿cómo se miden los datos? porque como comentais, todo el…

      ¿cómo se miden los datos?

      porque como comentais, todo el mundo que haya probado el cable sabe que es más eficiente que cualquier adsl y tiene mejores latencias (aunque este capado).

      a parte de que los test de velocidad no suelen ser fiables, tampoco se tiene en cuenta el uso que se les este dando al ordenador en ese momento, ej: carga de webs simultáneamente, otros usuarios conectados al router, virus copando el canal de subida, cafres con el p2p puesto, etc

      vamos, que en este tipo de estudios los datos estan cogidos con pinzas

      • Claro, hay cosas que hay que cogerlas con pinzas, pero es que…

        Claro, hay cosas que hay que cogerlas con pinzas, pero es que otras no hay ni por donde cogerlas y es aquí a lo que me refiero. Hay que tener tantísimas cosas en cuenta, que no se podría hacer jamás una afirmación tan contundente. Quizás si se aplica la palabra 'quizás' sería más creíble a la hora de informar, pero claro, a la hora de 'denunciar' eso no vale.

        Nada es perfecto en este mundo, ni cualquier otra estadística donde predominan muchos factores, alguno de ellos imposible de predecir. Solo creo en la verdadera información al usuario que no sabe/entiende de estos temas, y no a propósitos comerciales o con otros fines.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        En el cable se comparte el medio por todos ios que cuelgan de…

        En el cable se comparte el medio por todos ios que cuelgan de una cabecera. En ADSL el ancho de banda se mantiene reservado hasta la salida a Internet del ISP

        • Eso no es asi, en el adsl la conexion es unica hasta el DSLAM…

          Eso no es asi, en el adsl la conexion es unica hasta el DSLAM a partir de ahi es compartida, si el slam no tiene una buena conexion a la troncal se satura igualmente.

          En el cable la conexion solo es compartida en el nodo final (el tramo coaxial) a partir de ahi es interconexion de fibra hasta el nodo primario y de ahi al backbone.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Pero es más fácil y barato poner otro dslam en la central que…

            Pero es más fácil y barato poner otro dslam en la central que dividir un nodo. Por lo que es más fácil la saturación en un nodo cable que un dslam.

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    mas eficiente el ADSL que el cable? ja ja ja ja que buen…

    mas eficiente el ADSL que el cable?

    ja ja ja ja

    que buen chiste xD

      • BocaDePez BocaDePez
        12

        Pues no soy el único que ve algo raro en esas conclusiones,…

        Pues no soy el único que ve algo raro en esas conclusiones, basta leer otras respuestas de esta misma noticia, y de lo del capado basta darse un paseo por los foros, que los mismos moderadores lo confirman.

  • Las Cableras son como los bancos, a dar velocidad como se…

    Las Cableras son como los bancos, a dar velocidad como se pueda aunque no deban... la comparacion de donde sale? pues dan velocidades imposibles, por ejemplo jazztel me ofrece 20mb cuando no hay fibra optica y por cable imposible ya que a mi modem le cuesta sincronizar a 10mb, y los bancos igual, han dado dinero a toda pastilla sin tener que darlo, es una guerra a ver quien pude mas!

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Por el mar correeeen las lieeebres, por el mar correeeen las…

    Por el mar correeeen las lieeebres, por el mar correeeen las lieeebres

    por el monte las sardinas tralara, por el monte las sardinas tralara

    por el moooonte laaaaas sardiiiinaaaaas.

    Aunque tienen razón en que si en algun momento el cable no da la talla es porque "las cableras"(ono) limitan sus conexiones y tienen unas infraestructuras vergonzosas, las cuales no saben aprovechar.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Qué el test sea deficiente, es una posibilidad, aunque es un…

      Qué el test sea deficiente, es una posibilidad, aunque es un test profesional, que los resposables de la AI no lo sean.... es más improbable, a tenor de tu post..... Los datos dan parta sacar variadas conclusiones como lo demuestran las agencias:

      Economía/Telecos.- La Asociación de Internautas advierte de las "ofertas
      engañosas" sobre velocidad de ADSL
      MADRID, 26 Mar. (EUROPA PRESS) -

      La velocidad real de descarga de internet varía hasta un 22% en función de
      la companía
      11:11 - 26/03/2009

      MADRID, 26 (SERVIMEDIA) La

      NTERNET - ESTUDIOS
      El ADSL ofrece mayor velocidad que el cable -modem, según estudio
      Madrid, 25 mar (EFECOM).

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        No es un mito. En ADSL tus conexiones son circuitos…

        No es un mito. En ADSL tus conexiones son circuitos establecidos entre tu modem y el DSLAM y sigue siendo un circuito separado hasta la salida a Internet. En el caso del cable es un medio compartido dentro de una cabecera

        • Te equivocas al asumir que un circuito ATM implica…

          Te equivocas al asumir que un circuito ATM implica exclusividad. Sólo el bucle de abonado es en exclusividad. Desde la central en adelante, es decir, desde el DSLAM, los circuitos ATM se transportan sobre un único enlace ATM de velocidad significativamente inferior a la velocidad contratada por los ADSL que soporta.

          En cable es medio compartido hasta que llega a una cabecera de modems y cambia de tecnología. Igual que el ADSL llega al DSLAM.

          A partir de la cabecera de modems (en ADSL el DSLAM y en cable el nodo secundario), ambos mundos son equivalentes.

    • eso pillalo con pinzas por aprtir del dslam sales por el una…

      eso pillalo con pinzas por aprtir del dslam sales por el una conexion en caso de jazztel 155mbts ,no se silo mejorarian ni el numero de usuatrios cuelgan por cada nodo pero eso que el adsl van directos a internet es muy relativo,el cable eso se traduce al nodo local pero con los ultimas revsiones se a miminizado es pero la puta fibra que esta poniendo telefonica en modo una fibra kilo usuarios colgando de ella.

  • Es que el cable, como tecnología, no tiene la culpa de que…

    Es que el cable, como tecnología, no tiene la culpa de que haya desastres como el de ONO.

    Que alguien compare el rendimiento de Telefónica ADSL, Jazztel, Vodafone-Tele2 u Orange con una cablera como Euskaltel, y luego hablamos.

    Ese titular es amarillista, y tendencioso. El cable es superior al ADSL, otra cosa es que luego ALGUNOS operadores de cable sean una auténtica mierda.

    También podríamos hablar de que, estando en marzo de 2009, Telefónica de España sigue con su upload de 320k... toda una innovación y signo de la "potencia" de España... y de lo mucho que le importa España a esa empresa que ofrece mucho más upload en Chile, Brasil, Argentina, etc.

    Buenos días.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      En teoria,el cable es mas eficaz,pero Claro eso es en…

      En teoria,el cable es mas eficaz,pero Claro eso es en teoria,si unimos la palabra cable y Ohno,la cosa cambia,y es que el desperdicio que esta Haciendo Ohno de sus red,con los presuntos capados y de mas manipulaciones es patetica,por no hablar que solo invierte en zonas residenciales y nucleos urbanos con una densidad elevada de poblacion,y voLvemos donde siempre a la red de cobre Betusta y anticuada de mas de 20 años la gran mayoria que lleva el adsl por toda españa.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        jajajajaj..Es el dia de los santos inocentes ...Jazztel o…

        jajajajaj..Es el dia de los santos inocentes ...Jazztel o timofonica contra R cable o euskaltel ...El cable ahora mismo no tiene comparacion ...El adsl da pings altisimos en juegos y el cable bajos ,por no decir que casi no hay cortes en el cable .5 años con R , 2 cortes ...

  • Yo creo que se refiere más el estudio al conjunto de calidad…

    Yo creo que se refiere más el estudio al conjunto de calidad y servicio contratado que a prestaciones de cada tecnología.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Por mucho que le doy vueltas y que entro en esa web para ver…

    Por mucho que le doy vueltas y que entro en esa web para ver el test, no pillo como saben que modalidad tienen los usuarios, a cuanto sincronizan si estan descargando en esos momentos etc... sin eso esos datos, este estudio es mas falso que Judas (algo muy común en el internet moderno).

  • 6

    Mi experiencia

    Como antiguo usuario de fibra :P cable Euskaltel, puedo decir que sí hay diferencia entre conexiones de cable de diferentes velocidades y que a mayor velocidad contratada aumenta la probabilidad de obtener un porcentaje menor de velocidad obtenida. Pero de ahí a decir que la eficiencia en ADSL es mayor que en cable, me parece un error de la AI.

    En mi antigua 6M la velocidad obtenida era de un 91% (aprox. 5,5M). Actualmente en las 12M que me he encontrado por ahí ha bajado algo al 87% (aprox. 10,5M). Y en la 24M actual que tengo, suelo obtener resultados rara vez superiores a 20M (83%). Ahora bien, en ciertas franjas horarias hay ocasiones que la velocidad se reduce a 15M (62,5%).

    Comentar que me resulta muy significativo, según tablas de Euskaltel, el hecho que para poder abrir una incidencia en una 24M, la velocidad interna (ftp a Euskaltel) debe ser inferior a 1500KB/s (12M), el 50% del caudal contratado.

    La penosa subida siempre se mantiene en porcentajes del 95% en todas las conexiones, e independiente de franjas horarias.

    En ADSL de TESA, salvo casos puntuales por temas de distancia a central, etc. creo que nunca he visto pasar una conexión 20M de 10-12M.

    Según lo veo y como ya he dicho, a mayor velocidad, la pérdida es mayor. Y en cable, la saturación es un hecho que afecta al rendimiento de la conexión. Aun así, la estabilidad la veo bastante superior en cable, mejor latencia, sin microcortes, picos, etc. y como no, la no dependencia de la distancia a la central que hace que podamos obtener resultados más cercanos a los contratados.

  • No se, pero hay cosas que se mezclan en el informe. Creo que…

    No se, pero hay cosas que se mezclan en el informe.

    Creo que comparar el uso que cada operador hace de la tecnologia es confuso si l eobjetivo es comparar las tecnologías.

    En mi opinion la AI no queire comparar tecnologias, sino operadores. Y en eso hace bien en olvidar que es ADSL o cable y referirse "al cable" en representacion de una supuesta ventaja tecnológica que las cableras no han sabido o querido aprovechar.

    Todos sabemos que tecnológicamente el cable DOCSIS 3 es superior a ADSL2+, pero nada puede luchar contra la sobresuscripcion excesiva en las redes de cable, la mala gestion del peering de éstos y su capado de emule y descargas directas.

  • Pues no lo veo así

    La velocidad del cable es mejor que la del ADSL, no solamente por la distancia a la central, que no influye (en distancias razonables), sino que el protocolo se come menos ancho de banda que en el ADSL. Además la velocidad de subida no la ponen para Ono o cualquier otra cablera, o está equivocada porque se repiten Telefónica y Jazztel.

    Y es completamente normal que Telefónica sea la que menos pérdida en cuanto a distancia tienen, es que si tuviera alguna pérdida tendría velocidad negativa por ser la que menos velocidad oferta. Es normal que tenga pérdidas una conexión de "hasta 20 megas" (la mía las tiene) pero ¿una de 3?, ¿una de 1?

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Exacto, Telefónica "gana" en estos test, porque siempre sus…

      Exacto, Telefónica "gana" en estos test, porque siempre sus modalidad van a practicamente asegurar lo que contratas pero porque son velocidades bajas (3 o 6 megas). Ya me gustaría verla a mi ofertando "hasta 20 mb" a ver cuantos llegan...

1