Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

474

El ADSL es caro en España y la culpa no es sólo de Movistar

precio-adsl-alternativos.png

El 7º informe de precios de la banda ancha en la UE publicado por la CMT compara al precio de las conexiones de nuestro país con las que pueden contratar otros ciudadanos europeos. No sorprende a nadie que Movistar sea de nuevo la mas cara de Europa, pero si tomamos como referencia la mejor oferta que ofrecen los alternativos en España, tampoco sale bien parada al comparar con las ofertas disponibles en otros países.

Los datos con los que se ha elaborado el informe fueron remitidos por las operadoras en junio, así que no se tienen en cuenta las modificaciones que ha habido en los últimos meses. Se dividen las conexiones en tres rangos según su velocidad: baja (hasta 1 Mbps), media (2 a 9 Mbps) y alta (a partir de 10 Mbps).

El 60% de los españoles utiliza una conexión con velocidad inferior a 10 megas. El 31,5% tiene 10 o más megas y el 8,5% aún navega por debajo de 2 Mbps.

Las conexiones con velocidad media son un 21,2% más caras en España frente a las mejores ofertas disponibles en la UE. Este porcentaje llega al 28,7% en el caso de las ofertas por encima de 10 Mbps.

Si nos centramos en Telefónica, la diferencia llega hasta el 84,6% de sobre precio en el caso de las velocidades medias. De nuevo, el operador histórico obtiene el puesto número 1 en el ranking europeo de la banda ancha más cara. Un título merecido además, a la vista de la diferencia frente al resto de operadores históricos europeos.

ADSL alternativo en España: entre el 4º y el 2º más caro de Europa

En España, donde más destacan los alternativos es en las ofertas por encima de los 10 megas: 12 megas de las cableras y hasta 20 megas del ADSL2+. En esta franja no compiten con Movistar, que no ofrece conexiones ADSL de más de 10 Mbps para el sector residencial.

Sin embargo, al comparar las mejores ofertas que ofrecen en España frente a lo que se puede encontrar en otros países de la UE, sus precios son caros. En las conexiones de velocidad media aparecen como los cuartos más caros. Si nos centramos en las conexiones de más de 10 megas, el rango donde los alternativos son los especialistas, las ofertas españolas son las segundas más caras. En ambos casos la CMT ha seleccionado para nuestro país la oferta más barata disponible: Orange 6 y 20 megas.

Más información en el documento de la CMT.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • alguien necesitaba esto

    lo dicho ¿alguien necesitaba esta estadística para darse cuenta de esto ?

    vivimos en el pais de la pandereta y quien deberia remediarlo no lo remedia ,y nosotros (y me incluyo a mi )

    nos quedamos mirando mientras las compañías/ pais / todo nos toman el pelo por sus intereses personales/ políticos etc

    yo lo tengo claro cuando termine mis estudios emigro cual pato

  • Movistar no es la culpable directamente de que las conexiones…

    Movistar no es la culpable directamente de que las conexiones de alta velocidad sean más caras, pero desde el punto de vista de un alternativo, si el operador dominante vende a 20 (por poner una cifra), para qué va a vender él a 10, si ofertando a 15 ya tiene clientes...

    Lo que hace falta es una regulación de precio máximo por tramos de velocidad contratada y que haya competencia real...

    Saludos

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Tengo ya.com con linea incluido y ni orange, ni Ono me dan…

      Tengo ya.com con linea incluido y ni orange, ni Ono me dan sus ofertas que promocionan. Orange no quieren quitar clientes a ya.com xq son los mismos y ono no llega a mi calle eso q vivo en el centro de madrid. Jazztel también me ha puesto problemas a una portabilidad, queriendo cobrar.

      Las compañias parece que lo único q buscan es quitar clientes a telefónica, lo demas no les importa.

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    Dejad de hablar de movistar. Es y será siempre telefónica…

    Dejad de hablar de movistar. Es y será siempre telefónica cacho frikis xD

    Bueno pues se supone que telefónica siempre es más caro porque la CNMT no les deja bajar precios por su supuesta posición dominante y entonces el resto de empresas no podrían competir. Es decir, es más cara por el bien del consumidor (manda huevos).

    Y luego las otras empresas que son extranjeras (Orange y Vodafone) se aprovechan de los españoles, cuando en sus países de origen tienen tarifas más baratas teniendo un nivel de vida mucho más alto.

    • BocaDePez BocaDePez
      12

      Eñl problema no reside en la competencia ya que estos tienen…

      Eñl problema no reside en la competencia ya que estos tienen que revender la red cara de telefonica, que la consigio gracias a 4 pesetas por culpa de los politicos y ahora la alquila a precio de oro...

      Que operadora puede competir con una competencia que tiene casi toda la estructura montada por 4 pesetas?

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Y me dirás tu que Vodafone y Orange no tienen dinero para…

        Y me dirás tu que Vodafone y Orange no tienen dinero para invertir, vamos hombre que ya está bien que todos quieran vivir de la sopa boba.

      • BocaDePez BocaDePez
        0

        La infraestructura de Telefónica la pagó Telefónica con su…

        La infraestructura de Telefónica la pagó Telefónica con su dinero, y los competidores son entre otros France Telecom y Deutsche Telekom, que no son precisamente unos pobrecitos que viven debajo de un puente.

        • 12
          La infraestructura de Telefonica la pagamos todos los…

          La infraestructura de Telefonica la pagamos todos los españoles, ya que entonces era una empresa publica hasta que cierto gobierno la privatizo alegando que daba perdidas (menudas perdidas), eso si vendio todo, incluida la infraestructura, cosa que no se debio de hacer, pero claro el pastel era para los propios politicos de turno y amigos de estos que se estan forrando dia si y dia tambien, ya que sera siempre la dominante por ser la propietaria de la infraestructura. Y pocas operadoras podran competir si tienen que depender de esta para ofrecer sus servicios.

          A raiz de esto despidio a todo su personal tecnico, subcontratando todos los servicios a empresas privadas externas de dudosa funcionalidad. De hecho lso usuarios solo tenemos contacto directo con Telefonica por los € que cada mes nos mete en la factura. El resto siempre va por empresas externas cuya mayoria tiene gente inexperta y sin conocimientos. (aunque esto ya es en todas las operadoras).

          Me temo que seguiremos siendo el culo del europa en cuanto a telecomunicaciones se refiere por tiempo eterno.

          • BocaDePez BocaDePez
            12
            Muy buenas, llego tarde al debate sobre Telefónica y su…

            Muy buenas, llego tarde al debate sobre Telefónica y su titularidad o no. Debe comprender aquellos que aducen que la CTNE s.a. es privada, que todavia existe como sociedad, es una persona jurídica bajo la forma de S.A. y como tal es un ente que se regula por la legislación propia de su forma societaria y además por el código mercantil en ultima instancia y por ello tienen razón. Por otro lado también tienen razón aquellos que aducen que la pertenencia,y por ello actuación, de su capital al Estado a través del antiguo INI antes de la venta de este capital a manos privadas también tienen razón. Pero hay que reconocer que tiene una ventaja competitiva sobre todas las demás empresas del sector de las telecomunicaciones y que me parece que se ha dicho pero no reafirmado convenientemente. LA RED de abonado aquella que es la que vemos en las calles entre las centralitas y la vivienda de uno es PROPIEDAD de la CTNE s.a.(Movistar) ventaja que no tienen NINGUNA otra compañía. Así que decidme vosotros si eso es para COMPETIR y no para establecer un precio mínimo. El problema es que TANTAS entidades le deben TANTO dinero a Telefónica que a ver quién es el bonito que subvierte su estatus de poder. Así que dejad de discutir si pública o privada que es estéril y preguntaos por que el ADSL es más cara, si po

              • En "El País" le pueden llamar privatización pero Telefónica…

                En "El País" le pueden llamar privatización pero Telefónica nunca ha sido una empresa pública, era una sociedad privada con participación del estado. Esa participación en el 97 era de tan solo el 20,9% como puedes ver en el enlace que tú mismo has puesto, se vendió y nada mas, Telefónica siguió bajo la misma forma jurídica que tenía antes.

                Es como si me dices que Renault es una empresa pública porque el gobierno francés tiene el 15% de las acciones.

                    • Tal vez deberías dedicar más tiempo a leer con calma y menos…

                      Tal vez deberías dedicar más tiempo a leer con calma y menos a buscar, porque yo nunca he dicho que ITT y CTNE fueran lo mismo, dije que ITT era la dueña de Telefónica.

                      - El 25 de Agosto de 1924 CTNE firma un contrato con el estado que le daba el monopolio del servicio telefónico.

                      - Tres días después, CTNE traspasa todos sus derechos a ITT aunque se mantiene como empresa operadora.

                      - Poco después ITT se convierte en la propietaria de CTNE al cubrir casi en su totalidad una ampliación de capital.

                      Y si te interesan las fuentes, aquí tienes www.raco.cat/index.php/HistoriaIndustria … /63292/84930

                      Y con este "comentario de barra de bar" te dejo ;)

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  era una empresa publica porque fue expropiada por el Estado,…

                  era una empresa publica porque fue expropiada por el Estado, ITT no queria perder dinero con Telefonica, porque en España habia una pobreza extrema, los capitales extranjeros se fueron de España y dejaron las empresas al Estado, y asi ha sido desde principios de siglo hasta los 80, cuando iniciaron las privatizaciones de empresas publicas progresivamente, primero vendian un 15%, despues un 20%, asi hasta privatizar casi el 100%, para que los españoles no nos dieramos cuenta del robo, todas las empresas en España se han hecho con el sacrificio de los españoles, y los politicos las han vendido por cuatro duros, llevandose grandes comisiones, y los españoles que han ganado con las privatizaciones?

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              A ver si buscas un poco, que en la wikipedia lo tienes. "Se…

              A ver si buscas un poco, que en la wikipedia lo tienes.

              "Se fundó en Madrid el 19 de abril de 1924, durante la dictadura de Miguel Primo de Rivera como la Compañía Telefónica Nacional de España (CTNE). Su privatización tuvo lugar en el año 1992 junto con otras empresas públicas."

              en Youtube

              "http://www.youtube.com/watch?v=3DixEcURrjc"

              etc.

              como dices "repasate la leccion de historia"

              • -6
                No creo que tenga nada que repasar, una empresa pública y una…

                No creo que tenga nada que repasar, una empresa pública y una sociedad anónima con participación del estado, aunque sea mayoritaria, son cosas pero que muy distintas. Telefónica nunca ha sido una empresa pública, de hecho y a pesar de llevar "nacional" en su nombre en su origen fue propiedad de la americana ITT.

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  España se empobrecio con la guerra en Marruecos, quedo un…

                  España se empobrecio con la guerra en Marruecos, quedo un pais de viudas y huerfanos, a la guerra fueron reservistas y en las fabricas trabajaban las mujeres, tu inviertes en un pais con pobreza extrema para perder dinero? ITT tampoco, el Estado tuvo que expropiar empresas porque los capitales extranjeros se fueron, asi Telefonica paso de empresa privada a empresa publica, los capitalistas regresaron a España en los 80 cuando invertian un duro y ganaban cuatro, asi se hicieron con la privatizacion de Telefonica, pagando mucho menos de lo que los españoles invirtieron en redes

                  • BocaDePez BocaDePez
                    6
                    Biosys te ha dejado bien clavado:) eso te pasa por no saber…

                    Biosys te ha dejado bien clavado:) eso te pasa por no saber historia ,Mocho te ha puesto en tu sitio esa es la realidad no la tuya o la que te han vendido y nos quereis vender.

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  ITT tenia el 95% de Telefonica a principios de siglo, pero…

                  ITT tenia el 95% de Telefonica a principios de siglo, pero con la crisis economica y politica en España... se desprendieron de Telefonica con una expropiacion del Estado, aunque mantenian una participacion minoritaria, asi se escaquearon de las grandes inversiones en redes y fue la dictadura la que hizo el sacrificio, para que al final, con las redes ya instaladas, privatizar Telefonica y regresar a los antiguos propietarios, los mayores participes de Telefonica son fondos de pensiones y bancos de inversion norteamericanos, como en casi todas las empresas españolas en el IBEX, en otras palabras, cuando el negocio daba perdidas... para el Estado, cuando habia que invertir capital... para el Estado, se quitaron el marron de encima, las dictaduras no expropiaban, se comian el marron, porque las empresas no iban a invertir en España, y menos despues de la guerra que no habia un duro que ganar, asi que los españoles pagaron toda la red, y al final, las acciones de Telefonica han regresado a los capitalistas por cuatro duros, no se comieron el marron y ahora se comen el pastel

                  • En 1945 el estado se hizo con el 79,6% de las acciones de…

                    En 1945 el estado se hizo con el 79,6% de las acciones de Telefónica (que no el 95%) pero la empresa ni fue nacionalizada ni expropiada, lo que se hizo fue nacionalizar las acciones, pero la empresa siguió siendo una sociedad anonima solo que ahora participada por el estado, que como ya te dije es algo muy distinto de una empresa pública.

                    Resumiendo, que Telefónica ha sido una sociedad anónima desde que se creó en 1924, con más o menos participación del estado a lo largo de su historia, pero jamás ha sido una empresa pública.

                          • BocaDePez BocaDePez
                            6
                            No es cuestión de ego, sino de tener razón, y el pollo este…

                            No es cuestión de ego, sino de tener razón, y el pollo este no la tiene, punto. Telefónica nunca ha sido empresa pública, y un trabajillo cualquiera no cambia los hechos.

                            • Sí ego, porque estás desprestigiando el estudio realizado por…

                              Sí ego, porque estás desprestigiando el estudio realizado por un profesional en el sector reconocido internacionalmente. ¿De verdad piensas que para el resto, tus comentarios son más relevantes que ese trabajillo? Si es así, es lo que te he dicho: Un problema de ego.

                                • BocaDePez BocaDePez
                                  6
                                  Pues en el trabajo de Antonio se puede leer esto: A lo largo…

                                  Pues en el trabajo de Antonio se puede leer esto:

                                  A lo largo de sus ochenta años de existencia, la compañía telefónica ha pasado por
                                  tres etapas principales: una bajo capital enteramente privado y tutela de la compañía
                                  norteamericana International Telephone and Telegraph Corporation (ITT) -que se desarrolla entre 1924 y 1945-; otra bajo capital estatal y privado, compartido, pero controlada completamente por el Estado -que se desarrolla entre 1945 y 1995-; y una última -que empieza en 1995 y llega hasta nuestros días- donde se privatiza el cien por cien de las acciones en poder del Estado y se crea un núcleo estable de accionistas en torno a la Caixa y el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria.

                                  Bajo capital estatal y privado, compartido, pero controlada completamente por el estado entre 1945 y 1995. Supongo que es en ese período en el que muchos confunden la participación accionarial del estado con la condición de empresa pública.

                                  El control de una empresa se consigue en base a las acciones en tu poder, el bbva y la caixa, los principales accionistas hoy en día, tienen en torno a un 5% cada uno.

                                  El Estado vendió en 1995 su paquete de acciones que suponían el 20,9 % del total.

                                  Las cifras son claras, el 79,1% de las acciones de Telefónica en el año 1995 estaban en poder de inversores privados.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    en Alemania es mas barato porque no incluye tarifa plana de…

    en Alemania es mas barato porque no incluye tarifa plana de llamadas, y aumentar la subida de 400 kbps a 800 kbps tiene un coste adicional, y contratar FastPath tiene otro coste adicional, y asi con cada servicio de valor añadido: contestador, identificador etc. y encima limitacion de descarga, priorizacion de datos y aviso de corte de Internet por descargas ilegales, como en Francia, Suecia, UK... asi nosajodio ques mas barato

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Pues macho, ya me dirás qué conoces tú de Alemania... Yo vivo…

      Pues macho, ya me dirás qué conoces tú de Alemania... Yo vivo en Enschede, en Holanda junto a la frontera (2 km). Ahora pago 30 pavos por una conexión de fibra, 100mbps simetricos. Antes vivía en Alemania, y pagaba por el ADSL con más de 20mbps menos de 20€.

      El escozor es pagarlo en España... xD

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Como siempre digo y nunca me cansaré (ni dejaré) de decirlo:…

    Como siempre digo y nunca me cansaré (ni dejaré) de decirlo: La culpa única y exclusivamente es de la CMT.

    Las empresas privadas van hacer todo lo posible para ganar mas y gastar menos, y si no hay una buena regulación, como es el caso, estas intentarán saltarse siempre el semáforo metafóricamente hablando.

    jaja lo primero que aria si llegara al gobierno seria fulminar la CMT, y a todo el consejo lo mandaría a picar piedra.

  • BocaDePez BocaDePez
    0

    no se... tengo dudas, el gobierno dice que la conexion a…

    no se... tengo dudas, el gobierno dice que la conexion a internet en españa no es peor que la europea... ¿por que debo no creer la version del gobierno en este caso y en cambio creerme lo que cuentan de los controladores?

    • Poca memoria tienes, siempre ha sido Jazztel el que ha…

      Poca memoria tienes, siempre ha sido Jazztel el que ha aumentado la velocidad por el mismo precio o menos, y los demás copian algunas cosas.

      Lo que pasa es que ya ha llegado al tope del ADSL2+, Anexo M, perfiles de bajada....ya solo le quedaría bajar el precio o dedicarse a aumentar cobertura u ofrecer FTTH...

    • Telefónica no empezó a duplicar velocidad hasta que Jazztel…

      Telefónica no empezó a duplicar velocidad hasta que Jazztel lanzó 1Mbps directo cuando el resto del mundo tenía 256Kbps. Luego subieron a 512Kbps y entonces Jazztel lanzó los hasta 20Mbps. A partir de ahí el resto es historia.

      También recuerdo que Orange/Wanadoo ofrecía en el panel de usuario la posibilidad de contratar ADSL directo por el mismo precio que el normal de 256Kbps revendido pero el doble de rápido, 512Kbps o 1Mbps, pero nunca lo anunciaron oficialmente hasta que empezaron las ofertas de 20 megas con Jazz, entonces ellos, después, lanzaron la suya.

      • BocaDePez BocaDePez
        0

        Eso que decís no tiene sentido. Movistar a día de hoy sigue…

        Eso que decís no tiene sentido. Movistar a día de hoy sigue siendo la única opción disponible (una reventa no cuenta) para prácticamente la mitad del mercado (sí, existe mundo más allá de las áreas urbanas). Lo que pueda hacer una competencia que no existe no le afecta, ni siquiera en términos de imagen, más bien al revés, afecta a las "competencias" que no pueden dar servicio universal. Hoy en día la cobertura de la "competencia" es más amplia que hace pocos años, pero en la época que hablábais darle importancia a lo que hacían las operadoras sobre la red de Movistar es totalmente gratuito. Por algo Movistar nunca bajó del 80% de la cuota de mercado en aquellos momentos, lo que indica a las claras la importancia que tenían todos esos movimientos. Todo el mundo da lo que no le cuesta.

        • Los alternativos tienen una cobertura de entre el 65 y 70%,…

          Los alternativos tienen una cobertura de entre el 65 y 70%, bastante más de la mitad. Y por aquél entonces era del 50-65%, vamos que la cobertura en realidad casi no ha cambiado. Lo que tenemos ahora es resultado del efecto bola de nieve, y aún así la bola sigue sin ser demasiado grande. Hay provincias que dan pena a pesar de tener buenas coberturas.

    • BocaDePez BocaDePez
      12

      are you from the past?? espero que tu comentario sea irónico…

      are you from the past?? espero que tu comentario sea irónico porque telefónica/movistar nunca ha destacado por ofrecer una buena subida, excepto de precios, claro.

      que algunos alternativos llevan tiempo ofreciendo subidas de 1Mbps o más y antes ya ofrecian 512 kbps cuando la operadora dominante solo ofreciá 320 miseros kbps

  • Es hora de las rebajas

    Ya es hora de que bajen los precios por debajo de los 30 euros. Las ofertas de hasta 20 megas tendrían que estar a 20 euros y la siguiente ser las de 6 megas por 15 euros. Y al que le lleguen 6 megas bien, y si no, pues con lo que dé de sí su conexión.

  • Este tipo de noticias siempre me recuerda algo: "los unos…

    Este tipo de noticias siempre me recuerda algo: "los unos dicen que son los otros y los otros que son los unos". Pero en definitiva, la casa sin barrer. :P

    No hay duda, España no funciona nada bien. Será que nos merecemos este país. ;)

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    !No llameis:"ADSL" a las conexiones de Internet porque todas…

    !No llameis:"ADSL" a las conexiones de Internet porque todas NO son de:"ADSL",son de:Cable,Satelite,Wimax,Wifi,LMDS,PLC,3G,HDSPA,etc!.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Algunas de estas sanguijuelas de red son ex-monopolios…

        Algunas de estas sanguijuelas de red son ex-monopolios nacionales en sus países de origen, y multinacionales con una buena cuenta de resultados. No hay excusa para no invertir aquí, en lugar de seguir llorando a la CMT.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    es normal que siendo movistar la mas cara las siguientes sean…

    es normal que siendo movistar la mas cara las siguientes sean las alternativas españolas,seguro que la segunda y tercera mas barata sean del mismo pais que la mas barata,cada operadora fija los precios para competir con los de su pais porque no tiene sentido que si en francia op portugal bajen el precio lo bajen en españa,lo cual no es escusa para que sea la mas cara,es la consecuencia de la total privatizacion de telefonica y su red,seguro que en otros paises el gobierno mantiene parte de las empresas

  • En el rango ese de mas de 10 megas, ¿Quien es el mas caro?…

    En el rango ese de mas de 10 megas, ¿Quien es el mas caro? por que cuesta creer que haya una conexión mas cara que la 12/600 de euskaltel....

  • 12

    Esta noticia no es nueva, hace tiempo que en España se llevan…

    Esta noticia no es nueva, hace tiempo que en España se llevan tarifas abusivas por parte de los ISP's. España = Robo en todo su espacio

1