📰 Artículos

ADSL por 2.400 pts. y router gratis

FuLLiNG 28 marzo 2001 10:07

⋮

Mientras los usuarios de ADSL de Terra (Telefónica) siguen quejándose por el nefasto servicio recibido por esta empresa, y después de que Telefónica se haya pasado los últimos 70 años cobrandonos lo que les ha salido de las narices... Otras "pequeñas" empresas van a atacar fuertemente el mercado de las telecomunicaciones, destruyendo así el monopolio que ha creado Telefónica....

Empresas como Cablecan, Canarias Telecom, JazzTel, Retecal... que obtienen por una infraestructura baja un porcentaje superior, van a dar el "pelotazo" con ofertas de ADSL, Telefonía Móvil, y RadioEnlace (Internet por Radio).
Según una fuente fiable, JazzTel ofrecerá ADSL por 2400 pts mensuales, y regalará el Router.
Y ofertas de estas características, abundarán dentro de unas semanas, o tal vez, unos meses.

Al cierre de está edición, nos hemos puesto en contacto con JazzTel en su sede en Madrid y no han confirmado ni desmentido la noticia, esperamos sus noticias...

💬 Comentarios

Gandalf 28 marzo 2001 11:17

⋮

Es completamente imposible que se tiren al monte de esta manera en Jazztel. Para empezar que todos los operadores (y digo TODOS) ofrecen ADSL por servicio indirecto a través de GigADSL de Telefonica. Eso implica pagar altas por cada acceso contratado (velocidad A,B o C), además del PPAI (Puerto de Punto de Acceso Indirecto) en la demarcacion. Todo eso es una pasta. Si lo ofrecen, que puede ser, deberán subvencionar gran parte del coste, al estilo de las operadores de moviles, y tal y como está la caja de Jazztel, yo no me fiaría ni un pelo.........

✖

BocaDePez 28 marzo 2001 11:23

⋮

A mi también me parece bastante dificil de creer, pero no hay que olvidar que la liberalización del bucle local va a permitir reducir costes a los operadores. Además, nadie ha dicho que ese ADSL sea por la línea telefónica, podria ser por radio y entonces no dependerian de Telefónica. En cualquier caso, si se hace realidad esa oferta, estoy seguro que será solo para empresas.

✖

Gandalf 29 marzo 2001 02:13

⋮

Bueno, a menos que yo me haya perdido algo (y yo trabajo en esto...) aun no ha salido nada de DSL por radio.... ni saldrá porque las tecnologias DSL se basan en par de cobre: ni en coaxial, ni en radio, ni en fibra. Par de cobre. Y segundo, a ese precio no sería para empresas, sino para el mercado residencial.

✖

BocaDePez 29 marzo 2001 02:30

⋮

pero si ayer mismo aqui en bandaancha salia la noticia de una empresa en usa que tiene dsl por radio.

✖

Gandalf 29 marzo 2001 03:56

⋮

¿Tu te has leido la noticia en Sprint? En ningun momento dice que se trate de ADSL por radio. Dice que es "broadband" (banda ancha) por microondas. Hay que leer un poquito..... y saber de qué se habla.

BocaDePez 19 mayo 2001 08:43

⋮

Con todos mis respetos... es que si mi abuela tuviera pedales, ya no sería mí abuela, sería una bicicleta. ¿Qué significa ADSL? ;
Acrónimo de Asymmetric Digital Subscriber Line (línea de abonado digital asimétrica, recalco lo de línea).

BocaDePez 29 marzo 2001 06:58

⋮

La liberación del bucle de abonado permite que empresas como Jazztel se monten su red GigADSL paralela. Si bien no me creo para nada que lo vayan a hacer. Y menos aun a esos precios (a menos que quieran pasarse años acumulando pérdidas)

BocaDePez 1 abril 2001 05:19

⋮

Lo creo improbable, NO imposible.
El alquiler del bucle local para acceso desagregado (osea solo para las frecuencias latas de ADSL) quedó en 1180 pelas este año y el año que viene menos de 1000 o sea que cualquier operador puede acceder a tu bucle local ADSL por ese precio, de ahí a las 7000 + IVA que cobran ahora queda MUUUCHO para poder rebajar.
Pensadlo.

BocaDePez 24 octubre 2001 11:14

⋮

Esto es un bulo para contrarestar la oferta de terra con el adsl plus. Está Jazztel de cojones, como para regalar el adsl por 2400, cuando solo al propietario de las líneas (telefónica) ya le tiene que pagar más.

BocaDePez 5 noviembre 2001 06:17

⋮

No es cierto que todos los operadores ofrecezcan ADSL a través del servicio indirecto GigADSL de Telefónica.

BT es la otra compañia que puede hacerlo sin depender de Timofónica y de hecho, lo esta haciendo a través de su proveedor Arrakis. Con Arrakis, el único contacto con Telefónica es que, como la línea es de ellos, son los que tienen que colocar el Spliter, pero a partir de ahí, el resto va por las redes de BT en España.

✖

BocaDePez 13 noviembre 2001 17:31

⋮

Querido amigo, BT y todo operador ( Retevision, Ya.com, Colt Telecom ...) ha de pasar por GigaADSL para ofrecer acceso ADSL en España. Es decir recoge el tráfico ATM de Telefónica en un PAI y luego lo entra en su red IP.
Hay otros ISP's más cutres que lo que hacen es revender el ADSL de Telefónica con su marca y cobrar una comisión, pero de estos mejor ni hablar.

BocaDePez 28 marzo 2001 14:33

⋮

jajajajaja , jajajajaja , una mierda para ti , yo tenia en el trabajo ADSL de Jazztel de 2 MB , solo valia 3.000 pesetas menos al mes que elefonica (28.000) y el servicio era nefastooooooooo , al final lo hemos ca,mbiado pro Teñlefonica y va de maravilla oye , Jazztel es de Pena i eso de regalar trouters ni de conya , encam le ponian contraseñas chungas para cada router i no tew la davamn !!!

✖

BocaDePez 28 marzo 2001 15:21

⋮

aprende ha escribir

BocaDePez 29 marzo 2001 08:57

⋮

tu deguro que trabajas para eso que se hace llamar telefonica yo tengo servicio de adsl( 2mb) de telefonica y es de pena hasta que lo cambie por el cable modem de 2mb un poco mas caro pero la velocidad no varia tanto como el servicio de telefonica en mi opinion cuaquier adsl que no sea de telefonica es bueno ya que un amigo tiene servicio de adsl de idecenet y le va de maravilla y los de telefonica lo unico que hacen es pornerle estupidas contraseñas al modem y jodiendolo os recomiendo que nunca pongais un servicio adsl cuyo servidor sea terra por que en definitiva la culpa es de terra

BocaDePez 29 marzo 2001 09:37

⋮

para que os enteries todos los ADSL los sirve Telefonica de Terra ;) otra cosa es que lo cobre Jazztel por ejemplo , pero el servicio lo da Terra igual , ;) tontainassssssss

✖

Gandalf 29 marzo 2001 09:43

⋮

Gracias por aclararnos algo que ya sabiamos..... pero con un matiz: las lineas ADSL las proporciona Telefonica a través de su filial, Telefonica Data, la cual desparacerá dentro de poco, para volver a prestar el servicio Telefonica directamente.

✖

BocaDePez 30 marzo 2001 02:48

⋮

Vaya mirda de komentarios :(

✖

XeNoC 31 marzo 2001 09:12

⋮

La verdad esque sí, para hacer comentarios como el que dice que... "Que lo sepais ADSL solo lo ofrece Terra!! tontainaaaasss"

Pues la verdad, yo para decir eso, me quedo callado, sinceramante y no me las doy de listo y meto la pata de tal forma...

Un poco de seriedad, porfavor...

BocaDePez 4 junio 2001 07:00

⋮

Los ADSL los instala y gestiona telefónica data españa, no Terra, Terra, lo único que hace es pasar peticiones de instalación, y debido a la mierda de gestión de telefónica data, va a pasar todo a telefónica en breve, cosa que dara más estabilidad a este tipo de líneas.....

BocaDePez 5 noviembre 2001 06:20

⋮

No es cierto que todos los operadores ofrecezcan ADSL a través del servicio indirecto GigADSL de Telefónica.

garito 3 abril 2001 08:14

⋮

Teniendo en cuenta que Telefonica construyo el bucle local cuando era estatal y que esa empresa la cotizamos todos en su momento, parece que lo mas logico es que toda la infrastructura que existe y que ya esta pagada por los españoles pasase a ser esplotada por las compañias sin exceptuar telefonica. Eso es libre competencia. Estos politicos se creen que somos gilipollas

✖

BocaDePez 5 abril 2001 08:52

⋮

Aunque en parte es cierto lo que dices, me gustaría que, antes de hacer afirmaciones inexactas como esta, te informaras de las compensaciones que ha tenido que pagar Telefónica para el "libre uso" de "su" bucle: miles de millones. Por no entrar en detalles de la persecución sufrida desde la liberación (¡viva el monopolio y la calidad!, si eso es liberación) a que ha sido sometida para permitir la libre competencia.
Por otro lado, esa financiación que dices del bucle, ha sido sobradamente pagada por la obligación e imposición (por si no lo sabes) de dar servicio universal a toda España, que a fecha de hoy (teóricamente ya liberalizados) se mantiene. Por si no lo sabes, esto significa que poner un teléfono en el último rincón de España podría suponer un gasto de quizá 2 ó 3 millones de pesetas y tan sólo se podía cobrar una cantidad ridícula en comparación con el gasto. Y díme tú, ¿qué empresa hace eso?.
Así que mejor olvidémosnos de eso "de que lo hemos pagado todos", pues ya ves que no es cierto. Nos hemos limitado a financiar el teléfono de los demás repartiendo gastos.
¿O es que te crees que las demás empresas pierden dinero?. Saludos.

✖

garito 21 mayo 2001 01:32

⋮

Joer tio ni ke fueses Pepe Telefonica! Has visto la cuenta de resultados de Telefonica (la ultima)? Digo yo ke podria reinvertir un pokito en, almenos, solventar problemas ke se sabe solventables como rutas alternativas (no me parece normal ke se pare un ruter en telefonica y no tengamos salida al mundo (solo webs nacionales). El telefono es un servicio universal y por tanto todo español tiene derecho a uno y no creo ke sea tan "problematico y caro" con esas cuentas de resultados

BocaDePez 29 mayo 2001 23:29

⋮

me parece bien que hagais comentarios, queriendo aconsejarnos sobre las conexiones ADSL, que las distintas firmas ofrecen, contándonos vuestras experiencias. Pero ¡por favor!, cuidad un poco la gramática, que le dais cada patada al diccionario español.....

BocaDePez 5 abril 2001 08:40

⋮

No digo que Telefónica no haya abusado (¿no funcionan así todos los monopolios del mundo?) durante un tiempo, imponiendo sus tarifas (¿eran realmente caras?), pero el servicio era infinitamente mejor de lo que es actualmente, pues era gente más cualificada, no existían las contratas y sobre todo no se ponía en bandeja un negocio para empresas con ideales de explotación tercermundista, donde lo único que prima es el consumidor por el consumidor. ¡Entérense de los salarios que están pagando estas empresas, así como las condiciones de trabajo y jornada laboral y comprenderán por qué tienen esos precios!. Puede ser que a lo mejor Telefónica no sea perfecta pero, la verdad es que los demás la hacen buena con su pésimo servicio y deprimentes condiciones.
¡Contribuyan al esclavismo laboral y volvamos al siglo IXX!, eso es, que la culpa es de Telefónica.

✖

BocaDePez 9 abril 2001 12:47

⋮

hola boca de pez un saludo desde andalucia necesito informacion de la adsl la he contratado y estan a punto de instalarmela por favor respondeme mi correo es jngalf123@terra.es gracias por anticipado

BocaDePez 1 mayo 2001 18:30

⋮

Si esa infraestructura de la que tanto vaciláis tú y timofónica ha sido pagada por todos los jodidos contribuyentes de este país, entre los cuales me incluyo, no veo el porqué tengo que seguir dando dinero a esa pandilla de ladrones. Que conste que empresas como Jazztel o UNI2 no ofrecen tantos servicios, pero ME DA IGUAL. Prefiero joderme y no ponerme esa patética línea de la que habláis constantemente que es ADSL, y cuyo caudal de entrada en la configuración estándar de 256K salida/128K entrada no llega NI A LA SUELA DE LOS ZAPATOS a una conexión RDSI estándar de 64K u ONO 128K. Y si lo hago es únicamente para favorecer la COMPETENCIA. Seguid así matxotes, que ya sacarán el ADSUPUTAMADRESL de 4.000Megabits por décima de segundo y segurísimo que telefónica se podrá permitir montar las infraestructuras para ofrecer esas cosas GRACIAS A LOS PRINGAOS. He dicho.

✖

BocaDePez 19 mayo 2001 09:06

⋮

Efectivamente fue pagada por todos los españoles, pero los españoles tambien pidieron competencia, y entonces el estado se desprendío del 51% que tenía en esta compañía, fue cuando esos mismos españoles se avalanzaron como tiburones a las OPV´s de telefónica, porque ya no les importaba que esas redes hubiesen sido construidas con su dinero, querían especular económicamente con ellas. Y ahora de que te quejas ¿del sexo de los angeles?. Del resto, estamos en competencia, y nadie te pone una pistola para decirte que opción debes elegir. Un saludo.

✖

BocaDePez 19 junio 2001 03:25

⋮

A) El ministerio de comunicaciones debia haberse quedado con las lineas fisicas de telefonia.
B) De esa forma los demas operadores nos pagarian por usar las lineas a los españoles y no a telefonica.
C) Se debio vender el negocio de telecomunicaciones de telefonica, no la infraestructura de lineas. Si no la infraestructura interna.
Paso de decir nada mas.
Hace 15 años pague 30.000 para que me echaran el par de cobre hasta mi casa, 30.000 para el alta, y despues la cuota mensual
Creo que yo deberia tener el derecho de dejarle los 30 metros de cable que pague a cualquier operadora, pero en mi contrato decia que el cable aunque lo pagaba yo se lo quedaban ellos. Yo soy informatico, pongo redes si le digo a un cliente que la parte fisica del cableado la va a pagar el y para mas inri me la quedo yo, me manda a la mierda. Reflexionen sobre ello. Privatizacion si. Expolio no.

BocaDePez 2 febrero 2002 01:19

⋮

Hace falta ser muy gilipollas o no tener ni puta idea para decir que una adsl de 256 no le llega "ni a la suela del zapato" a una 128kbps de ONO ni a una RDSI de 64!!! jajaja joder yo flipo; chaval, cuando seas mayor, informate antes de rebuznar

BocaDePez 9 diciembre 2001 18:36

⋮

Las contratas ya existian con telefonica enterao nombres como RADIOTRONICA, COBRA, SEIRT o SINTEL (q mal han acabado) existian con telefonica y existen con las nuevas operadoras de telefonia o cable.

Como trabajador de SEIRT te puedo decir q vivo dignamente tengo una jornada de 8 horas, estoy pagando un piso (pq no vivo debajo de un puente) y llego a fin de mes seguramente muchisimo mejor q tu, no me siento exclavizado laboralmente y vivo en el siglo XXI, entonces, si gano lo mismo trabajando subcontratado para Madritel q subcontratado para Telefonica y la diferencia de las tarifas es enorme, quien tiene la culpa?

BocaDePez 30 diciembre 2001 07:42

⋮

Jajajajaja. Siglo IXX
¿Pero que coño es eso?

BocaDePez 16 abril 2001 14:31

⋮

Ni de coña. jajaja

BocaDePez 19 abril 2001 12:28

⋮

Muy bueno, contar otro ! ;)
by showmat.com

naster 9 mayo 2001 14:30

⋮

Coincido con muchos compañeros que ya lo han comentado, la infraestructura es y serà hasta que no creen propia de Telfonica, el router que conteste a la "llamada" ADSL que hagamos estemos contratando con quien estemos contratando estarà siempre en una central de Telefónica y por lo tanto, tanto el proceso de alta como la configuración, como el funcionamiento, como el mantenimiento, EN UN MOMENTO U OTROS SIEMPRE DEPENDEN DE TELEFONICA, es triste pero es así. Es una de las ventajas de salida con las que cuentan las operadoras de cable, que generan infraestructura y pueden realizar una autèntica competencia. Eso si no se ponen de acuerdo como pasó con la gasolina o aviones...ya veremos.
En fin, que no importa lo que te cuenten o el precio que tengan, Telefonica està de por medio.

naster 9 mayo 2001 14:35

⋮

Por cierto y disculpad que esto pueda ser "out of topic", pero hay alguien que esté teniendo en cuenta que la tecnología que usa la ADSL esta basada en un soporte que ya ha llegado a su zenith?? O sea... que, que mas puedes hacerle a una mierda de par telefonico de cobre no blindado multiplexando y remultiplexando la señal? Recordemos que sin añadidos de multiplexación ya sea uni o bidireccional u otras tecnologias el par telefonico puede llegar a transmitir un màximo de 30.000 bits por segundo.... hay que tenerlo en cuenta, solo digo eso.

✖

BocaDePez 20 mayo 2001 06:36

⋮

De acuerdo, si vamos a analizarlo desde esa perspectiva, si no nos conectasemos con un modem tendríamos 0 bits/seg. , al igual que si no tuviesemos modem-cable (en conexión por cable)no sabríamos que es conectarse a internet.La ADSL es un sistema más para obtener mejores prestaciones a través de la línea fija, pero si te parece que ya esta "quemado", preparate porque ahora viene la VDSL. Es una opinión.

✖

BocaDePez 28 enero 2002 07:36

⋮

Para la VDSL necesitas estar a 200 metros de la central de telefonica. El par alcanza esas velocidades pero cuenta que a mas largo es el cable mas perdidas y por eso no se puede ir uno muy lejos para alcanzar dicha velocidad.

BocaDePez 2 noviembre 2001 05:04

⋮

No es del todo cierto, el limite de 30.000 bps se establece para un canal telefonico con un ancho de banda de 4.000 Hz. Que es lo que las centrales telefonicas dejan pasar.

La tecnologia ADSL se basa en poner, sobre el mismo cable, muchos canales de 4.000 Hz, unos al lado de otros, hasta llegar a los 1.100.000 Hz que el es ancho de banda efectivo del cable, si 1.1 MegaHercios.

Como pone aproximadamente 256 canales normales de 4 Khz se puede conseguir 256 * 30.000 = 7.680.000 bits por segundo.

O sea 8 Mbits.

No estamos en el techo ni mucho menos...

Que conste que esto esta sacdo de foros tecnicos, yo no me invento nada...

BocaDePez 14 enero 2002 17:31

⋮

EL ADSL A LLEGADO A SU ZENIT, JAJAJAJAJAJAJA, PERO ES QUE NO SABES QU EL ADSL ALCANZA LOS 8 MBIS/S Y EL VDSL QUE TAMBIEN VA POR EL PAR DE COBRE ALCANZA VELOCIDADES MUY SUPERIORES (EN FASE DE EXPERIMENTACION SE HAN SUPERADO LOS 600 MBIT/S), POR CIERTO ADSL-256 VA A 262000 BIT/S, ASI QUE NO SE HA DONDE VAS CON 30 000 BIS/S

BocaDePez 19 mayo 2001 07:12

⋮

me pàrece fenomenal......cuando llegue.
mientrastanto a pagar!!!!!!!!

chacall 17 junio 2001 23:02

⋮

canarias telecom te da por 10.000 pelas al mes
television por cable 40 canales,cablemodem 256 kp/s 24 horasl al dia 365 dias al año y telefonia fija ,con unos precios escepcionales en las llamadas ,,, jjejejejeje ke le den a timofonica

✖

BocaDePez 19 junio 2001 03:29

⋮

Querido amigo, tu eres uno de los pocos privilegiados que tienen cable y le cobran por ancho de banda y no por trafico. Que yo sepa solo Canarias telecom lo hace. Pero en el resto de los operadores de cable cuando te pasas de un limite de megas te hacen pagar por el exceso. yo me bajo todos los meses mas de 5GB. Y el maximo que te dan es de 1G y eso retecal. asi que enorabuena. Disfruta que los demas mortales preferimos adsl si nuestras necesidades son de mas de 1Gb.

BocaDePez 20 junio 2001 04:42

⋮

y una mierda

BocaDePez 14 julio 2001 05:52

⋮

cierto... aunke ya no son 10000, ahora son 11500 o por ahi... pero eso incluye alkiler de cable-modem y todo. Además, instalación de la fibra óptica y alta gratuita, y la primera mensualidad también :)

BocaDePez 19 junio 2001 01:20

⋮

Si, y eso en que pais va a ser? En España es imposible que ocurran esas cosas...

JLLuque 13 julio 2001 15:15

⋮

jajajajajajajajajaj. Y la tarifa plana de 56k a 100 duros no te digo.

✖

Repopo 16 julio 2001 13:48

⋮

Menta, en catalunya, sirve a unas 6500 ptas/mes, Internet a 256 (velocidad maxima en descargas 32, y muuuy estables), verdadera tarifa plana, y SIN LIMITE DE MEGAS

apenas tiene caidas de nodo, y no hay problemas de horas punta... total, OTRO chollo...

BocaDePez 17 julio 2001 08:34

⋮

A estas fechas ya pueden visitar Jazztel y ver los precios, y que vivan las fuentes bien informadas..........

✖

Guillermo 23 julio 2001 07:28

⋮

Quee barato. Yo quiero dos.

Eduardomo 17 octubre 2001 10:15

⋮

Me parece muy bien... Pero mejor esperar a ver que hace ENDESA con su conexion de altisima velocidad (hasta 10 MB) por la línea electrica.

✖

BocaDePez 19 octubre 2001 11:57

⋮

Lo ultimo Telefonica va ha distribuir 220 V de electricidad por la linea telefonica y OJO con Tarifa Plana y "disyuntor Gratis".

Lo se de buena tinta.....

✖

BocaDePez 23 octubre 2001 11:07

⋮

Por la boca muere el pez, enteraillo.Como si fuera nuevo.....
(link roto)

BocaDePez 1 noviembre 2001 17:59

⋮

yo solo kiero respoder al que a puesto esta tonteria. Si el bucle local de abonado le cuesta ajazztel 4000 pelas como va a revender la adsl a 2400:

-4000+2400 = -1600

Entonces como los de jazztel son tan generosos pue snos regalaran casi la mitada de la linea adsl , no???
jajajaja

BocaDePez 5 noviembre 2001 06:20

⋮

No es cierto que todos los operadores ofrecezcan ADSL a través del servicio indirecto GigADSL de Telefónica.

✖

BocaDePez 7 noviembre 2001 11:15

⋮

Desde el spliter a la Central Urbana de Telefonica el dueño del cobre es Telefonica y a partir de ahí, muy a tu pesar bocadepez, es GigaADSL quien manda. O sea caballero "proBT" e iluminado del e-mundo comprate un manual de nuevas tecnologías o dedicate a la cría de peces en charca alpina.

BocaDePez 9 noviembre 2001 06:54

⋮

Tened en cuenta que si se ofrece adsl por ese precio las demas compañias van a rebajar sus tarifas (no les queda otra solucion), asi que no hay que preocuparse y solo hay que esperar ... :)

No por ser mas barato es mejor

BocaDePez 29 noviembre 2001 05:26

⋮

'Según una fuente fiable, JazzTel ofrecerá ADSL por 2400 pts mensuales, y regalará...'
Una noticia no puede basarse en una fuente fiable, cuando ni siquiera la propia compañía que supuestamente va a ofrecer una oferta tan buena, no declara nada. Eso sí, me extraña que este rumor coincida con una campaña publicitaria de esa teleco... En cualquier caso, si ese rumor es cierto, si de verdad se va a producir una bajada de tarifas entonces es una gran noticia.

NiGhT 13 diciembre 2001 14:51

⋮

No teneis ni idea de como va la movida del adsl?¿ ....
Los unicos k puede poner adsl en españa es telefonica.. y tienen una tarifa fija para hacerlo sea kien sea kien kiere la adsl..
La historia es asi.. en españa hay una red k a casi todos os sonara k es la red ATM.. las adsl estan unidas a esta red, pero esta red no tiene conexion a inet. La conexion a inet la da la red UNO, una adsl como tal.. cuesta 4000 pts a cualkier isp.. sea terra wanadoo uni2 bt.. sea kien sea precio fijo de 4000 pts lo unico k te piden es k tengas una ATM.. usea yo tengo una ATM y puedo poner todas las adsl k kiera a 4000 pts.. pero con eso no doy conexion a inet. para dar a mis usuarios conexion a inet tengo k ponerme una frame relay a la red UNO y k los datos pasen de la red ATM a la red UNO por mi atm y mi frame.. el tema de unos precios mejores k otros es k no cuest alo mismo una atm de 155 k una de 2mbits. proporcionalmente vale mucho menos una de 155 lo mismo ocurre con la frame relay, por eso no aparecen isp pekeñitos y se comen todo los grandes como terra y otros.. pq terra se a puesto muchas frame y muchas atm para poder dar servicio a todos sus usuarios y el precio de conexion por adsl le sale a precio basura.. serian unas 4000 + 500 de conexion y cobran 6500.. uno k tiene una atm y frame pekeñas le sale el precio de conexion altisimo incluso mas de las 2-3 mil pesetas.. con lo k no puede competir.
Es cierto k hay otra opcion.. para revender adsl k es el servicio MegaVIA-ADSL (no gigavia ni leches.) Telefonica-Data te cobra 2000 pts por k uses su pasarela entre la red ATM y la red UNO. asi k cada adsl te cuesta 6000 pts.. de coste a eso añade el modem el alta etc.. por lo k no se puede competir tampoco pq lso isp grandes tienen el precio muy ajustado.
En complusión...eso de jazztel 2400 pelas .. .. un bulo como otros cientos de la red..

Saludos, y antes de hablar informaros un pokito..
pd: sorry por no explicarme muy bien pero es k tampoco tengo ganas XD.

BocaDePez 28 diciembre 2001 18:15

⋮

Hoy es 28 de Diciembre.

Es normal leer cosas así.

BocaDePez 11 enero 2002 15:21

⋮

Me gustaría que fuese verdad. De todas formas en este país no va a haber una competencia real hasta el día en que el gobierno tenga c**ones de quitarle el bucle local a Telefonica (sin acento).
Mientras tanto, por muy mal que lo hagan saben que todos los meses 20 millones de sufridores le tendrán que pagar su cuota mensual de mantenimiento de línea aunque todas sus llamadas se hagan por otras compañías. Un usuario debe tener derecho a decidir qué compañía le mantiene su línea. Aunque, pensándolo bien, el beneficio es recíproco porque a cambio de que se le mantengan los privilegios, Telefonica (sin acento) compra medios de comunicación para que se alineen con el gobierno.

BocaDePez 8 febrero 2002 15:43

⋮

pues yo he visto por las aceras de madrid unas baldosas con el nombre de jazztel igualitas que las de madritel, no estaran creando su propia red????