Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

El administrador de Elite Torrents condenado a prisión

Leo en El Otro Lado que el administrador de la web Elite Torrents, de 23 años de edad, Grant Stanley de Virginia (EEUU), ha sido condenado a 5 meses de cárcel, otros 5 de arresto domiciliario y una multa de 3000 dólares por "conspirar para cometer infracciones de copyright e infracción criminal de copyright", convirtiéndose así en el primer condenado a prisión relacionado con con Bittorrent a nivel mundial.

Las causa de esta acusación parece ser la publicación de la película Episodio III antes de su estreno, situación que ha provocado el cierre de su web y una sentencia que no sabemos si será la primera de una larga caza de brujas contra las webs que alojan torrents.

Según El País, la página facilitaba a sus más de 133.000 usuarios registrados el acceso a la descarga, a través de la red de intercambio de archivos BitTorrent, de archivos protegidos por los derechos de autor

Enlaces relacionados: TorrentFreak (en inglés).

Más en Wikipedia: Operation D-Elite.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      payasito posiblemente tu nunca usaste esta hramienta, ni…

      payasito posiblemente tu nunca usaste esta hramienta, ni bajaste una pelicula, ni un tema de musica. posiblemente tu seas mas corrupto y mentiroso y pirata

    • Cerrado

      En la práctica diaria, está clara que ni la ley ni el poder…

      En la práctica diaria, está clara que ni la ley ni el poder ejecutivo que la aplica, representan a un país que, de forma numerosa, vulnera continuamente esa ley.
      Considero que es una forma silenciosa de revolución: están cambiando esa ley al punto de que, simplemente, la ignoran.
      Pero es más: se podría responder que la gente cambie la ley a través de sus gobernantes de acuerdo a los mecanismos democráticos. Y sin embargo resulta que se da la paradoja de que ningún partido político abandera esa "revolución" que estamos llevando a cabo (cosa bastante sospechosa, por cierto). Y sin embargo resulta que simplemente la gente ha dejado de creer en sus representantes, en el sistema que les sostiene, en las herramientas que se ponen a su disposición... ¿Y por ello deja de ser válida esa forma directa de cambiar las cosas por una mayoría considerable de la población?
      A colectivos menos representativos se les oye y se les adapta la ley a sus reclamaciones. Pero a un colectivo amplio, general, diverso y pacífico, que día a día estamos exigiendo un cambio legal, no se nos escucha... El repicar de las monedas resulta ensordecedor siempre.
      Pero está bien que se castigue a gente como a este pobre tipo: es así como se han incendiado las grandes revueltas en la historia. Dadnos un martir que pronto se alzarán las banderas.

      Una opinión es el lugar al que llegas cansado de pensar

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Tios, estamos hablando de el pais en el que mas claramente…

      Tios, estamos hablando de el pais en el que mas claramente ocurre que el que tiene pasta es el que dicta las leyes. Esa acusacion no tiene nada de peso pero si los demandantes tenian la pasta suficiente la han convertido en algo peor que matar a 4 tios por la calle (que alli es bastante barato matar, ya lo sabeis)

          • Cerrado

            No, ese fue el que mató a su ex-esposa y a un amigo suyo en…

            No, ese fue el que mató a su ex-esposa y a un amigo suyo en su casa y después fue declarado inocente en un proceso penal debido a sus maravillas de abogados.

            Años más tarde la familia de la ex-esposa le denunciaron por lo civil y en el juicio tuvo que hablar el acusado (en el proceso penal anterior se acogió a una enmienda constitucional por la que puede no decir ni pio en todo el proces). Total que le pillaron y demostraron que efectivamente al final fue él quien asesinó a esas personas, pero al ser por lo civil, una multa de X millones y para casa.

            Para colmo, este individuo se trasladó a vivir a California (o Florida no recuerdo bien) donde la ley dice que no se puede usar los bienes como viviendas y pensiones para pagar multas, por lo que al final el tio tampoco ha pagado la multa a la familia y vive de lujo el cabrón.

            Cosas de la "gran" justicia USA y sus leyes, por las que no se puede juzgar a una persona por el mismo delito dos veces (se entiende, usando el mismo proceso penal o civil).

            Salu2.El decepcionado.

            ¡¡VOTA AL PARTIDO PIRATA ESPAÑOL EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES!! (no es coña, es por tod@s)

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      no le va a quedar mucha mas leccion que aprender que emigrar…

      no le va a quedar mucha mas leccion que aprender que emigrar de alli, ahora esta marcado para toda su vida en un pais en la que esa marca no la quita ni con lejia, y lo esta por proporcionar unos enlaces a una peli, cuando tienen gente vendiendo armas que no son responsables de lo que hagan los usuarios con ellas y a cuantas personas maten.
      La moraleja de la historia es que como hay muchas mas personas que se bajen peliculas que personas que maten, la ley va a por los asesinos pero no puede ir a por todas y cada una de las ips de las personas que se bajaron esa peli, asi que van a por el chaval que puso el link, y no van a por todo el mundo porque no es muy practico meter en la carcel a toda la poblacion de un pais..... a ver quien mantiene luego a los politicos. Lo que se extrae de esto es que si sale de la carcel con el culo intacto seguirá teniendo las mismas posibilidades de morir de una bala perdida en un tiroteo que cualquier otro guiri, asi que no le sale a cuento quedarse a vivir alli, porque igual un dia mira mal a alguien y le mandan a la carcel. Pero no porque haya hecho algo mal, sino porque resulta mas conveniente meterlo a el que a todos los demas.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      -6

      Viva el Nacional Catolicismo y vivan los buenos Españoles…

      Viva el Nacional Catolicismo y vivan los buenos Españoles como tú que respetan la ley!!!

      Viva Cristo Rey!!

      Pd. Ironía pura. Eres de lo peor fascista de mierda.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Tu llevas muchos años sin cambiar de emisora de radio: A ver…

        Tu llevas muchos años sin cambiar de emisora de radio: A ver si descubrimos que La Ser no es la única emisora. Y de paso así te quitarás ese odio tan tonto que te han metido en la cabeza.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          -6
          Educación y respeto contigo y con las demás usuarios del foro…

          Educación y respeto contigo y con las demás usuarios del foro me sobra. Con ese "Angelito" ninguna, ese Legionario de Cristo es la verguenza para este foro.

          En cada declaración que expone ese integrista Nacional-Católico se denota su sectarismo e intolerancia.

          Es una verguenza que tengaís como Moderador a un personaje así.

          • Cerrado

            En cambio tu discurso es mucho más bonito. Te metes con…

            En cambio tu discurso es mucho más bonito. Te metes con alguien por sus ideas. Para algunos, lo que no esté a la izquierda, o más allá de la izquierda no tiene sentido y eso es igual de dictatorial que lo que pretendes denunciar. A ver cuando algunos aprenden que existen unos millones de personas que votan otras opciones políticas. Y por favor, si dejamos el offtopic, mejor; te puedes ir a offtopic a soltar tus soflamas o a bandaancha.st a presentar quejas por la moderación. Este hilo, déjalo para la noticia. Te lo agradeceremos.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Ya, pero lo curioso es el poder de adivinación que tienen…

              Ya, pero lo curioso es el poder de adivinación que tienen algunos. Angelus no ha dicho en ningún momento su orientación política y ya sabe que es de derechas. Seguro que si en vez de ser en USA, hubiera sido en cuba, no le hubiera llamado fascista :P

                  • Cerrado

                    siempre he dicho que lo que hizo el Generalisimo hasta acabar…

                    siempre he dicho que lo que hizo el Generalisimo hasta acabar la guerra civil fue un mal menor y siempre añado que a partir del fin de la guerra lo que no estoy deacuerdo ni apoyare fue su regimen El debio devolver el poder al Rey y restaurarse el sistema democratico.

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      Con esa declaración justificas mi exposición, te ahogas en…

                      Con esa declaración justificas mi exposición, te ahogas en tus palabras, queda claro que eres un Facha en toda regla.

                      1º Justificas el golpe de Estado del 36 (que tú posiblemente llames Glorioso Alzamiento Nacional).

                      2º Justificas el modo en que se llevo la Guerra por parte del "valiente" ejercito Nacional. Me refiero a los bombardeos aereos y navales de población civil, las fusilaciones sistemáticas de civiles, en definitiva el terror que se impuso mediante las armas y no la razón. Como dijo Unamuno vencereís pero no convencereís.

                      3º Demuestras respeto y admiración llamando al dictador "Generalísimo", lo dicho se te puede identificar como lo peor del régimen, los Nacionales-Católicos.

                      • Cerrado

                        aunque nada de esto pinta nada en una noticia de ésta índole,…

                        aunque nada de esto pinta nada en una noticia de ésta índole, he de responderte, y lo haré rápidamente. Carrillo no fusiló a nadie en Paracuellos? parece que a ciertas personas y/o personajes se les olvida frecuentemente que estamos hablando de una GUERRA civil, y como pasa en todas las guerras, muere gente de un bando y de otro.

                        seamos un poco justos y dejemos de remover la mierda de una vez, aunque algunos se empeñen en pedir que se "entierre de una vez ese dramatico capitulo de la historia de España", mientras que son esos mismos los que crean y apoyan la ley de la memoria histórica, que no es mas que una forma de recordar la segunda republica y solo hace que parezca que los pobrecitos republicanos fueron los que perdieron (en todos los sentidos) en esa desgraciada guerra civil.

                        • Cerrado

                          BocaDePez BocaDePez
                          0
                          No pretendo entrar en una batalla de cifras con respecto a…

                          No pretendo entrar en una batalla de cifras con respecto a quien fusiló más gente si la República o los Fascistas. No obstante creo que está bastante claro según cualquier historiador medianamente serio (dejémonos de fuentes putrefactas como Pio Moa o Cesar Vidal) que son cualquier cosa menos eso. Y no lo digo yo, lo dicen cualquier Historiador.

                          No te voy a discutir que en la Guerra la República fusilará a algún inocente, eso es casí seguro y es muy triste. No obstante no cometió esos crímenes de manera tan indiscriminada como si cometió el terror fascista en casos como la plaza de toros de Badajoz por ejemplo.

                          En cuanto a lo de Paracuellos, pues bueno es de risa, si existieron fusilamientos pero no tantos miles de personas como dicen esos pseudo-historiadores revisionistas. Además tras leer varios libros de la G.C. te puedo decir que no se puede acusar a Carrillo de manera directa de esos crímenes.

                            • Cerrado

                              Es probable que tengas razon el fallo de los experimentos…

                              Es probable que tengas razon el fallo de los experimentos republicanos en españa es que nunca contentaron a todas las facciones politicas

                          • Cerrado

                            claro, y tampoco se puede acusar a felipe gonzalez de manera…

                            claro, y tampoco se puede acusar a felipe gonzalez de manera directa por los GAL, no?

                            ni tu ni yo estabamos alli para ver las atrocidades de la guerra civil, por lo tanto es una gilipoll.ez entrar en discusiones de este tipo, evidentemente cada uno verá las cosas desde un punto de vista distinto, según le interese o como mas le favorezca.

                            • Cerrado

                              BocaDePez BocaDePez
                              0
                              Ivimail estoy totalmente de acuerdo en lo de Felipe González,…

                              Ivimail estoy totalmente de acuerdo en lo de Felipe González, debería haber sido juzgado y pagar por ello por amparar o promover el Terrorismo de Estado. Eso si, también te digo que hizo exactamente lo mismo que otros gobiernos anteriores democráticos y no democráticos (no es una justificación).

                              En cuanto a lo de la G.C. está claro que cada uno lo enfoca según sus creencias o opinión. Es un tema muy complejo y no pretendía aclarar nada, además estoy seguro que tanto a tí como a mí nos produce la misma repulsa los asesinatos y paseos fueran del bando que fueran.

                              Lo que no puedo soportar es el Nacional-Catolicismo que impone Angelus en sus opiniones políticas, justificando el golpe de estado del 36 y la misma Guerra Cívil que fué nuestra tragedia nacional.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              -6
              Por supuesto que respeto a las personas con otras ideologías…

              Por supuesto que respeto a las personas con otras ideologías distintas a la mía. Eso si, siempre que estas guarden el mismo respeto hacia otras personas con distinta cultura, creencias y ideología.

              Cosa que no ocurre con el facha este, ya que siempre expone su punto de vista como si siempre tuviera la razón y estuviera tocadado con el don de la infalibilidad. Lo vuelvo a decir, es una verguenza que ese personajucho sea Moderador.

          • Cerrado

            Quizas seria una verguenza si esta web discriminase a la…

            Quizas seria una verguenza si esta web discriminase a la gente por sus creencias e ideas politicas ...

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            tu si que eres tolerante ¿verdad?. vamos, se nota a…

            tu si que eres tolerante ¿verdad?. vamos, se nota a kilometros lo tolerante que eres. De esos de "si no piensas como yo, eres un radical"

      • Cerrado

        En democracia las leyes se cambian en el parlamento. No se a…

        En democracia las leyes se cambian en el parlamento. No se a que viene comparar a Tomas Moto con ese señor

        Una cosa es una democracia y otra un regimen absolutista

        En un regimen democratico existen garantias de sobra para que no existan "leyes" injustas. Que no gusten las leyes no quiere decir que sean "injustas"

        • Cerrado

          Te puedo citar un buen puñado de leyes manifiestamante…

          Te puedo citar un buen puñado de leyes manifiestamante injustas que se hicieron en democracia. Por ejemplo, la esclavitud era legal en USA hasta la Guerra Civil, y en Gran Bretaña era ilegal (penado con cárcel, además) el mantener relaciones homosexuales hasta hace unas pocas décadas.

          Hay muchos más ejemplos, estos son sólo los 2 primeros que me han venido a la mente.

          • Cerrado

            Ahora en perspectiva las leyes pueden parecer injustas pero…

            Ahora en perspectiva las leyes pueden parecer injustas pero en la epoca que estaban vigentes eran absolutamente normales por la realidad social del pais . la sociedad cambia y las leyes cambian segun lo reclama la sociedad

            • Cerrado

              Efectivamente, las leyes van cambiando principalmente porque…

              Efectivamente, las leyes van cambiando principalmente porque el pueblo considera que una ley ya no es aplicable a la realidad actual y deja progresivamente de cumplirla.
              Si se cumplieran a rajatabla indefinidamente (como expresas en tu primer post) ni la realidad social ni las leyes cambiarían nunca ni la sociedad evolucionaría.

              El hombre este que ha sido encarcelado no es ni más ni menos que el pionero de un cambio social que se va a dar en un futuro no muy lejano, como ha habido otros cambios en el pasado: la independencia de la mujer, la igualdad racial etc. que empezaron también con encarcelamientos.

                • Cerrado

                  He aquí una ley injusta, que dos tios puedan casarse y que yo…

                  He aquí una ley injusta, que dos tios puedan casarse y que yo no pueda casarme con dos mujeres (algo que, por otra parte, es mucho más natural que lo primero). Pero tanto en este caso, como en lo de las descargas, todo depende de a quien quieran contentar los gobiernos... Mientras no nos toque, habrá que pasar por el aro

                    • Cerrado

                      Y no es eso lo que he dicho? A lo que me refiero es que aún…

                      Y no es eso lo que he dicho? A lo que me refiero es que aún siendo mucho más natural la bigamia que la homosexualidad, se ha contentado primero a estos últimos. No se donde está la demagogia, pero en fin, tampoco quiero desviar el tema, era simplemente un ejemplo

                      • Cerrado

                        Y tu quien eres ¿Eres Dios para imponer "tu" verdad de lo…

                        Y tu quien eres ¿Eres Dios para imponer "tu" verdad de lo natural y lo inatural?
                        Me recuerdas a los naturistas que te venden cualquier chufa de hiervas diciendo que como es natural no te hará daño, ¿Acaso las medicinas no se sacan de la naturaleza? ¿Puede haber algo más natural que una seta que crece por su cuenta en el campo y que te puede matar?

                        Puede que sea lo menos frecuente, pero natural es pues pertenece a la naturaleza. Así sucede con los ojos marrones frente a los azules, menos frecuente la última.
                        Si nos ponemos a decir, la bigamia no sería tan natural (otra vez la palabrita) pues es una creación social, como el matrimonio (sea en la forma que sea, homosexual o heterosexual) o el tipo de ropas que llevamos, en cambio, la sexualidad es un impulso, algo completamente "natural".

                        Pero en fin, que es un tema fuera de lugar y que no interesa en este sitio.

                        No se si me he explicado a pesar de haber puesto la palabra "natural" más de 6 veces.

                        • Cerrado

                          también es natural el asesinato, más que natural, es ley de…

                          también es natural el asesinato, más que natural, es ley de vida para todas las especies de la naturaleza, sean animales o plantas, y no por eso está bien visto o permitido por la ley.

                          lo realmente natural es el hecho de que los animales se reproduzcan, o que f.ollen (reduciendolo al nivel de un post tuyo anterior) pero se dan pocos casos en los que en fol.leteo se realice siempre entre los dos mismos animales.

                          todo esto no tiene nada que ver con la noticia, pero está claro que es la propia humanidad la que hace, ha hecho y seguirá haciendo dificiles las cosas que son faciles por naturaleza, como el parto, la reproduccion, etc.

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        0
                        Chico,parece que este tema no lo llevas muy bien. Bígamo es…

                        Chico,parece que este tema no lo llevas muy bien.

                        Bígamo es aquel que está casado dos veces.

                        Un hombre con dos mujeres,una mujer con dos hombres,un hombre con dos hombres,una mujer con dos mujeres,un hombre con una mujer y un hombre y una mujer con un hombre y una mujer.

                        La Bigamia sólo es un termino legal.La poligamia,sí es un tipo de relación amorosa o sexual entre más de dos individuos,independientemente de la inclinación sexual de cada cual.

                        En la Naturaleza son iguales de "naturales" los modelos homosexuales, bisexuales y heterosexuales ,conviviviendo sin conflictos aparentes por ello.

                        • Cerrado

                          Coño, que ganas tiene la gente de saltar a la palestra por…

                          Coño, que ganas tiene la gente de saltar a la palestra por cualquier comentario. Cierto lo de la bigamia y la poligamia. En cuanto a decir que la homosexualidad y la bisexualidad son naturales... es ir un poco lejos. Se trata de disfunciones cerebrales (a no ser que seas hermafrodita, claro); por decirlo de alguna manera tiene lógica combinar tornillos con tuercas, pero no tornillos con tornillos o tuercas con tuercas, no se si me explico...

                          En fin, algún moderador que le ponga a esto un "fuera de tema"

                          • Cerrado

                            BocaDePez BocaDePez
                            0
                            Menos mal!!!, que alguien dice algo coherente, aunque hay que…

                            Menos mal!!!, que alguien dice algo coherente, aunque hay que poner el ejemplo de tuercas y tornilos porque con el rollo de la LOGSE de hoy en dia nadie con menos de 30 años tendria la suficiente formacion para comprender otra explicacion... que no fuese formas y colores.

                            Legalizar una desviacion sexual...., cuando se lo cuente a mis nietos dentro de 40 años, me van a decir que no les cuente batallitas.

                            Vivan las parafilias, gallinas, oveja, caballos, ladrillos, cuero y latigos, hay que pedir a ZP que cree la figura del defensor del DESVIADO SEXUAL, podria ser alguien de leon, aqui tenemos maricones a saco... (incluyendo a ZP)

              • Cerrado

                efectivamente la moral y la etica de la sociedad cambia con…

                efectivamente la moral y la etica de la sociedad cambia con el tiempo si lo ves a traves de la historia es asi

                Cosas que hoy es aceptable hace algunas decadas eran cosas de deprabados o de degenerados

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Sí, nuestra moral es mucho más avanzada. Por eso cuando…

                  Sí, nuestra moral es mucho más avanzada.

                  Por eso cuando pillan a un violador de niños de 4 años no sólo se le permite vivir (vaya moral de los cojones) sino que a los pocos años se le dan permisos y en la cárcel se le protege o se le envía a cárceles donde no corra peligro.

                  A la vez que un hombre normal va a la cárcel sin protección por matar al asesino que estaba en su casa violando a su hija después de intentar matar al padre y a su mujer.

                  Y todos tan contentos posteando chorradas en un foro y luego saliendo a comprar unas nike o a emborracharse el sábado.

                  ESA es la moral actual que tan lógica te parece. ¿Y eso es ir a mejor?

                • Cerrado

                  Bueno, mi pregunta iba con trampa, puesto que la Iglesia…

                  Bueno, mi pregunta iba con trampa, puesto que la Iglesia Católica defiende la existencia de una moral universal, válida para todo tiempo y lugar.

                  Ahora bien, ¿qué es la moral de cada tiempo?. Porque resulta que muchos millones de norteamericanos no paran de bajarse pelis o canciones del p2p. ¿De verdad existe en democracia esa correspondencia tan perfecta entre la moral del pueblo y la ley?. ¿No hay nunca en democracia la influencia de grupos pequeños pero muy poderosos?.

                  ¿Por qué existió la Ley Seca?. A la inmensa mayoría de los norteamericanos les parecía que no había nada malo en beber alcohol.

                  • Cerrado

                    Si pero la moral catolica ya no es aplicable por que hace…

                    Si pero la moral catolica ya no es aplicable por que hace siglos que la Iglesia catolica salvo excepciones como españa que hasta hace 20 y tantos años era la moral del Pais. La moral Catolica es aplicable a sus fieles pero no a la sociedad.

                    La ley seca fue promovida por grupos de presion anti alcohol es decir fue un reclamo de parte de la sociedad.

                    claro que existen grupos de presion como aqui la sgae aqui alli es la RIIA pero vamos mi impresion es que para el americano medio no es nada vital que sea legal nada similar a lo que aqui es la copia privada vamos ellos tienen el llamado "uso correcto"

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        0
                        Con 12 años ya no son niñas en muchas culturas o paises,…

                        Con 12 años ya no son niñas en muchas culturas o paises, incluso son desposadas y madres.

                        ¿DR, ESO ES DELITO, rasgo culturas, etnica, pervertidos?

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      La democracia no es el ideal que mejor funciona en la…

                      La democracia no es el ideal que mejor funciona en la práctica. Y ni hablemos ya de la teoria. Ya que en la teoria el comunismo y el anarquismo dan mil vueltas a la democracia.

                      Porque no se aplica el anarquismo entonces, os preguntareis... pues porque a la gente rica y con poder no le apetece. Ya se vio en la guerra civil española, a ningun pais le apetecia ayudar el movimiento anarquista, no hace falta decir q tampoco ayudaron a los republicanos. y bueno... los comunistas nos vendieron practicamente. No actuo ningun pais, los que vinieron fueron gente normal de la calle. para luchar.

                      La democracia existe y es aplicada unica y exclusivamente porque es la mejor manera de tener controlada a la plebe. Para mi la democracia es una simple máscara, eso si, normalmente bien adornada por fuera.

                      salu2

                      • Cerrado

                        Totalmente cierto, te has expresado mucho mejor que yo en un…

                        Totalmente cierto, te has expresado mucho mejor que yo en un mensaje mío de este post en el que hablaba sobre a quién obedece la actual democracia -a la pela-; pero para mi no es que esas ideologías no funcionen porque no les conviene a los ricos; más bien es porque, el ser humano, como animal que es, siempre tiende a intenta aplastar al débil para quiedarse con lo suyo; y por eso un sistema verdaderamente plural e igualitario es imposible en cuanto que, a largo plazo, SIEMPRE habrá alguien que quiera tener más que los demás, y quitarle lo que es suyo sólo por tener más. Es como un gran parbulario, donde los fuertes quitan a otros el bocadillo sólo por el placer de comer más, aunque no lo necesiten. Parece mentira, pero ver cómo se comportan unos críos en pre-escolar( si es que sigue existiendo), a veces es la mejor forma de analizar la política internacional y la propia esencia del ser Humano: el fuerte siempre intentará pisar al débil, y se juntarán en pandillas según les convenga jugar a un juego o a otro ("¿pegamos a la otra cuadrilla porque sus bocatas son más grandes?" -o sea, ¿y si invadimos Irak porque tiene petróleo?-,o bien: "¿Quién manda aquí?" -Guerra Civil-).

                        Es por cosas como ésta -porque el instinto del hombre es quitar al otro lo que tiene sólo porque puede-, por las que el comunismo es una buena teoría que muy dificilmente podría ser eficaz en la práctica.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          ¿estas diciendo que en un regimen democratico no pueden…

          ¿estas diciendo que en un regimen democratico no pueden existir leyes injustas?

          pues estas equivocado porque existen en todas las democracias. De hecho existen en todas partes :). Principalmente por el componente subjetivo de la valoracion de algo como justo o injusto.

          • Cerrado

            si existen cada X años el pueblo con sus votos puede hacer…

            si existen cada X años el pueblo con sus votos puede hacer que se cambien . si las leyes se mantienen en el tiempo es que no hay necesidad social de ser cambiadas. 8 hombre si preguntas a los del Gremio del ajeno si quieren que se despenalice el urto diran que claro pero al 90 % de la gente no va a estar deacuerdo)

            La soberania estaqen el pueblo que es quien elige a sus representantes.

            En caso de leyes muy injustas en estados unidos Existe el tribunal supremo que vela por que se cumpla y respete la constitucion americana

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              eso es tirar balones fuera y no lo que hacia el glorioso…

              eso es tirar balones fuera y no lo que hacia el glorioso fernando hierro!

            • Cerrado

              Eso no es cierto Angelus. El pueblo no tiene el poder de…

              Eso no es cierto Angelus. El pueblo no tiene el poder de NADA. Absolutamente de NADA. Llevo viendo ya muchos cambios de gobierno y en NINGUNO se ha cambiado una ley que beneficie al estado o a sus "chulos" (SGAE, PRISA, TESAU, etc.) a pesar de que perjudique a sus ciudadanos. El ejemplo más claro que me viene ahora mismo a la mente es aquela LSSI que el gobierno entrante dijo en oposición que iba a quitar. No sólo no la ha quitado sino que encima la ha endurecido. Bien pues como este ejemplo pasa con el resto de las leyes.

              No seas ingenuo Angelus, el poder hace muchisimos años que no está en el pueblo, por mucha "libertad" de voto que se tenga. Y la culpa es nuestra, por no levantarnos en masa a protestar y a cambiar las cosas. Por cierto, te recomiendo que veas la peli V de Vendeta, porque si no estamos ya en esa realidad política y social, poco nos falta.

              Salu2.El decepcionado.

              ¡¡VOTA AL PARTIDO PIRATA ESPAÑOL EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES!! (no es coña, es por tod@s)

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  ¿Vivimos en democracia?¿Seguro? Vivimos en una oligarquía de…

                  ¿Vivimos en democracia?¿Seguro? Vivimos en una oligarquía de facto, gobernada por el FMI gobernado por multinacionales y 4 gobiernos poderosos.

                  Yo la verdad es que cada día soy menos demócrata.

                  • Cerrado

                    Yo la verdad que no estoy muy informado, pero da la impresión…

                    Yo la verdad que no estoy muy informado, pero da la impresión de que la Revolución Francesa y la democracia contemporánea sólo han servido para imponer el liberalismo económico en su estado más salvaje, y que se ha sustituído el derecho divino, o el derecho de sangre, por los Derechos no Humanos, sino Económicos... es decir: antes te subyugaba el que mandaba la tradición, y ahora lo hace quien dicta el dinero. Todo se ha desfigurado. Parece que se ha sustituido la figura del noble por la del empresario, aunque el fin sea el mismo: conseguir poder.
                    Por aquí se habla de las bondades del actual sistema democrático, pero la realidad es que, mientras todo le vaya como le conviene a uno mismo, ese sistema en el que se gobierne es el sistema ideal para él; pero como le toque sufrir leyes injustas que no conocía, y de las que sólo nos preocupamos cuando nos tocan -el que se enfrente a una expropiación sabrá de lo que hablo-, entonces veremos que en ese arco iris de libertad también cabe el color negro (cursilada que me apetecía meter, lo siento :P), y que, si profundizas un poco, las leyes ya no ponen el culo ante Dios o el Rey, sino ante un Parlamento gobernado por Don Dinero. No es la soberanía popular, ni absolutista; es la soberanía económica.

                    el lema de esta democracia es : TU LIBERTAD ACABA DONDE EMPIEZAN MIS INTERESES (cualquier politico dixit :P).

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      Lo que está claro es que la desaparición de la Unión…

                      Lo que está claro es que la desaparición de la Unión Soviética ha sido un gran problema para los trabajadores occidentales. Cuando existía el bloque Comunista había mayor protección social por parte de los Estados y más derechos. A partir de la desaparición, al no existir miedo o digamos un contrapeso a las políticas neoliberalistas más extremas se ha llegado a esto que se llama "Globalización" o Neoliberalismo extremo en el cual el asalariado tiene todas las de perder.

      • Cerrado

        No estoy de acuerdo. Las leyes están para cumplirlas, aunque…

        No estoy de acuerdo. Las leyes están para cumplirlas, aunque las consideremos injustas. Incluso durante la dictadura, quienes respetaban las leyes no tenian problemas, de modo que siempre vale más pecar de prudentes. Además lo que hizo el tipo (distribuir una pelicula conseguida de manera sospechosa antes de que se estrenara) no tiene excusa y en realidad hace un flaco favor a las descargas que si son legales. Se lo tiene merecido, por listo

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          pues nada, a acatar las leyes digan lo que digan, aunque…

          pues nada, a acatar las leyes digan lo que digan, aunque vayan contra el pueblo y el sentido común. En algunos paises islamicos es legal lapidar a una mujer que haya cometido una infidelidad. O en otros más civilizados sigue siendo legal la pena de muerta. Una ley sirve para proteger al pueblo que es quien le da su razón de ser. Las leyes que van contra la gente o que se hacen solo para favorecer a unos pocos no son leyes, son otra cosa disfrazada.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          A mí me parece que las leyes están para que se cumplan...…

          A mí me parece que las leyes están para que se cumplan... pero siempre las han de cumplir los pringaos de siempre.

          • Cerrado

            Hombre, el problema de Tomás Moro fue que le tocó demasiado…

            Hombre, el problema de Tomás Moro fue que le tocó demasiado lo que no suena a Enrique. Es probable que aún prestando el juramento exigido, tarde o temprano hubiese acabado con la cabeza en una cesta.

            • Cerrado

              Siempre hay alguien que le toca las bolas a alguien. En este…

              Siempre hay alguien que le toca las bolas a alguien. En este caso, el condenado le tocó demasiado las bolas a la MPAA.

              Por lo demás, estamos hablando de cumplir la ley. Tomás Moro no la cumplió.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Que bien, cumplir la ley en una dictadura, si con el tio Paco…

                  Que bien, cumplir la ley en una dictadura, si con el tio Paco hubiésemos cumplido la ley y no nos hubiésemos manifestado, recibiendo un monton de palos de los grises, tal vez ahora viviríamos de otra manera. Transgredimos las leyes luchando por lo que tenemos ahora y que muy pocos valoran. Los de menos de 35 años piensan que siempre fue así.

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      Antimonio no seas iluso, si la gente no se hubiera…

                      Antimonio no seas iluso, si la gente no se hubiera manifestado y luchado por sus derechos no viviríamos en una verdadera democracia. El régimen hubiera derivado como tenía pensado en una pseudo democracia sin partidos políticos de izquierda.

                      Solo hay que tener memoria histórica y recordar la legalización de PCE lo que costó.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Claro, entonces lo justo durante una dictadura, digamos la…

          Claro, entonces lo justo durante una dictadura, digamos la Alemania Nazi por ejemplo es colaborar con la matanza de Judios o denunciar a tus vecinos para que los lleven a la camara de gas por no apoyar al régimen. ;)

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Seamos objetivos. Hitler, políticamente, no fue un dictador,…

            Seamos objetivos. Hitler, políticamente, no fue un dictador, ganó unas elecciones y no mezclemos temas, como decir que el comunismo ha causado muchísimas mas muertes que el fascismo.

            Es que hasta se llega a escuchar que "los fascistas de ETA...", cuando es bien claro en los estatutos de ETA que son troskistas, puro comunismo, opuesto al fascismo.

            Saludos.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              "cuando es bien claro en los estatutos de ETA que son…

              "cuando es bien claro en los estatutos de ETA que son troskistas, puro comunismo, opuesto al fascismo."

              Anda que vas tu acertado de cojones, lo mas cercano al trotskismo que puedes encontrar en ETA, es una de sus escisiones, exactamente ETA VI , del año 1973 que paso a llamarse LCR y formo un partido legal, abandonando las armas.

              a ver si nos informamos antes de hablar gratuitamente....

              Un saludo

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Joder...Por fin un tio con cabeza en este foro...si señor…

              Joder...Por fin un tio con cabeza en este foro...si señor tio,se te ve bien informado...dales caña a este puñado de rojos para q de una vez por todas vean la luz que ahi detras de su ofuscacion y de su engaño...

            • Cerrado

              XD pocas veces vi un argumento tan curioso.. su cita :"...…

              XD

              pocas veces vi un argumento tan curioso..

              su cita :"... Hitler, políticamente, no fue un dictador, ganó unas elecciones y no mezclemos temas..."

              [b]...pues se olvida usted la Noche de los cuchillos largos, digamoslo asi... ASI hasta karmazen ganaria unas elecciones... y se mantendria en el poder.[/b]

              No recuerdo la segunda votacion ( cada 4 años creo.. ;-)... digamos que no tengo constancia de que hubiese mas votaciones democraticas despues de que hilter llego al poder.

              Se olvida usted que los DICTADORES no nacen... se HACEN... y mucha culpa de ellos y sus consecuencias la tiene el entorno.. un grano no hace granero. ;-)

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              No confundas el nacional-socialismo con el socialismo o el…

              No confundas el nacional-socialismo con el socialismo o el comunismo, Estos son de por si internacionalistas. Por lo que van en contra de las fronteras entre paises y no de crearlas. Toda esa propaganda abertzale-socialista se parece más a la propaganda nazi de Hitler de cuando se presento a las elecciones en Alemania que a una proclama marxixta de un partido de clase obrera.

              No os confundais o no dejaros confundir. Os lo dice un viejo socialista.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Ese tandem q utilizas...viejo-socialista...me da a entender…

                Ese tandem q utilizas...viejo-socialista...me da a entender que todavia keda en españa burros,mas bien asnos de esos de orejas grandes,que cuando le sdabas con la bara,les costaba moverse una una barbaridad,les dabas y les dabas y nada,no aprendian...por eso a la denominacion asno o burro se le da esa connotacion tan negativa q tiene...tu q pasa,q tampoco vas a aprender nunca?porq hay q joderse,q hoy en dia diga alguien q es viejo-socialista...en fin,otra muestra mas del odio q sentis q kien no piensa como voostros...y os hace sumiros en la gran mentira en q vivis...

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  El Nacional-Comunismo es un intento de disfrazar los signos…

                  El Nacional-Comunismo es un intento de disfrazar los signos del Nacional Socialismo para conseguir más adeptos. Si somos serios no existe como ideología.

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Que gran muestra de respeto, auque me meta en lo que no me…

                    Que gran muestra de respeto, auque me meta en lo que no me llaman, pero viniendo de alguien que piensa que lo de ETA no es fascismo tampoco es algo que haya que tener en cuenta, ellos son tan respetuosos com tu aunque usan bombas.

            • Cerrado

              Eso, seamos objetivos, Hitler no fue un dictador... ¿Tengo…

              Eso, seamos objetivos, Hitler no fue un dictador...

              ¿Tengo que poner lo de "ironic mode", o ya se entiende?.

  • Cerrado

    6

    Eso es represion. Al fin y al cabo, en "el país libre" que son los EEUU lo único que ha hecho este señor es publicar que ya

    Eso es represion. Al fin y al cabo, en "el país libre" que son los EEUU lo único que ha hecho este señor es publicar que ya estaba disponible en la red un determinado material ilegal. Total que ha sido distribucion de información. También se consiguió que se declarara culpable probablemente como resultado de alguna negociacion para que el chaval no arruinara su vida a su edad utilizando el atenuante de arrepentimiento.

    La ley es interpretable de varias maneras, pero claro, todo depende de las grandes iniciativas privadas que presionan detrás para inclinar la interpretación para un lado o para otro.

    • Cerrado

      Muchos pederastas pueden decir lo mismo solo "distribuimos"…

      Muchos pederastas pueden decir lo mismo solo "distribuimos" infiormacion ¿o sea cuando pillan a un tio con una pagina web llena de images/fotos abominables .. ¿ es represion ?. Evidentemente cada cosa tiene su catadura moral pero ... ¿como se puede justificar eso? No seamos incredulos Este señor se gano su pasta al igual que se la ganan los webmasters de paginas P2P . Simplemente Aqui no es ilegal ( en el caso de musica y peliculas) en USA es delito nos guste o no es asi y este señor estoy seguro que sabia que se la podia jugar simplemente debio valorar riesgo - beneficio

      En definitiva
      Aqui y donde sea distribuir material Ilegal (del tipo que sea) no es legal ni moral hacerlo y quien lo haga que se atienda a las consecuencias si en tu pais no hay copia privada pues que actue en consecuencia.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        "Este señor se gano su pasta al igual que se la ganan los…

        "Este señor se gano su pasta al igual que se la ganan los webmasters de paginas P2P"
        (dijo Angelus).
        Si, pero para que estos "señores" pueda tener su web llena de imagenes y fotos abobinables, tienen primero que desgraciarle la vida a unos niños que no tienen la culpa de nada, y no hablamos ya de dinero.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        como si no hubiera mas paginas en los yuesei poniendo pelis y…

        como si no hubiera mas paginas en los yuesei poniendo pelis y mas gente haciendo lo mismo.... fueron a por este especificamente por que ese screener molestó a alguien determinado y poderoso. Alli es ilegal compartirlas, ponerlas, subirlas y hasta pensar en ellas. ¿Por que no está el 50 por ciento de su poblacion en la carcel?

        alli no se ha cumplido la ley, porque falta muuuuuucha gente por enchironar.

        Con un poco de logica deberia deducirse que a este señor no le metieron en la carcel por cumplir la sagrada ley, sino por otro motivo.

          • Cerrado

            24
            No lo has entendido. La mera tenencia de pornografía infantil…

            No lo has entendido. La mera tenencia de pornografía infantil es ilegal, la pornografía infantil es ilegal por sí misma. Una peli no tiene nada de ilegal, no es material ilegal. Puedes haber comprado la peli en una tienda, o haberla grabado de la tele, o haberla descargado de Internet. Que luego sea legal o no el descargarla de Internet ya depende de otros factores. Si la peli es de 1910, sería legal descargarla del p2p en USA (los derechos de autor han expirado). Si es una peli con licencia Creative Commons lo mismo. Si la descargas de Movielink (descargas de pago) lo mismo.

            Una peli no es material ilegal, en todo caso será ilegal en USA la manera de obtener la copia, pero no la peli.

      • Cerrado

        6

        Me parece muy desafortunada tu comparación, pero bueno, sí,…

        Me parece muy desafortunada tu comparación, pero bueno, sí, es ilegal. La matizacion a la que me refería es que el webmaster publica enlaces al material, no el material directamente.

        Como decía alguien por ahí arriba, nos podemos ir preparando, porque como copiamos todo de ese país al final estaremos igual que ellos

  • Cerrado

    La cosa es, hay que ser boludo para tener el domain en USA... se lo buscó... es como querer hacer propaganda anti comunista

    La cosa es, hay que ser boludo para tener el domain en USA... se lo buscó... es como querer hacer propaganda anti comunista en un servidor chino...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Os veo un poco ilusos con lo de la ley. En derecho una ley que no se cumple se dice que es una ley mala y hay que reformarla

    Os veo un poco ilusos con lo de la ley. En derecho una ley que no se cumple se dice que es una ley mala y hay que reformarla. Además puedo aseguraros que los primeros que no cumplen las leyes son los que las hacen, por cierto, el parlamento no las hace todas, ni las aprueba todas, ya que existe el reglamento y hay muchas instituciones que dictan normas (ayuntamientos, diputaciones,...) os puedo asegurar que hay bastantes normas (reglamento) que incumplen la ley pero que la gente lo desconoce. Un ejemplo es lo de los bolsos en los centros comerciales, no es legal que te lo revisen pero si no no entras, tampoco era legal antes (en este momento no sé yo como anda), que la grúa te lleve el coche pero te lo llevaba y si querías recuperarlo sin pagar tenías que ir al juzgado (solo para enteradillos y metidos en estas cosas).
    Por cierto soy funcionario, sabeis que en todos los ordenadores que he visto el sof es sin licencia. Ahora hay acuerdos con Microsoft en algunas administraciones pero no cubren ni por mucho todo lo que hay.
    Saludos y dejar de decir cosas que pueden molestar. Las leyes deben ser justas y deben adecuarse a la realidad, aunque también pueden ayudar a cambiarla. Os imaginais que pasaría si ahora se decidiera que todos debemos pagar en todas las carreteras del Estado, me direis que es imposible y yo os recordaré que ya se cobra por entrar en Londres en coche. El intercambio de archivos por internet es fácil de controlar si se quiere, ya que todos los datos están en manos de, Telefónica por ejemplo, pero que significaría de atraso tecnológico en España si se cortara el grifo del ADSL. En su momento ya lo cortarán, cuando esté ya implantado y se le pueda sacar provecho, evidentemente algunos podrán seguir con el rollo, pero los más tendremos que apoquinar. Esto es una gran tecnología, enorme, ponerle puertas ahora es como poner puertas a la IMPRENTA.
    Saludos.
    Por cierto las películas de Disney perdían los derechos de autor hace unos años y como es de interés para los EEUU. decidieron prolongarlos por más tiempo, con lo que sus películas más antiguas ya no pueden ser de libre uso, como pasa con obras de música clásica y otros, ya que tienen un período (muy largo) tras el cual caducan los derechos, pero es otro tema. Así hecha la ley hecha la trampa.

  • Cerrado

    Según cuenta la Wikipedia, toda esta persecución vino porque en esa web se puso el torrent de "La venganza de los Sith

    Según cuenta la Wikipedia, toda esta persecución vino porque en esa web se puso el torrent de "La venganza de los Sith" antes incluso de que la peli fuera estrenada en los cines.

    Sin embargo, esa peli fue un gran éxito de taquilla, batiendo records dentro y fuera de USA, lo cual pone en cuestión que hubiera un daño real a los autores.

    Que se vaya a la cárcel por esto me parece a todas luces desproporcionado.

    http://www.marketingdirecto.com/noticias/noticia.php?idnoticia=14957

    • Cerrado

      eres muy poco objetivo Si reconoces que es delito si daña a…

      eres muy poco objetivo

      Si reconoces que es delito si daña a los autores ?

      el hecho de que esa pelicula generase mucho dinero no te justifica?

      es como decir.. a ti no te pueden robar por que tienes mas que yo ???

      que argumento descabellado le lleva a pensar que a raiz de ese link hubiese gente ... quen no ha ido a verla. ?

      sus autores han perdido dinero por ello. y aunque a usted le de mucha rabia... eso es delito ? (un poco rojazo usted no ? )

      • Cerrado

        Esa clase de "robos" ya los quisiera "sufrir" yo. Quisiera…

        Esa clase de "robos" ya los quisiera "sufrir" yo. Quisiera ser "robado" 100 millones de veces, y que cuantas más veces me "roben" más rico sea yo. Una correlación negativa debiera inducirnos a pensar que la correspondencia entre "robo" y robo no funciona, ¿no cree usted?.

        Si mandas a una persona a la cárcel es porque se supone que ha habido un daño real, comprobable, y grave, para alguien. A no ser, claro está, que seas un sátrapa persa que manda a la gente a la cárcel según su santa voluntad.

        Por supuesto, podemos hacer el mundo al revés. Que sea el acusado el que tenga que demostrar que sus actos no causaron daño. Pero eso no es justicia, hasta ahora se ha seguido el principio de que el daño lo tiene que demostrar la acusación, no que la defensa tenga que demostrar la ausencia del mismo.

        Bienvenidos al maravilloso mundo de la Propiedad Intelectual, donde la víctima está bailando de alegría por el taquillazo conseguido al tiempo que se mete en la cárcel a un pobre diablo por un daño que no pudo demostrar que no existió.

        Violaciones, asesinatos, robos, secuestros, estafas, ¿por qué las víctimas no están tan contentas?. ¿No será que en su caso el daño sí fue real?.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Hola, la verdad es que todo esto me recuerda a hace algunos…

      Hola, la verdad es que todo esto me recuerda a hace algunos años, cuando aqui en España no existia internet, poca gente tenia un PC(Casi todo el mundo con AtARI ST y Commodore Amiga 500), y las cosas se intercambiaban con disquettes.

      Lo siento si es un poco off-topic, pero el caso se me asemeja mucho, solo que para esta persona no hubo carcel, al no poner en ningun medio de difusion el logro conseguido.

      Resulta que yo conocia a uno de los mas grandes piratas de la escena de Valencia, si alguien ha estado por mi zona y ha tenido Amiga seguramente lo conocera(lo siento, no voy a dar nombres), y este señor, se bajo (con un modem de 2400 baudios!!!), las imagenes de disco del Risky Woods, un juego que Dinamic iba a sacar en los proximos meses. Resulta que la copia que se descargo, era una beta que circulaba por los equipos de los propios programadores del juego, y que casualmente fue a parar a una BBS en la que este señor entraba. El resto os lo podeis imaginar: el juego pirata a 6 meses de su lanzamiento, totalmente funcional y sin proteccion. Y la ley estaba en contra de ello, naturalmente. Si llegan a coger a este señor, seguramente le habria caido una buena, porque ademas estaba lucrandose de ello(vendia las copias a unas 300 ptas por disquette)

      Yo pienso que si este hombre ha puesto a disposicion del publico, o de aquel que se registre, algo a todas luces totalmente ilegal(el poner una pelicula ANTES de su estreno, es una cosa que no me parece demasiado bien, personalmente), y ahora tiene que pagar por ello, simple y llanamente, se lo ha ganado. Lo siento si soy asi de "radical", pero yo puedo cometer algunas supuestas ilegalidades, puedo bajarme un juego o una peli para ver si me gusta o no, pero si realmente me interesa un producto pagare por el, y si lo veo demasiado caro para mi gusto, sencillamente es que no me interesa lo suficiente para comprarlo a ese precio. Esperare a que saquen algun pack budget o que simplemente baje de precio por sobrestock. Que si, que puede ser un castigo ejemplar, desmesurado, pero si tu estas en un pais, e incumples sus leyes, y te pillan, es lo que tiene. Si no te gusta, o bien haces algo para intentar cambiar las leyes, o simplemente cambia de pais por otro que a tu juicio sea mas acorde con tu manera de pensar.

      Pido disculpas por si este comentario ofende a alguien, simplemente es lo que pienso. Gracias.

      • Cerrado

        Hay una diferencia entre el caso de tu amigo y este. Tu amigo…

        Hay una diferencia entre el caso de tu amigo y este. Tu amigo vendía copias, este se limitaba a facilitar las descargas. Descargas que se hubieran podido hacer de todas maneras sin su colaboración.

        ¿Leíste el enlace que puse?. El mandamás de la Fox estaba eufórico por el gran éxito de taquilla. Si no existe ningún daño real, ¿por qué una persona va a la cárcel?.

        Postdata: yo también he usado un modem de 2.400. ¡Qué tiempos aquellos! :-)

        • Cerrado

          coñ.o, que viejos sois, yo empecé con un US Robotics de…

          coñ.o, que viejos sois, yo empecé con un US Robotics de 33,6kbps conectado a mi vetusto LC475. que tiempos aquellos, cuando teníamos asumido que un archivo necesariamente podía tardar horas o incluso días en descargarse. menudo invento eso del JPEG progresivo ;-)

        • Cerrado

          Mas aun, en la condena no dictan ningun tipo de indemizacion,…

          Mas aun, en la condena no dictan ningun tipo de indemizacion, solo una multa, por lo que se entiende, de la mano de un juez, que realmente no ha habido daños directos o no han tenido ni idea de como cuantificarlos.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      despues de ver las anteriores la gente no queria ver esa ni…

      despues de ver las anteriores la gente no queria ver esa ni de coña
      la gente la bajó, vio que casualmente no era una puta mierda, algo que realmente fue sorprendente puesto que el 90 por ciento de las pelis de ese director son una puta mierda de perro pinchada en un palo, y fue en masa a verla al cine.

  • Cerrado

    Dice el refrán: Cuando veas la barba de tu vecino asomar, pon la tuya a remojar. En un cambio de políticos o de gobierno en

    Dice el refrán:

    Cuando veas la barba de tu vecino asomar, pon la tuya a remojar.

    En un cambio de políticos o de gobierno en España, quien dice que no pueden sacar una ley prohibitiva de descargas P2P o similares.

    Las cosas cambian con el tiempo y el daño irremediable que esta haciendo las descargas de películas, música, programas, etc., puede producir que cambie la legislación drásticamente.

    Por ejemplo si ¿en el parlamento Europeo deciden que se prohíba, España tendrá que aplicar la ley Europea?

    Saludos

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Todo esto lleva decenios,lo que pasa es que ahora la tecnologia es mucho mas avanzada,¿quién de mi edad ,los 40, no ha hecho

    Todo esto lleva decenios,lo que pasa es que ahora la tecnologia es mucho mas avanzada,¿quién de mi edad ,los 40, no ha hecho una fotocopia de un libro,o grabado una canción en un casette?, estoy seguro que todos los que han promulgado esa ley la han incumplido

  • Cerrado

    Es totalmente lógico lo que le ha pasado ya que ha puesto la película ANTES de su estreno en el cine. Incluso en España eso

    Es totalmente lógico lo que le ha pasado ya que ha puesto la película ANTES de su estreno en el cine.

    Incluso en España eso sería delito ya que en este caso no es aplicable (ni siquiera admisible como excusa) la copia privada, porque ¿como puedes copiar legalmente algo que todavía no ha sido publicado?

    Saludos.

  • Cerrado

    Para los que no comprende lo que quiere decir un refran.... Actualmente en este nuestro pais, llamado españa, para otros con

    Para los que no comprende lo que quiere decir un refran....

    Actualmente en este nuestro pais, llamado españa, para otros con miras estrechas; Pais vasco, Cataluña, etc. Hay gente que se dedica a meter en internet peliculas,musica, etc. Con animo de lucro, por ejemplo pelis que ni tan siquiera esta en los cines, les puede pasar algo parecido, las leyes cambian y generalmente son para ser mas retristivas y obligan a mantener la ley, guste mas o menos estan para respetar los derechos y obligaciones de todos.

    Saludos

    • Cerrado

      6

      Ya... pero no es lo mismo introducir el material que publicar…

      Ya... pero no es lo mismo introducir el material que publicar que ese material existe. La diferencia es que una cosa puede ser delito y la otra nunca debería serlo.

  • Cerrado

    ¿Será verdad eso de: "Ahora la ley actúa"? Ahora que me digan que es legal por que simplemente haces copias de seguridad

    ¿Será verdad eso de: "Ahora la ley actúa"?

    Ahora que me digan que es legal por que simplemente haces copias de seguridad, compartes documentos, isos de linux y leches. Pero que coño hacen poniendo en circulación algo que ni siquiera ha sido estrenado. Que se joda.

1