Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Adiós a Imagenio de Telefónica

La CMT ha vetado la filial de Telefónica, Telefónica Cable, cuya función actualmente era exclusivamente la de ofrecer Imagenio, el servicio de televisión y canales (de pago) vía ADSL.

Las razones al parecer son varias, la mas fundamental es que Telefónica no podia comercializar bajo esta filial el servicio Imagenio, puesto que Telefónica Cable fue creada con otro objetivo bien diferente, el de crear su propia red de fibra optica, objetivo que también fue vetado por la CMT hace unos años para impedir que Telefónica fuera operadora de cable, incluso cuando ya tenía parte de su infraestructura montada.

Otra de las razones que se argumentan es que el decodificador lo proporcionaba Telefónica y no su filial, al contrario de lo debido.

También se añade que Telefónica podria comercializar de nuevo Imagenio si lo hace directamente desde la compañia matriz previamente deberá someterse a otro proceso de regulación.

+ Info:

La CMT impide a Telefónica Cable comercializar Imagenio (CincoDias.com)

imagenio (telefonica.es, web del proyecto).

oresTNT también nos enviaba una copia de la noticia aparecida en CincoDias.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Alguien NO SABE LEER

    Imagenio como tal no desaparece.Lo que dice la CMT es que T-cable no lo puede comercializar ni hacerse responsabel de el.

    Imagenio sigue pero con Telefonica de España .....

    saludos

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Siempre nos quedará portugal

    Hola,

    pues si que están hilando bien los de CMT. Ahora resulta que las operadoras de cable tienen un monopolio. Mira que bien, no?

    Nick Nemigo baneado tres veces

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Si que pueden ofrecer cable

    Creo que cada comunidad tiene pactados unos contratos con una empresa vendedora de servicios de fibra óptica, esto no impide que en un futuro Telefónica pueda usar la red creada por su filial para ofrecer servicios de cable.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      En que año tiene libertad telefonica para explotar el cable?…

      En que año tiene libertad telefonica para explotar el cable? eso si esq tiene pensado hacerlo..

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Hijo puta del Polanco

    Claro, como iba a dejar el nuevo gobierno del Prisoe que una empresa como Telefonica le hiciera la competencia al Dios Polanquil y su imperio de Digital + y canal + .....en fin....lo que ha pasado es de lo mas logico....

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Recordarte que Telefónica es accionista de Digital+ desde la…

      Recordarte que Telefónica es accionista de Digital+ desde la fusión de Canal Satélite y Vía Digital.

      Y en esta situación de "buen rollo" entre las dos compañías, con Imagenio, Prisa dispone de otra plataforma de acceso más para distribuir sus contenidos. Es decir, más negocio para Polanco, y no menos.

      A lo que tú te refieres son fantasmas del pasado.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Siiiiiiiiiiiiiiii, tienes razooooooooon, y ahora los malvados…

      Siiiiiiiiiiiiiiii, tienes razooooooooon, y ahora los malvados sociatas se van a cargar a auna y a ono y a R y a telecable y a...
      No empecemos a meter la politica en algo que hace la CMT...

    • Cerrado

      Trucos de politicos. Favorecen a sus amigos, los del PP a las…

      Trucos de politicos. Favorecen a sus amigos, los del PP a las constructoras, tanto inmobiliarias como militares. Los del PSOE a sus amigos de los medios.
      Amigos... nos vamos al garete.

  • Cerrado

    Falacias

    Entre las líneas de las noticias existe la gran falacia de Telefónica, esta compañia tiene una licencia de cable a nivel nacional. A diferencia de otras compañias que solo pueden ofrecerlo en las demarcaciones que les permitieron. La mentira se encuentra en que la CMT no le impidió extenderse como operadora de cable, solo le impuso una prórroga hasta que los competidores pudiesen instalar sus infraestructuras básicas. El problema consistió en que cuando Telefónica debía empezar a competir por el mercado del cable se echó atrás pues había descubierto una tecnología más barata en cuanto a su implantación, el ADSL. Lo grotesco es que sin hacer uso de la licencia de operador de cable tampoco la ha liberado para que ocupe su puesto otro operador. http://www.lavanguardia.es/cgi-bin/noticialvd.pl?noticia=cmt221100&seccion=internet Como podeis comprobar una de las tantas noticias de la época es del 2000 y no de ayer.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Desde el momento que Telefónica Cable renunció a la licencia…

      Desde el momento que Telefónica Cable renunció a la licencia , cualquier otra operadora se puede meter. Por ejemplo ONO lo ha hecho en Castilla La Mancha. Lo que no va a hacer ONO es competir con AUNA y Telefónica simultaneamente.

      Por otro lado, Telefónica no se echó atrás porque hubiera descuierto ADSL, que conocia y probaba desde antes de que tuviera la licencia de cable, sino que se embarcaba en la televisión por sateilite y por tanto no tenia sentido dar servicio de cable

      • Cerrado

        Gracias al segundo bocadepez que vive más en la realidad.…

        Gracias al segundo bocadepez que vive más en la realidad. Telefonica nunca ha renunciado a su licencia de operador de cable y lo confirma el hecho de que está obligada a ofrecer TV digital (Imagenio) como los demás operadores de cable. No es algo surgido por amor al arte, en un primer momento se les obligó a ofrecer TV, Internet y Telefonía por cable aunque tiempo después se aprovó que pudiesen ofrecer estos servicios con la tecnología que creyesen más conveniente (casualmente cuando Telefonica descubrió el potencial del ADSL).

        Más enlaces para los no creyentes e informaros antes de hacer esas afirmaciones:

        http://www.setsi.mcyt.es/cable/cable.htm

        http://www.finanzas.com/id.2243961/noticias/noticia.htm

        http://www.expansiondirecto.com/2001/02/24/tecnologia/1tec.html

        siento no poder realizar enlaces pero estas noticias de portada no responden bien a los navegadores que tengo.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Telefonica estaba obligada a realizar una inversion y a crear…

        Telefonica estaba obligada a realizar una inversion y a crear puestos de trabajo cableando españa, pero descubrieron como sacar partido a la vieja linea de par de cobre pagada por todos los españoles cuando la compañia era publica, y les permitieron olvidarse del compromiso de inversion a cambio de expandir el ADSL.

        Es MENTIRA que en cuanto telefonica decidio no cablear esa licencia quedase libre, ONO ha cableado Castilla la Mancha porque en el concurso para repartir las zonas, ninguna empresa quiso cablear la region, igual que extremadura, quedando desierto el concurso, por eso cualquier empresa puede cablear en castilla la mancha y en extremadura sin necesidad de licencias.

        Lo que no os dais cuenta de la noticia es que esto no es el fin de imagenio, la CMT lo unico que ha dicho es que Imagenio no puede ser explotado por Telefonica Cable, pero eso se soluciona presentando a la CMT una propuesta para que lo explote una nueva division, o por ejemplo que lo explote Admira que es la division audiovisual de telefonica.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          De acuerdo en que es más barato llevarlo sobre adsl y el…

          De acuerdo en que es más barato llevarlo sobre adsl y el cobre que han pagado todos los españoles que pagan o han pagado teléfono. Pero lo que no sabes es que telefónica tiene su red de fibra optica montada en media españa y no puede explotarla. El cobre no sirve para soportar imagenio. La mayoría de las líneas son demasiado largas para soportarlo. Tendrá que modificar la red si quiere sacarle partido, y ahí es donde entra esa red de F.O.

          La licencia de tcable está ahí, y puede operar una parte de imagenio, la de difusión de contenidos, no la interactiva, en virtud de esa licencia. Otra cosa es que haya abandonado su intención de dar servicio por F.O. Por otro lado, al parecer imagenio se contrata con tcable, aunque lo comercialice TESA.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Y es que Tcable es quien factura imagenio sin poner…

      Y es que Tcable es quien factura imagenio sin poner absolutamente nada. No está legitimado para ello porque es TESA quien tiene licencia para explotar los contenidos multimedia interactivos.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Llevarse la pasta fuera de TESA. Y el negocio mediante salida…

        Llevarse la pasta fuera de TESA. Y el negocio mediante salida a bolsa también.

  • Cerrado

    6

    pues no opino igual

    Esto pone en la noticia de BANDAANCHA

    "el de crear su propia red de fibra optica, objetivo que también fue vetado por la CMT hace unos años para impedir que Telefónica fuera operadora de cable"

    Y esto pone en CincoDias

    "Hoy por hoy, Telefónica Cable es la adjudicataria de las licencias de esta tecnología concedidas por el Gobierno. La operadora ha renunciado a desplegar cable y, si su intervención no es necesaria para dar Imagenio, la filial se queda sin actividad y sin posibilidad de dar servicio alguno"

    Es la primera vez que oigo decir que a telefónica Cable le vetaron instalar cable, que yo sepa ella renunció a invertir en cable porque se dieron cuenta que con el VDSL pegaban el pelotazo del siglo, lo que ahora le dice la CMT es que la licencia de imagineo ya la tiene telefónica(en Julio) , que para que la quiere telefonica Cable que es una empresa que tiene licencias de CABLE y se creo para el CABLE, ahora telefónica va y se cabrea porque tiene una empresa que no tiene contenido, porque ellos mismos no quisieron tirar cable.

    Por último indicar que telefonica españa tiene licencia dela CMT para comercializar Imagineo desde Julio o sea que de ADIOS A IMAGINEO nada de nada.

    Un saludo

    • Cerrado

      estoy de acuerdo contigo, no sé qué tiene que ver imagenio…

      estoy de acuerdo contigo, no sé qué tiene que ver imagenio (vídeo sobre dsl) con el cable, son infraestructuras totalmente distintas y diferenciadas. Con el vdsl, o mucho ha cambiado en los tres últimos años, o telefónica puede hacer lo que le salga del nabo. saludos,

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Imagenio son servicios multimedia interactivos, sobre una…

        Imagenio son servicios multimedia interactivos, sobre una transmisión digital ip. Da igual que se utilice F.O. o se utilice adsl, es el tipo de transmisión que utiliza lo que lo diferencia. ¿Que ocurre? que Telefónica tiene licencia para operar servicios multimedia interactivos sobre ip, pero telefónica cable no, esta empresa solo tiene licencia para operar en difusión de contenidos y tenía licencia para transmitir por redes de F.O., a la cual, parece que renunció. Telefónica de España, utiliza en imagenio ambas cosas, difusión de contenidos multimedia y contenidos multimedia interactivos, y la cmt entiende que los contenidos interactivos es una forma avanzada de difusión y que necesariamente le está concediendo por ello también licencia de difusión.

        La intención de telefónica es cederle el pastel de imagenio a una filial que posteriormente podría salir a bolsa, pero en este caso se han columpiado, ya que telefónica cable en imagenio no pone ni el descodificador (Porque ni siquiera aporta los contenidos).

        Creo que así se entiende un poco mejor el porqué de la decisión de la CMT.

        Saludos

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Si telefónica pudiera usar su red de fibra óptica de abonado…

      Si telefónica pudiera usar su red de fibra óptica de abonado no estaríamos hablando hoy de velocidades de hasta 4 Mb. Igual que con la red de cobre, tendría que dar servicio mayorista y la situación de competencia sería exactamente igual. El pequeño problema es que la red de Telefónica es una red de fibra "de verdad", con tramos locales de cobre inferiores a 100 m, lo suficientemente capaz para dar servicio a 10 clientes de voz, tv y datos por par de fibra. Esa red no fomentaría la competencia ni más ni menos que la fomenta la de cobre, pero el servicio sería muuuucho mejor.

      Piensa un poco, no vaya a ser que estés tirando piedras contra tu tejado.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Haria años que tendríamos cable en todos los municipios…

      Haria años que tendríamos cable en todos los municipios relativamente grandes, por supuesto, si no la hubieran privatizado a las bravas en 1996.
      Claro, que si no se hubiera privatizado a las bravas en 1996, el resto de municipios tendrían ADSL hacia el 97/98 probablemente.
      Telefonica estaba en el consorcio de ADSL desde antes del 95, y tenía previsto empezar a dar servicio en Barcelona y Madrid para el 96... pero llegó Villalonga, amigo del alma de quién todos sabemos, y llegó la privatización... eso significó un drastico cambio de planes (entre otros el cierre de todas las oficinas de atención al cliente).
      Los servicios PÚBLICOS deberían estar en manos de la administración, hemos visto lo que pasa cuando una empresa estatal pasa a ser una empresa privada en "posición dominante".

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Pues casi es mejor que la dejasen, asi Auna se pondria las…

      Pues casi es mejor que la dejasen, asi Auna se pondria las pilas y tiraria red. Esto crearia puestos de trabajo, mantenimiento, equipos nuevos, y competencia en este tipo de servicio.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      en ceuta no tendreis cable, al no ser que alguna empresa…

      en ceuta no tendreis cable, al no ser que alguna empresa decida solicitar licencia, pero telefonica cable es una empresa muerta. es complicado por vuestra situacion geografica, urbanistica y socioeconomica la extension del cable, quizas tengais suerte con el PLC.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Por supuesto que cómo les iban a dejar...

    pero hombre, esto estaba claro, cómo les van a dejar comercializar algo que puede HUNDIR a una tal compañía llamada Canal+/CSD/PRISA/etc?

    y, por cierto, ya que no están los malos-malosos del pp (que quede claro, a mi me parecen igualitos pp-psoe-iu-juanito-de-los-palotes) creo que sería interesante saber si se va a impulsar de una vez por todas la radio digital... ah, no, que eso no sería muy "beneficioso" para una tal compañía llamada SER/PRISA/etc... para qué vamos a tener más libertad de expresión y competencia, si no hace falta, es por nuestro bien...

    Salu2,

    Daniel

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        bien, es cuestión de opiniones, pero que yo sepa CSD tiene…

        bien, es cuestión de opiniones, pero que yo sepa CSD tiene unas pérdidas multimillonarias... y sin competencia!

        Respecto a la SER, bueno, sólo quería verles con un poco de competencia, a ver qué pasaba (ojo, al igual que ell resto de emisoras "generalistas"). quizá la gente preferiría una radio que no fuera el BOE del PSOE (al igual que la COPE es del PP, etc, etc, etc)

        en fin, que a ninguno de éstos les interesa....

  • Cerrado

    DÓNDE PONE QUE "ADIÓS A IMAGENIO"?

    La noticia solo dice que no habrá "Telefónica Cable", pero Imagenio lo podrá comercializar Telefónica directamente.
    Desde luego, algunos la inteligencia no sé dónde la tienen...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    A ver si leemos bien las noticias

    Telefónica va a seguir comercializando Imagenio. Lo que no va a poder es hacerlo con Telefonica Cable.

    Vamos, es como si hubieran prohibido a Terra dar servicio ADSL

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    cago en la puta timofonica

    puta timofonica y puto PP ke la privatizo... Es normal que la CMT o el organismo que sea (mientras haya 1 ...) pare los pies a la timo, la puta timofonica tiene toda la infraestructura de españa gracias a todos nosotros o sea que tiene todo el capital y es la que predomina en el mercado porke tienen la puta pasta que todos hemos invertido en ella durante sus años, y como no quien tiene la pasta se come al resto de operadores (que tubieron que empezar de 0 o alquilar linea a timo...) con todas las prioridades que tubo y todo ya hecho... O sea que si alguien no controla (de mejor o peor forma) a timofonica, podrian comerse a todo el reste de compañias y hacer lo ke les saliera de los cojones. Yo lo veo bastante injusto y hasta creo que deberian convertir la linea basica en un bien neutro o del estado, ya que esta linea la hemos pagado todos !! y no que timofonica saque todo el provecho por un cab... llamado azn... que en su dia se lució.

    salu2 a tod@a

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    ahora va a ser que no sabemos leer.

    y digo yo...por que antes de decir cualquier parida...no leeis las cosas?

    "Adios a Imagenio de Telefonica"

    No es por nada pero Imagenio no desaparece. Simplemente no permiten que se comercialice el servicio a traves de Telefonica Cable, por que el servicio ya se presta por si solo a traves de Telefonica.

    No se si en otras provincias se presta este servicio, pero en Alicante está funcionando desde hace mucho tiempo, y por lo que me cuentan algunos amigos, no está nada mal el tema y funciona bien.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Lamentablemente vamos por mal camino si la cosa sigue así

    La verdad es que encuentro una ventaja y desventaja en cuanto a eso de vetar a Telefónica Cable por aquello de ofrecer servicios de cable.

    Se habla de evitar la competencia global a nivel nacional pero acaso no estamos ahora mismo sometidos a eso con el cable? En unas provincias está Supercable, en otras ONO, etc... Cada una puede operar en determinadas provincias y en otras no. Y qué pasa con los que no queremos Supercable en Andalucia? No podemos elegir otro operador de cable ante la poca profesionalidad de esta gentuza.

    Yo me rio de la CMT y sus tonterías. :-P

    Lo que no se puede hacer es parar el ritmo de desarrollo de las telecomunicaciones y nuevas tecnologías en este pais. Un país que busca un desarrollo de este tipo de política no la aplica porque va en contra de lo que se busca.

    Entre que AUNA apenas invierte en sus infraestructuras y a Telefónica que de momento no le dejan empezar a ofrecer servicios de cable hasta el 2010 vamos por mal camino. De esto que tomen nota los de la CMT. ;-)

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Alee mas alas a las cableras...

    ..para seguir dandonos sus servicios de mierda que nos los cobran a precio de oro.Yo no se realmente para que vale la CMT.Si en vez de estar poniendo la zancadillas a telefonica y al retrasdo tecnologico que sufrimos, se dedicaran a ponerle las pilas a todas las compañias para que creen redes propias y mejoren las que tienen, otro gallo nos cantaria. En fin españa es asi

      • Cerrado

        fast patch? eso como se come,XDDDDD. Por favor, llamalo…

        fast patch? eso como se come,XDDDDD. Por favor, llamalo fastpath.

        Pues para q haya compañias chupoptero, mas valdria q les permitieses a estos meterle las pilas a las demas, al = de bien q ahora estan las demas metiendole las pilas a Telefonica.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    ala a joerse timo..ahora fast path!!!

    ahora no tienen excusa para ponernos fast path porque lo unico que podía dar peros al fast path segun lei hace muucho tiempo en un papel tecnico pos que el fast path no podia rular bien con imagenio, a ver si ahora se lo piensan y lo ponen..

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    imagenio el invento que nacio con mal pie

    Haber un poquito de por favor.

    Mi no entender.

    Los que tenemos imagenio nos cortaran el servicio nos quitaran el router wifi, los que no tienen imagenio y lo quieran contratar lo pueden hacer.

1