BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Acusan a CSD de introducir los códigos de sus tarjetas en la red

Joshua Llorach

En navegante.com hay un interesantísimo articulo sobre el juicio que estos días se está llevando a cabo contra casi 100 acusados de piratear las tarjetas de DSD. Carlos Sánchez Almeida (Kriptopolis) esta al frente de la defensa, que ha argumentado con una afirmación controvertida: "Los piratas son Canal Satelite". Argumentos no le faltan:

  • para encontrar por fuerza bruta una clave de 64 bits sólo hace falta un ordenador capaz de procesar un millón de operaciones por segundo trabajando 2.200 años
  • una persona tiene las mismas posibilidades de acertar la clave que le caiga un rayo y acierte la combinación ganadora de la Lotería primitiva

Sin embargo, Carlos Sánchez cita varias ocasiones en las que tras el ataque a las tarjetas, en cuestión de horas han aparecido las claves en la red. ¿Quién las hace publicas?

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez

es que alguien lo dudaba?

Ya estamos con lo mismo de la PSX y los chips, seguro que SONY no puede hacer nada por evitarlo.....

🗨️ 1
f3l1n3

Y tanto! Ke hubiera sido de la psx si no hubieran existido los modchips... ;D

meth

No solo es una argumentacion solida, sino que es cierta.

Ellos mismos, son los que "venden" de alguna manera las claves, ganando sustanciosas sumas de dinero.

Conozco un caso similar, pero relacionado con Telefonica, en el que un grupo de personas desarrolla tarjetas sin limite de saldo (o autorecargables) para usar en cabinas publicas.

Esas personas, han tenido que pagar una buena suma de dinero por determinados codigos que se cambian cada cierto tiempo (la proxima vez que toca en mi zona es el proximo año, al parecer).

Logicamente, no te cambian la tarjeta, sino que ellos vuelven a pagar al SEÑOR X para que les facilite dichos codigos, fabrican las tarjetas, las venden a un precio de unas 20.000 pts, y ala, a llamar gratis.

¿Cual seria la pena que les caeria a estas personas si fueran atrapadas? ¿Esa pena estaria en proporcionalidad con la del que vende los codigos?

Puaggggggg.... (desde aqui un saludo a la SGAE y sus "comisarios").

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Estas bastante equivocado con lo de las tarjetas de cabinas, eso si que ha sido una investigacion pura y dura, y se ha sacado, nadie ha dado nada para conseguirlo, simplemente un grupo de gente q nos hemos interesado, se ha estudiado y se consiguio

🗨️ 5
meth

No es esa la informacion que me dieron sobre ellas.

Ademas, su vida util esta en funcion de cuando telefonica cambia las claves, y telefonica no se deja timar por 4 gatos con material de universitario aventajado.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Yo os puedo asegurar que en el tema de tarjetas de cabinas todo, y digo TODO fue investigacion. Yo conozco a la persona que revento el codigo del checksum de las tarjetas de 2ª generacion y os garantizo que telefonica no le ayudo en nada, es mas creo que el hicieron una llamada pero no precisamente en plan amistoso

Un Saludo

🗨️ 3
Patxi68

Pues yo tengo un tio en Murcia.

🗨️ 2
Kunst
BocaDePez
BocaDePez
JulKeZ

Pues la verdad es que me parece que estais muy equivocados...

Eso no es así, al menos no al 100%

Por lo que se comenta, todo el tema de CSD surge de una lectura del código que ejecuta la tarjeta, que, por lo visto, hizo una empresa Israelí con técnicas manuales. Un proceso que duró varios meses y costó a la empresa que lo pagó, 5 millones de $.

La discursión puede ser quién pagó ese dinero, y también si CSD puso todos sus medios para luchar contra la piratería, que, en mi opinión, no los puso, pero creo que entre la gente que esté mas o menos metida en el tema, no cabe duda que no hace falta que esté CSD ahí para sacar las claves.

Un saludo

JulKeZ

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

No olvidemos la fuente de la infomacion: El diario de Pedro J. Ramirez, el Mundo.

Era uno de los que influian en Via Digital y de los afectados por la fusion. Tampoco es un diario que se caracterice por contrastar la informacion cuando le interesa

🗨️ 1
DarkTUX

No sólo no contrasta información, sino que la subjetiva, hombre, más o menos como casi todos los diarios, pero vamos, el "libro de estilo" del mundo debe ser la risa, está claro que cada sector tiene sus interesentes bien justificados, claro, la justificación no es otra que el dinero, influencias, privilegios...

"La vida e asín"

BocaDePez
BocaDePez

es algo ilegal disfrutar de un servicio de pago que no se está abonando. Me da igual que unos ganen millones de euros al mes y otros apenas 600 para comer. Me da igual que nos parezca más o menos "legítimo" hacerlo y me da igual cual sea la fuente de los códigos. Es algo ilegal.

Con todo eso, cualquier juez declarará culpable a quien se le pruebe que ha hecho eso ilegal. Si se quieren "salvar", que digan quien les pasó los códigos (y lo demuestren) y seguro que salvan el culo.

Repito que no estoy en contra de los que hacen tarjetas ni a favor de los de CSD. La verdad, si mañana deja de existir la televisión creo que me enteraría al no ver las campanadas del 2003. Eso si, si dejan de existir las leyes calculo que mañana mismo me darían el palo por la calle.

Y por último, me parece infantil, estupido, simple y dos o tres adjetivos más, que alguien se queje de que una empresa que está para sacar dinero (como todas, incluso la vuestra si trabajáis) se defienda de quien le está robando. Acaso alguno de vosotros trabaja gratis? Acaso dejáis que cualquiera entre en vuestra casa y se ponga a ver el C+ que pagáis?

Se ha visto el mismo tipo de mensajes estupidos con lo de los modems descapados de Ono y parece que la gente se acostumbra a exigir aquello a lo que no tiene derecho y a la vez dejarse pisotear derechos que si le pertenecen.

🗨️ 12
yoprogramo

Que CSD no perdía ni un solo euro por la piratería, ya que pagaba a los proveedores de contenido (los canales), según el número de abonados, así que si lo veían más personas CSD no perdía dinero comparado con que esas personas no lo vieran.... Y que, como evidentemente, no pensaban suscribirse, no dejaron de ingresar por abonos.

Y conste que me parece muy feo leer el periodico del vecino por encima del hombro para no pagar al kioskero.

NetVicious

En cuanto a lo de ONO, según te dicen ellos mismos al teléfono tu sólo pagas una conexión a Internet. Y sin garantías de que funcione al 100% siempre, y menos el tener unos pings bajos.

El resto de cosas (SMTP, news, Webs, ....) son añadidos por los cuales no pagas (según ellos). A lo cual uno puede decir, pues si no te pago la conexión ya me dirás como mantienes esos servicios.

En resumen, nuestros derechos se lo pasan por el forro como quieren.

🗨️ 2
Dranor

"En resumen, nuestros derechos se lo pasan por el forro como quieren."

En mi caso llevamos varias llamadas a atencion al cliente y varios formularios rellenados para que el teléfono de casa no sea publicado, y sin embargo siguen haciendolo

🗨️ 1
NetVicious

publicado donde ??

Que yo sepa ONO sólo dice los datos via llamada al telefono de clientes..

De todas formas el ofrecer información la cual tu no permites q se divulgue, creo que sería incluso punible por la ley.

Radion

Muy bonito lo que dices....

Pero hay un "poblema". De la misma forma que nosotros como usuarios, tenemos unas obligaciones y unos derechos...Ellos (Timofonica, por ejemplo) tienen tambien unos derechos y unas obligaciones...

Y el problema empieza cuando tu "por cojones" has de cumplir todas tus obligaciones, pero ELLOS no cumplen nunca con las suyas.

Despues, te queda la opcion de la denúncia (uf, si, hoy en dia es del todo útil), o joderles como puedas....Y en esas estamos.

Que pasa por ejemplo con las cabinas de telefono? Te devuelven el cambio? O se lo quedan, aunque no lo hayas gastado? (siempre me acordaré de esas putas 7 pts). Claro, para mi 7 pelas no es nada, pero si sumas todas las que se quedaron y las que se estan quedando con los #8364;....

Una pasta del copón, y ademas de forma ilegal, eso se llama robo...

Entonces, politicamente, encima les ayudan a seguir con el chollo, entonces que hacemos? O te jodes y pasas por el aro, o lo haces pero a la que puedas los jodes.

Si yo le estafo a telefonica 20.000 pts en llamadas, va a quebrar?

Si les meten multas hasta por las orejas y siguen igual porque les es mas rentable....Como les va a joder que yo les estafe 20.000 pts?

Eso no tiene ni % significativo de sus beneficios...

🗨️ 5
tupolev

s/t

phx

De todos modos creo que no debemos mezclar temas. De canal satélite a empresas de proveedoras de internet hay una gran diferencia.

En primer lugar creo que pocos son los problemas que tenemos con el canal satélite. Te dan una tarjeta te configuran tal y cual y ala, a ver canales según tu quieras pagar.

En el caso de los proveedores de internet si que hay más que problemas, y aveces si que apetece "joderles un poco" por donde quiera que sea.

Todos sabemos que con esos precios que pagamos * el servicio que nos dan es un ESTAFÓN como una catedral, pero en cuanto a la televisión que quereis que os diga... empresas de televisión en inglaterra e italia se han ido "a la mierda", ya no digamos quiero televisión (pero bueno son temas aparte). Aveces les repercute, de alguna manera u otra les repercute, por poco que sea, yo pienso...

EN conclusión: que no es lo mismo tratar con unas empresas que con otras, y creo que no todas se merecen que se las puteen tanto.

Un saludete a todos!.

🗨️ 3
kikomol

Estas seguro que hay diferencias? Yo particularmente, creo que no. Yo, por ejemplo, como muchas personas, fui abonado a C*D, desde que empezo, a mi nunca me han regalado ni un puñetero partido, ni una pelicula, en cambio, ahora te haces abonado, te regalan, media liga, una docena de peliculas, y casi te la chu........, con perdon. Visto lo visto, te das de baja, te compras el aparato y a piratear, y que se jodan, ¿ o es que yo a ellos les debo algo? Que pierden dinero, venga, eso no se lo creen ni ellos. Ademas, todos sabemos, que los primeros piratas, son ellos, eso esta mas claro que el agua

🗨️ 2
phx

Yo tambien soy abonado desde que empezó el c+ y el digital,pero mira:

vale que nos hayan regalado ni un mísero llavero, pero por lo menos el servicio funciona bien y te atienden bien.

Sin embargo otras compañías te regalan "una video cámara" o " un scanner " de kakita y luego la ADSL/Cable va de culo

Prefiero que funcione todo bien y cumplan a que tenga q estar detras de ellos todo el día.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

a mi dan el palo por la calle y se pasan tus leyes por el forro :P, y si no te han dado el palo todavia sera porke tienes suerte, no por las leyes, porke eh! un secreto gratix: al jicho de barrio se la sudan las leyes :P (claro ke si nunca has visto un jicho no me vas a entender)

el rollo legal es muy potito a apasionante y todo lo ke kieras pero al final lo ke kuenta es si se aplikan a todos por igual, algo ke no es asi ni por asomo... asi ke ampf ampf... :P :P

de todas formas esta bien ke los empapelen y tal , pero podrian seguir la racha de empapelar y empapelar a todos los mangis, ya sean jichos o jichos bien vestidos y tal.... y como eso no lo hacen ni lo haran nunca, pues siempre te encontraras gente ke defienda a los de las tarjetas, mas ke nada por defender al debil (vale, mejor "debil")

para acabar podria darme la vuelta y cojer el libro de procesal y leerte unas edificantes y aclaratorias palabras de el juez este ke acusaron de prevaricacion(porke no sabian ke hacer para kitarselo de en medio).... pero algun "abogado por la democracia" o "fiscal general" me meteria un palo por el rekto, me acusarian de violar los derechos de autor, me acusarian de pertenecer a al quaeda, me deportarian ilegalmente a usa , y luego los guiris me ejecutarian, eso si despues de concederme un bonito ultimo deseo.

---burbuja---

bueno en realidad no pillo el libro porke lo tiene un amigo :P

JoeDalton

Sinceramente me parece fenomenal, estupendo y muy maravilloso que ellos se quieran defender de alguien que les está robando... o mejor dicho... dando beneficios... porque desde que se empezó con la historia del pirateo del CSD, pues no es por nada... pero el número de abonados se ha multiplicado... si realmente a ellos lo que les interesa es que la gente lo contrate... y que luego que lo piratean? por lo menos ya cobran el mínimo... con lo que cubren gastos sobradamente.

Otra cosa es que ellos quieran 'lavarse la cara' pero aún así, se descubra quien escurre los códigos o no... (si es que han sido realmente escurridos) llegará otro y lo hará... es de cajón... pero lo que está claro es que desde que han sido pirateados, su nivel de ventas se ha multiplicado, y que yo sepa... a más ventas más beneficios... ¿las empresas no están para ganar dinero? Pues que yo sepa su objetivo se está cumpliendo, porque lo que es calidad de servicios (en el caso del CSD no lo se, arto de que yo no tengo el CSD y paso de la TV en general) pero en otra cosas se paga y los servicios dejan mucho que desear... partiendo desde montar en algún autobús... hasta coger un vuelo, sin mencionar los accesos a internet y otras historias que pasan en este país...

Hala, ahí queda eso.

BocaDePez
BocaDePez

En el articulo de el navegante se cita:
"Sin embargo, Carlos Sánchez cita varias ocasiones en las que tras el ataque a las tarjetas, en cuestión de horas han aparecido las claves en la red. ¿Quién las hace publicas?"
Decir que en este concepto el señor Alamedia se confunde, bien es cierto que el sistema seca en si fue desprotegido a manos de........??? que muy probablemente esten detras muchos intereses oscuros, pero despues de tener las fuentes de seca, ha habido muchos grupos de gente que han y estan investigando a tope.
La forma de actuar que tuvo csd era la siguiente:
buscaban fallos en los ficheros de las tarjetas educativas y lanzaban los famosos atakes.
Entonces habia un reto mas para investigar la mayoria (no todos) de los atakes consistian en mandar instrucciones que nuestras tarjetas educativas no podian responder afirmativamente y entonces la solucion era tan "facil" como hacer que responderian afirmativamente(90 00) a esas instrucciones (por eso lo de que alas pocas horas ya hubiera una solucion, era el poco ingenio de csd mandando sus atakes que fueron respondidos con ficheros nuevos)

Tambien se pudo investigar tanto debido a que las tarjetas originales de csd tenian un bug (en las v6 y anteriores) que te permitia escribir en ella creando una mk para poder firmar tus instrucciones. Este tipo de tarjetas y teniendo un poco de cuidado en no dejar nada fuera de sitio aguantaron todos los dias que duro la guerra.

BocaDePez
BocaDePez

El tema sobre quien rompio el codigo de seguridad de las tarjetas de CSD quedo claro hace tiempo a raiz de un juicio creo que fue en holanda, donde se descubrio que el SECA fue hackeado por una compañia de la competencia, que tenia su propio estandard de encriptacion para emisiones digitales, que gasto un millon de dolares y seis meses de trabajo y despues hizo publicos todos los datos en inet. De esta manera fue en holanda donde primero se pirateo la plataforma SECA y de alli tiempo despues llegaron los codigos a españa. Lo que ocurria despues de cada atake de CSD es distinto puesto que cada atake eran cambios mas o menos pequeños que se podian superar. El problema parece ser el "nuevo" estandard de las tarjetas actuales SECA2 que todavia no ha sido pirateado aunque la gente que estudia estos temas ya esta trabajando en el asunto y ya hay algunos progresos. Me sorprende que Carlos Sánchez Almeida no tenga esta informacion en su poder, cuando lleva tiempo circulando en los foros sobre CSD.

Un saludo

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Vamos por partes:

¿Quién dice que no se han cepillado ya la protección de las SECA2? Yo en mi casita ya tengo cargados en mi gold card unos códigos para ver los canales franceses, alemanes,etc... Vamos todos menos los españoles, así que siento deciros que la mierda de la tarjetita nueva ya está pirateada.

En cuanto a quién saca los códigos, yo creo que en un principio lo hacía CSD o si no lo hacían ellos, no les importaba lo más mínimo que circularan sus códigos por internet, como si no se explica el precio abusivo por un servicio penoso (alguien tiene el paquete básico? No tiene nada de nada, un canal o dos de pelis y unos documentales, y todo eso por 7000 y pico pelas). Vamos que le pusieron ese precio porque sabían que la gente se iba a comprar una tajetita de las muchas que hay y se la iba a programar para verlo absolutamente todo, porque sino de verdad que no entiendo el precio del CSD.

🗨️ 4
Errece

Yo la verdad opino que les den por culo a las televisiones y a la mayoría de los medios de comunicación. Es mi opinión personal.

Primera cosa importante, a CSD y a Via lo que les jode es que si hay 1.000.000 de abonados y 500.000 tienen "tarjetita", 500.000 pagan el mínimo, y ellos lo que quieren es tener 1.000.000 que les paguen las 7.000(42€ xD).

Resumen: les importa una mierda que les pirateen, lo que quieren es más pasta.

Segunda cosa, no me jodais con tanto SECA SECA2 y derivados, a estas alturas de tecnología, cuando meten un servidor web en la espalda de una mosca ¿y no dan evitado que les pirateen el digital?, y aún seguiis pensando que son gilipollas.

Resumen: nos hacen pensar que somos más listos, pero al final caemos en su trampa y nos damos de alta en el básico y pillamos una "tarjetita".

Ahora no estoy muy inspirado, asi que si se me ocurre algo más, lo pondré.

JulKeZ

Por favor, antes de escribir, infórmate

Únicamente en España se está emitiendo con SECA 2.

Así que por eso lo ves todo con tu goldcard.

Salu2

JulKeZ

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Señoras y señores, el sistema SECA está más que visto y desencriptado alrededor del mundo desde hace años, es decir, antes de que llegase a España.

Los de CSD igual no lo tuvieron en cuenta a la hora de decidir transmitir su señal por este sistema, o a lo mejor sí, porque tal y como opina mucha gente y está demostrado, siguiendo técnicas de electrónica podrían cargarse las famosas tarjetitas pirata si quisieran en cuatro días.

Por lo tanto, mi opinión es que han mirado para otro lado durante todo este tiempo.

Si vemos el nuevo sistema MPH que por lo visto se va a implantar dentro y fuera de España, está más complicado el desencriptarlo, por lo menos por el momento ya que todo se andará.

Un saludo

BocaDePez
BocaDePez

JEJEJEJE

Cuando veas algun canal español es cuando habras reventado la seca 2.Mientras ni de koña.Lo ke ellos protegen son los canales españoles los otros se la sudan ke los veas o no.

BocaDePez
BocaDePez

Yo flipo con mucha de la gente que escribe en este foro (NO TODOS). Aqui parece que cada uno escribe su historia como si fuera una verdad como un templo, cuando ni mucho menos esta contrastada. Que si CSD vendio sus codigos, que si telefonica tb...

Porque no contrastamos un poquito antes? Porque no ponemos un "yo creo" antes de cualquier OPINION ? Esto lo ve mucha gente y cosas asi los pueden confundir mas aun de lo que estan.

Tan solo queria hacer una reflexion...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

En mi humilde opinión:

Cuando empecé a estudiar el sistema (por aquellos tiempos del autoupdate de AAS) de CSD casi nadie lo conocía, y comenté la "hazaña" con un grupo de directivos de empresas (amigos de familiares). Ellos, acostumbrados a tomar decisiones que ocupan cantidades de dinero injentes para muchos de los presentes me comentaron que para Sogecable, esto no pasaba del picor de un piojillo, en cualquier momento podían machacarlo, aunque en ello le fueran varios miles de millones (considerados inversión).

Está claro que nadie sabe ni sabremos si filtraron o no las "keys", si es cierto lo de Israel y la acusación de CSD a otra compañía, etc... Lo que si sabemos es que a los dos meses de poder piratear esta plataforma, un "entendido" advierte que pueden dejarnos a ciegas cuando quieran, con un mínimo esfuerzo. A esta persona no le pagaban y había dado con el fin a los supuestos males de CSD que tanto anunciaba, mientras veia como las acciones en la bolsa subían al mismo ritmo que los abonados.

A finales del año pasado se detuvo a varios hackers, entre ellos a "HackTV", que también anunció a toda página que si Canal Satélite no había filtrado las keys, seguro que podía cortarlo (con conocimiendo de causa).

Yo, tuve algo de contacto via email con él (publiqué su detención y su carta en primicia para ARISTASWeB.com) y le dí mi total apoyo, ya que en el JUICIO que hablaís, quien se supone es la victima, es también un beneficiado indirecto o directo del delito cometido, portanto, por respeto a los acusados debería retirar las denuncias y no intentar sacarles los cuatro duros y meter en la carcel a "los cuatro cabeza de turco".

Es delito ver TV de pago sin permiso o por vias fraudulentas, pero como atacar al que da de comer a esta empresa no es económicamente correcto, se da "el palo" a quien no se puede defender.

Mi más sincero apoyo a Carlos Sanchez Almeida y sus clientes. Ójala se haga justicia y sienten al verdadero culpable de estafas televisivas: "Polanco".

Un Saludo .-:: ARISTASWeB ::-.

PD: Siento haberme alargado. Leo muchos foros y solo participo cuando lo creo conveniente. GRACIAS

__________www.ARISTASWeB.com_________