Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Se activa el ‘Modo Reducido’ de Windows Vista, piratas en peligro

arrainahoa

Microsoft ha enviado un email a muchos de sus distribuidores avisando que la característica anti-piratería desarrollada para su nuevo Sistema Operativo Windows Vista conocida como "modo de funcionalidad reducida" ha sido activada. Aquellas copias no activadas correctamente quedarán no operativas requiriendo su correcta activación para poder volver a utilizar el software con normalidad.

Según una copia del email enviado por la empresa de Redmond obtenida en Computer World, "esta función deshabilita de forma efectiva las copias no genuinas de Windows".

Aquellos sistemas detectados como copias ilegales podrán experimentar los efectos de la conocida como 'Black Screen Of Darkness' del siguiente modo:

  • Una pantalla negra tras una hora de navegación
  • No dispondrá de menú de inicio o barra de tareas
  • No se mostrará el escritorio

Fuente de la noticia: The Inquirer

lag

Como si fuera tan dificil conseguir un serial "genuino" o vaya a tardar mucho una versión de "modo de funcionalidad parcheada" XDD....

En fin; Mira lo que pasó con el genuine del XP... aún que yo no cambio mi XP por ningún vista que valga...

xtremon

wenoO pos io seguire con mi 2k ke sigue rulando perfecto

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Idem, aunque el mío va en una máquina virtual vmware bajo OS X.

🗨️ 5
heffeque

lo has probado en parallels en vez de el vmware? En modo Coherence es... puaf, impresionante.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

o sea que seguireis con vuestras copias piratas, si no es asi, no tienen sentido vuestras respuestas

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Que lo usen sobre VMWare no quiere decir que sea pirata.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

VMWre tiene el modo Unity que salió antes que coherence y es en esencia lo mismo, aunque a mi me gusta mas.

Parallels me ha dado muchas castañas y he tenido que reinstalar Windows mas de una vez por ineptitud de la máquina virtual. Con VMWare cero problemas de momento. Una lástima porque pagué por la licencia de Parallels y lo tengo muerto de risa.

monamur

Valla problemon, el 80 % de los usuarios de windows usan windows xp, y vista si no recuerdo mal no llega al 8% y seguro que ese 8% es que se han comprado un pc nuevo y les han endosado vista por norma es original.

Estos de microsoft cada dia me sorprenden mas.

Saludos

Si un dia de estos me sale esa pantalla negra en Mac Os X entonces si que me cagare en .......

🗨️ 64
BocaDePez
BocaDePez

yo tengo un por portatil con vista, que remedio, no uso linux, y con xp sólo quedaba en la tienda algun que otro portatil obsoleto.

🗨️ 61
BocaDePez
BocaDePez

eso tiene facil solucion....como casi todos...copia pirata pal canto, exadle un ojillo a la Windows XP Unatennded

🗨️ 60
BocaDePez
BocaDePez

Pirateando o comprando Windows únicamente reforzáis el monopolio de Microsoft. Si necesitáis software de Win lo podéis usar con WINE o VMWare bajo Linux o Apple OS X. Claro que no está hecha la miel para la boca del asno.

🗨️ 59
fargom

siempre lo mismo...
y los juegos directx?

🗨️ 31
vukits
🗨️ 24
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 23
jmcal
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
vukits
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
Filiprino
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
Filiprino
🗨️ 3
TitoBill
🗨️ 2
Bodescu
pegial
BocaDePez
BocaDePez
ivimail
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
Dild0
TitoBill
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Usar una copia ilegal de windows refuerza su monopolio , es posible pero ricos no se como lo hacen , osea de mi no han sacado ni centimo
Por lo menos por un windows

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Tú eres tonto...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Claro, como toda la gente es superinformatico y saben instalar y usar el linux facilmente....Se cree el ladron que todos son de su condicion

🗨️ 18
ivimail
🗨️ 16
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 11
javierul
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
TitoBill
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
Bodescu
BocaDePez
BocaDePez
Harlock

Mira, yo, como miles de usuarios más, paso de toda esta mierda de que si "Bill Gates=caca/qué listo que soy porque uso Linux". Yo quiero un ordenador que no me caliente la cabeza con configuraciones, compatibilidades y otras historias, que con las de mi vida ya tengo suficiente.

Cuando los sistemas alternativos sean totalmente compatibles y estén listos para usar sin tener que hacer malabares, después hablamos. Mientras tanto, yo utilizo el ordenador, no él a mí.

WiLZy

Y de ese supuesto 8% con Vista ¿qué porcentaje volverá a XP? jajajaj

🗨️ 1
Shortshot

Pues por lo pronto en mi empresa, ya hemos vuelto a XP :-)

(Todos los portátiles y PCs que nos vinieron con Vista hemos tenido que devolverlos porque no iban ni patrás, aparte de que hacen cosas rarísimas dentro del dominio).

javielillo

Habia oido por ahi en otro foro que la noticia era un hoax...

carlosues

Con el "Todo en Uno V8" de Borr@ss esas cosas no pasan je je je y como el foro vuelve a estar online...va a ser que MS se tiene que fastidiar...

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Efectivamente, ayer ya se supo que era un hoax.

Menzo

? ? ? Donde...?

overpeer

Claro, que malos son los de Microsoft por cobrar por su producto ... y que buenos todos los Robin Hoods que se lo copian y usan ilegalmente ... xDD

El "Todo en uno" es ilegal, es coger grátis el trabajo de los demás, pero como es Microsoft ... La gente tiene derecho a cobrar por el uso de su trabajo y los demás el derecho a poder elegir. Lo usas porque eres un rata y/ó incapaz de usar otra cosa, punto.

Un saludo.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Lo más flipante del caso es que sea precisamente un tio que "se le supone" que sabe de leyes, el que diga polladas de ese estilo.

Cosas veredes, Mio Cid.

BocaDePez
BocaDePez

A mi plin, yo uso Linux

🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez

Ya salio

🗨️ 5
Heathcliff

tardaba

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Y yo soy otro que también usa Linux.

Jejeje .... empezamos a salir como setas X-DDDDD

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Tendriamos que empezar a hacer como vosotros: Irnos a las cuevas de talibanes a floodear y trollear tal que asín: "A mí plim, yo uso Windows".

A ver qué gracia os hacía.

Pesaos.

BocaDePez
BocaDePez

yo creo mas bien que son los 4 tontos de siempre que se dan vueltas por los sitios relacionados con windows; por que pobrecitos se aburren en su mundo

Heathcliff

no nene, vosotros sois 4 gatos pero dais tanto la brasa que pareceis 40000 :p

TitoBill
🗨️ 3
coolkamio
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Sí, y se te quedara de repente la pantalla negra no notarías la diferencia.

Bilbokoa

Que patéticos son los de Microsoft...

🗨️ 6
bumper

Jajajajajaja, eres un crack. Imagen original en http://www.bandaancha.st/img/asunto/09.gif Imagen original en http://www.bandaancha.st/img/emoti/guinyando.gif

TitoBill

Si, perdonales la vida por querer que la gente compre su producto de forma legal. Lo que hay que leer...

Salu2.El decepcionado.

BocaDePez
BocaDePez

¿Tus palabras de "me largo" se las llevó el viento no? ¿Después del revuelo que quisiste montar ahora vienes intentando no hacer ruido? Que pena...

Que contentos estabamos sin tus comentarios trolleros...

BocaDePez
BocaDePez

Oye, pero tu no eras el que lloro por que se iba?? acaso no te gusto como te despedimos que vuelves a darnos la brasa...por diox, ten un poco de dignidad y no vuelvas mas por aqui, que tus comentarios, como te dije en su dia, son pateticos.. xaval, despierta, hay gente que da gusto comentar con ellos, pero este no es tu caso.. asumelo.. lo tuyo quizas seria hacer ganchillo mirando la tele, programas del corazon.. piensatelo, te haras feliz a ti y a los demas..

BocaDePez
BocaDePez

¿Tú no te ibas, retarded?

Heathcliff

no se de que va el rollo, pero al menos ha dado la cara, que hubiera sido mas facil cambiar de nick o simplemente hacerse bocapescao :P

saludos.

BocaDePez
BocaDePez

cuando aprendera la gente a usar el lunis

🗨️ 109
BocaDePez
BocaDePez

Cuando aprenderan a hacer linus para gente de la tierra?

🗨️ 9
Heathcliff

y cuando dejaran los linuxeros de ser tan brasas? que ganas de complicarse la vida! (ejem...XD).

🗨️ 8
francis31

Yo siempre me pregunto, que hace esta gente en los foros de windows, será que se aburren en los foros linux o estan aburridos configurando algo para lo que llevaran 6 o 7 horas y desconectan un poco.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

al final se dan cuenta que sin Windows no tienen vida; los que usan windows pasan olimpicamente de las noticias de linux , no saber linux no te hace perder competitividad
los que usan linux han de saber siempre de windows; evidentemente si no lo hacen estan perdiendo competitividad

neex

¿ Que que hacen ? recordar viejos tiempos cuando sufrian Windows. Es divertido ver los toros desde la barrera. Es pura nostalgia, no te preocupes por ellos.
Lo de 6 o 7 horas pues no se ... depende de la distribucion que uses (tipo Slackware o bodrios similares). Con Ubuntu te olvidas de esas cosas. Todo funciona a la primera. Pruebalo, animo que tu tambien puedes liberarte.

🗨️ 3
Heathcliff
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
francis31
TitoBill

Trollear con GNU/Linux hasta la saciedad forma parte obligatoria de quehaceres dentro de la secta digoooooooo comunidad ;-) Si no lo haces te expulsan, para que me entiendas esta gente es como Tom Cruise y su Cienciología xDDDDD

Salu2.El decepcionado.

🗨️ 1
Bodescu
ColiSeum

(Lunis? los de a la cama?)

La gente usara Linux cuando

1.- Sea mas facil de usar (cojonudo el interfaz grafico beryl ese y todo, solo hay que estar 5 horas para ponerlo)

2.- Sea mas compatible (no fui capaz de instalar suse en el portatil pq no reconocia el disco duro samsung. tampoco reconocia la webcam, el wifi, el..., se puede poner pero...)

3.- Haga funcionar AutoCAD, Photoshop, 3dsMax (gimp y blender, pura mierda), Maya, Matlab, Ansys, Maple, Presto, ProE, Catia

4.- Haga funcionar juegos

5.- Encuentre una solucion al office (si, el open office sera cojonudo, q no lo es, pero en todas las oficinas te pediran usar el word y las excel, si no te gusta, ajo y agua)

6.- Lo publiciten (es triste pero es asi)

7.- Lo traigan preinstalado los ordenadores (no todo el mundo reformatea su portatil pq le gusta ubuntu)

Mira, a mi me encanta la idea de un SO libre, de codigo abierto y todo eso, me encantaria, seguramente sera el futuro. Futuro. Me encanta que el friky mas friky de los informaticos le encante linux, que compilen todos los dias un vaso de leche para compilar, digan que ahora es mas bonito, que es mas estable mas compatible), y que demonicen a windows pq es lo peor.

La verdad es que hoy por hoy si tengo q decirle a un amigo comprate un ordenador, se lo pongo con windows, pq si no sabe informatica es lo que le va a ser mas util para compartir con sus amigos el trabajo, etc. Y ademas windows funciona en casi cualquier equipo, con solo poner y quitar.

Y si sabes muxo de ordenadores, linux se queda corto. Me parece estupendo el usuario que dice con openoffice, gimp, blender, y no se que "no necesito mas", bien pues los demas si, necesitamos mas, con eso no me vale, a ti si, bien por ti.

Toy cansado de la hipocresia de que todo linux es malo y todo de microsoft es malo, no es todo tan blanco o tan negro. Que sea un esfuerzo notable con resultados notables, no significa que, siendo realistas, linux no sirva para nada para el 99% de la poblacion.

No pretendo molestar a ningun fanatico linuxero, pq si tiene dos dedos de frente sabra que lo que digo es verdad, y si no, me da igual, total tienes un dedo de frente tio. Linux es un sistema minoritario porque windows es mejor sistema operativo, es decir, mas facil, mas compatible, con mas programas, y mas extendido, una putada, pero...

Y resumiendo, si es un hilo de windows vista, a q meteis el puto linux, normal que alguien te de su opinion. ;) ala, cuidate

🗨️ 98
BocaDePez
BocaDePez

Estoy de tu parte, ahora mismo estoy en linux, xo no se me ha ocurrido formatear el ordenador (con XP) q sta q t cagas d bien y es muuuxo mas util q linux, pero no va mal saber un poco de todo no?ademas...cuando la coges el gustillo al linux...no va mal el pekeño...la solucion...instalar linux y mac OS X en un disco duro externo...xDD

🗨️ 13
ColiSeum

No si yo tambien tengo linux instalado, sobre todo para opinar antes hay que probar.

Aprovexo para corregir que he puesto que un usuario que sepa muxa informatica necesita windows. No, perfectamente muxos informaticos, que saben muxo obviamente, necesitan linux y solo linux.

Queria decir mas bien que muxos usuarios que saben muxa informatica, gurus, necesitan windows, todos los dias, y no porque la sociedad y el mercado se lo impongan, que tambien, si no porque necesitan calcular o diseñar, o dibujar o retocar o editar o ........ y en linux no hay ni un solo programa que sea la referencia en el campo profesional

🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez

matlab esta para linux

te lo digo por si te interesa :P

🗨️ 11
ColiSeum
🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
asqwerty
🗨️ 6
Nova6K0
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
Bodescu
ColiSeum
pablo954
BocaDePez
BocaDePez

Sólo un inciso y es que hay varias empresas que ya han optado por pasarse a OpenOffice (realmente compensa).

🗨️ 1
ColiSeum

Y espero que en el futuro lo hagan mas. Una de las ventajas que office es q esta mas extendido. Pero aparte, office es mejor programa en varias cosas.

BocaDePez
BocaDePez

Cada vez más, especímenes como este, me demuestran lo atrevida que puede llegar a ser la ignorancia.

🗨️ 16
BocaDePez
BocaDePez

Yastá, ya llegó el gurú pontificador. El que se queda siempre con la última palabra, que normalmente suele ser un epitafio que demuestra lo inteligente que es y lo poco cultivados que estamos los demás. No es necesario rebatir las ideas, ni probar nada, para qué, con decir desde el púlpito: yo tengo la verdad y los demás sois unos ignorantes, ya tenemos todo hecho.

Afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias. Es el método científico, ya ves. Tu que estás tan cultivado en las artes y las ciencias seguro que lo sabes. Así que, venga, valiente, ponte a demostrar que el de arriba es un especimen, que es un ignorante y que por ello es un atrevido. Porque no creo que tu suprema sabiduría llegue a rebajarse a rebatir cada uno de los puntos de su discurso.

A ver si nos dejamos las prepotencias en casa antes de salir.

🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez

Has utilizad 148 palabras para decir lo mismo que el que rebates con sólo 17. Esto demuestra muchas cosas.

🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 7
Bodescu
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
Bodescu
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
Heathcliff
BocaDePez
BocaDePez

Pues sinceramente, y al contrario que la tuya, su opinion me parece mucho mas comedida, valida y meditada que la ofrecida por ti, que aparte del insulto descerebrado, poco mas aporta.

Yo tambien uso WinXP y Linux (y si, en mi caso el XP solo lo uso para poder jugar y no tirar mis juegos a la basura)

BocaDePez
BocaDePez

No creo que sea como tu dices Coliseum.

1º. En esto estoy de acuerdo... un poco de sencillez le vendria bien... pero para ello estan distribuciones como Ubuntu, que es instalar y tienes tu sistema perfect :)
Y si sabes moverte un poco por internet seras capaz de instalar cualquier cosa mas facil que en windows practicamente (apt-get y synaptyc FTW!)

2º. Normalmente si instalas la ultima version de una distribucion... no suele dar problemas con el hardware.... a no ser que tengas hardware muy nuevo. En cualquier caso si el hardware es muy nuevo... se suelen tener problemas con windows tb (recordemos que windows tambien necesita drivers).

3º. Eso no es problema de Linux, es problema de las empresas que sacan ese software y que tendran acuerdos con Microsoft para ayudarse a conservar el monopolio unos a otros... y lo de que Gimp es "pura mierda"... modificalo y conviertelo en un programa "pro" tú mismo :)

4º. Funcionan MUCHOS juegos, muy sencillos de hacer funcionar.... y muy bien :). De cualquier forma es igual que el punto anterior... empresas apoyandose unas a otras para fomentar un monopolio. Mira como el UT si que sale para Linux :)

5º. ¿Open Office no es una solución? ¿en serio te parece malo? ¿peor que Microsoft Office? ¿en serio?... pero... ¿en serio?

6º. Vale, que hagan mas publicidad de Linux :)

7º. Muchas empresas ya venden ordenadores con linux pre-instalado. Con el consiguiente ahorro (en comparacion con un ordenador que lleva pre-instalado Windows y tienes que pagar la licencia).

Bueno, estoy de acuerdo contigo en que no todo es tan bueno... ni tan malo... pero entonces se un poco mas objetivo :)

Saludos.

🗨️ 57
BocaDePez
BocaDePez

Vamos a ser objetivos entonces:

  • Y si sabes moverte un poco por internet seras capaz de instalar cualquier cosa mas facil que en windows practicamente (apt-get y synaptyc FTW!)

Nooooo, practicamente apt-get o synaptic, noooooooo. ¿Como instalas los drivers?, por ejemplo, los de ATI, ¿cómo?
Te contesto, según las instrucciones que hay, debes generar unos paquetes .deb, despues instalarlos (apt-get install ....). Después hay que compilar el módulo fglrx, añadirlo al arranque y configurar el xorg.conf.

Te cuento un poco las tarjetas inalámbricas, instalar el ndiswrapper, buscar los drivers de Windows y añadirselos a ese programa, y después, configurarlo para que se cargue al inicio.

Como ves no todo es tan sencillo. En Windows, doble-click, Siguiente->Siguiente->.....->Finalizar. Esto se llama sencillez, no Linux.

  • Normalmente si instalas la ultima version de una distribucion... no suele dar problemas con el hardware.... a no ser que tengas hardware muy nuevo. En cualquier caso si el hardware es muy nuevo... se suelen tener problemas con windows tb (recordemos que windows tambien necesita drivers).
  • Eso no es problema de Linux, es problema de las empresas que sacan ese software y que tendran acuerdos con Microsoft para ayudarse a conservar el monopolio unos a otros... y lo de que Gimp es "pura mierda"... modificalo y conviertelo en un programa "pro" tú mismo :)

Realmente me da igual, es verdad que las empresas no desarrollan drivers para Linux. Pero ese problema repercute en Linux, asi que objetivamente, Windows tiene drivers y Linux no, el resto, son excusas.

🗨️ 55
BocaDePez
BocaDePez

Mira, te voy a responder con la misma excusa por la que mucha gente no se instala Windows Vista:
Es que los fabricantes son unos cabrones por no sacar drivers de sus dispositivos y dejarlos que se pudran en el infierno.

🗨️ 15
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez
Filiprino
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
Filiprino
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
Filiprino
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
jmcal

Esto sin animo de crear polemica pero yo instale mi ATI así:
Aplicaciones -> Sistema -> Restricted Driver Manager, active una casilla y ya lo tenia instalado. Ni compile, ni nada. No se si será tu caso pero a veces el mejor camino, es el más fácil.
Y si hay mucho Hardware no soportado, pero menos del que crees, como todo en la vida, uno debe informarse antes de comprar algo.
Y efectivamente tampoco hay cierto tipo de Software para Linux, pero me asombra la cantidad de gente que se dedica a la Arquitectura o Maquetación y yo pensando que España estaba en el sector servicios.
Si vas a usar el ordenador para ver pelis, usar Internet (p2p, chat, stage6, ...), escuchar musica, tareas ofimaticas, ver la Tele, Linux te vale otra cosa seria que quieras ponerlo (y tu hardware este soportado). Un poquito de tranquilidad.

P.D.:Además, ahora ATI ha sacado drivers nuevos que van bastante bien, y se instalan igual que en Win siguiente, siguiente, siguiente.. para los nostalgicos.

🗨️ 38
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 37
jmcal
🗨️ 36
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 12
jmcal
🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 10
jmcal
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 8
jmcal
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
jmcal
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
jmcal
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
jmcal
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 22
jmcal
Filiprino
🗨️ 20
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 19
BocaDePez
BocaDePez
Filiprino
🗨️ 17
Filiprino
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
Bodescu
ColiSeum

Me ha encantado tu comentario. Es el mas razonado que he leido en mucho tiempo. Asi que te respondo.

1.- Na que decir :)

2.- Linux tiende a dar menos problemas, pero windows sigue dando menos. De acuerdo tamb. Y lo de que el gimp es una mierda, me excedi, pero es que estoy cansado de oir gente decir, gimp es igual que photoshop, o mejor. Pues no, es un programa loable, pero esta a años luz.

3.- No es problema de linux, pero tampoco tiene porque "tragarselo" el usuario. Y gimp, dificilmente puedo explicar a mi jefe que para hacer un diseño rapido que en photoshop cuesta 2 horas, necesite dos semanas de desarrollo ;)

4.- Tambien de acuerdo. Muchos juegos, problema de compañias. Si, pero el que sea jugon, sabes que a linux no se va a ir.

5.- Muchas funciones avanzadas de office no estan disponibles. La integracion que se esta haciendo en un monton de aplicaciones windows de programacion VB, con interactividad con entre aplicaciones (se que openoffice tiene macros), con visual studio. Que se lleven tan bien con otros progamas (exportacion de presto a excel, de autocad a excel, de excel a word es un paso, etc etc). Lo extendido que esta su uso en todas las empresas (si, lo se, es lo mismo otra vez, pero es asi). Que de las paginas oficiales de administracion te bajes formularios para rellenar en formato office (una injusticia, lo se, es formato propietario, no deberia ser asi, pero es) hacen que office sea mas util en una oficina que openoffice.

6.- De acuerdo.

7.- Si, pero donde? En tiendas de informatica? En cuantos ordenadores portatiles? Cuando lo vendan en el carrefour y el mediamark, que es donde la mayor parte de usuarios novatos y no tan novatos comprarian un ordenador, entonces se extendera. Mientras tanto a las arcas de microsoft, aun encima que les pagamos les extendemos el SO. Increible pero cierto.

Y creo q soy mas o menos objetivo (o lo intento) cuando digo que tengo instalados los dos, y si te fijas estamos de acuerdo en casi todo (yo diria que en todo). En general habia querido decir mas que nada, que desde que vi windows vista en el titutlo ya sabiamos que iban a aparecer mensajes de linux por todos lados, de la pequeña comunidad que, y mira que digo que me encantara que en futuro no sea asi, pero que en la actualidad se dedican a criticar a un producto que es mas util, y ademas tachar de idiotas a aquel que discrepa con el, o a aquel que sabe menos. Y todo el mundo en algun momento fue novato, y deberia ser mas gratificante enseñar que regocijarte en tu superioridad (no va por ti, por algun otro), me merece mas respeto el que no sabe y quiere aprender que el que sabe y no quiere enseñar.

BocaDePez
BocaDePez

cuanta razon, ya basta de tanto friki estreñido de lunis

BocaDePez
BocaDePez

Siempre estamos igual, intentando evangelizar a la gente, tanto por un lado como por otro.

"AutoCAD, Photoshop, 3dsMax (gimp y blender, pura mierda), Maya, Matlab, Ansys, Maple, Presto, ProE, Catia", si necesitas esos programas lo lógico es que no elijas Linux, es una necesidad, eso es evidente. De igual manera que grandes empresas de ingenieria, automoción, postproducción cinematrográfica utilizan Linux porque han diseñado aplicaciones que funcionan sobre clusters que no van tan bien con Windows.

Pero, para los usuarios que sólo utilizan su PC para navegar, leer correo, escribir documentos simples, hojas de cálculo doméstico, descargar e imprimir las fotos de la cámara digital, Linux es superior a Windows, porque hace lo mismo, consume menos recursos, y evita multitud de problemas como spyware, virus, troyanos, etc. con un rendimiento siempre igual y no que a los 6 meses de instalar tarda el doble en arrancar, o de repente no arranca y mañana si.

Ahora, para los frikis de Windows, que también los hay y muchos millones más que frikis de Linux, esos que tienen el disco duro lleno de aplicaciones como esas que nombras, descargadas de la mula, que nunca usarán ni en un 10% de su verdadera potencia porque son para profesionales de determinado sector y que en casa NO SON NECESARIAS PARA NADA, pero que enseguida dicen no uso Linux porque no tiene AutoCAD, ni 3DSMax, ni Photoshop... Estos nunca migrarán a otra cosa que no sea el siguiente Windows (crakeado, claro).

Lo único que importa es la libertad de elección, que cada uno elija lo que le guste.

riolete1

Otro más, el Catia hasta la V4 corria unica y exclusivamente en estaciones de trabajo UNIX.

Un saludo.

pablo954

Evidentemente, no sabes mucho del tema. Muchos de los programas que citas funcionan tanto en linux como en windows (catia, matlab, etc.) De hecho, EADS (te suena airbus) usa catia bajo linux en sus centros de España y Alemania.

🗨️ 1
ColiSeum

Has escrito el mismo comentario dos veces. El primero te lo he pasado por educacion. En el segundo te comentare que a diferencia de a ti, a mi me la suda tus conocimientos sobre nada, asi que no pienso debatir sobre eso. Pero ya que dices que la ignorancia es atrevida, la tuya debe ser ya valiente incluso.

Hay una diferencia enorme, aunque no la conozcas, entre una estacion de trabajo unix y el ordenador de tu casa con ubuntu. No se si me explico, si no me preguntas con tu acostumbrada educacion, estare encantado de explicarte lo que quieras.

Hay muchos progamas (autodesk inferno, edicion de video, y muxos mas) que no funcionan mas que en estas estaciones, no en un pc normal. Catia era uno de estos. Aunque te parezca mentira, con la version de windows se consigue que en muchas oficinas (en la mia a diario) se ejecute Catia. Decir que una compañia como EADS, que tiene un departamento informatico mas grande que la mayoria de las Pymes, es mear fuera del tiesto.

neex

"3.- Haga funcionar AutoCAD, Photoshop, 3dsMax ..."

Claro claro ... y seguro que lo has pagado de tu bolsillo, ¿ verdad pirata ?

🗨️ 1
ColiSeum

Trabaje en una empresa de diseño grafico, usabamos photoshop, todos con licencia.

Termine mi carrera, me puse a trabajar en un taller de fabricacion de piezas metalicas, auxiliar de Balay. Trabajaban con AutoCAD, todos con licencia.

Encontre un trabajo mejor para mi gusto, mas remunerado. Estoy en una gestoria de proyectos de ingenieria. Usamos Catia, Presto, 3dsMax y, recientemente, Autodesk Revit. Todos con licencia.

Conocer estos programas me ha servido para que nunca me faltara trabajo, desde antes de terminar mi carrera. Si me hubiera quedado en mi casa con linux, no tendria trabajo. Asi de facil.

AMSTRAD

Oh, no, llega el fin del mundo con el modo reducido del vista xDDDD.

🗨️ 1
TitoBill

Mientras no sea que lo que te reduzcan sea la vista... xDDDDDDDD

Salu2.El decepcionado.

BocaDePez
BocaDePez

* Una pantalla negra tras una hora de navegación
* No dispondrá de menú de inicio o barra de tareas
* No se mostrará el escritorio

Si quiero esas features en GNU/Linux Debian Etch sólo tengo que darle a las teclas Ctrl+Alt+F1 y me voy a la tty number one.

¿Todavía queda gente usando Windows? ¡Qué cosa más rara y más friki! Habiendo un Mercedes de lujo gratis a la vuelta de la esquina... la gente escoge un burro de pago con reuma y sin herraduras.

Wait... que el Mercedes tiene un manual de instrucciones...

Windoceros... y eso que ahora tienen un clon de Windows llamado Ubuntu.

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

Es cierto que Microsoft no innova en nada. Los usuarios incapaces de editar a pelo un críptico ficherillo de nada llamado xorg.conf ya conocen lo de la pantalla negra sin entorno gráfico desde hace mucho tiempo.

Hala, saludetes a los fanboys pingüineros :-)

jav1

Sí alguno queda aún por ahí usando Windows. Unos cuantos cientos de millones...

Alex

jeajeajeae

Pero es que a la gente no le mola tener que abrir el capó del Mercedes para cambiar cosas a mano cuando quieren actualizar o instalar alguna cosa. Les mola mas sentarse en el burro con reuma y sin herraduras y apretar el botón de instalación.

Qué bonita es la teoría en la que todo se instala desde la GUI y no hay que tocar la linea de comandos ni editar ningun fichero. Qué bonita teoría!, lastima que solo en Windows y algun otro SO (MacOS?) sea realidad. Porque en Lunix es mentira, es totalmente mentira.

🗨️ 5
riolete1

Cierto, y eso que linux me llama la atención, pero las cosas son como son, hay avances, pero aun se hace muy necesario el uso de consola para "cosas basicas".

Un saludo.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

La consola es mucho más potente y rápida en muchos casos, no la menospreciéis así.

🗨️ 1
riolete1

Nadie la menosprecia, pero dile a tu abuelo que la use... no se si sabes a qué me refiero (de una forma exagerada, claro).

Estoy de acuerdo contigo, pero...no todos estan dispuestos a usar un ordenador configurando por comandos.

BocaDePez
BocaDePez

te suena automatix, o easyubuntu, yo no e tocado la consola para nada, ni para drivers de la grafica, es todo siguiente incluso mas sencillo que con win por q te instala todo lo que le selecciona y en win tienes que instalar uno a uno , ahi 50mil siguientes y licencias que aceptar.

🗨️ 1
riolete1

Eso dependerá de tu hardware.

BocaDePez
BocaDePez

¿Pero hay gente que usa esa bazofia llamada Windows? Se ve que no conocen Mac OS X.

🗨️ 10
heffeque

Venga, Tito_Bill, que estás tardando xD

BocaDePez
BocaDePez

Me compras tu el cachibache, vale???

No sea que a los 2 meses lo rebajen en 200€

BocaDePez
BocaDePez

si, aunque no te lo creas hay vida mas allá de tu habitación.

BocaDePez
BocaDePez

No cambio a Vista por OS X. Sí, como lo oyes.

🗨️ 6
ivimail

oir no creo que lo oiga, pero leer... te has dignado a probar macosx mas de 30seg? porque si lo has hecho, es grave que pienses eso...

🗨️ 5
jmcal

No te esfuerces, hay gente que no ve más allá de su ombligo.
Te puede gustar más un SO que otro, ver los pros y los contras porque todos lo tienen (el SO perfecto no existe), pero el fanatismo es algo que no lleva a ningún lado, y algunos usuarios win deberian reflexionar un poco, que después todos los demás somos fanáticos y ellos no.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Claro que no es perfecto, nadie ha dicho lo contrario. He dicho que prefiero Vista a OS X y que no lo cambiaría, y me reitero en ello. Yo respeto a quien piense lo contrario y tenga otra preferencia. Aquí alguien ha dicho que opinar así era "algo grave", y ese no he sido yo. ¿Quién es el fanático entonces?

BocaDePez
BocaDePez

Sí, y no lo soporto. Odio el Finder, odio el Dock, y odio la forma en que OS X maneja las ventanas... y por una vez, incluso me gusta bastante más la estética de Aero Glass que OS X :-)

De OS X lo único que envidio es Expose. Me gustaría que los de MS hubieran hecho el suyo en lugar de la chorrada del Flip3D, aunque claro, los gritos de plagio de los fanboys se habrían escuchado en toda la galaxia :P

Por lo demás, OS X es la cosa más sobrevalorada de la historia.

🗨️ 2
Alex

Que plagio ni que leches. Pues no dicen que no se deberia poder patentar el software, pues nada, que MS plagie todo lo decente y sino que no digan eso de no a las patentes de software.

BocaDePez
BocaDePez

Hay un software para Vista llamado Switcher que ofrece una funcionalidad bastante similar, aunque estéticamente está un pasito por detrás de Exposé aún.

BocaDePez
BocaDePez

Bueno tengo que decir 3 cosas:

1º Yo uso WINDOWS 2000, ( EL MAS ESTABLE A MI PUNTO DE VER ) Y FUNCIONALIDAD!

2º Tambien uso Red-Hat y dentro poco Mac ( por fin!! jeje )

3º Ami windows Vista, sinceramente me parece una patraña , un windows xp, con 3 cosas mas y un entorno grafico currado si.. pero consume mas recursos, que windows 98 con 128mb de ram. sabe lo que te digo no? xD..

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Tú no tienes ni idea de lo que hablas tio

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Normal, todavía esta en W2000 y seguro que sin service packs XD

ivimail

vista en un portatil es un tragabatería. mucho aero y mucha pijada pero no hay nada practico. por que en mi macbook la bateria me dura unas 4 horas y si uso vista se reduce drasticamente a mas de la mitad? facil: aero.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Mmmmmmm. No.

(link roto)

Mejor busca otra causa.

WiLZy

¿Pantalla negra de la oscuridad?, eso suena a argumento de peli de terror de serie Z, pero venga ya... cuanta menos gente use el Vista menos soporte habrá en los foros y sitios "especializados", están tirando piedras sobre su propio tejado, la "comodidad" más grande de XP y sus antecesores era que todo el mundo lo usaba, y fácilmente obtenías drivers/soporte/dudas etc... ¿qué sucederá con el Vista?.

Larga vida al XP ;)

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

Pues que se te acabará el chollo del XP en cuanto vayan saliendo nuevos programas que "requieran" el Vista y que no se puedan utilizar en el XP, como los juegos que requieran Directx 10.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Si, puede ser, pero si miras los ultimos desarrollos de juegos, la industria pasa bastante del DX10, por motivos obvios:
-La inmensa mayoria de los usuarios de windows no usa Vista (el 92% segun parece a dia de hoy), y de esos la gran mayoria lo usan porque se lo dieron preinstalado con un PC nuevo.
-La mayoria de las aceleradoras graficas no soportan DX10, con lo que la gente que no este dispuesta a cambiar su HW no puede usar DX10 ni aunque quiera.
-Para que un juego requera de DX10 tiene que ser un juegazo, de ultimisima generacion, con graficos apabullantes, etc... resumiendo, decenas de millones de coste de desarrollo.

¿Cuantos estudios crees que se van a gasta 50 o 100 millones de dolares para hacer un juego que potencialmente tiene un mercado 12 veces menor que si lo programas para DX9?

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Sigo insistiendo.

Cuando salió el XP, nadie lo quería, hasta que llegó el SP1, a partir de ahí se acabó el chollo del Win98, y todo el mundo al XP. A parte de que el XP era más estable que el 98 SE.

A primeros del 2008 aparecerá el SP1 para Vista, no te preocupes, que al final nos van a ir metiendo el Vista poco a poco y con calzador.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Si, si en eso estamos de acuerdo (salvo en que yo cambiaria lo del calzador por vaselina).

Pero aun asi, creo que esta vez la jugada no les va a salir tan bien (llamame ingenuo si quieres ;-) me parece que con lo del DX10 solo para Vista, estan tensando demasiado la cuerda.

No pueden pretender que la mayoria de la gente cambie el PC por completo (aceleradora grafica, aumento de RAM, tarjeta de sonido) solo para jugar al ultimo jueguecito que haya salido. Esta vez creo que la cosa va a tardar mucho mas que con el cambio a XP.

En fin, sea como sea, el tiempo nos lo dira :-)

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Eso demuestra el poco criterio de la gente, porque XP desde un primer momento era más estable que Win98. XP es de la serie NT, mientras que Win9x y Me era de la chustera serie MS-DOS.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Bien, en Wall Street Journal aparece publicado el siguiente artículo que me parece interesante.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

The Wall Street Journal

Esta columna está dirigida a los usuarios comunes y corrientes, sin mayor conocimiento técnico, pero adeptos a la tecnología digital. Me refiero a las personas que no necesariamente son novatas ni le tienen miedo a las computadoras. Tampoco son tontas. Simplemente quieren que sus productos digitales funcionen tal y como lo prometen sus fabricantes, con la menor cantidad de mantenimiento y problemas posibles.

Con esto en mente, he evitado recomendar Linux, el sistema operativo gratuito que es el favorito de muchos aficionados a la tecnología y gerentes de tecnología de la información, y un rival de Windows, el sistema de Microsoft que está en la mayoría de las computadoras y del OS X, el sistema operativo de Apple. Linux, que funciona con el mismo hardware de Windows, siempre ha requerido de cierta pericia tecnológica que la mayoría de los usuarios promedio no posee.

Sin embargo, últimamente he recibido una ola constante de correos de lectores invitándome a dar un vistazo a una variante de Linux llamada Ubuntu que, según ellos, es lo suficientemente pulida para que un usuario común y corriente pueda usarla. Mi interés creció cuando Dell empezó a vender algunos modelos cargados con Ubuntu, en lugar de Windows.

Así que he estado probando una de esas computadoras Dell Ubuntu, el modelo portátil Inspiron 1420N. La evalué estrictamente desde el punto de vista de un usuario promedio, alguien que no está acostumbrado a usar comandos de texto, navegar la Web en busca de software o que no está dispuesto a aprender una interfaz de usuario completamente nueva. Me concentré en Ubuntu y los programas de software que trae integrados, no en el hardware, el cual es una típica laptop de Dell.

Mi veredicto es que, incluso en esta variación relativamente ingeniosa, Linux es aún demasiado crudo para la gran mayoría de los usuarios de computadoras. Aunque Ubuntu se parece mucho a Windows o al Mac OS X, está lleno de pequeñas complicaciones y obstáculos que rápidamente frustran a una persona que simplemente quiere usar su computadora.

Antes de que todos los apasionados seguidores de Linux ataquen esta conclusión, déjenme señalar que incluso las personas que hacen y venden Ubuntu están de acuerdo conmigo. Mark Shuttleworth, el fundador sudafricano del proyecto Ubuntu, me dijo esta semana que "era razonable decir que esta versión no estaba lista para el mercado masivo". La página Web de Dell para sus computadoras Ubuntu advierte que estas máquinas están dirigidas a los "usuarios avanzados y aficionados a la tecnología".

Entonces, ¿qué quiero decir cuando afirmo que Ubuntu está aún muy crudo para el usuario promedio?

No hay un panel de control para ajustar la forma en la que el ratón de tacto funciona, y éste resultó tan sensible, que constantemente lanzaba programas y abría ventanas por accidente. Cada vez que la computadora era "despertada", el software del control del volumen se bloqueaba y tenía que ser recargado.

Cuando traté de reproducir archivos comunes de audio y video, como canciones en MP3, me dijeron que tenía que descargar archivos especiales llamados codecs, los cuales ya vienen integrados en computadoras Windows y Mac. Para que la computadora reconociera mi cámara Kodak y mi iPod, la tuve que reiniciar varias veces. Cuando detectó el iPod, no pudo sincronizar el contenido. La reproducción de videos fue una mala experiencia, con titileo y congelamiento de imagen constantes.

Ubuntu y otras versiones de Linux tienen varias ventajas. A diferencia de Windows y OS X, son gratuitas. A diferencia del Mac OS X, pueden ser usadas en las configuraciones de hardware más populares y baratas. A diferencia de Windows, pero al igual que Mac, no sufren prácticamente de ningún virus o spyware. Y a diferencia tanto de Windows como de Mac OS X, son diseñadas y constantemente mejoradas por una red mundial de desarrolladores de software. Este es el concepto llamado "fuente abierta".

Pero la opción de fuente abierta es una espada de doble filo. Pese a que atrae a muchos desarrolladores talentosos, nadie es responsable en última instancia de la calidad del producto. Una compañía europea llamada Canonical es el "patrocinador comercial" de Ubuntu y provee servicio técnico, pero está fundamentalmente concentrada en usuarios corporativos y expertos en tecnología. Dell y Canonical me han dicho que hay parches tecnológicos para algunos de los problemas que tuve y están planeando mejoras preinstaladas para otros. Por ahora, debo seguir recomendando que los usuarios promedio se mantengan alejados de Linux.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aquí dejo el enlace: Artículo del Wall Street Journal

🗨️ 30
BocaDePez
BocaDePez

Zas!! en toda la boca

🗨️ 26
BocaDePez
BocaDePez

Si, "zas, en toda la boca", un único caso... Y de dudosa veracidad (o el artículo es antiguo y ha probado una versión antigua), porque la mayoría de los problemas que menciona, yo no los he experimentado jamás...

🗨️ 25
BocaDePez
BocaDePez

El artículo es del 13 de Septiembre del 2007.

Es actual, de ayer, a no ser que Linux evolucione miles de años en un sólo día.

Pero claro, para eso hay que leer.........

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Pues que quieres que te diga... Yo uso mi iPod en Linux sin problemas, no experimento cosas raras al reproducir vídeo, no necesito codecs (VLC y tal ;)), etc, etc... Así que, dado que la noticia no es antigua, o el tipo que la escribe es torpe, o probó una versión antigua.

BocaDePez
BocaDePez

Un único caso, eh...

Toma, la triste realidad. Linux: 1.37%

w3counter.com/globalstats.php

🗨️ 21
BocaDePez
BocaDePez

Plas! Plas! Plas!

4 GATOS

juas juas juas juas

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
Heathcliff
francis31

Seguro que de ese 1 y pico por ciento mas de la mitad son servidores...

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
Heathcliff
BocaDePez
BocaDePez

Ejem... ¿Claro, y los que navegan sin identificar su S.O, o falseando el User Agent?

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

zas, en toda la boca (otra vez)

Heathcliff

lo de los mp3s me sucedia a mi tb, y si para algo tan simple y basico ya hay que andar mariconeando... que mande a la mierda el ubuntu, vamos XD

BocaDePez
BocaDePez

Eso lo sabe todo el mundo que no es un fanboy. Es por algo que Linux lo usan 4 gatos. Lo que pasa es que lo usan arman mucho ruido. Y luego están los que cantan alabanzas de Linux sin ni siquiera usarlo, sólo porque es guay. Eso sí, bien pertrechados bajo la comodidad de su Windows.

Kalimist

muy periodístico, en el sentido de que ya dejan escribir a cualquiera hasta en diarios supuestamente importantes como el citado.

Que los codecs vienen incluidos en Windows? Bueno, para ver windows media y algun mpeg1 en baja resolución sí, pero si quieres ver videos "de verdad" siempre necesitas codecs externos, uses Windows o Linux.

Que el video se ve a saltos? Algo configuraria mal, seguramente los drivers de la gráfica.

Que no hay panel de control para ajustar la sensibilidad del ratón? Eso le pasa por no buscar bien.

Ubuntu está lejos de ser perfecto o tan manejable como WinXP pero todas las tonterías que suelta este hombre son de juzgado de guardia.

Filiprino

Bueno, notar que lo de los códecs es falso. En Windows también hay que instalarlos.
Y si no se incluyen en Ubuntu es por motivos legales.

sarunas

windows vista? eso qué es? un nuevo sistema operativo? debe de ser la caña siendo de microsoft...

BocaDePez
BocaDePez

Esto va a acabar en un flame linux-windows...

K-Beast

De las cosas más difíciles que hay en el mundo de la informática es crear un S.O. completo y funcional desde 0. Esta gente que ha creado y crea los S.O. con más éxito hasta el momento, no "saben" más que poner una seguridad que se salta con un simple keygen.

Luego que digan que Microsoft combate la piratería, no se lo creen ni los niños.

Así que toda noticia antipirateria que venga de la empresa del señor Puertas me da risa.

Saludos.

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

Os estais escuchando, Linux... Windows... da igual. Hoy por hoy el sistema mas utilizado es "Windows" practicamente todo esta diseñado para el, bueno ellos (w2k, xp, vista...) el dia que linux sea el sistema mas utilizado pasara a la inversa, las grandes empresas como adobe y similares, incluso microsoft, haran sus programas para linux, pero seran de pago y se hablara de pirateo con programas de linux. Y el que tenga windows sera el bicho raro, yo por trabajo utilizo windows xp, ni vista ni 2000, pero ya se esta hablando de una migracion a linux (posiblemente a Ubuntu) el dia que eso pase, cambiare a linux y tendre vmware con xp.

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

Espera, espera

"el dia que linux sea el sistema mas utilizado pasara a la inversa"

juasjuasjuasjuasjuasjuasjuasjuasjuas

Dice el dia que linux sea el sistema mas utilizado

juasjuasjuasjuasjuasjuasjuas

Pero si Windows vista (y mira que es malo) ya tiene el triple o el cuadruple de usuarios que todas las distros de linux (millones de distros que se multiplican por años, y que solo dividen la comunidad, cada una con sus estándares y sus archivos, asi os va)

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

Claro, y por eso Microsoft no para de hacer FUD sobre GNU/Linux (también existe FreeBSD y otros Unixes, pero no les hacen ni puto caso) y pretende diversificar su negocio "por si acaso".

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Más FUD hacen los anti-MS sobre Vista...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Tanto pregonar el Unix, el Linux, el BSD, etc, etc, ....

Y mira esto:

Sun venderá su sistema x64 con Windows

Tanto pingüinismo y luego mira, juas, juas, juas.....

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
jmcal
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

a la mierda el lunix ese!

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

no si muy lejos no debe estar...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

jajajaja muy bueno tio, me parto de risa con algunos comentarios menuda tarde estoy pasando

BocaDePez
BocaDePez

Esta noticia llega tarde y mal, es del dia 9, y el dia 13 microsoft desmintio tal bulo...

🗨️ 4
jmcal

No sabia que era un bulo. Puede que fuera un globo sonda.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Menuda sonda te metia por tu "bulo"

BocaDePez
BocaDePez

Microsoft desmintió algo que tiene en su página oficial?
support.microsoft.com/en-us/help/925582
Necesito un link para creerme que Microsoft lo ha desmentido. Gracias.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Si te fijas ese artículo que dices es del 19 de Marzo, no es nada nuevo y mucho menos lo que indica la noticia que se ha publicado, no dice nada de estar 1 hora navegando.

Los Vista que ya estan activados no pasa nada, no verifica nada en internet, no ocurre un pantallazo "negro" de la muerte....

Vamos que no paa na de na que no pasase antes.

Lo de funcionalidad reducida el vista lo tiene desde el primer día.

De hecho yo lo tuve en periodo de prueba 30 días y luego entro en este modo, que lo unico que hace es que puedes usarlo 1 hora y luego se te cierra la sesion y andando.

Si lo "activas" desde el principio no pasa nada. Por lo menos de momento. Eso te lo puedo asegurar.

Un saludo.

proxitero

Mi cuñado, tras adquirir un falmante y reluciente equipo con el susodicho vista, nada mas engancharse al mundo mundial me llamo desesperado "el monitoreo de fraude esta activado", al w-vista tan sole le faltaba distribuirlo con un kit para ponerle al PC una ranua por donde ir Hechando monedillas si pretendes que algo funcione.

Total, formateo y XP al canto

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

Ah, sí, el filtro anti-phishing de IE. Verás, el problema no es Vista, es tu ignorancia.

Así claro, el Vista es muy malo.

🗨️ 4
proxitero

Mi ignorancia tiende a infinito, casi tanto como tu respeto o tu verguenza, la unica diferencia es que yo me siento orgullo de ignorar cientos, miles, millones de cosas (incluso los conocimientos que aun no existen) y tu te avergonzarias de reconocer tan solo que existe una fisura en tu conocimiento de algoun campo del mundo mundial.

Un besito, Kariyo.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Ya. El problema es que como tú no eres consciente de ello, te permites el lujo de ir adoctrinando a los demás, que es justo lo que has hecho. Y por culpa de gente como tú que está hablando de lo que no sabe, otros están haciendo decisiones equivocadas. Entre ellos, tu cuñado.

🗨️ 2
proxitero

Por desgracia en este mundo el que toma decisiones (ya quisera yo estar en dicha posicion y no por el poder si no por cobrar su nomina) es el que tiene la sarten por el mango y por "requetesupuestisimo" no necesita (incluso desprecia) tener el mas minimo conocimiento tecnico. Lo unico que necesita es un desfile infinito de comerciales que le hagan de felpudo, le peloteen y le hagan de creer que es una realidad lo que le prometen. p.e. el vil-gay que creia que "como no existe en el mundo mundial ni un solo ser que no se encuentre en posesion de un PC sin estar conectado a internet" enseguido todo el mundo pasaria por el aro de echar monedillas a la ranura virtual de su w-vista. Como podras comprobar el tito b-gay solo necesita saber que hacer para multiplicar su fortuna (los conocimientos tecnicos se la suda).

Por otra parte cuando mi cuñado recurre al "ser", "mas economico" a pedir ayuda, es eso lo que consigue "ayuda" (no es eficacia optima ni por supuesto como tu le llamas "adoctrinamiento"). Aun asi me gustaria que en aquel instante ubieses podido ver los resultados que daba el google al escribir "el monitoreo de fraude esta activado", todo eso con mi doctrina (esta vez si es mia) de "no dejo de usar nada hasta que no deje de funcionarme" cosa que hoy en dia 15-09-2007 sigo haciendo con el XP.

Otra casa aparte seria mi derecho (Muy, muy, pero que muy por encima del tuyo a criticarme) a "no ser consciente", a "tomar deciciones equivocadas", a "ser culpable de algo", a "hablar y opinar todo y cuanto me plasca tanto de lo que se, de lo que no se, de lo que se a 1/2, de lo que estoy aprendiendo, de lo que creo saber, etc...", a .... y digo que seria en el hipotetico caso de que tuveras razon, cosa que ademas no tienes.

Venga, cariño, vete adoctrinando un poquito, dale un pikito a tu pinguino, putea un pokitin al tito B-Gay y sumergete en tu pozo de sabiduria infinita (espero ansioso tu proximo insulto de 85.48.176.--- que mi respuesta la puedes leer diractemente del "proxitero" (ese que se averguenza de saber menos que tu))

proxitero

Se me olvidaba; como podras ir haciendote a la idea a estas alturas, eso de "el vista es muy malo", es una cosa que tanto a mi cuñado como a mi nos la suda y nos chorrea.

Al similitud con el tito B_GAY, lo unico que me interesa como torpe (y Superorgullosisimo) usuario es que funcione y no me pida echar monedillas en su ranura virtual, ¡ ah ¡, vale que el que me lo pide, no es el vista, es una cosa que se abrevia como IE.....

¿ y que pasa con el que no acierte la ingcognita ?, ¿ te dara asco, estar a su lado compartiendo el aire que respiras ? ¿ es peor que la clase de los "intocables" de la india, algo asi como un lamer ? ¡ KOÑOR ¡ ya estoy desperdiciando neuronas siguiendote el juego de tus paraniyas

En fin...me voy a dormir, mañana seguimos

BocaDePez
BocaDePez

Que seria de Windows sin estos usuarios. Jajajaja. Que barbaridad.

🗨️ 3
proxitero

Se arruinaria, ten en cuenta que los ignorantes dejariomas de comprar (piensa que es mas comodo que hacer de trabajar a las neuronas). El problema es que seria del mundo sin consumidores como tu ¿¿¿ ????

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Lo siento, puedes repetir?

🗨️ 1
proxitero

Disculpa, pero "NO", no me apetece repetir.

BocaDePez
BocaDePez

No quiero chafar la burbuja, pero esto es algo que se ha desmentido por parte de Microsoft hace unos días, es un hoax:

(link roto)

BocaDePez
BocaDePez

HOAX

porfavor revisar las fuentes antes de escribir

SOBRETODO si se trata de theinquirer.net

BocaDePez
BocaDePez

he leido ahora todo lo de linux mac etc etc etc

cuando querrais jugar a juegos como el Crysis en vuestros preciosos mac's ya me reire ^^

🗨️ 1
vukits

¡Ríete antes, hombre! .. es que tendrías que estar mucho tiempo sin reírte.. ¿sabes?....

por cierto, teniendo el motor del ET Quake Wars.. pa qué sirve Crytech ? xD además... nunca veremos el código fuente de este ultimo...
buen rollito, eh :D
saludos

BocaDePez
BocaDePez

Llevo muchos años utilizando GNU/Linux tanto en ámbito profesinal como en el doméstico. Y tengo la suficiente experiencia para aconsejaros lo siguiente:

¡¡¡NO UTILICEIS GNU/Linux!!!. No vale. Es pesado. Complicadísimo y además de poco interés.

Dejadnos a los gurús de pacotilla con nuestra paja mental. Y que sigamos siendo unos marginados que sólo podemos jugar al Quake y de casualidad , que no podemos instalarnos un antivirus, ni el gran ZoneAlarm, que sólo podemos utilizar programillas libres que copian a los buenos de pago como OpenOffice, Firefox o TheGIMP. Aunque creo que algún día millones usuarios de pago en busca de emociones nos ayudarán a salir de este pozo contagiándonos sus conocimientos y haciéndonos la vida un poco más windo..., digo, fácil. En fín, que no sea porque no os he avisado. Ya me quedo en paz.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Para emociones, las que me da mi novia por las noches, con eso me conformo.

A ver si salimos de la habitación, descubriras que el mundo no esta hecho de módulos que se compilan unos con otros.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Ostras si que es verdad. Menuda es la Juani. Sigue haciendo eso con la lengua?

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Si, le dije a tu madre que se lo enseñara.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

y tú más.

BocaDePez
BocaDePez

Yo creo que los de Redmond piensan que las ventas han sido reducidas porque han pirateado mucho. Vaya manera de pensar. Este ha sido un sistema operativo casi sin exito.

Por mi se pueden meter el Vista por donde les entre. Despues de haberlo probado no aporta nada que digamos realmente novedoso. Unicamente aspectos visuales y modificaciones.

Uno no puede dejarse llevar por este tipo de empresas que quieren llevarte siempre a donde ellos quieren. ¿300 euros un Windows Vista original?

Venga por favor...

-=| rootmaster |=-

kindgott
  • Una pantalla negra tras una hora de navegación
  • No dispondrá de menú de inicio o barra de tareas
  • No se mostrará el escritorio

Coño! Pero si pasa lo mismo que con un Windows genuino normal y corriente! :D

(Es broma, para los quisquillosos...)

marcelg

piratas en peligro, sobra.
Hay formas de "comprarlo"

BocaDePez
BocaDePez

/mode flame on:

Para todos los windowseros "exaltados". Que levante la mano quien:

No tenga el windows ue o similar+ crack
No tenga instalado un pack de codecs
No tenga instalado el Office craqueado
No tenga el wow (...cualquier juego) pirateado y craqueado
No tenga instalado un par de antispyware, malware, etc.
No tenga instalado el NOD32 (o similar) pirateado, craqueado, etc.
No tenga el potochop pirateado y craqueado
No tenga (.................................... cualquier programa comercial) pirateado y craqueado.
Tenga control sobre lo que pasa y deja de pasar con el ordenador conectado a Inet.
....etc.

Sin acritud.
/mode flame Off

SaludoS

🗨️ 13
Mopay

Se me había olvidado loguearme intentando arreglar ubuntu ya que no encontraba donde tenía el ratón ni el teclado. /ironic fuera

+ saludos

BocaDePez
BocaDePez

si eres tan listo ¿porque escribes crackeado con q?

🗨️ 1
Mopay

Porque me expulsaron el año pasado de la Real Academia de la Lengua. Y eso que me habían enseñado ya a escribir ¿Por qué? cuando es interrogante.

Pero me se había de olvidado.

:P

++salu2

BocaDePez
BocaDePez

A lo mejor, eres de los que creen que el software libre es exclusiva de Windows.

El OpenOffice también se puede utilizar en Windows, de antivirus utilizo Avast! y en juegos, bueno, a mi me gusta jugar al Pro Evolution y tengo el original.

P.D.: Los linuxeros también pirateais software propietario.

🗨️ 9
Mopay

Nadie discute eso, de hecho, creo que tienes razón en lo que dices. Lo que me fastidia es la hipocresía de la mayoría de la gente que ha posteado por encima (la mayoría no quiere decir todos).

Salu2

🗨️ 3
Mopay

De los "cienes" de millones de usuarios que dicen ser, que usan windows. ¿Cuántos han comprado el S.O?. De no ser pirateado ¿Cuántos serían? y de tener que comprar todos los programas que tienen en el ordenador ¿Cuántos quedarían?

Precisamente Linux no avanza, por la "gratuidad" de windows (cosa que debe encantar a Microchof) y la comodidad del siguiente, siguiente, reinicie, que creen que es la panacea universal de los sistemas operativos.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Los usuarios de Linux no usan software crackeado porque no hay software comercial para Linux :-)

Si eso es una ventaja, está todo dicho.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Avast no es libre (el Pro tampoco), y habemos linuxeros que no pirateamos soft propietario. Y de hecho el porcentaje de linuxeros que piratean software propietario (el libre no puede piratearse, luminaria) es mucho menor que el de windowseros o maqueros que piratean software propietario.

Bodescu

Confundes gratis con libre.

Avast! es gratis (home) pero no libre. En tiendes la diferencia verdad?

En cuanto a lo de piratear... En todas partes cuecen habas, supongo, pero desde luego a mi no me ha hecho falta en todo mi tiempo en linux.

Lo cual no quiere decir nada en si mismo, tan solo lo que he dicho...

Un saludo

🗨️ 3
riolete1

xDDD

"Lo cual no quiere decir nada en si mismo, tan solo lo que he dicho..."

Me ha hecho gracia :D

🗨️ 2
Bodescu

No viene mal en todo este fregao un poco de humor, no te parece xDDD

Un saludo

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Seamos sinceros, Linux/Unix tiene mas estabilidad, fiabilidad, seguridad y potencia que Windows. Windows basicamente solo vale tenerlo para los juegos porque en Wine/Cedega no suelen ir bien, para lo demas vale la pena usar Linux.

Y si no juegas o lo haces por web entonces ya no vale ni la pena tener un Windows, Linux con Wine y a rular. No en vano "la mayoria" de servidores del mundo que sostienen internet corren bajo servidores Unix/Linux.

En serio, si no juegas en el PC no vale la pena tener un Windows hoy en dia... y aun asi mirad si hay oficinas que solo usan dos o tres programas contados y un poco del Messenger en Windows(hoy en dia conforme esta el tema suena como si el mundo fuera estupido, pero si amigos, esto pasa), cuando con un Linux con Wine bien configurados les sobraria.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

tras 11 años usando linux para poco mas que cagarme en el y todo lo que no terminan ni terminaran nunca (que tal ponerse de acuerdo al menos en las librerias basicas o en el entorno basico?)... lo siento... windows y linux hoy en dia no son comparables en ningun sentido. Las comparaciones postgre/mysql frente a sql server son estupidas tanto a gran como a pequeña escala y pequeños programas, lo del Cedega, hombre por favor... menos cachondeo, que los obsesionaos como vosotros no parais de decir que es la panacea cuando es una autentica basura. El Wine no ha evolucionao una mierda desde hace años. Salvo Maya, Shake y poco mas (todo de pago por supuesto) no hay nada orientado a 3D o graficos que sea medianamente decente... abstenganse de nombrar la ridicula y tipica comparacion de GIMP como sustituto de photoshop o Rosegarden como sustituto de cubase, porque solo un cegato o un bocazas que no hubiera probado "el sustitutivo" en windows podria decir eso.

Linux es complicado, ... es tan complicado como hace 10 años, me autoconsidero usuario experto, programador desde los primeros Z80, he trabajado en animacion 3D, sonido, impresion y colorimetria, reparando equipos y programando motores 3D y bases de datos sobre todo. Y aun a mi, despues de 11 años desde la primera slack que tuve el ¿gusto? de probar, me sigue resultando complicado, lento, ineficiente, improductivo, CARO (el tiempo es dinero amigos), e inutil para todo aquello que no sea inyectar unos paquetes (supongo que nos entendemos) o poner un router con una maquina vieja

La idea de Linux es tan excepcional como necesaria, pero esta mal enfocada... de alguna manera, tiene que salir un consorcio que centralice la forma de trabajar de los programadores. Hasta que esto no este funcionando, Linux seguira siendo lo que es, un conjunto de librerias cuyos exports solo saben aquellos que no hacen otra cosa que trabajar con ellas

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

estabilidad, fiabilidad, seguridad y potencia

y por cierto, esto ya no se lo cree nadie

estabilidad) un sistema estable es aquel en que es dificil que cometiendo un fallo, hagas caer al sistema. Dudo mucho que ningun usuario de linux y windows "estandar" (que no tenga pasion ni por uno ni por otro) pueda decir que linux sea mas estable... personalmente me he cansado en los ultimos 10 años de tener que rearrancar un windows para ver como podia resolver el entuerto que le acababa de hacer a la ultima super distri del año

fiabilidad) ¿? esto es completamente gratuito, no?

seguridad) esta me da risa... el principal problema que tenemos cualquier administrador es la falta de tiempo para administrar correctamente varios sistemas al mismo tiempo. Administrar un linux es tan lento, tedioso y complicado, que es imposible no dejarse puertas abiertas. Ademas, hace falta ser bastante cabezon para seguir diciendo esto cuando linux supera a windows en en mas de un 1000% en cualquier lista de seguridad (bugtraq, full disclosure, etc)

potencia) en teoria no hay duda de que un sistema compilado para un sistema concreto deberia ser mucho mas rapido (por algo en windows tambien se usan las compilaciones condicionales y mixtas), pero en la practica cualquier ser inteligente que se dedique a programar sabe que la eficacia esta en la busqueda de los algoritmos mas adecuados para cada tarea. Como exprogramador de linux creo que puedo decir que mas que optimizar, rezas porque algo funcione y lo siga haciendo durante un tiempo hasta que el tio que haya hecho tal o cual lib no la vuelva a cambiar. Para que optimizar algo si todo lo demas esta hecho una mierda?

en fin... me quemo, algunos linuxeros os pasais de exageraos... espero que mi win2003 dure algun tiempo mas... al menos hasta que el ultimo juego que quiera jugar tenga que usar directx10 o la ultima version de sql server venga en blueray ;)