Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Acosado en un cine el ex dueño de una página de descargas P2P

En su guía para evitar la piratería en los cines, la FAP alerta a los encargados de las salas de que es en los primeros días de estreno cuando han de extremar las medidas de seguridad. Además de echar el cerrojo a la cabina de proyección, aconseja que el personal use gafas de visión nocturna para cazar a los que graban a escondidas. Uno de los que ha sufrido este acoso es Rafael Mayoral en los Yelmo Cineplex del centro comercial Puerta de Alicante, el pasado viernes 4.

Mayoral era el responsable de la página de enlaces P2P Todotorrente.com hasta hace unos meses, cuando la vendió. En julio de 2007 fue detenido por la Policía, tras una denuncia de la FAP, por ser el administrador de esa página. El caso fue archivado por el juez, aunque la FAP recurrió el sobreseimiento de la causa, cuya revisión sigue pendiente. El conocido letrado David Bravo es su abogado:

Hace un par de semanas, el dueño de todotorrente -ya ex dueño- me llamó. Creí que era para interesarse por si había ya resolución del recurso que presentó la acusación particular contra el sobreseimiento. Pero no era así. Me llamó completamente indignado desde la puerta de un cine de su ciudad para decirme que, a la salida, el encargado, al que no conocía de nada, le llamó por su nombre y apellidos y le pidió que le enseñara lo que llevaba en la mochila en busca de alguna cámara con la que hubiera podido grabar la película que acababa de ver. Por supuesto no llevaba nada, pero la incógnita sigue siendo ¿de dónde sacó el encargado de un cine una foto y el nombre y apellidos de esta persona?

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Hala, la presuncion de inocencia, el articulo 18 de la…

    Hala, la presuncion de inocencia, el articulo 18 de la consti, a tomar viento, desde el momento que la bolsa no tenia ni porque enseñarsela a un mindundi de M, sino, como minimo y si queria, a alguien de los cuerpos de seguridad del estado.

    Gracias por todo señores politicos y medios de comunicacion, por dejarnos a la gente normal peor que los mafiosos, y al reves.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      A ver si registran con tanta impunidad y saltándose los…

      A ver si registran con tanta impunidad y saltándose los derechos, las casas y posesiones de los auténticos corruptos y ladrones, que han robado dinero publico, por ejemplo, a manos llenas.

      Que asco.

    • BocaDePez BocaDePez
      12

      Hasta donde llegan mis escasísimos conocimientos legales, me…

      Hasta donde llegan mis escasísimos conocimientos legales, me puede venir el Papa de Roma a pedir ver lo que llevo en la mochila que le dan por el culo.

      Que el encargado hubiera llamado a la Guardia Civil o a la Policía y que hubiera puesto una denuncia. Una vez con los picoletos delante, y si realmente me apeteciera mucho el jaleo, abría la mochila y denunciaría al encargado del cine por acoso, calumnias, atentado al honor, retención ilegal y por el cambio climático.

      Si no te apetece jaleo, como no creo que se atrevieran a retenerte, te marchas y punto, que ya te mandará una citación algún juez aburrido para reírse un poco de la estupidez de la gente.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Los locales privados, disfrutan del Derecho de Admisión, así…

        Los locales privados, disfrutan del Derecho de Admisión, así como imponer ciertas normas para la seguridad.

        Por ejemplo, en los conciertos, partidos de fútbol,etc se puede registrar a los asistentes, cumpliendo una serie de normas, para evitar que lleven palos, objetos arrojadizos etc.

        Así mismo se pueden limitar los objetos, prendas de vestir, etc para acceder a un recinto, por ejemplo no se puede entrar una cámara de video en el museo del Louvre, etc. No se puede entrar en bañador en miles de sitios. De hecho hay ordenanzas municipales que prohiben que vayas desnudo por la calle, o incluso en bañador. Hay locales que no puedes entrar sin corbata, o con manga corta, etc. etc.

        Y todo eso gracias a los derechos. Al derecho que tengo YO de que en MI propiedad se cumplan MIS normas, no las que cualquiera quiera. Por que si no ... entraría al cine fumando, o con un ipod con altavoces, o ... lo que me diese la gana.

        ¡Que grandes son las leyes!

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Y otra vez más... ¿Es que no te cansas de esparcir las mismas…

          Y otra vez más... ¿Es que no te cansas de esparcir las mismas falsedades una y otra vez? Anda a informarte sobre el derecho de admisión, a ver si de una vez entiendes que no es tan absoluto como te gusta pensar.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            No es tanta la falsedad. Creo que no te pueden abrir la…

            No es tanta la falsedad. Creo que no te pueden abrir la mochila, pero te pueden pedir que la abras, y más aún si tienen un cartelito que prohibe meter cámaras, que no se si lo habría en ese cine. Te intentas marchar tranquilamente, y si te retienen, denuncia. Si viene la policia, te registra y asunto zanjado.

            De todas formas el tema de derecho de admisión en este caso te lo puedes pasar por el arco, por que lo pararon al salir del cine.

            Un saludo

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              Pueden pedirte que la abras, efectivamente. Igual que tú…

              Pueden pedirte que la abras, efectivamente. Igual que tú puedes negarte a hacerlo. Igual que puedes no negarte, y si al abrirla resulta que tienes una cámara, NO pueden impedirte que entres al cine por más que tengan un cartel diciendo que no se puede entrar con cámaras. Por tanto, la falsedad es tanta, y más.

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                un agente de seguridad podria pedirte ver el contenido de tu…

                un agente de seguridad podria pedirte ver el contenido de tu mochila, en ningun caso el agente de seguridad puede siquiera tocar la mochila, ni su contenido ni a ti, y siempre te puedes negar, ya que para eso los unicos autorizados son los "agentes de policia" (es decir minucipales guardia civiles etc)

                y lo de las camaras de fotos en un cine tengo 6 meses de sueldo por eso, me dijeron que no podia entrar con la mochila, ya que en ella llevaba mi camara de fotos (soy aficionado y venia de una session fotografica con una amiga) ante lo cual les dije pues entonces que todo el mundo deje su movil fuera ya qe graban audio y vidio practicamente todos, el tipo se me puso chulito diciendo sobre el derecho de admision, ante lo cual pido las hojas de reclamaciones, el tipo no me las da y me pega un empujon, acto seguido llamada a la poli, denuncia,y 9000€ que tengo porque llegamos a un acuerdo economico (podria sacar mas pero la verdad por un empujoncito 9000 son de P.M.)

                sino google y buscar que puedes hacer legalmente con el permiso de "derecho de admision"

                En el louvre puedes ir con camara de fotos de video lo que quieras, la unica condicion no usar flash ni antorcha tengo cientos de fotos alli, como en el museo del prado como en el museo del ejercito del aire, como en muchos museos, mientras no uses flash no pueden decirte ni mu

                como bien decian por arriba, tu puedes poner una normativa, por seguridad, en tu local, pero siempre y cuando no atente contra las leyes actuales, tanto codigo civil como penal, pueden poner no entrar como motos porque puede ser peligroso, pueden poner no entrar con vasos de cristal, porque es peligroso pero ni mu te pueden decir a una camara de fotos o video, ni mu a un vaso de plastico .... porque no veo donde encuentran que una camara de video pueda atentar contra la salud publica...a modo de ejemplo, en un bar pon una norma, simplemete que es legal dentro del bar matar a la gente, ya vereis como se lia parda, lo de los gimnasios solo para mujeres han abierto algunos pero a la vez los han cerrado por incurrir en discriminacion por sexo (O2 estaba previsto que fuese solo para mujeres, pusieron denuncias y cuando abrieron al final tuvieron que ponerlo mixto)

                y como ya han dicho, los moviles que he tenido en los ultimos 2 años tienen mas calidad de imagen de video que mi camara de video de vhs de hace 10 años, y mas cuando algunos modelos de nokia he visto que graban casi en HD (720x504 es calidad dvd que yo recuerde y es de video, con 5 y 8mpixeles en foto)que hay modelos de moviles con zoom optico que podeis mirar incluso en ebay los de doble sim incluso, y si no me refiero a zoom digital sino optico que sale el objetivo del movil como las camaras compactas (uno de esos modelos vi los 720x504 en video)

                lo de grabar con la camara en el cine que yo sepa tampoco es ilegal...sino cuando hacen las preview de x pelicula en el cine, los camaras y fotografos de la tele estarian incurriendo en un delito

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Lo veo claro: La ruina de los cines en cuestion. Como…

    Lo veo claro: La ruina de los cines en cuestion.

    Como represalia, ningun internauta debe acudir jamas, bajo ningun concepto y sin excusa alguna a esas salas. A ver si asi se le quitan las ganas.

    Por no mencionar que si me pasa a mi, tienen que venir la madera a registrarme, y como no encuentre nada, ya te digo quien va a denunciar a quien...

    Por cosas como esta disfruto tanto descargandome de todo y mas: Ojala sean los siguientes en cerrar, que ademas, por ser un caso notorio, pienso celebrarlo como es debido.

    ASI QUEBREIS DE UNA PUTA VEZ!!

    • Como represalia, ningun internauta debe acudir jamas, bajo…

      Como represalia, ningun internauta debe acudir jamas, bajo ningun concepto y sin excusa alguna a esas salas. A ver si asi se le quitan las ganas.

      Ya salio el comunista!!!Espera sentado para que todo internauta deja de ir al cine.Y si te olvido decir ...a por ellos...

      El portal de Bandaancha.eu a empezado a tener tanda credibilidad como todo estos bocasdepez que se esconden detrás del teclado.

      ¿Alguien saben como se cancela una cuenta de usuario en este portal?

      No encuentro instrucciones visible en ninguna parte.

      "Excuses are tools of the incompetent, and those who specialize in them seldom go far."

  • BocaDePez BocaDePez
    0

    Por dios, no seamos alarmistas . Ohh tienen sus datos. Pero…

    Por dios, no seamos alarmistas . Ohh tienen sus datos. Pero si este señor ha salido con nombres y apellidos en el periodico Publico, hay fotos de el por ineternet, se le conoce mas que de sobra...no seamos ingenuos.

    Y lo que tampoco nadie habla de momento, este señor se presento en el cine con una camara de video en la mochila. Apagada y sin bateria como el mismo dice...pero al fin y al cabo entro en un cine con una camara de video. Para mi eso es provocacion.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Uno que ha entendido la noticia XDDD JUSTO es eso, se queja…

        Uno que ha entendido la noticia XDDD

        JUSTO es eso, se queja de que alguien tiene sus datos, nombre, apellidos y su foto sin su consentimiento.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Actualmente muchisimos españoles y europeos tambien entran en…

      Actualmente muchisimos españoles y europeos tambien entran en los cines con dispositivos que pueden grabar video...

      Ah, que no sabes de hablo? Y los móviles? la mayoria de moviles actuales con camara permiten grabar video.

      Y yo tengo todo el derecho a llevar en una mochila una camara, mismamente porque puedo estar de turismo en una zona y oh, interesarme una pelicula en cartelera e ir a verla.

      Es mas NI LA POLICIA puede registrarte en la calle, que se admita por aquello de evitarse jaleos y retencion hasta obtener la orden es otra cosa, pero para registrar una propiedad privada hace falta una orden, y eso siendo una autoridad del estado.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Lo que le he explicado al compañero más arriba. Si tu entras…

        Lo que le he explicado al compañero más arriba.

        Si tu entras en un local PRIVADO has de respetar las normas que existan. Si te dicen que no puedes entrar una cámara de fotos, un móvil o una navaja ... pues no puedes.

        el ejemplo de la policia, a parte de no ser comparable no es correcto. La policia puede registrarte siempre que exista una duda razonable de que se pueda cometer un delito. A parte de que por supuesto un "taquillero" no podría ni pedirme el teléfono FUERA del recinto privado del CINE, pero dentro puede exigirme que cumpla las normas.

        Eso no implica que pueda cachearme, pero si puede pedirme que le enseñe la mochila y sino lo hago puede exigirme que me vaya, lo que NUNCA podrá hacer es obligarme a enseñarle la mochila aunque yo quiera abandonar el cine, sólo lo puede hacer como requisito para entrar. En cambio la policia, podría obligarte tanto si te quieres quedar como si quieres quedarte a que le enseñes la mochila, si consideran que puede existir delito (posibilidad de llevar un arma, una cámara, etc).

        Un juez nunca considerará una violación de la intimidad el hecho de que para acceder a un estadio de futbol, un concierto, cine, o cualquier otro evento público te registren la mochila o incluso puedan hacerte pasar por un detector de metales.

        Salu2

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Y dale la borrica al panojal... Buena parte de lo que dices…

          Y dale la borrica al panojal... Buena parte de lo que dices no es cierto, y lo sabes. Y ya se te ha explicado por qué, así que no seré yo el que lo haga de nuevo.

      • BocaDePez BocaDePez
        24

        Lo de la cámara lo dice en la noticia de Público, que no se…

        Lo de la cámara lo dice en la noticia de Público, que no se enlaza en el artículo de Bandaancha (pero sí en el de David Bravo, que sí está enlazado en la noticia de BA). Sin embargo, que llevara una cámara no es "provocación" (menuda gilipollez, por cierto, ¿provocación de qué? ¿acaso no puedo llevar una mochila al cine, y dentro de la mochila cualquier objeto que me plazca cuya tenencia no sea ilícita?) como dice el bocapescao de más arriba. Es más, no es ni siquiera ilegal (no lo sería ni aunque fuese "provocación"), ni tampoco indicio ni prueba de nada en absoluto. Como tampoco es, a priori, ilegal grabar en un cine: derechoynormas.blogspot.com/2007/03/se-p … s-cines.html

        • BocaDePez BocaDePez
          12
          Lo de la cámara lo dice en la noticia de Público, que no se…

          Lo de la cámara lo dice en la noticia de Público, que no se enlaza en el artículo de Bandaancha (pero sí en el de David Bravo, que sí está enlazado en la noticia de BA).

          ¿Y en dónde lo dice en el artículo que ha escrito David Bravo? BA reproduce íntegramente la parte relevante, y yo no veo por ningún lado que diga que llevaba una cámara.

          Y aunque la llevara tampoco veo la provocación. Ni que se la hubiera pasado por las narices al proyeccionista riéndose y burlándose en su cara...

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Aprende a leer, y que conste que lo digo sin acritud. Cuando…

            Aprende a leer, y que conste que lo digo sin acritud. Cuando digo "pero sí en el de David Bravo, que sí esta enlazado en la noticia de BA", el primer "sí" hace referencia al hecho de que "la noticia de Público no se enlaza en el artículo de Bandaancha". Para cualquiera con un mínimo de comprensión lectora, lo que escribí es equivalente a esta otra forma de redactar la misma frase:

            "Lo de la cámara se dice en la noticia de Público, la cual no está enlazada en el artículo de Bandaancha pero sí lo está en el artículo de David Bravo (que a su vez sí está enlazado en la noticia de BA)".

            Espero que de esta otra forma hayas entendido lo que escribí, y veas que en ningún momento afirmo que en el artículo de David Bravo se diga que nadie llevara una cámara, sino todo lo contrario.

            Respecto a si es o no una provocación, como yo mismo he dicho en el mensaje al que respondes, considero que no lo es (y de hecho, como digo en ese mismo mensaje, opino que es "una gilipollez" considerar una provocación que el tío llevase una cámara).

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              Diciéndole que "aprenda a leer", insunuas que no sabe...…

              Diciéndole que "aprenda a leer", insunuas que no sabe... partiendo de la base de que estamos en pleno siglo 21 y que no es analfabeto, es mejor y con mejor acritud todavía, decirle que "se fije" en lo que está escrito.

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                Creía que era obvio que cuando dije "aprende a leer" me…

                Creía que era obvio que cuando dije "aprende a leer" me refería al tema de la comprensión lectora, porque una cosa es saber qué palabras forman un conjunto de letras puestas una al lado de la otra en un orden concreto, y otra es comprender el significado de lo que se lee. Pero veo que o bien no he sido suficientemente explícito, o bien hay más de un bocapescao que necesita "aprender a leer" (recuerda, hablo de comprensión lectora).

                P.S: Puede fijarse mucho y seguir sin entenderlo. Me sigue gustando más mi opción, o en todo caso la más diplomática "lee con atención hasta asegurarte de que lo has entendido".

                  • BocaDePez BocaDePez
                    6
                    Es que no ha habido temor a la acritud, al menos por mi…

                    Es que no ha habido temor a la acritud, al menos por mi parte... Lo de "sin acritud" era una mera aclaración, puesto que soy consciente de que mi mensaje podía interpretarse de ambas formas, y prefería dejar clara la intencionalidad del mismo, tanto más teniendo en cuenta que esta por regla general no se transmite tan claramente por escrito como oralmente.

        • BocaDePez BocaDePez
          0
          Yo lo veo provocacion, las normas del cine dicen bien claro…

          Yo lo veo provocacion, las normas del cine dicen bien claro que esta prohibido entrar con una camara de video. Si no te gustan las normas de ese establecimiento no entres, no vayas a ese cine, pero no te saltes una norma a la torera.

          • BocaDePez BocaDePez
            12
            Entonces NINGUNO podríamos entrar e nel cine porque el 80% de…

            Entonces NINGUNO podríamos entrar e nel cine porque el 80% de nuestros móviles tienen capacidad de grabar vído y el 100% audio. Si un fulanito tiene mi nombre y apellidos y/o una foto mía estoy legalmente capacitado para EXIGIRLE el nº de registro de su base de datos (no so ríais, por cortesía de nuestros legisladores hasta la agenda de bolsillo DE PAPEL es una base de datos) en la AEPD. Y como no lo tenga de cursar la denuncia pertinente, que seguro que le va a doler en el bolsillo

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              Me lo has quitado de la boca. Muchos me han visto entrar con…

              Me lo has quitado de la boca. Muchos me han visto entrar con algo de fuera y no me dicen nada (ni que se les ocurra) y eso que tienen un cartel bien grande que dice que está prohibido... pero saben lo que hay.

          • BocaDePez BocaDePez
            18
            Que las normas del cine dicen bien claro que está prohibido,…

            Que las normas del cine dicen bien claro que está prohibido, ¿lo dices porque sí, o tienes pruebas? Aunque de todas formas es irrelevante, las normas de un cine (o de cualquier otro establecimiento) están supeditadas a la legislación vigente, y si una norma de un establecimiento atenta contra mis derechos y/o contraviene lo establecido en la legislación, dicha norma es nula de pleno derecho. Que no digo que este sea el caso, ojo, simplemente digo que el hecho de que el cine tenga una norma no es razón para que sea obligatorio cumplirla, incluso si "lo dice bien claro".

            • BocaDePez BocaDePez
              0
              Ufffff como vamos de perdidos en derecho ehhhh :-) Si en un…

              Ufffff como vamos de perdidos en derecho ehhhh :-)

              Si en un local PRIVADO pongo una norma, si quieres entrar la tienes que cumplir, siempre y cuando no viole derechos fundamentales (discriminación de sexo, racial, etc ) y todo con eso ... ya veríamos que dice un juez.

              Llevar una cámara de video, un móvil, un bocata, o mi moto ... no es un derecho fundamental y por lo tanto si me dicen que no puedo entrar en el cine con mi moto, con mi cámara de video, o con una radio en marcha ... pues me tengo que aguantar y no puedo hacerlo.

              Además de que existe el derecho de admisión, ... y no te explico lo que se puede hacer legalmente con ese derecho. Vamos que si no quieren que entres, no entras, con todas las de la ley.

              Te pongo un ejemplo muy sencillo, un gimnasio femenino. Por mucho que vayas,(siendo hombre) y te pongas "chulito" :-) delante de la puerta con que tu quieres entrar, y que vas a pagar la entrada ... no te van a dejar. Hay derecho de admisión. Y si se te había ocurrido denunciarlos por discriminación de sexol, ... ¿te explico que te va a decir el juez?, ¿o te lo imaginas? :-)

              Lo mismo con un campo de golf superelitista, no vale con que pages los 3.000 euros para ser socio, te tienen que avalar 2 socios ... y ya te puedes poner a gritar en la puerta que sin que cumplas sus normas no entras :-)

              Salu2

              • Si en un local PRIVADO pongo una norma, si quieres entrar la…

                Si en un local PRIVADO pongo una norma, si quieres entrar la tienes que cumplir, siempre y cuando no viole derechos fundamentales (discriminación de sexo, racial, etc ) y todo con eso ... ya veríamos que dice un juez.

                ¿Estos derechos fundamentales cual son: .........los llamados de toda la vida...?

                Tu maneras de argumentar este asunto tiene la misma valor que de las personas incultas tecnológicamente que dicen que si compran un aparato electrónico de la marca Sony ..es de lo bueno.. pero sin embargo de la marca Hitachi es que no me suena.

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                ¿Y si lees con atención? Veamos lo que dices tú: "si en un…

                ¿Y si lees con atención? Veamos lo que dices tú: "si en un local PRIVADO pongo una norma, si quieres entrar la tienes que cumplir, siempre y cuando no viole derechos fundamentales". Y ahora lo que digo yo: "las normas de un cine (o de cualquier otro establecimiento) están supeditadas a la legislación vigente, y si una norma de un establecimiento atenta contra mis derechos y/o contraviene lo establecido en la legislación, dicha norma es nula de pleno derecho".

                Ahí lo tienes, salvo por el detalle de que tú te has olvidado de que además de respetar nuestros derechos fundamentales, las normas de un establecimiento privado tienen que respetar el resto de la legislación (un detalle muy importante que no me explico como has podido obviar), estamos diciendo LO MISMO.

                Sobre lo de si llevar la cámara es o no es un derecho fundamental... Te repito que además de respetar los derechos fundamentales, se tiene que respetar la legislación vigente. Tampoco es un derecho fundamental entrar al cine con comida adquirida en otro establecimiento (de hecho, ni siquiera lo es entrar con comida) y no me lo pueden impedir. Tampoco pueden a priori impedirme grabar la peli en el cine con una cámara, más abajo han puesto un enlace que lo explica.

                En cuanto al derecho de admisión, mejor que no me expliques lo que se puede hacer con ese derecho, porque se nota a la legua que no lo sabes. Y yo, que sí lo sé, no sería la primera vez que entro con zapatillas en un lugar en el que las normas dicen que no se puede entrar con ese calzado, por ponerte sólo un ejemplo. ;) El derecho de admisión realmente está mucho más limitado de lo que quieres que creamos, tanto como para poderse hacer efectivo únicamente contra quienes causen molestias o impidan o dificulten el normal desarrollo de las actividades del establecimiento, y poco más (por ejemplo, pueden echarte si te metes en una pelea, o si vas borracho perdido, pero no por llevar una cámara en una mochila).

                Y en cuanto a los gimnasios que únicamente admiten mujeres, un juez que no se saltara la legislación dictaminaría que efectivamente existe discriminación por razón de sexo. Otra cosa es que por las razones que sea, pasen de ello y decidan considerarlo legal (aunque con la ley en la mano no lo sea), igual que hay leyes que por el mismo delito establecen penas mayores para hombres que para mujeres y han sido aprobadas y no se han considerado contrarias a la Constitución (a pesar de que lo son). Lo que dictamine un juez no necesariamente es indicativo de la realidad legal, y sirva como ejemplo aquel juez que sentenció que "si la presunta víctima viste vaqueros ajustados, no es violación, puesto que debe colaborar con el presunto agresor para quitárselos" (sí, es una sentencia real, y supongo que ni siquiera un demagogo recalcitrante como tú tendrá el papo de decirme que se ajusta a la legislación vigente).

                En fin, que visto lo visto, mejor te dejo que vayas a informarte antes de que sigas haciendo el ridículo.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Los dinosaurios que gobiernan las salas de cine se piensan…

    Los dinosaurios que gobiernan las salas de cine se piensan que esto es como

    cuando o ibas al cine o veias la tele en blanco y negro en casa.

    La gente ahora tiene sus HOME CINEMAS para no tener que gastarse 60 euros en menos de 2 horas para encima salir decepcionado con la bazofia de pelicula.

    Muy buena la idea de pagar al salir por tiempo de visionado.

    Tambien podrian cobrar la entrada en funcion de la peli. No voy a pagar lo mismo por ver una de Torrente que Distrito 9, por ejemplo.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Pues que no se compren palomitas y ni cocacolas. 7 * 4 = 28€.…

          Pues que no se compren palomitas y ni cocacolas. 7 * 4 = 28€.

          Están caras, pero 30€ en palomitas y cocacolas dan para mucho eh... posiblemente para una indigestión y un subidón de azucar.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            se nota que no tienes crios... ir al cine hoy en dia, es un…

            se nota que no tienes crios...

            ir al cine hoy en dia, es un atraco a mano armada...

            entradas carisimas por ver mierda (con excepciones)

            los refrescos de garrafon

            las palomitas (si no adivinas el dia en que las hacen) rancias, pasadas y caras (ahora entiendo lo de INFLAR el maiz, pero no creia que fuera en el precio)

            y aun hay gente que te dice... pues no compres palomitas... nos ha jodido.. yo ya no compro palomitas porque no voy al cine... paso olimpicamente de dejarme el sueldo en ese "arte" ... cuando hace años, ibamos la familia 2+2 cada semana...

      • Te cuesta 7€ si vives cerca de las salas y puedes ir andando…

        Te cuesta 7€ si vives cerca de las salas y puedes ir andando o en transporte urbano. Para los que vivimos en "provincias" puede ser algo más complicado, ya que, en mi caso, me tengo que hacer 45km de ida y otros tantos de vuelta para ver una película, con todo lo que eso conlleva.

        Y encima darte cuenta de que algo que te han vendido como extraordinario, no vale ni para echarse una siesta.

        Hay vida fuera de las ciudades, por si alguien lo dudaba.

        • 18,50 eureles, 2 entradas para 'Un sanvalentin sangriento en…

          18,50 eureles, 2 entradas para 'Un sanvalentin sangriento en 3D'

          20 eureles en Sp/98 para poder ir al cine mas cercano donde tengan sistema 3D (ida y vuelta).

          10 eureles en concepto de 2 botellines de agua y una de palomitas para compartir. (2,50 cada botellin de 50cl O_oWTF!!)

          Lo mejor de la sesion, el trailer de Avatar de James Cameron en 3D..................

          Para lo demas , mastercard. (y no somos familia numerosa, somos una pareja, si tuviera crios, 100 pavos minimo).

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        pues en 3D vale de 9 € para arriba... (aunque ya lleves las…

        pues en 3D vale de 9 € para arriba... (aunque ya lleves las gafas, de otra sesion)...

        lo suyo seria modernizarse... la informatica da para mejorar muchos servicios, desde el cobro por diferido, hasta descuentos por puntos y por supuesto descuentos por ser cliente.

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    Vamos a ver. La noticia se trata de que le han acosado, es…

    Vamos a ver. La noticia se trata de que le han acosado, es decir que le han discriminado por algo que supuestamente hacía antes (en la noticia pone que se le declaró inocente y que se recurrió, con lo que de momento no es culpable de nada), sin embargo, el "acomodadero" del cine, le llama por su nombre y apellidos, lo que quiere decir que le tiene "almacenado" en alguna base de datos de gente "non grata" por ejemplo. Ahí, si que hay delito, el que estés en una base de datos sin tu consentimiento es delito.

    De todas formas, así va España, alguien viola a tu hija o es un pederasta y cuando "cumple" condena, si has tenido suerte y le han condenado, tiene derecho (según la ley) a una vida "nueva", no puede estar en registrado como violador opedereasta en ningún sitio. Pero claro, es peor delito el que ha cometido este señor, porque se ha topado con los vagos de la General de Autore, o todo tipo de sucedáneos que se han creado.

    Dedicaros a trabajar como hacen los actores/as y dejar de chupar del bote. A mí nadie me paga por el trabajo que hice hace un año y mucho menos por el que hice antes. Haces tu trabajo, te pagan tu dinero. No trabajas, no cobras. Es de vergüenza que vivan de algo que hizo una persona, hasta la decimonona generación de descendientes. Y que decir de los dirigentes de estas "mafias" creadas para vivir del cuento, con perdón de los que escriben relatos para niños.

  • Pero no se dan cuenta que en España sólo se graba el audio?…

    Pero no se dan cuenta que en España sólo se graba el audio?

    Que luego el audio se pega al video de la película grabada en otro país con menos medidas de seguridad? xD

    Mira la vergüenza de 3 megas que tengo:

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    Lo que no entiendo es porqué no llamó a la Guardia Civil…

    Lo que no entiendo es porqué no llamó a la Guardia Civil inmediatamente. Yo le hubiera retado a hacerlo.

    Por lo que a mi respecta ya hace años que he dejado de ver cine, asqueado por:

    1) El precio de las salas
    2) La calidad de la mayoría de películas
    3) La calidad de las copias.

    Para acabar con la piratería el cine debería tener garantía de devolución/sustitución.
    Si no me gusta la película, me devuelvan el dinero. Es que hay cada timo que ni en copia.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Si no me gusta la película, me devuelvan el dinero. eso no es…

      Si no me gusta la película, me devuelvan el dinero.

      eso no es posible, ya esta USADA.
      Ahora bien... se podian hacer otras cosas:
      Por ejemplo, cobrar al salir, y si salimos antes de la hora, que vayan descontando de forma proporcional el precio...
      o sea, que si dura 2 horas y media y yo me salgo a la hora, que me cobren menos de la mitad.
      ehh ?¡ mola mazo verdad ?

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Que esté "usada" (podías haber elegido un símil mejor, por…

        Que esté "usada" (podías haber elegido un símil mejor, por cierto), es irrelevante. Pongamos por ejemplo que me regalan una pieza de ropa (digamos... un jersey, o una camisa). Me lo pruebo, y resulta que a pesar de que en teoría es de mi talla, me tira en la sobaquera y resulta molesto. Está "usado", pero te aseguro que puedo devolverlo y me devolverán el dinero, o me lo cambiarán por otro que me valga, o me darán un vale para gastarlo en la tienda correspondiente. ¿Por qué con una película no?

        Y siguiendo con el símil de la ropa, recuerdo que antes (en la época de los vinilos) había tiendas en las que te ponían el disco (en algunas incluso de cabo a rabo, al menos una cara) para que lo escucharas antes de decidir si lo comprabas o no. Igual que en una tienda de ropa puedes probarte las prendas antes de comprarlas. Ahora, sin embargo, tienes suerte si en alguna tienda acceden a ponerte siquiera una canción de un CD, o si tienen alguno de esos cacharros que te permiten escuchar unos pocos segundos de cada canción (ambas opciones totalmente insuficientes en mi opinión, por eso recurro a mi derecho de copia privada y me lo bajo de internet, y después de haberlo escuchado, si lo vale me lo compro).

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Que esté "usada" (podías haber elegido un símil mejor, por…

          Que esté "usada" (podías haber elegido un símil mejor, por cierto)

          Pues si, la intencion era poner "que esta chupada", pero temia algun tipo de censura... es el colmo que quieras que te devuelvan el dinero despues de "consumir" un producto durante 2,5 horas, un producto que se basa en el entretenimiento, sino te gusta, te marchas antes...

          Por cierto, EL DERECHO de DESESTIMIENTO NO EXISTE, salvo defecto manifiesto del articulo, a ver si nos enteramos...

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            No es el colmo. En otro tipo de artículos se hace sin mayores…

            No es el colmo. En otro tipo de artículos se hace sin mayores problemas. El caso es que si me marcho antes (opción únicamente válida para películas, conciertos y representaciones teatrales, por cierto) TAMPOCO me devuelven el dinero (ni siquiera la parte proporcional al tiempo restante de emisión). Y sí, ya sé que eso es así porque así lo establece la ley. Pero que lo diga la ley no implica que tenga que estar de acuerdo con ello, ni que no pueda querer que cambie.

            En cuanto al derecho de desistimiento, si bien es cierto que a priori no es aplicable a algo como ver una película en el cine por la misma naturaleza de los bienes y servicios implicados, que no pueden ser devueltos (igual que tampoco se aplica, salvo pacto en contrario, a bienes susceptibles de ser reproducidos inmediatamente, como discos (a menos que no hayan sido desprecintados, en cuyo caso el derecho es ejercible) o libros, aunque esto último no tiene ni pies ni cabeza excepto en el caso del software, al existir el concepto de copia privada) y por eso, como ya he dicho antes, no me devuelven el dinero si me marcho del cine antes de que acabe la película, espero que no estés intentando decir que mi ejemplo del jersey es mentira. Porque entonces ya estaría más que claro que NO TIENES NI IDEA DE LO QUE ESTÁS DICIENDO, como demuestra el hecho de que afirmes que ese derecho sólo puede ejercerse en caso de que se trate de un bien material defectuoso, olvidando (intencionadamente o no, eso solamente lo sabes tú) que ese derecho puede ejercerse también respecto a servicios, y respecto a bienes materiales no defectuosos, como por ejemplo si te regalan una prenda que no te vale: no tiene ningún defecto puesto que simplemente es de una talla diferente a la tuya, pero sin embargo puedes devolverla y el vendedor está obligado a devolver el importe pagado por ella. Anda, lee (artículos 68-79, 101-102), y me buscas donde dice que esté limitado a bienes materiales defectuosos:http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rdleg1-2007.l2t1.html

            Desde luego, que cierto es eso de que se pilla antes a un mentiroso que a un cojo.

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              de ESO nada, no puedes colocar en el mismo paquete a unos…

              de ESO nada, no puedes colocar en el mismo paquete a unos productos y aplicarles LA ley de un jersey...

              El derecho de devolucion, solo existe si el vendedor ha hecho publicidad del mismo, como el corte ingles:

              "si no queda satisfecho, te devolvemos el dinero"... pero no generalicemos:

              vease, su mismo texto del articulo 68-79

              en los supuestos previstos legal o reglamentariamente y cuando así se le reconozca en la oferta, promoción publicidad o en el propio contrato...

              El consumidor y usuario que ejercite el derecho de desistimiento contractualmente reconocido no tendrá en ningún caso obligación de indemnizar por el desgaste o deterioro del bien o por el uso del servicio debido exclusivamente a su prueba para tomar una decisión sobre su adquisición definitiva.

              Artículo 101. Derecho de desistimiento.

              1. El consumidor y usuario que contrate a distancia tendrá derecho a desistir del contrato conforme a lo previsto en el capítulo II, del título I de este libro, si bien en este tipo de contratos el empresario podrá exigir al consumidor y usuario que se haga cargo del coste directo de devolución del bien o servicio.

              2. Serán nulas de pleno derecho las cláusulas que impongan al consumidor una penalización por el ejercicio de su derecho de desistimiento o la renuncia al mismo.

              Artículo 102. Excepciones al derecho de desistimiento.

              Salvo pacto en contrario, lo dispuesto en el artículo anterior no será aplicable a los siguientes contratos:

              1. Contratos de suministro de bienes cuyo precio esté sujeto a fluctuaciones de coeficientes del mercado financiero que el empresario no pueda controlar.

              2. Contratos de suministro de productos confeccionados conforme a las especificaciones del consumidor y usuario o claramente personalizados, o que, por su naturaleza, no puedan ser devueltos o puedan deteriorarse o caducar con rapidez.

              3. Contratos de suministro de grabaciones sonoras o de vídeo, de discos y de programas informáticos que hubiesen sido desprecintados por el consumidor y usuario, así como de ficheros informáticos, suministrados por vía electrónica, susceptibles de ser descargados o reproducidos con carácter inmediato para su uso permanente.

              4. Contratos de suministro de prensa diaria, publicaciones periódicas y revistas.

              5. Contratos de prestación de servicios cuya ejecución haya comenzado, con el acuerdo del consumidor y usuario, antes de finalizar el plazo de siete días hábiles.

              6. Contratos de servicios de apuestas y loterías.

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                Primero "derecho de desistimiento", y ahora "derecho de…

                Primero "derecho de desistimiento", y ahora "derecho de devolución"... Luego, insinuas que le aplico la misma ley que a un jersey a cosas a las que no les es aplicable, cuando yo mismo digo cosas como "ya sé que eso es así porque así lo establece la ley. Pero que lo diga la ley no implica que tenga que estar de acuerdo con ello, ni que no pueda querer que cambie" o "En cuanto al derecho de desistimiento, si bien es cierto que a priori no es aplicable a algo como ver una película en el cine [...] igual que tampoco se aplica, salvo pacto en contrario, a bienes susceptibles de ser reproducidos inmediatamente", lo que demuestra que ni siquiera has leído lo que he escrito porque claramente establezco y destaco las diferencias entre mi ejemplo y otros casos (pero ya veo que a tí la palabra "símil" no te suena). Por si fuera poco, asumes que el derecho de desistimiento (que tú llamas incorrectamente "derecho de devolución", pero bueno) únicamente existe si el vendedor hace publicidad del mismo, cuando la misma ley (que has copiado, pero evidentemente no has leído) dice que existe en esos casos Y ADEMÁS en los casos previstos legal o reglamentariamente (aunque admito que está expresado de forma ambigua y podría ser yo el que se equivoque), cosa que resulta cuanto menos discutible. Por último, me listas una serie de bienes y servicios en los que a priori no se aplica dicho derecho, a pesar de que yo ya la he citado antes, y obviando que ya he resaltado en mi anterior mensaje las diferencias con mi ejemplo, y que a esas excepciones sí se les puede aplicar el derecho de desistimiento si así se pacta entre el consumidor y el vendedor. Y no contento con eso, ignoras la parte en la que demuestro todos los puntos en los que te equivocas (como por ejemplo que el derecho de desistimiento únicamente es aplicable a bienes materiales defectuosos).

                Visto lo visto, tengo que pedirte que, o bien leas (y vuelvas a leer hasta que lo entiendas) lo que escribo antes de responderme, o que dejes de trollear si es eso lo que estás haciendo (que al menos lo parece, si bien prefiero darte el beneficio de la duda).

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  por eso recurro a mi derecho de copia privada y me lo bajo de…

                  por eso recurro a mi derecho de copia privada y me lo bajo de internet

                  PERO ? TE estas quedando conmigo verdad ?=. SI, debe ser eso.

                  buen intento. PERO MI material es inéfugo.

                  Lastima ?, bueno, Otra vez será. Estaria bueno, A MI con estos peces, y semejantes dichos.

                  • BocaDePez BocaDePez
                    6
                    A gilipolleces como esa no contesto. Cuando puedas articular…

                    A gilipolleces como esa no contesto. Cuando puedas articular tus argumentos (si es que los tienes) de forma coherente, avisa y ya si eso seguimos.

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                como ves, hay muchos articulos que no permiten tal cosa, y si…

                como ves, hay muchos articulos que no permiten tal cosa, y si se compra un coche, no le van a permitir devolverle, "por que no le gusta", 6 dias despues...

                asi mismo, hay que estar muy atento a la publicidad y Carteles en los establecimientos, pues esos pueden CONDICIONAR de forma clara la compra/venta.

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  Como obviamente NO ves, ya lo sabía, y de hecho lo cito…

                  Como obviamente NO ves, ya lo sabía, y de hecho lo cito claramente en mi mensaje y dejo claras las diferencias entre mi ejemplo y otros casos. En el caso del coche, efectivamente, y salvo pacto en contrario (un detalle que por lo visto tienes por costumbre ignorar), no cabe recurrir al derecho de desistimiento, puesto que le es de aplicación el artículo 102.2.

                  En cuanto a "la publicidad y carteles", dos cositas:

                  1.- Nadie ha dicho lo contrario. Es más, es algo que tú y solamente tú has tratado, en mi anterior mensaje no digo ni una palabra al respecto. Lo suyo sería que te aseguraras de que entiendes lo que lees, y no te salieras del tema con chorradas que no vienen a cuento.

                  2.- Efectivamente, pueden condicionar la compra/venta. Pero no los derechos del consumidor, que es de lo que yo hablaba (a pesar de tus esfuerzos por desviar el tema e introducir otros factores poco o nada relevantes y darle mil vueltas a algo que no gira tanto como pretendes que creamos), puesto que esos derechos los establece y delimita la ley, y el vendedor no puede actuar sobre ellos para limitarlos ni modificarlos.

                    • BocaDePez BocaDePez
                      6
                      No, no estamos diciendo lo mismo. Como ya he dicho y…

                      No, no estamos diciendo lo mismo. Como ya he dicho y demostrado, tú has hecho afirmaciones que son patentemente falsas, y me has replicado diciendo que yo no tenía razón para a continuación decir EXACTAMENTE LO MISMO que ya había dicho yo. Por tanto, tú has dicho dos tipos de cosas:

                      1.- Mentiras.

                      2.- Lo mismo que yo, pero utilizándolo como réplica contra mis afirmaciones a pesar de todo.

                      Pero no te preocupes, no te lo tendré en cuenta. Al fin y al cabo suele pasar cuando no entiendes lo que lees, como también he demostrado.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Oh sí, claro... Las imparciales y objetivas críticas de cine.…

            Oh sí, claro... Las imparciales y objetivas críticas de cine. Que además, las hacen todas personas cuyos gustos y opiniones coinciden con los míos. Para escribir tonterías como esa te podías haber ahorrado el teclear.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Lo cierto es que prefiero descargarmela y juzgar por mi mismo…

            Lo cierto es que prefiero descargarmela y juzgar por mi mismo si vale la pena o no ir a verla al cine.

          • Las críticas de cine son completamente subjtetivas, por no…

            Las críticas de cine son completamente subjtetivas, por no decir, que generalmente voy a las pelis que la crítica ha sido negativa. Aparte que una sinopsis te puede destrozar la película o no contarte absolutamente nada y quedarte igual.

            Lo que creo que intenta decir es que, en el caso de las películas, ponerte los primeros 10 minutos en Internet o al menos un trailer que no se dedique a poner las mejores escenas de la peli (mejores efectos especiales, más sexo, que hayan supuesto más dinero), porque al final vas a ver la peli y notas que te han timado con el trailer.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          gracias. (el caso es que no es tan dificil de implimentar,…

          gracias.

          (el caso es que no es tan dificil de implimentar, informaticamente, se crea una tarjeta por puntos de descuento y se enlaza a la compra, si sales antes de la hora del final, se calcula automaticamente el precio de descuento y se aplica un descuento en forma de € o de puntos a consumir en otra sesion)

          TEMA la respuesta de los del cine subvencionado...

  • Demasiado bombo para algo que no lo tiene... Que lo llamen…

    Demasiado bombo para algo que no lo tiene...

    Que lo llamen por su nombre, pues puede sentar bien o no, pero es lo que hay.

    Que llevase una cámara, es irrelevante.

    Que le pidan que enseñe el contenido de la bolsa, es irrelevante, ya que con toda la tranquilidad se le dice al señor que no se la enseñas, y que si tiene algun problema llame a la policía local del municipio en cuestión, y aire.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Y que de paso vaya la policía a la casa del susodicho ya que…

      Y que de paso vaya la policía a la casa del susodicho ya que tampoco le puede retener, eso si, si saben la dirección porque por supuesto no se la va a dar a un don nadie como el gerente o encargado de un cine.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        hombreeeeee es desproporcionado lo que le hicieron a ese…

        hombreeeeee es desproporcionado lo que le hicieron a ese pobre hombre...

        Yo creo que lo que si se podria es apostar un francotirador justo encima de la pantalla del cine y cuando viera aparecer uno de estos tipejos,o alguno con la camarita en ristre,le metiera un piponazo entre ceja y ceja...

        Veriais como se os quitaba la tonteria de encima.

        Y al que pide a todos los internautas que como protestan no vayan a una sala de cine...ponte a trabajar gandul!!!! y veras lo que cuestan las cosas.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Yo no trabajo. Soy un artista. Un tiro habria que meterte a…

          Yo no trabajo. Soy un artista.

          Un tiro habria que meterte a ti. Pero en la rodilla, para que no te vayas a ninguna parte mientras te explicamos con todo detalle y muy lentamente como son las cosas en la vida real...

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Y es mas. La sala de cine en cuestion no merece que la gente…

            Y es mas. La sala de cine en cuestion no merece que la gente deje de ir alli, no. Merece, simplemente, que le metan fuego. Y cuando este reparada, otra vez. Y si la reparan de nuevo, pues otra vez.

            Ya puestos a ejercer de mafiosos, hagamoslo bien, no crees?

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Asumo que lo tuyo es eso que llaman "fina ironía"... Es…

          Asumo que lo tuyo es eso que llaman "fina ironía"... Es demasiado obvio como para ser trolleo. xD

      • creo que os liais mucho con eso de los registros y tal veo…

        creo que os liais mucho con eso de los registros y tal

        veo realmente muy complejo que se pueda reconocer a una persona concreta que va al cine empleando ficheros de datos de caracter personal

        otra cosa es que el espectado hubiera reservado la entrada usando una tarjeta de credito (que seria una opcion mas o menos factible aunque muy ilegal) o que el local tuviera un sistema de reconocimiento de rostros (¡toma ya!)

        yo me decanto por un metodo bastante mas rupestre y no es otro que al tio lo reconozcan al verle la cara

        alicante no es muy grande y esta persona ha salido en medios de comunicacion y no me refiero a internet ni cosas asi

        en las sentencias no publican fotos de los implicados y en los cines no piden el dni asi que si descartamos lo de la tarjeta de credito y el sistema de reconocimiento facial solo queda que algun empleado del cine lo conozca o que alguien le haya puesto un seguimiento personal que vaya usted a saber

        pero vamos que puestos a imaginar pues eso cualqueir cosa vale

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Ni lo uno ni lo otro dan derecho a los seguratas del cine a…

        Ni lo uno ni lo otro dan derecho a los seguratas del cine a registrar sus pertenencias privadas (de hecho, tampoco a la policia a menos que tengan indicios suficientes de que ha podido cometer un ilícito) ni a tratarle como lo hicieron.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Para que lo que le respondes fuese una respuesta válida,…

            Para que lo que le respondes fuese una respuesta válida, debería demostrarse (en este caso, debería demostrarlo el individuo registrado, que sería la acusación si el caso llega a los tribunales) que el empleado del cine le identificó en base a dichos datos públicos y no porque gente a sueldo de determinada entidad les hayan proporcionado esos datos y ordenado (o "sugerido" xD) que actuen de una u otra forma con esa persona. Que a una persona se la pueda identificar mediante datos públicos (como en este caso, dado que ha salido en los medios de comunicación y en una sentencia pública) no implica que una identificación concreta se haya hecho mediante esos datos públicos y sin violar la LOPD. Y aún si así fuera, el del cine seguiría sin poderse librar de la condena por retención ilegal y registro ilegal de la propiedad privada, entre otras.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            No soy experto (ni soy el pez de arriba), pero después de…

            No soy experto (ni soy el pez de arriba), pero después de redactar un par de "Documentos de Seguridad" como proyecto, te aseguró que lo que hacen podría ser denunciable, digo podría porque necesitaría tener mas datos, pero por supuesto que puede pedir una investigación sobre el fichero para saber si cumple con la ley.

            El fichero donde están esos nombres debe estar registrado en la AEPD.

            El responsable del fichero debe especificar los fines que persigue.

            El fichero solo puede ser accesible por las personas que figuran en el documento de seguridad.

            El responsable del fichero debe especificar de donde ha sacado los datos.

            Etc...

            Los datos personales, aunque estén por la red, NO PUEDEN SER APUNTADOS, RECOGIDOS, ALMACENADOS etc... sin el consentimiento del afectado y la previa notificación a la AEPD, pero si pueden ser utilizados. Que quiero decir? que si veo tu correo puedo enviarte un correo, pero no puedo almacenar ese correo en una base de datos sin tu consentimiento.

            Yo creo que en este país solo un pequeño porcentaje de empresas cumple con lo recogido en el Real Decreto 1720/2007, de 21 de diciembre, por el que se aprueba el reglamento de desarrollo de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de protección de datos de carácter personal, en concreto el articulo 88 y por esa razón es muy fácil denunciarlos.

    • supongo que por lo de la foto y el nombre aunque si una…

      supongo que por lo de la foto y el nombre aunque si una persona sale en la prensa pues no es raro que cualqueira lo conozca

      dentro de poco me veo carteles en el cine en plan "si usted ve a esta persona avise inmediatamente al acomodador a los geo y al sgae"

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Un guarda de seguridad de tres al cuarto no te puede pedir el…

    Un guarda de seguridad de tres al cuarto no te puede pedir el carnet ni tu tienes porqué dárselo. Es más en el momento en que se le pidieron debió llamar a la policía por listos... como se deja mangonear la gente en este país, ahora eso sí boicot a la mierda de cines españoles, no vayáis , que aparte de caros son unos capullos

  • Detectives a sueldo de la $ga€.

    Esta persona ha sido víctima de investigaciones por parte del ejército de detectives que tiene a sueldo la $GA€.

    Sé de gente de ese mundillo y en conversaciones informales hablando de "que si infidelidades, robos en empresas por parte de trabajadores, etc".... nada de eso, la mayor parte de su trabajo es a sueldo de la $GA€ (u otras organizaciones del ramo) o a sueldo de mutuas y empresas de seguros, etc.

    Probablemente a Rafael le han estado espiando hasta las "pelotillas del ..." sin que el se diera cuenta, y /o es posible que han repartido dossieres sobre el en los cines.

    También es posible que le hayan seguido hasta el mismo cine sin que se diera cuenta.

    No es por alarmarle, pero apostaría por esta última posibilidad.

    Cuando a la $GA€ le sobran 400 millones de € al año... cualquier cosa...

    Saludos.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Hombre, de algún sitio tiene que salir la primera copia para…

      Hombre, de algún sitio tiene que salir la primera copia para ponerla en la mula. A mi me gustan las que vienen de rusia son de buena calidad para ser screenes o como se diga.

1