Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Acer se plantea vender ordenadores con Linux preinstalado

tumerudi

La marca de ordenadores Acer podría seguir los pasos de Dell y empezar a vender ordenadores con Linux preinstalado. La diferencia es que Acer los vendería en Europa, en el mercado británico para ser más exactos, no haciéndolo en EE.UU. de forma exclusiva como hace actualmente Dell. Sólo nos queda esperar que, en caso de llevarse finalmente a cabo también en Acer, sea realmente más barato si preinstalan Ubuntu (al ser Ubuntu, además de libre, gratis), tal y como afirmaron desde Dell, y no haya sorpresas como las descubiertas por overpeer.

Dos portavoces del cuarto fabricante mundial de ordenadores señalaron acerca de la posibilidad de Linux preinstalado en sus ordenadores:

"Si existiera demanda, Acer los vendería en Reino Unido".

"En estos momentos, Acer no dispone de PCs con Linux precargado, pero estamos considerando presentar uno en el futuro..." Estas declaraciones vienen días después de las palabras del presidente de Acer, Gianfranco Lanci, en las que atacaba el nuevo sistema operativo de Microsoft, Windows Vista, del cual decía tener "problemas de estabilidad" así como "falta de madurez".

"Toda la industria está decepcionada con Windows Vista", aseveró Lanci, añadiendo además que muchos de los clientes empresariales habían pedido expresamente la instalación de Windows XP en sus nuevos equipos y que la situación no da muestras de cambiar en los próximos meses. No nos extrañan las palabras del presidente de Acer.

Artículo relacionado en El País: Linux gana terreno en el escritorio. Actualizado: Lenovo también preinstalará Linux en sus ordenadores. Dell anuncia que empezará a vender sus ordenadores con Linux en Francia, Reino Unido y Alemania.

Justiciero

Me parece perfecto, la semana pasada mi vecino me comento que se habia comprado un hp y no le daba mas que problemas, sobre todo lentitud, y problemas con la wi-fi entre otros, solo lo usa para navegar, correo, msn (kopete) y poco mas como grabar sus fotos en cd, le instale suse y una semana despues esta encantado, ademas de hacerle particiones asi si quiere instalar otra distro no pierde datos, ya le dije con el tiempo te bajas livecds y si alguno te gusta mas lo instalas, total trae openoffice, kopete y demas ya instalado, aunque si algo funciona es mejor no tocarlo xD.
Creo que si la gente conociera linux mas de uno se pasaria, el problema es que como mi vecino, cuando le arranque un livecd me dijo, que es esto? linux, y para que sirve este programa? mmm.

Saludos.

🗨️ 124
BocaDePez
BocaDePez

tu amigo con el tiempo volvera a vista,apuestas...?? dime un nero decente que no sea el k3b,q no tiene ni la mitad de funciones basicas que tiene el nero,dime un fotochó,un autocad,dime q tal van los drivers de nvidia y ati,etc etc.Linux no es ninguna opcion de futuro

🗨️ 120
BocaDePez
BocaDePez

Nero -> k3b (¿Por qué no? Funciona perfectamente. ¿Que no tiene "ni la mitad de funciones básicas"? Lo llevas tú claro...)

Photoshop -> The GIMP

AutoCAD -> ¿Eres arquitecto? ¿Ingeniero de diseño de piezas industriales? Seguramente no.

Drivers de nVidia y ATI: Van suficientemente bien para que el Blender vaya fluido, los juegos nativos corran bien y los de Cedega y similar lo mismo.

🗨️ 118
BocaDePez
BocaDePez

instala los drivers de envidia en ubuntu sin consola ^^

k3b: quema con ese "programa" un vcd a partir de un avi

el gimp no es la cuarta parte de bueno que el photochó

y al autocad hay gente q lo utiliza,asi como muchos otros programas para el trabajo q solo funcionan en windows ^^

🗨️ 61
BocaDePez
BocaDePez

No tengo envidia, así que no se decirte, acaso tiña.

Sobre quemar un k3b con vcd a partir de un avi, es fácil. Una vez yo grabé un vcd a partir de una sucesión de imágenes .png en un directorio, con compresión H.264 MPEG on-the-fly, y fueron cuatro clicks en k3b para hacerlo.

Con The GIMP se hicieron muchos de los retoques del background/fondo en Star Wars III (película), así como en la mayoría de los capítulos de Star Gate a partir de la octava temporada. No creo que le tenga nada que envidiar.

Sobre el AutoCAD, siempre podrás instalarte VMWare, emular un Windows 98 muy seco e instalar encima de él el AutoCAD (Windows 98 consume muuuy pocos recursos). Si necesitas un núcleo NT, pues pillar un Windows NT/2000/XP y ya está. Con un Quad-Core Extreme +4GHz Overclocked HyperThreaded no creo que notes la diferencia.

🗨️ 50
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 48
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
campi
🗨️ 33
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 31
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 24
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 22
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 19
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 17
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
basora
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
NazguL21

que tu no sepas pasar de avi a vcd no es problema del SO ( es más, quien usa VCD ??????? DIOS es el peor formato sobre la faz de la tierra, dejala en avi o mp4 ( .h264 ) mejor )

Recuerda esta frase:

"Windows hace facil lo facil e imposible lo dificil"

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

- Drivers de NVIDIA: sh NVIDIA-Linux-x86-1.0-8774-pkg1.run

- k3b: ¿para que coño quieres un VCD? graba un DVD o reproduce directamente el divx en un DVD de los baratos (que lo reporducen casi todo)

- Curiosamente yo uso el GIMP tanto en Güindous como en LINUX. Tampoco soy un profesional de la edición al igual que mucha gente.

- Autocad. Mucho "diseñador" de boquilla es lo que hay por aquí. Si el 90 % de los usuarios no sale del Iexplorer van a manejar el autocad (aparte de pintar dos rayas, claro)

Aunque siempre puedes tener el Linux para hacer cosas y el Güindous para jugar.

BocaDePez
BocaDePez

Instalar drivers NVIDIA en Ubuntu sin usar la consola:

Sistema > Administracion > Gestor de controladores restringidos

Tres clicks!

Que dificil!

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Instalar drivers NVIDIA en Ubuntu:

Sistema > Administracion > Gestor de controladores restringidos

O S T I A QUE DIFICIL! TRES CLICKS!

BocaDePez
BocaDePez

Nero for LINUX ... quema también Blu Ray y HD DVD....
Le acabo de poner UBUNTU a mi hija, que basicamente solo usa el MSN, y con AMSN para LINUX flipa ... y no pilla los virus que tenia en WINDOWS.
Los drivers de NVIDIA se instalan solos desde SINAPTIC.
Y el GOOGLE EARTH vuela en UBUNTU.
Y mi PAN baja binarios de las news que me rio de to WINDOWS.

Me la suda si LINUX es o no el futuro ... pero a mi no me sacan mas pelas los de MICROSOFT.

Escrito desde SWITFOX para LINUX, dede UBUNTU 64 bits ... un año sin un puto cuelgue.

BocaDePez
BocaDePez

Para instalar drivers sin consola: Automatix2.

Quema de todo con GnomeBaker, por ejemplo.

Tienes un entorno de desarrollo de lo mas completo con Mono.

Y desde luego, Gimp le da mil patadas al Potochof. Que no sepas usarlo es tu problema.

Por cierto...

Piensas pagar un Nero, o un Potocho, o quiza un Acad?

Tan siquiera has pagado tu windows?

Anda, ponte un garfio, que parche en el ojo ya tienes, y di que eres Barbanegra.

BocaDePez
BocaDePez

tambien decir q linux es ideal para gente a la que le guste perder el tiempo configurando y probando kernels delante de un ordena.Linux esta muy verdecito.

🗨️ 55
BocaDePez
BocaDePez

Y tu no tienes ni "fruta" idea. Años llevo usando Linux y jamás he hecho tal cosa. Cuando instalo una distro, se me instala un kernel perfectamente configurado para mi hardware, y se actualiza cuando toca sin que yo tenga que hacer nada de nada. Configurar y probar kernels? En que mundo vives, troll?

🗨️ 54
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 17
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 16
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 15
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 13
gerardba
🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
gerardba
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 34
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 19
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 17
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
TitoBill
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Ignorante

BocaDePez
BocaDePez

MIS PREFERENCIAS DE MEJOR A PEOR CON PUNTUACION

WINDOWS XP SP2 1000 PUNTOS

SUSE 10.2 100 PUNTOS

UBUNTU 7.04 50 PUNTOS

WINDOWS VISTA 25 PUNTOS

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

¿Y el Windows ME cuanta puntuación? :D

BocaDePez
BocaDePez

Sí. Es porque sólo en el XP te deja escribir con negrita.

BocaDePez
BocaDePez

la gente esta ciega,mucha envidia de vista veo yo ^^

BocaDePez
BocaDePez

Windows Vista es una patata. Si usas Windows, mejor desinstalarlo e instalar Windows XP. Lo mejor de todo es no usar Windows, sino Mac OS X (lo más sencillo que existe) o Linux (gratis pero complicado).

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

GNU/Linux SuSE es una patata. Si usas GNU/Linux, mejor desinstalarlo e instalar GNU/Linux Ubuntu. Lo mejor de todo es no usar GNU/Linux, sino Mac OS X (lo más sencillo que existe) o Windows (gratis pero complicado).

^^ (Porque... Windows suele ser gratis y complicado la mayoría de las veces, ¿o no? :)

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

si,mac,cerrado e incompatible con todo,la guinda del pastel en cuanto a bonito,lo peor de lo peor en cuanto a software,incluso peor que linux

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Pues mira que el mac para ser tan cerrado e incompatible SI QUE TIENE el photochop y muchas muuuuchas cositas más, por tener tiene hasta el office de micochof (funciona de pena pero lo tiene) cuando se habla de algo sin haberlo usado se suele hacer el ridículo ¡¡¡¡¡¡

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Sí. Y para hacer lo mismo (o menos) que haces en Windows tienes que comprarte un ordenador el doble de caro, y pasar por el aro de los precios "exclusivos VIP" de Apple. Lo que es ridículo es proponer los Macs como algo más que un producto de nicho. Hace mucho que el mercado les puso en ese sitio.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Pero tengo que admitir que uso kubuntu desde hace meses en el sobremesa y windows xp en el portatil, y la verdad no lo cambio, me encanta el kde personalizado y para msn uso el PIDGIN, no tiene winks(guiños) pero si iconos...

Cosa que no he hecho funcionar es shockwave flash, pero lo uso en el ie6 que instale con wine y facil facil, te buscas el wine-doors y lo hace solito o el ie4linux.

La verdad no me quejo, pero complicado es.

Saludos!

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Y lo que muchos no saben ... están usando LINUX hasta en la sopa ... en lectores de DVD, en receptores TDT, en lectores HD DVD ... ¿ Porqué será que estos aparatos no llevan WINDOWS?

BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

No tienen lo que hay que tener para ser consecuentes con sus palabras. Mucho de boquita criticar a Vista, pero si mañana Acer pasa su gama de ordenadores a Ubuntu o cualquier otra porquería sobrevalorada por cuatro frikis que no valoran su tiempo, se van a comer los mocos y lo saben.

La gente normal quiere que su ordenador funcione. Quieren comprar cualquier cacharro y que instalarlo sea meter el CD que viene en la caja y hacer doble click. Quieren instalar sus programas sin tener que entender de historias de repositorios, ni de gestores de paquetes, ni de chorradas de hace dos décadas. Y no quieren leer jaustus para poder hacer estas cosas tan sumamente simples. Y eso es algo que a los pro-Linux-a-cualquier-precio no os entra en la cabeza.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Amén. Muy bueno sí señor.

BocaDePez
BocaDePez

Justo en eso, tiene que mejor GNU/Linux.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Justo en este, tiene que mejorar GNU/Linux

EDITO

BocaDePez
BocaDePez

Justo en eso tiene que mejorar GNU/Linux.

EDITO

BocaDePez
BocaDePez

pues si a partir de ahora los fabricantes de ordenadores tambien ofrecen linux preinstalado, las empresas de software como nero etc tendran q adaptarlo tambien para linux, no les quedara otra opcion, aunq lo ofrezcan sin liberar el codigo,como hace nvidia con sus drivers

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

TIENES MUCHA RAZON,AHORA EMPEZARAN A HACER NERO PARA LINUX DE VERDAD,EL DE ANTES ERA UNA PATATA.TAMBIEN HARAN OTRAS COSAS,PERO ES UN PASO IMPORTANTE EL DE ACER PORQUE AHORA EL MUNDO DEL SOFTWARE SE LO TOMARA EN SERIO.SALUDOS

BocaDePez
BocaDePez

nero.com/eng/index.php

Por que hay gente que dice que no esta el nero para linux? :S

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

Existe efectivamente Nero para Linux pero no es la suite completa (aunque algunos cínicamente podrían decir que esto supone casi una ventaja). De cualquier modo, el motor en sí de grabación de Nero es mucho mejor que cualquier otra cosa existente en Linux, pese a que como aplicación gráfica K3B esté a un muy buen nivel (y no usa la desgracia de GTK, como sí hace Nero).

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

Qué fácil es descalificar a los windozers como tú que no entienden nada.

¿K3b tiene "su moto en sí de grabación"? ¿Qué me estás contando?

K3b es un front-end currado que utiliza otros programas como cdrecorder para grabar, que son los que hacen el trabajo...

"El motor en sí de grabación", esta sí es buena... Va a quedar como la nueva quote-estúpida del mes.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

Tú lo has dicho. K3B es un front-end, usa componentes externos para realizar la grabación física. A ese componente se le suele llamar "burning engine". Y el de Nero es muy bueno.

Qué fácil es rebatir a ignorantes como tú, que no sólo no saben, sino que van de listos.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Me estás dando la razón:

K3b es un front-end, y no lleva un "burning engine". Lo cual, es lo que, erróneamente, indicaba el primer comentario.

Sobre la calidad del de Nero, ¿tienes idea de por qué es mejor? La verdad, una aplicación de grabación de CDs lo único que hace es comunicarse con el driver en cuestión que le proporciona una serie de facilidades.

El límite lo pone el hardware, no el software. Si algo puedes hacerlo con Nero, lo puedes hacer con k3b, otro front-end, o en caso contrario, sin front-end (lo más probable).

Otra cosa es que no sepas. Ya me estás diciendo un ejemplo de algo que puedas hacer con el "burning engine" de Nero y no con cdrecorder o similares.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
khanwolf

wenas a todos :
viendo los comentarios hay que definir primero para que se va a utilizar el ordenador.

lo bueno del windows es la facilidad de uso que tiene es instalar las cosas y uno no se pregunta como funciona y es la prataforma actual para los que usan juegos.
lo malo es su inestabilidad y todo los probremas que nos ha dado a todos

el linus con sus diferentes prataformas se tiene que saber para que se usa u como usarlo si ya te viene todo configurado como un livecd es bueno pero hay que saber que linux es mas fuerte que el windows con la posibilidad de poder usar un simulador de windows para jugar a juegos de pc.paro hay ke saber istalar las cosas.
asi que mi conclusion es:

los dos sistemas son aptos si se sabe para que se va a usar y quien lo va a usar.
es lo que pasaba antiguamenta en la eleccion de pc o un mac segun para que lo quieres te sirve uno y otro y ademas en windows no todo es de pago tiene los progemas libres que se usan para linux

un saludo y haber si sirve de algo

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Gracias por contestar con cabeza.

Estaba harto de tanta pelea ahi arriba.

A ver si nos entra en la cabeza, cuantos más linux haya instalados en el planeta, mayor mercado de software a la larga.

Un windows user.

Saludos.

BocaDePez
BocaDePez

Yo no sé que Windows usas tú, pero los problemas de estabilidad se acabaron con el núcleo NT. Decir que Windows tiene problema de estabilidad hoy día es simplemente mentira, porque simplemente son casos muy puntuales. Y si crees que Linux está exento de problemas, espérate tú a que esté funcionando en un 5% de las máquinas que ahora usan Windows y ya me dirás entonces si da problemas o no.

🗨️ 2
vukits

¿Haz compilado alguna vez un nucleo? .. me parece que el de NT no se puede compilar, al menos de forma legal :P ..

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Es cierto. Millones de usuarios de Windows lloran a diario por no poder recompilar su núcleo... qué cosas.

BocaDePez
BocaDePez

automatix instala los drivers de nvidia sin usar la consola

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Automatix es una chapuza para tapar un problema que jamás debería existir en primer lugar.

mjg59.livejournal.com/77440.html

BocaDePez
BocaDePez

LLevo utilizando linux mas de un año, concretamente, Ubuntu, y a nivel particular puedo hacer de todo excepto edicion de video, aunque exista en linux Cinelerra que es el editor mas completo que existe para este SO, no tiene ni pùnto de comparaciòn como por ejemplo el Studio de Pinnacle, Adobe Premiere, etc., y es una pena porque esta distribucion es superestable y ràpida, con una actualizaciòn muy eficaz.
Saludos.

BocaDePez
BocaDePez

Ni siquiera hace falta que Acer se moleste en vener PCs con Linux precargado... bastaría con NO instalar, ni dar la licencia del Windows de turno, si el cliente lo solicita así.

¿No puedes comprarlo con 512, 1024 o 2048 megas de RAM?
¿No puedes comprarlo con 100, 120 o 160 GB de disco duro?
¿No puedes elegir un truño de tarjeta gráfica con memoria compartida o una con nombre, apellidos y algo de chicha?
¿Por qué no poder elegir si quieres o no un sistema preinstalado?

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Pero muchacho, ¿tú donde estás? si ellos claro que te pueden dar el ordenador sin la licencia de Windows y sin instalarte nada. De hecho, todos lo hacen si se lo dices, el problema real es que TE COBRAN la licencia aunque no te la den o te encuentres el disco duro totalmente formateado. Ese es el problema real, no si te dan o te dejan de dar la licencia de Windows. Aquí lo que importa son los $$$.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

"TE COBRAN la licencia aunque no te la den"
Eso no es una elección, es un timo, así que me reitero en la pregunta:
¿Por qué no poder elegir si quieres o no un sistema preinstalado?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Puedes elegir comprar o no el portátil. Si lo quieres sin SO, puedes hacertelo genérico, a piezas.

BocaDePez
BocaDePez

Tras diez años con MacOs no tengo intención ni de acercarme a Windons ni, de momento, apostar por el soft libre porque, efectivamente, quedan muchas cosas por pulir si eres de los que usan el ordenador para unas cuantas cositas más que navegar, descargar y jugar a algo 3D en primera persona.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Si tema de drivers, también tipo de particiones no lo veo muy estable, pero seguro si

no se son muchas cosas para mejorar hacia el cliente de apie
el tema de instalaciones y updates sobretodo cuando es software que no esta en las distros y no está en mirrors por ahi

lo principal para mejorar es reconocer los errores

eso si yo uso linux

vukits

oye, pues imagianoslos dando soporte de la versión una distro durante 5 o 7 años :P
los listillos de DELL todavía no han introducido sus cacharros en españa... bof!

saludos

francis31

yo me instale ubuntu en su ultima version actual, y tengo que decir que duro 2 dias en mi ordenador. Tenia que acudir a la linea de comandos para cambiar el sistema operativo que queria que se iniciase si no se seleccionaba nada (Me refiero a GRUB), linea de comandos (EN EL AÑO 2007) y luego dirán algunos que linux es muy avanzado y bla bla bla, la linea de comandos desaparecio hace muchos años en windows, salvo muy, muy raras excepciones, yo mientras esto no cambie no cambio a linux, en cambio apuesto por tener en mi xp (original x supuesto) programas libres, por ejemplo, no tengo office, sino openoffice que para lo que necesito me sirve, Utilizo Firefox (un gran navegador, que esta haciendo mucha sombra a IE)etc. como veis el soft.libre no es solo usar linux. Yo combino la Sencillez de XP con la libertad del Soft.Libre ¿Por que no?, y cuando digo sencillez de xp es por experiencia propia, xp se administra de forma muchisimo mas intuitiva y sencilla que linux, y se hace todo desde la interfaz gráfica que para usuarios poco avanzados es de agradecer.

🗨️ 112
BocaDePez
BocaDePez

Tú lo has dicho. Windows XP + software libre/gratuito, lo mejor que hay y encima te deja la opción de poder utilizar software comercial profesional o jugar sin mayor problema.

BocaDePez
BocaDePez

jajajaja menuda chorrada

a ver y como cambias el sistema de arranque de Windows sin ir a la "linea de comandos" de Windows? porque editar el BOOT.ini de Windows o el menu.lst
se hace igual igual, di que no quieres aprender a utilizar un sistema operativo nuevo y ya esta, pero no digas esas chorradas de excusas xD

🗨️ 34
francis31

Lo que me faltaba por oir. Acaso en windows tengo que entrar como root??? no , porque no hace falta. Vale es posible que para modificar el boot.ini, se use ms-dos pero desde windows puedo instalar cualquier otro sistema de arranque además del boot.ini. prueba a instalar otro sistema de arranque en linux sin linea de comando...

La mejor alternativa a linux es:

Windows xp + Software libre.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

PUES SI HACE FALTA ENTRAR EN WINDOWS COMO "root" QUE ES Administrador o un usuario con permisos de administrador, OTRA COSA ES QUE TU UTILICES CUENTA DE ADMINISTRADOR PARA TODO, COSA QUE NO SE DEBE HACER.

ES COMO SI YA ESTOY EN LINUX CON CUENTA DE ROOT, HACE FALTA ENTRAR EN CUENTA DE ROOT PARA CAMBIAR ALGO? NO PQ YA ESTOY EN ELLA

Y NO, NO HACE FALTA ENTRAR COMO ROOT EN LINUX PARA HACER ESO TENIENDO "SUDO"

ADEMAS BOOT.INI NO ES NINGUN GESTOR DE ARRANQUE COMO TU DICES, ES SOLO EL ARCHIVO DONDE SE INDICAN LAS PARTICIONES Y COMO TE HAN DICHO TAMBIEN SE PUEDE EDITAR MENU.LST DE GRUB SIN USAR LA LINEA DE COMANDOS A GOLPE DE RATON, Y SI, SI SE PUEDE INSTALAR OTRO GESTOR DE ARRANQUE EN LINUX SIN USAR LA LINEA DE COMANDOS USANDO SYNAPTIC POR EJEMPLO

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

no voy a entrar en el juego del Y TU MAS. Te dejo datos:
Estadísticas de visitas en ubuntu.es

Windows XP 25044 54.83%
Windows 98 15096 33.05%
Windows 2000 3970 8.69%
Macintosh 480 1.05%
Windows 95 437 0.95%
Windows NT 331 0.72%
Other 218 0.47%
Linux 2 87 0.19%
Windows ME 6 0.01%
FreeBSD 2 0.00%

en resumen:
windows: 98.25%

Estos datos no me los invento: (link roto)

Los usuarios elegimos aquel sistema que es mejor, y ahí están las cifras (página de ubuntu...). Ya esta bien de que porque no usemos linux, somos los raritos...XDDD.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
francis31

Lo que me faltaba por oir. Acaso en windows tengo que entrar como root??? no , porque no hace falta, esa es la primera odisea en linux sudo nose que sudo nosecuanto, contraseña ... Vale es posible que para modificar el boot.ini, se use ms-dos pero desde windows puedo instalar cualquier otro sistema de arranque además del de windows. prueba a instalar otro sistema de arranque en linux sin linea de comandos...

Ojala algún día dejemos de leer a los frikis de linux diciendo que es que no queremos aprender, yo te voy a explicar la realidad. La realidad es que no quereís que linux crezca por que pecará de todos los males de windows, virus y demás, mientras sigais siendo pocos, estais seguros, por eso no existe un linux para usuarios inexpertos, ni siquiera ubuntu.

🗨️ 25
francis31

Perdon por haber duplicado el mensaje, ha sido windows... no en serio perdon me confundi de boton antes de tiempo...

BocaDePez
BocaDePez

Oh, si... En Windows no tengo que entrar como root porque ya lo soy. El summum de la seguridad, hoygan.

Además, repetimos: No hace falta línea de comandos para modificar el menu.lst en un Linux que arranque con GRUB, ni el boot.ini en un Windows.

El resto de tu mensaje es de risa... Obviamente si se usa más, Linux sufrirá de más problemas. Pero ni de coña al mismo nivel que Windows. La seguridad de un S.O, con lo que menos tiene que ver es con el número de usuarios.

🗨️ 22
BocaDePez
BocaDePez

Tiempo al Tiempo.

BocaDePez
BocaDePez

El caso es que nadie ha sabido explicarme nunca por qué afirman con tanta certeza que Linux es más seguro. Yo sólo sé que los problemas que padece Windows hoy día son debidos a usuarios que bajan TONO_PARA_SU_MOVIL.exe y mierdas similares sin pensar en nada más. Y frente a eso, no hay SO que te proteja.

🗨️ 20
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 19
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
francis31
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
TitoBill
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

En Windows SI necesitas estar como root.

Lo que pasa es que TÚ usas root como si fueras un usuario: Craso error.

Tu ignorancia, o el error de crear cuentas por defecto como administrador de Windows, no quiere decir que lo demás esté mal.

BocaDePez
BocaDePez

Botón derecho sobre Mi PC -> Propiedades -> pestaña "Opciones Avanzadas" -> sección "Inicio y recuperación" -> Configuración. Ahí tienes el arranque del ordenador con opciones y demás.

Igual que en GNU/Linux ¿no campeón? ;)

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

En Ubuntu o similar con cualquier GNOME:

Lugares -> Sistema de ficheros (/)-> boot/ -> grub/ -> Abrir/Editar menu.lst

Si lo quieres GUI, en Ubuntu creo que tenían un bonito formulario en Administración -> Sector de arranque o algo así.

🗨️ 1
yomimmo

OpenSuse

Yast --> te pide el passord de root

Una vez abierto vas al icono Sistema y en las opciones seleccionas "configuracion del gestor de aranque".

Vaya currazo :P

BocaDePez
BocaDePez

Que tu no sepas cambiar la selección por defecto de GRUB sin recurrir a la línea de comandos, no significa que no se pueda hacer. Es simplemente la forma más sencilla y rápida, pero no la única. Y por supuesto, se puede hacer a base de clicks de ratón en una interfaz gráfica sin mayor problema.

🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez

¿De veras? ¿Cómo se hace eso desde un GUI en Ubuntu?

🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez

Pues boton derecho sobre el archivo menu.lst, y seleccionar la opción "Editar con Gedit como root", que aparece al instalar cierto paquete de cuyo nombre no logro acordarme (uso KDE, no Gnome) y que amplia el menú contextual en Nautilus. Tachin tachán, metes la contraseña, se abre Gedit, y cambias la opción (que es un simple numerito), todo desde una preciosa GUI.

🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez

¿Tú a eso le llamas cambiar una configuración desde un GUI? ¿A abrir un editor de texto? (eso sí, desde un escritorio gráfico) XDDDDD

Madre mía, sois increíbles.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
francis31

Y todo eso quieres que lo haga cualquier usuario?????? en linux parece que no existen los menus, pestañitas, marcas una casillita, aplicar y aceptar

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Verás, pequeño chaval 16-añero.

La shell de texto (no línea de comandos como tú la llamas) es una herramienta potente, imprescindible, y más que útil.

Si tú crees que eso debe desaparecer, entonces ya dejas claro la idea de informática que tienes: Cero.

Luego, ¿ir a la línea de comandos? ¿Para qué coño tuviste que ir a la línea de comandos para editar el puto /boot/grub/menu.lst? ¿Acaso no tienes nautilus en Ubuntu? ¿Acaso te cuesta ir al fichero más que al boot.ini y darle a "Abrir"? Ah... Que dices no-se-que-del-root...

Sí, mira verás: En los sistemas informáticos, existen diferentes grados de privilegios para los usuarios. Y uno de ellos, el máximo, se le llama root. ¿Que nunca lo habíais oido? Claro, eres un simple usuario de Windows típico, con su cuenta de Administrador para todas las tareas diarias. Eso no quiere decir que Linux o Ubuntu tenga la culpa de tu ignorancia.

Bueno, te comento: Las cosas del sistema sólo las puede editar aquél que tiene permisos, uno de ellos, el root por defecto. Que no tienes ni zorra de como ejecutar algo como root, o de, como haces en Windows, hacer login como tal. Ah... Pero eso tampoco es problema ni de Linux ni de Ubuntu.

Si estás esperando a que desaparezca la "línea de comandos" para pasarte a Linux, ya te digo yo que puedes esperar sentado, tú, tus hijos y tus nietos.

Vaya, ahora resulta que un simple usuario sin conocimientos de nada nos va a venir a los ingenieros de verdad a decirnos cómo debe ser un sistema operativo.

Qué arrogante es la ignorancia.

🗨️ 61
BocaDePez
BocaDePez

Arrogancia es no saber escuchar lo que los usuarios quieren. Y los usuarios han hablado, y han decretado que Linux no es para ellos. Las cifras no mienten.

🗨️ 56
BocaDePez
BocaDePez

Que sí, que lo que vosotros digáis.

Si la gente no quiere "Linux", que no lo use, es que a mi me da igual, yo no gano dinero con eso.

Sobre "lo que los usuarios quieren"... ¿Quién tiene que escuchar? Linux lo hacen cientos de empresas y particulares, al igual que el resto de componentes de un sistema GNU/Linux que saben lo que quieren y lo que necesitan. Punto.

¿A quién tenemos que escuchar? ¿A una panda de chavales que no saben más que hablar por el MSN y jugar al Counter-Strike? Lo siento, ese será el problema de Ubuntu y distribuciones que pretendan acaparar el escritorio. El mío, no. De hecho, es que me da igual.

Lo cierto es que una terminal es imprescindible en cualquier sistema *NIX que se precie (te recuerdo que Linux tiene su filosofía en *NIX y ese es el objetivo del proyecto), y porque cien mil criajos se quejen de que no les gusta no se va a cambiar.

Que sí, que será muy incómoda para tus pocas neuronas, pero espera a que Ubuntu te termine de hacer los mil y un asistentes para gente como tú y ya podréis usarlo. El resto de ingenieros y técnicos que usamos Linux a diario no podemos dejar de usarla. Es tan simple como eso.

🗨️ 54
BocaDePez
BocaDePez

Tienes el mismo problema que muchos ingenieritos que se creen muy sabios: no sabes leer. El tio al que contestas no ha dicho que quiere que quiten la consola. Ha dicho que nunca tendrá éxito mientras sea obligado usarla. No sólo son cosas muy distintas, tiene toda la razón del mundo.

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 8
francis31
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
francis31

Creo que voy a aclararme:

La linea de comandos no tiene que desaparecer eso es absurdo, como tu bien dices (error mio al expresarme), pero quien debe usarla,son, como bien dices: los ingenieros o los que conocen a fondo el sistema. Yo no tengo esos conocimientos y si windows no necesita que haga nada (repito YO) desde ms-dos no tengo por que hacerlo y en linux sin embargo es necesario. Ese es el paso que dio windows y no ha dado linux, ahí es cuando los usuarios verán las bondades de linux, pero hoy por hoy no se ven.

Respecto a las descalificaciones paso de ellas, hay gente que en vez de opinar de forma constructiva se dedica a ir descalificando a la gente por lo que escribe en 4 lineas.

🗨️ 40
yomimmo
🗨️ 29
francis31
🗨️ 28
yomimmo
🗨️ 27
yomimmo
🗨️ 26
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 25
yomimmo
🗨️ 24
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 23
yomimmo
🗨️ 22
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 21
yomimmo
🗨️ 20
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 19
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
yomimmo
🗨️ 16
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 15
yomimmo
🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 13
yomimmo
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
yomimmo
🗨️ 3
TitoBill
🗨️ 2
yomimmo
🗨️ 1
yomimmo
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
TitoBill
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
TitoBill
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
francis31

Por cierto ni soy un chaval, ni tengo 16 años. Algunos parece que entrar aquí a desestrarse y a hacer de adivinos...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

CREO QUE WINDOWS VISTA ES MUY LENTO Y NO TIENE BUENOS PROGRAMAS ES MEJOR UBUNTU AUNQUE COMO EL WINDOWS XP NO HAY NADA JAJA SALUDOS

BocaDePez
BocaDePez

Línea de comandos es un término incorrecto.

Ni es una "línea", ni los programas que se ejecutan son "comandos".

Lo que pasa es que Microsoft en MS-DOS llamaba a "cd", "dir" y demás "comandos", y claro, ...

Pero de toda la vida, se le llama shell (bash, sh, csh...) al programa que se encarga de la consola/terminal.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

No señor. Ni puta idea. No sólo la línea de comandos tenía ese nombre mucho antes de que existiera MS-DOS, sino que el shell representa a cualquier tipo de interfaz, ya sea gráfica o textual.

BocaDePez
BocaDePez

Se está hablando del USUARIO FINAL, no de un administrador de sistemas que le importa bien poco lo que la palabra intuitividad, facilididad y comodidad significan mientras que funcione lo que necesite hacer con ese sistema.

Recurrir a "línea de comandos" es un obstaculo claro y totalmente evidente en la implantación de GNU/Linuxo como sistema operativo de escritorio y eso es así te guste o no.

Antes de que sigas hablando centrante en el tema del que se habla y no en lo que a tí personalmente te guste o uses con GNU/Linux "enterao".

BocaDePez
BocaDePez

Linux sigue anclado en el pasado con su consola de comandos e instalaciones, porque si siguen asi se van a quedar en ese 3% de utilización por los usuarios para siempre.

Cuando los clientes se den cuenta que han adquirido un ordenador con un sistema operativo con el cual no pueden hacer las cosas más simples o sencillamente hacer lo mismo que hacen el 97% de sus vecinos y amigos (jugar, instalar programas profesionales...) o devolveran el ordenador o le pondran windows. Así de simple. A no ser que un usuario ya vaya con la idea preconcebida de saber que va a comprar un linux, es decir, ese 3% que mencionaba antes; cosa que dudo, ya que ese 3% se compraría un ordenador sin SO y le instalaría la distro que quisiera, no necesariamente ubuntu. CONCLUSIÓN: Creo que la iniciativa de Acer está destinada al fracaso, y si no, tiempo al tiempo.

"Si existiera demanda, Acer los vendería en Reino Unido".

🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez

EDITO: "Comprar un linux" no es una expresión realmente acertada.

BocaDePez
BocaDePez

Si no tienes ni puta idea de administración de sistemas informáticos, de ingeniería de sistemas operativos, de seguridad, o de informática en general, simplemente cállate y no escribas comentarios como el de arriba.

Te digo como al de arriba: Si esperas a que "Linux" quite las shell de texto que tiene, espérate sentado porque no va a ocurrir.

Madre mía, dentro de 5 años el nivel de estupidez generalizada en las comunidades de Linux estará cuatriplicado a poco como sigamos a este ritmo.

Es increíble como hace 6 años Linux era recinto para ingenieros y ahora es redil para borregos.

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez

Espero que no seas uno de esos que se echan las manos a la cabeza cuando ve como las estadísticas de uso de Linux están por los suelos, ¿verdad?

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

No, me la sudan. Quien no lo quiera, que no lo use.

Como he dicho a otros, la gente se va pasando a Ubuntu según su capacidad/conocimiento informático.

Cuando Ubuntu finalice sus 1001 asistentes para usuarios normales, consiga saltarse las licencias para poder meter los drivers propietarios en la distribución; cuando Wine pula algunas cosas más; cuando Cedega finalice el soporte DirectX 9.0c completo; cuando Pidgin/Kopete soporten todo lo del MSN Plus; cuando los del kernel completen el soporte WiFi de la mayoría de modelos, así como el de webcams...

Entonces, más gente se irá pudiendo pasar. Tan simple como eso.

Lo que no podéis pedir, es cosas como que quiten la consola. Linux es un kernel tipo *NIX profesional, al igual que las *utils de GNU. Y eso nunca desaparecerá.

De hecho, creo que esa será la manera en que triunfe Linux. Logrará aunar el tener un sistema *NIX profesional en servidores, dispositivos embebidos, PCs... al mismo tiempo que lo podrá usar un usuario "final" típico casero, jugón y demás.

🗨️ 2
francis31

De eso se dio cuenta bill gates hace 18 años, yo diría que teneis 15 años de retraso en el usuario de a pie.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Y quien está hablando de administración de sistemas payaso, aprende a leer y haz el favor de leer lo que ha escrito. Está muy claro del tipo de usuarios del que está hablando. Todo el mundo lo ve menos tú "el ingeniero" xDDDDDDDD

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

¿Ver el qué?

Chaval, investiga qué es Linux, en vez de creer que todos intentamos que lo uséis. A mi me la trae floja, de hecho, prefiero que gente como tú no invada los foros, listas y canales de soporte de la comunidad con estupideces de noob proveniente de Windows.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

"¿Ver el qué?"

Aprende a leer y sabras "el qué".

No hace falta saber lo que es GNU/Linux para ver claramente que todo un "ingeniero" como tú que "pilota" tanto, resulta que después no entiende lo que se le dice. Antes de hacerte pasar por "ingeniero" al menos sacate la ESO figura.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
TitoBill
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Llego a la tienda, compro el Acer con la distro basuralinux, me lo llevo a casa y le intento instalar al facilisimo ubuntu mis juegos favoritos. Ah por dios!! Que el .exe al ejecutarse no se instala el juego!! Pero que es esto??!?!?!! Pero no dicen que linux lo tiene todo y gratis? y como es que en windows es meter, autorun, install y jugar y en linux NI DE COÑA???

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Compro mi super PC de la marca que sea con mi licencia de Windows y al llegar a casa le intento instalar [inserte aquí su aplicación exclusiva de MAc OS X o GNU/Linux favorita], y resulta que no va...

O mejor:

Compro [inserte aquí su ordenador favorito, con su S.O favorito] y le intento instalar [inserte aquí aplicación no programada para su equipo/S.O favorita], y resulta que no va.

Y ahora la pregunta del millón: Son o no son equivalentes los tres casos? Y en caso de que lo sean, es o no es gilipollesco en extremo utilizarlo como argumento para atacar a un determinado S.O?

BocaDePez
BocaDePez

Porque tu lo has dicho, "basuralinux", aunque el termino correcto es MIERDUX.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

No, "hamijo". El término correcto es TROLL.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

No, TROLL eres tu. GNU/Linux se puede abreviar en MIERDUX.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Increíble... Un troll me llama troll a mí. Anda y tómate una tila, TROLL.

castilian

MSI ya vende portátiles en españa con linux.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

¿Dónde?

Estoy pensando en comprar uno y me gustaría conocer esa opción. He mirado por la página web y al menos las series "por defecto" todas vienen con Windows...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Yo conozco en concreto los PR600 y PR200 santa rosa.
Tiendas no te puedo decir, yo lo conozco por distribuidores ya que trabajo en esto.

BocaDePez
BocaDePez

Joder macho, cuanto taliban tanto windosero como linuxero……

Yo uso el software que más me gusta, en mi caso kubuntu. Nunca he tenido problemas con él. Jugar juego en la PS2.

Me gusta Linux, porq no tengo q andar crackeando programas, q si el nero, el winzip y un gran etc….y lo uso porq me permite tener la mula bajando a todo trapo sin q me entren virus. El hardware de mi equipo es limitado y me toca los cojones gastar tantos recursos en el OS en el antivirus, firewall, etc…

Ad+ win va bien si lo acabas de instalar, a los 2 meses no va cara al aire de la mierda q tiene…..yo lo uso para navegar, descargar, ver pelis,chatear, oir música, pasar música al ipod y ver porno.

A mí me va mejor el Windows, carga más rápido, no se bloquea…y sino trasteo lo puedo tener años como lo he tenido q va como el primer día….y no lleno de spyware como tengo la partición de Windows…..

Para mi lo peor de windows, además de los virus y el spyware, es q cada vez q quieres incluir una opción más a un programa, te tienes q bajar otro programa distinto, meterle el crack q te bajas de la mula….navegas, se te cambia la pagina de inicio, se te instalan barras q no quieres, madre del amor hermoso!!!!!

Resumiendo: Windows está bien si te gusta jugar y Linux si te gusta el porno.

Pd: sé q hay gente q tiene Windows estable años en su ordenador. Yo no sé como lo hacen…yo cada 6 meses me tocaba reinstalar….

Prog

Antes lo intuía, luego lo pensaba, ahora lo afirmo: creo que BandaAncha saca, consciente o inconscientemente, estos temas insustanciales con una única y sencilla finalidad: los enfrentamientos enconados, absurdos e inagotables entre linuxeros y windoseros les reporta publicidad, número de usuarios online y aumento de visitas y asistencia al foro durante unas horas.

No entiendo bien como existiendo miles de temas de tecnología, muchísimo más interesantes e instructivos, siempre se recurre, cada pocos días, a este patético enfrentamiento entre defensores de Linux vs. Windows para aumentar el número de usuarios de la web.

Por Dios, que cada uno escoja el sistema operativo que le venga en gana, ni más ni menos. Unos son mejores para ciertas aplicaciones y otros para otras. A día de hoy es tonto pensar que el que usa Windows es un gañán, ignorante y garrulo y el que usa Linux un tío guay total que domina los semiconductores y se forra las líneas de comandos comiéndoselas con patatas... Para acabar, por si nos faltaba poco, los 4 usuarios españoles de MacOS no dudan también en meter baza defendiendo sus "colores" como si esto fuera un conjunto de partidos de fútbol de la liga española... ¿Hasta cuándo?

Nada más. Saludos

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Pues está claro. Esto es como los equipos de fútbol. Desahoga, y pasas el rato hablando del tema. No creo que nadie se lo tome de verdad en serio... y quien lo haga que se lo replantee XD

Por cierto, Linux nunca va a reemplazar a Windows ;)

BocaDePez
BocaDePez

DEJAOS DE TONTERIAS WINDOWS VISTA ES MUY MALO Y PESADO,LO DICE ALGUIEN CON PORTATIL NUEVO Y QUE ADORA SU WINDOWS XP,EL VISTA NO LO HE VISTO NI UNA SEMANA,JAJA.UBUNTU? NO ES MALO PERO LE FALTAN PORGRAMAS,YO CREO QUE SI EMPIEZAN A HACER ORDENADORES CON LINUX LAS EMPRESAS CON SOFTWARE EMPEZARAN A HACER SU SOFTWARE TAMBIEN PARA LINUX.SALUDOS

🗨️ 1
francis31

Aqui entra cualquiera ya

QUE SI , QUE EL VISTA ES MU MALO QUE EL XP MU BUENO Y UBUNTU TAMBIEN QUE LO HEMOS LEIDO EN LOS TROPECIENTOS POST QUE HAY MAS ARRIBA

Seguro que lo ha escrito el mismo...XDDDD

BocaDePez
BocaDePez

Mi opinión es la siguiente!

Para tener un S.O. el cual hacer tus cosas diarias, leer noticias, msn, correo, descargar musica, pelicuas? sin complicaciones, Tanto UBUNTU como Windows XP.

Si eres un ganso , que lo que kieres es de 1 click tenerlo todo ponte XPy jodete con lo que tienes.

Si eres un curioso como yo, ponte ubuntu, investiga, "MODIFICA a tu gusto" el ubuntu, haz lo que kieres, instalalete BERYL y fliparas!

Si quieres amargarte la vida? POnte windows VISTA.

Si quieres diseñar bien? compadre un Mac , te aseguro que no hay nada mejor para diseño grafico ^^.

Cada S.O. sirve para una cosa determinada :)

Suerte! por cierto, uso ubuntu un 75% el 25% me lo resta windows xp, x los juegos que aun , por ahora "ojo" por ahora" no puedo usar en ubuntu.. ^^ salu2

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

Es decir,

75% de friki y 25% de ganso. Qué mezcla!

BocaDePez
BocaDePez

Por "ahora" y lo que te rondaré morena. Llevan ni más ni menos como más de 15 años con el mismo temita y las mismas excusas. Ya puedes esperar sentado que pasarán otros 15 y esto seguirá igual.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Seguuuuuro que 15 años, cuando hace 11 ni existía el kernel Linux.

En fin, de gente como tú es de la que me arrepiento de esta sociedad.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

¿Tu sabes de lo que hablas? Linux se empezó a programar en el 91, eso son 16 años y no hace falta tener más neuronas para realizar el cálculo.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

El comentario original ha dicho "llevan 16 años con lo mismo".

Primero, en aquél año, Linux estaba en un estado muy reciente, no creo que se le pueda considerar nada, si hasta 93-94 no _empezaron_ a aparecer lo que _después_ serían grandes distribuciones. Aún allí, dichas distribuciones no se usaban precisamente para jugar con el escritorio y demás aspectos de los que habla el comentario original.

Para colmo, fue ya en los años 97-99 cuando empezó a expandirse su uso y empezar a crearse más y más distribuciones.

Por tanto, de lo que habla el comentario original, no se sabe nada hasta los últimos años. Intentar meter lo que comenta en el año 91 es simplemente absurdo. Si bien es cierto que no tendría que haberme referido a Linux como kernel sino haber dicho distribuciones de Linux como las entendemos hoy. Eso, no fue hasta 11 años atrás. Nada de 16.

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e…Timeline.png

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Estos "ingenieros" linuxeros aún pensando que 2+2 son 3 lol. A ver cuando terminas primaria muchacho ;)

BocaDePez
BocaDePez

Vaya colección de mitos, colega. Estamos en el 2007, chaval. Lo de los Macs y el diseño gráficos está pasado de moda. Los PCs ya vienen con monitor a color y todo ehhh...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Ni Mac ni leches... para diseño gráfico un Silicon Graphics, ¡que me han dicho que son lo último!

XD

BocaDePez
BocaDePez

beo que se sigue negando la ebidencia. demasiado injeniero y academíco creo que ay por aqui perdiendo el tiempo.

🗨️ 4
Antimonio

Si, ya se ve que no eres de ciencias. Y por tu tu ortografía diría que tampoco de letras

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Y tú parece que llevas el detector de sarcasmos sin pilas ;)

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Y tú estás respondiendo todos los mensajes con doble personalidad, con tus

;)
figura
chaval
ingeniero
xDDDDDDDDDDDDDDD

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

mmmmm, no has cagado hoy?...
que yo sepa, de tu lista me falta aún por usar:
figura
chaval
ingeniero
xDDDDDDDDDDDDDDD

dicho de otra forma, solo he usado el ;)

háztelo mirar chaval (mira, ahora ya he usado otro de la lista)

BocaDePez
BocaDePez

Me habeis convencido, voy a quitar mi xp y voy a ponerme ubuntu