Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

6

Acceso wireless de banda ancha por 10 € en Zamora

Zamora será la primera ciudad de Europa que tendrá cobertura total en todo su núcleo urbano de acceso inalámbrico de banda ancha a Internet. El proyecto se llama Afitel y está impulsado por el Ayto. de la ciudad y asociaciones de empresarios junto con Cisco , MS, IBM y Compaq. Lo más fuerte es su precio: desde 9,9 € al mes ofreciendo velocidades de 256Kbps a 2Mbps. El sistema funcionará gracias a 300 puntos de acceso conectados a líneas ADSL repartidos por toda la ciudad. Esta previsto que el sistema empiece a funcionar en una semana y posteriormente expandirlo a toda Castilla y León. Aunque parezca sorprendente, pretenden cubrir el 80% de toda España para finales de este año. ¿crees que triunfara este sistema? ¿que pasará con las redes libres 802.11b?

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Que lastima más grande han intentado crear un buen proyecto sin tener ni puta idea de como hacerlo... Primer error utilizar

    Que lastima más grande han intentado crear un buen proyecto sin tener ni puta idea de como hacerlo...
    Primer error utilizar 802.11b (en usa los wisp ya lo estan cambiando por 802.11a y g) la estructura de la red inalambrica seguramente será point-to-multipoint grave error, seria mucho más util utilizar una red multipoint-to-multipoint y que los usuarios con sus equipos fuesen expandiendo la cobertura de la red inalambrica por si mismos, de manera que funcionase como una internet espejo o mirrored network como dirian los americanos..
    Además me parece increibles que hayan colocado 300 puntos de acceso a 20.000 pelas cada uno 6 millones para solo cubrir 30Km y tener que poner una conexion a internet para cada punto de acceso..
    piensan cubrir un 80% de españa osea 42 provincias aprox. 252 millones + la infraestructura que necesitaran para interconectar ciudades (que supongo no lo haran por radio) en el caso de que confien en el outsourcing y confien en otros proveedores para que les den ancho de banda les va a salir muy muy caro.
    El ancho de banda de 802.11b es limitado 11Mbits/seg y teniendo en cuenta que 1Mbits/seg solo costaria 6.588ptas lo mismo que la adsl basica esta claro que toda la gente querrá pasarse a este sistema hagamos calculos:
    300 · 11 = 3300 usuarios ; 3300 · 42 = 138.600 clientes no da para más... osea que para que puedan proveer de ancho de banda suficiente un numero considerable de internautas españoles tendrian que poner para millon y medio de usuarios: 1.500.000 : 42 = 35714 ; 35714 : 11 = 3246 puntos de acceso por ciudad a 20.000 ptas cada uno son 64.920.000 por ciudad como veis lo calculos que hacen no son tan prometedores como dicen mi prediccion o se informan o se van a la ruina.
    PD: ¿Alguien sabe quien ha hecho la web de afitel? lo digo por que ya se podria haber esmerado un poquito más.. Osea esta bien.. Pero tiene muy muy muy muy muy muy poco trabajo...
    A mi to esto me suena un poco a timo por que no hay informacion de la empresa, ni telefono , ni e-mail de consulta...
    Si alguien necesita preguntarme algo sobre esto que me escriba un e-mail a coolkamio@ya.com, siento no habermo logeado..
    Hasta luego y no hagais ilusiones que hay que mantener los pies en la tierra.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      a mi me parece muy bien todo lo que dices te lo digo en serio…

      a mi me parece muy bien todo lo que dices te lo digo en serio las cuentas y tal pero mira yo te digo una cosa yo tengo una conexion de 56k y me y pago por ella 2500+iva al mes, si esta conexion solo con que me valla igual ya estoi ganando y creo que por lo menos un poco mas rapido ira por que si es una adsl de 256 por cada punto repartido entre 10 o 12 usuariso es como si cojes un cyber con 12 ordenadores y los pones tos a jugar al counter pos hombre la verdad no creo que vaia mu bien pero amos tirara, tonses como me imagino que no creo que las 10 o 12 personas no se pongana a jugar a la vez a juegos que tiren mucho de conexion o no se pongan a bajar a la vez archivos u otras cosas (coño que lio me estoi montando pa decir 4 cosas xD) pos por eso creo que me va a ir mejor que mi jodida conexion de 56k que pago por ella 2500+iva y por eso me la voy a poner y si despues se va a pike la empresa o lo que sea pues a mi me va a dar igual por que entonces volvere a ponerme mi jodida conexion de 56k y me jodere hasta que a alguin se le ocurra otra cosa como esta ( xDDDDDDDDD toi hiperraiado) y ME MOLA QUE SE LES HAYA OCURUDO PONERLO EN ZAMORA. ( a que sus a molado la de bobadas que se pueden decir en un texto tan pekeño xDDD) a y si eres de zamroa por lo menos te podias alegrar de que de la hayan elegido de entre toas las demas hombre xDDDD weno y no creo que quiera decir mas (si gueno que tengo una joidad conexion de 56k y estoy asta los cojones de ella :)))))) si te e molestado con alguno de mis comentarios lo siento no era mi intencion un saluedete pa la gente de zamora xDDDD :) talue a y sorry que ponga tu nombre ahi esque me e registrado y no me llega el mail (sera por la jodida conexion de 56k? ) xDDD soy Sink

    • Cerrado

      1) 802.11a en Europa no se puede implantar, usa la banda de…

      1) 802.11a en Europa no se puede implantar, usa la banda de 5.4 Ghz que aqui es de licencia para HyperLan/2 y no libre como en EEUU. En todo caso sería interesante verlo en Hyperlan/2 por mejores propiedades de la capa MAC y tambien soporta hasta 54Mbps pero tampoco hay productos en el mercado de HyperLan/2 hasta la fecha y menos con los precios de 802.11b
      2) Otras opciones de mayor velocidad viene por el grupo de trabajo G de IEEE802.11 que solventa el problema anterior permitiendo altas velocidades (hasta 54Mbps) en la banda de 2.4Ghz, la misma que utiliza Wifi-802.11b. PEro aun está en fase de desarrollo.
      3) En cuanto a multipunto-multipunto y extender la red en modo ad-hoc. Creo que no sabes los problemas de enrutamiento IP que sufren dispositivos de este tipo. Estas funcionalidades aun están en desarrollo y falta implementaciones reales que funcionen bien. Además reducirías el ancho de banda efectivo de todo equipo que haga de enrutador puesto que la tendría que compartir con otros.
      4) El coste inicial es alta ¿y qué? Todo avance cuesta al principio. Además muchas ciudades del nordeste de EEUU los utiliza en barrios "más ricos" (un barrio de NY tendrá más tráfico que Zamora). Ya decía Negroponte que 802.11 era el futuro, y si no siempre está hyperlan/2 para esta zona del mundo.
      5) ¿ADSL básica mejor? Pues sí para tu equipo de casa... ieee802.11 no está pensado para un equipo fijo, sino para gente en movimiento, portátiles o LANs que necesiten cambiar de distribución cada 2x3. Tiene otros valores aparte de la velocidad, que es la movilidad. Esto NO lo tienes por mucho ADSL o Cable que tengas. Es un distinto valor.
      6) ¿Que sea "vaporware"? Es posible, es caro y estamos en un país tercermundista. Pero desde luego se puede hacer, poquito a poco, como en otros paises.

      Asi que chavalín no te las des de listo y estudia más. :)

      • Cerrado

        uhhmm que yo sepa la frecuencia para la que hace falta una…

        uhhmm que yo sepa la frecuencia para la que hace falta una licencia en los 5Ghz son 5,3 y 5,7Ghz.... y no 5,4Ghz.... Y supongo que será libre por que si no no habria compañias en españa y en europa que fabricasen y distribuyesen como xircom y otras cuantas y que pongan en sus webs que son sin licencia.
        802.11g no esta en desarollo ni mucho menos, el estandar ya esta terminado en fase final, lo que pasa es que hay muy pocos productos basados en el, pero en japon ya los hay.
        Me dices que las redes multipunto-multipunto dan problemas.. No, no los dan son complicados pero no los dan e implementaciones hay mogollon prueba de ellos es que la misma nokia tiene una plataforma multipunto-multipunto (ellos la llaman rooftop) pero en la plataforma 802.11b en la plataforma 802.11a tienes a visionzoom y en la g todavia no hay ninguna.Además cuando se va a 54Mbps si se reduce algo el ancho de banda efectivo no importa mucho por que tienes 44Mbps para que la utilize la mirrored internet mientras tu estas usando un acceso de 10Mbps (osea que da pa unos cuantos años).

        El coste inical alto... Yo no he dicho eso.. Yo he dicho que es una estupidez gastarse tanto en una tecnologia que se sabe va a ser sustituida por 802.11a y g habiendo ya soluciones de este tipo, solo hay que importarlas de otros paises que tampoco es tan dificil en la epoca que estamos que existen los aviones...

        Yo no he dicho que ADSL basica sea mejor.. si no que si cada estacion base tendrá una conexion adsl para proveerle internet y el precio a revendedores es de 3.600 ptas y lo van a vender por 1.600 posss no me cuadra vamos...

        Y como sabes que soy un chavalin? lo mismo soy un abuelete sesentañero de estos que aprenden informatica.. Además yo no me las he dado de listo.. Solo he dicho que es una gilipollez por que alternativas hay y mejores lo que pasa es que como ahora se ha puesto de moda el 802.11b en europa por que les cuesta 4 duros hacerlo (pasa lo mismo que con los modems adsl) pues los fabrican y se llevan su dinero.. Pero claro hay mucha gente que le da igual tener un cable por en medio del pasillo de su casa pa conectar los 2 ordenadores que tiene en red.. Pues cogen y montan un consorcio para dar acceso a internet caca que les cuesta cuatro duros en el que no vamos a notar diferencia con los que ya tenemos y se forran a costa de nosotros, pero es que encima lo hacen sin saber lo que seria más practico y que atraeria a más audiencia pero en fin yo solo digo que lo de la red inalambrica nacional es una buena idea pero no lo van a hacer de la forma correcta y por eso me da esa impresion.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Buenas señores. Ante todo querría deciros que es muy…

          Buenas señores.

          Ante todo querría deciros que es muy interesante el debate que os llevais entre manos y antes de comentaros una cosa que se me acaba de ocurrir os agradecería que me solucionarais una duda (puesto que en el tema de wireles estoy pezless) hay alguna solución, existente o por existir, por la que merezca la pena soñar..? Estoy un poco confuso al respecto: que frecuencias son las guays, las interesantes, las permitidas (donde se puede consultar eso?).

          Y claro, lo que se me habia ocurrido viene detras de estas preguntitas inocentes... ¿que podemos hacer para mejorar esta situación de anorexia tecnologica que padece este puto pais? (lo de puto es porque me enciendo enseguida, perdon). Si tanto comentario negatifo y positifo existe, y con esas argumentaciones que me hacen suponer que poseeis cierta sapiencia en el tema, por qué no se proponen por parte de nosotros todas las ideas que pueden hacernos evolucionar mas rapido e inteligentemente hacia un futuro mas prometedor de las comunicaciones en españa... No me estareis pensado vaya el Braveheart este que nos ha salido, verdad?. Lo que os vengo a decir es: por qué no el intentar aportar ideas, si se tienen, para podernos orientar, o, mirad red libre, movernos en alguna direccion que merezca la pena?.

          Lo siento por el rollo, pero es que querria que las cosas funcionasen de otra forma.. y si los de arriba no lo hacen, y los de abajo siempre tragamos con lo que nos venden... no hay solución para este maldito mundo.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Bien mi idea es la de montar una red inlambrica…

            Bien mi idea es la de montar una red inlambrica multipunto-multipunto con los routers de visionzoom que son muy efectivos para estas tareas además ofrecen hasta 3Km de cobertura omnidireccional, este tipo de routers se podrian utilizar para interconectar nodos facilmente dentro de una misma ciudad, mientras que los sistemas de wmux (ahora se han fusionado con proxim) que ofrecen mayor ancho de banda y cobertura (aunque solo en modalidad punto-punto) que se podrian utilizar para interconectar 2 ciudades de manera que se crease una red nacional inalambrica, ofreciendo servicios de internet a empresas e isp locales tal vez pudiese negociarse con alguno de los puntos neutros como hispanix o catnix para tener conexiones hacia internet por que como es obvio este tipo de poyectos no pueden hacerse con lineas adsl...
            Esta seria la unica forma de hacerlo de manera gratuita como organizacion, si fuese en modo empresarial y cobrando por estos servicios seria mucho más facil por que se podrian costear los gastos de ancho de banda empleando la redes de otros operadores (outsourcing) y posteriormente contruir la propia.
            En definitiva que si antes eramos todos los españoles los que financiabamos las comunicaciones explotandonos (telefonica) tambien se puede hacer ahora sin que nos exploten, la solucion que yo propongo es montar una organizacion sin animo de lucro (excepto lo de pagar los sueldos de los empleados, claro, que de algo tienen que vivir..) en la que todas las ganancias se empleasen en la mejora de la red y en proyectos futuros, vamos como una unicef para la internet española.
            Pero el tema es que los usuarios españoles no estamos dispuesto a colaborar en esta organizacion y nos es mas comodo esperar y mientras que nos sigan timando...
            En fin alternativas hay cientos de miles y no solo estas pero si no movemos el culo nos quedamos igual.
            En fin solo eso. Hay que tener algo de iniciativa que la union hace la fuerza.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Me mola mucho el tema de visionzoom. Le he echado un vistazo…

              Me mola mucho el tema de visionzoom. Le he echado un vistazo al white paper y parece que promete mucho... pero me temo que tiene que ser algo costoso no?.
              Pregunto porque en primera instancia querria montar una intranet a nivel de pueblo con los amigos y me molaria la posibilidad de utilizar esta tecnologia inhalambrica sin complicarme la vida con los operadores "dominantes". Ademas, la infraestructura para poder montarla creo que seria muy cara para un usuario final a nivel casero... me equivoco?. Has trabajado ya con estos modems?. Me podrias aconsejar en este aspecto..?

              Gracias y si esto puede ir adelante no te digo que no a la propuesta que has hecho... me la molaria mojarme por algo que mereciera la pena..

              Salu2

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Hola, te sacas de la manga una cantidad de suposiciones…

      Hola,

      te sacas de la manga una cantidad de suposiciones (absurdas algunas) a las que no puedes dar ninguna base que no se si hablas en serio. De donde salen esos precios? esas cantidades? esos números?

      Los costes de infraestructuras que propones, además de erroneos (faltan mil conceptos), son bastante bajos como para que no supongan un problema para el proyecto. Busca información sobre inversiones de empresas de telecomunicaciones para hacerte una idea.

      En la noticia pone: "impulsado por el Ayto. de la ciudad y asociaciones de empresarios junto con Cisco , MS, IBM y Compaq" Ahí tienes información de la "empresa". Creo que son empresas lo bastante solventes para arrancar un proyecto de este calibre.

      En serio, para una iniciativa tecnológica interesante que sale en este país, resulta curiosa la acojida que se le da. Es muy esclarecedor. Luego nos quejamos de que el ADSL y el cable estén como están...

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Lo que he dicho es que gastarse eso para montar una red…

        Lo que he dicho es que gastarse eso para montar una red inalambrica que no va a ofrecer la fiabilidad suficente cuando hay otras muchas tecnologias iguales o compatibles que si es una locura... 300 puntos de acceso para cubrir una ciudad? que a cada punto de acceso le provea de ancho de banda una linea adsl? parece que estais hablando en broma... es que parece una red inalambrica de aficionados...
        Los precios no son erroneos ni la cantidades, mira que lo he explicado y claro que 65 millones por ciudad no son nada para esas compañias pero es una estupidez gastarselo pudiendo usar otras más fiables, además es que con lo que ellos dicen es imposible ofrecerlo a 10 euros.. si por cada punto de acceso contratan una adsl (la basica vale 3600 pelas para revendedores) digamos que esta compartida pero entonces que ancho de banda van a dar?????
        Lo de que faltan mil conceptos ya lo se..
        Yo solo estaba calculando lo que costarian los puntos de acceso.. El precio seria mucho mayor.. y si no haz tu un presupuesto con lo que ellos dicen que van a montar.
        Pero vamos si quieres te lo repito.. si dicen que darán accesos de 256K hasta 2M posss esta claro y que el mas barato valdrá 9,9 euros.. 1647ptas por 256K pues por un 1Mbit cuesta 4 veces más 6588ptas lo que yo habia puesto vamos...

        300 · 20.000 son 6 millones si sabes multiplicar... Pues con 6 millones pretenden cubrir una ciudad y proveer de ancho de banda suficiente y mi respuesta es: Ja!
        Yo no se si son tontos o que.. pero la tecnologia esta ni es nueva ni la idea se les ha ocur
        rido a ellos ni las cuentas que dicen salen.

        Si lo dices por que ya he supuesto que van a emplear 802.11b (en la web no lo pone) decir que es lo mismo que Wi-Fi...

        El 80% de las provincias españolas son 42..

        Lo normal seria es que los usuarios contratasen un acceso de un mega (por que vale igual que la adsl que ya pagan actualmente) osea que 300 puntos de acceso por 11 megabites/seg que puede ofrecer cada uno son 3300 usuarios entre todos los puntos de acceso (osea 3300 en una ciudad)
        3300 · 42 = 138.600 usuarios en ese 80% de capitales españolas que van a cubrir..

        Osea que para 1.500.000 de usuarios de la modalidad de 1Mbit/seg tendrian que poner 136.363 puntos de acceso en toda españa que costaria: 2.727.260.000ptas que me parece una barbaridad por que la cobertura si la completan con 300 puntos pero el ancho de banda no, por eso he mencionado que era mejor utilizar 802.11a ó g que soportan 54 y hasta 100Mbps de velocidad a mayor distacia lo de que la estructura de la red inalambrica seria point-to-multipoint es lo más seguro teniendo en cuenta que Wireless & Satellite Networks no ofrece soluciones multipoint-to-multipoint.
        Uhhm impulsado tu mismo lo has dicho, impulsado puede siginificar que sean partners, yo quiero saber quienes son propietarios del accionariado de esta empresa, que capital tiene, previsiones, proyectos a largo plazo, situacion de las oficionas de la empresa, un telefono y un e-mail...
        Si quieres puedes llamar a microsoft, cisco, ibm o compaq y preguntarles por esta empresa y me cuentas si esta minimamente enterados o si saben que existe...

        Tu defines el proyecto como inciativa tecnologica interesante
        Yo como anticuaya tecnologica poco interesante y mal planeada.
        solo digo eso y no me digas qu eme invento los datos por que es incierto.
        Yo solo he hecho calculos con lo que me han dado, faltan muchas más cosas a parte de lo que he puesto pero que lo unico que hacen es darme la razon.. en definnitiva es caro y es imposible ofrecerlo por ese precio con lo que dicen.
        coolkamio@ya.com

  • Cerrado

    Estamos en las mismas de siempre

    Realmente 300 puntos de acceso son muchos, pero eso no te asegura ni mucho menos la transferencia que tu quieres. Vas a contratar por wireless 256/128 y si te conectan a una adsl de esa proporcion compartida aunque solo sea por 2 usuarios, ya pierdes la mitad (y como ademas nadie asegura ese caudal fijo en adsl posiblemente sea menor). Si, realmente 10 € al mes es muy poco dinero, pero como es tan poco, la gente se apuntara masivamente haciendo que las calidades de las conexiones bajen en picado. No me parece la mejor solucion para ofrecer un servicio de "banda ancha" a bajo coste, porque realmente no creo que vaya a ser "banda ancha".

    Salu2 Mascara

      • Cerrado

        Bien, pero a mi no me parece que 5 personas para un ADSL…

        Bien, pero a mi no me parece que 5 personas para un ADSL basico sea un acceso de banda ancha... yo tengo una ADSL de terra con 3 equipos conectados, y si los tres hacen peticiones se te queda mas bien escaso...

        Salu2 Mascara

    • Cerrado

      Hombre, teóricamente, ADSL soporta hasta 8 Mbits/seg, pero la…

      Hombre, teóricamente, ADSL soporta hasta 8 Mbits/seg, pero la verdad es que es poco probable que esto vaya bien. Claro, que otros pagamos más por accesos teóricamente más rápidos y nos va igual de mal... :(

      saludos

      • Cerrado

        Tienes razon en que supuestamente llega a los 8 mb, pero…

        Tienes razon en que supuestamente llega a los 8 mb, pero realmente, que proveedor de acceso les va a dar 8 mb por linea adsl?? si nadie da eso ni a empresas.... por lo tanto estamos de acuerdo... no es ninguna solucion, pero a los que no tengan mas que el modem de siempre, es posible que les de un poco mas de soltura, pero nada mas..

        Salu2 Mascara

  • Cerrado

    Siempre negativo nunca positivvvoooo

    Pues a mi me gusta... Muchos olvidan que Zamora es una ciudad muy pequeña y seguramente funcione muy bien. Evidentemente un adsl aunque sea multiplicado por 300 es pequeño, pero si suponiendo que tenga algo de exito se prodria pasar de puntos de 256 Kb a 512 o 2 MB.

    Realmente es algo interesante alternativo al wireless gratis, pero no es muy caro. Teniendo en cuenta que las tarifas onduladas cuestan mas o menos 16 Euros por 67 horas de conexion a la semana, 10 Euros por 168 me parece increible. Animo a todos los colectivos de alli a apoyar a esta gente.
    Posiblemente nunca se desarrolle en las grandes ciudades, pero esta muy bien para las pequeñas de mas o menos 50.000 que estan totalmente abandonadas tanto por telefonica como por los cableros (excepto en cataluña euskadi y madrid).

    Porque somos tan negativos, alegremonos por los internautas zamoranos, y si lo queremos probar pues se hace una excursion y se visita zamora que es muy bonita.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Dices en tu comentario que Zamora por ser una ciudad pequeña,…

      Dices en tu comentario que Zamora por ser una ciudad pequeña, está abandonada por Telefónica y los cableros.Tu comentario carece de total realidad.Zamora dispone de servicio de cable desde hace bastantes años.Antes incluso del lanzamiento de los operadores de cable ya tenía una red CATV instalada.Ahora Retecal, operador de telecomunicaciones de Castilla y León es el encargado de ofrecer servicio en toda la ciudad y en otros municipios de la provincia.Me fastidia que se lancen tópicos en los que se hace ver que ciudad pequeña equivale a ciudad tercermundista y afortunadamente esto no es así.Nada tenemosque envidiar en cuestión de cable en Castilla y León al resto de regiones y mucho menos a Cataluña y a Madrid, donde la instalación del cable lleva gran retraso y además tienen pocos clientes.Saludos. www.retecal.es www.internepolis.com

      • Cerrado

        No he dicho eso o me has entendido mal. Creo que es una buena…

        No he dicho eso o me has entendido mal. Creo que es una buena solucion para ciudades pequeñas y punto. Que Castilla y Leon tenga operadora de cable esta muy bien, pero ancha es Castilla y por no irnos muy lejos Castilla-La Mancha no la tiene (bueno en realidad tiene a telefonica...)
        Es cierto que en Madrid la implantacion va muy lenta, pero es por politica de la empresa y puñaladas de algunos ayuntamientos que les han aplicado tasas por enterrar los cables.
        Yo vivo en una ciudad mediana (segun se vea claro) y te puedo decir que los tubos estan puestos, pero estan vacios. ¿politica empresarial?.

        Bueno al tema, yo no pongo en duda el desarrollo de las ciudades pequeñas, pero se tiene que reconocer que las grandes empresas buscan rentabilidad maxima y tal como exige la ley casi siempre en los concursos de concesion de licencias solo importa que esten cubiertas las ciudades de mas de 100.000.
        Si quieres respondeme pero creo que el tema es asi, sin tonterias del tercer mundo ni chorradas de esas..

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Creo que el concurso les obliga en un plazo de x años a…

          Creo que el concurso les obliga en un plazo de x años a cablear las ciudades de mas de 15.000 habitantes.Indudablemente a cualquier empresa entre ellas Madritel le interesa mas las grandes concentraciones urbanas como Madrid que otros municipios.En Castilla y León todas las capitales de provincia disfrutan del servicio desde hace bastante tiempo y los ayuntamientos de mas de 20.000 habitantes.El tema de Madritel sin ir mas lejos es por ineficiencia clara de la empresa.De hecho su Director General dimitió o fue obligado a dimitir hace un par de meses y fue sustituido por el máximo responsable de Supercable que parece ser la única cableara del grupo Auna que funciona bien.De hecho Madritel ha paralizado voluntariamente el despliegue de su red, para intentar hacer clientes y sacar beneficio a lo poco que tiene instalado.El tema de Castilla-La Mancha es diferente.En el concurso de licencias para operadoras de cable, Castilla-La Mancha y Extremadura quedaron desiertas por que a ningún operador le interesaron estas demarcaciones.Con esto quiero decir que vivir en un gran ciudad no equivale a mejor calidad de vida ni a contar siempre con lo último en tecnología.Con respecto a las redes inalámbricas urbanas libres por lo que he leído se estan implantando en muchas ciudades del mundo a pasos agigantados fruto de la colabración de todos los usuarios que estan contribuyendo a su implantación.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      He oido de una de estas esperiencias en EEUU de empresas ke…

      He oido de una de estas esperiencias en EEUU de empresas ke tenian su red asi peo alfinal avandonaron devido a ke la gente se hacia antenas con tubos d patatas de prigler y cogian la frecunecia de la empresa tenniendo internet por la geta

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        joder... a ti te han enseñado a escribir en el colegio?

        joder... a ti te han enseñado a escribir en el colegio?

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Es una copia del proyecto de RedLibre... pero comercial

    Eso es unicamente un "comercial" que se le ha ocurrido llevar a Zamora el proyecto de RedLibre pero cobrando a sus usuarios...
    Una pena que no sea realmente una RedLibre.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Vaya con los datos

    ¿¿Para qué querrán estos mi N.I.F.?? Lo de la dirección de casa y el teléfono fijo, me parece más lógico, pero, en ningún caso aceptable.
    Además de no poner nada de información en su web, te hacen un interrogatorio si se te ocurre pedir más información.
    ¡Cómo está el mundo!

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    ¿Qué es eso de "300 ptos de acceso"?

    ¿Qué es eso de "300 ptos de acceso"?

    ¿Antenas? Porque si se trata de antenas emisoras, poco van a durar, con esto de la caza de brujas de las antenas para los móviles.

    No es justo que porque tres niños pijos usen móvil para mandar mensajitos y hacer llamadas tontas no inunden esto de antenas, y ahora encima, tambien para acceso a Internet.

    Manda huevos!!!

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Otro gilipollas necio como la diseñadora del comentario del…

      Otro gilipollas necio como la diseñadora del comentario del nuevo imac, cuantas veces voy a decir que nos informemos antes de hablar....
      Un punto de acceso de 802.11b normal no produce la decima parte de radiacion que un movil... vamos que seguro que las horas que te pasas pegado a la tele te perjudican más que un punto de acceso cada 100 metros en la calle...
      Y lo del cancer en los colegios lo veo normal si ponen 12 antenas en el tejado en un edificio que no tiene ni 4 pisos...
      decir que yo no tengo movil.. Pero lo que si esta claro es que la distribucion de las antenas de telefonia movil esta muy mal planeada no considero buena la concentracion de antenas en un solo punto.. es como si pusiesen 25 cabinas telefonicas en una calle de 30 metros...
      Pero claro en el primer sitio que pillen ahí es donde la planta como si fuesen setas y los que viven alli marios broses XDD Pero como tenemos un gobierno de mierda que no es capaz de hacer una ley en condiciones que regule esto pero no perjudique a las comunicaciones poss pasa lo que pasa...
      Bien lo de los niños pijos no se que tiene que ver que sean pijos con que usen movil.. Cada uno se gasta el dinero en lo que quiere y mientras tu te gastas el dinero en poner comentarios como este por internet otro se lo gasta en quedar con sus amigos para salir y ser algo sociable..
      En definitiva que soluciones hay y si no las quieren aplicar es por que no les interesa.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Yo que tú me leia de nuevo el comentario. A eso se le llama…

        Yo que tú me leia de nuevo el comentario. A eso se le llama cambiar de tema para hablar de lo que a mi me da la gana sin tener nada que ver con el post al que respondo.

1