Juas juas juas.
Na, os adjunto una carta q envie a la dirección de Calidad del fabricante del movil pa que veais como va el tema. Disculpad que el texto salga en otro fomato pero he hecho un cut&paste y no puedo cambiar el txt desde este formulario.
Al final conseguí que no me cobraran la pantalla (me la cambiaron de todas formas, asi q intentaré sacarle algo en alguna subasta :P ). De todas formas el movil sigue estando tal y como lo lleve (se apaga cuando le da la gana). Me han hecho ir dos veces más y nada, siguen sin saber arreglarlo, asi q el proximo dia tocara montar pollo y pedir q me devuelvan el dinero (aunque al final me va a salir mas caro el tiempo que estoy perdiendo).
He omitido los nombres ya que la mayoría de los ST suelen funcionar de la misma formas (personal sin preparación etc.)
Lo mejor que puedes hacer es ir a la pagina de Motorola, y mandar un fax contando la historia (si quires que te respondan seguro puedes hacerlo por burofax, pero te costará mas dinero) a la direccion de calidad.
Salu2.
PD. Por cierto , los del departamento de calidad me mandaro el presupuesto que les remitió el ST y en este no se menciona nada de la pantalla xDDD (me rio por no llorar).
A la atención del director de calidad de XXXXXXX España.
Estimado Sr./Sra.:
El día 23/04/2002 entregué un teléfono móvil XXXXXXXXXXXXXXXXXX al Servicio Técnico XXXXXX situado en XXXXXXX de Madrid capital. Dicho terminal presentaba un fallo consistente en que el teléfono (no solo el display) se apagaba aleatoriamente, a veces no se encendía, y el manejo de las funciones del menú se ralentizaba. En el ST me dieron un presupuesto fijo de 27.64€ fijos por la mano de obra aparte de las piezas que hubiera que reemplazar en el teléfono. El número de reparación que me facilitó el ST es el 362231.
El día 24/04/2002 recibo la llamada del servicio técnico, donde una operadora me comenta lo siguiente:
- El presupuesto es de 48€. A mi pregunta sobre que piezas tienen que reemplazar, no ha sabe responderme.
- A la pregunta sobre los fallos que presenta el móvil:
- En primer lugar la operadora no sabe responderme.
- Tras consultar con un técnico:
- “El móvil presenta un fallo en el display”. El display funciona perfectamente, lo cual puedo afirmar con rotundidad, ya que conozco sobradamente el funcionamiento de estos dispositivos al ser estudiante de Ingeniería Técnica en Informática en la Universidad XXXXX de XXXXX (un display no es mas q una matriz formada por puntos (píxeles), a los cuales al aplicarse un determinado voltaje cambia de estado debido a las propiedades de los materiales usados en su composición). El display se enciende (al menos cuando deje el móvil en el ST) y muestra toda la información del terminal de forma correcta. Como he comentado al principio, el móvil se apaga en su integridad, no solo el display (las teclas no suenan al pulsarlas). Con lo cual no es posible que ese sea el fallo debido a que el display de este modelo en particular es un dispositivo solo de “salida”, al contrario que, por ejemplo, una memoria o un microcontrolador, que suelen ser dispositivos de “entrada/salida”, y no interfiere en absoluto en el funcionamiento del resto de dispositivos del sistema. Por lo tanto, difícilmente puede ser la causa de la avería del móvil.
- “El móvil tiene cierto componente desoldado” (la operadora tampoco sabe decirme que componente). Si fuera ese el problema, no me habría hecho falta llevarlo al servicio técnico. Revisé a conciencia la placa del terminal antes de entregarlo y todas las soldaduras estaban en orden.
- Y por último, la operadora me comunica que “la batería esta mal”. Curiosamente tengo la batería del móvil delante de mi, para ser exactos a unos 30 cm. a la izquierda de la pantalla de mi ordenador (es decir, no la entregué al ST). Tras volver a consultar con un técnico, me dice que “posiblemente” que sea esa la causa del fallo.
a) El cargador que es el recomendado por XXXXXXX para este modelo de móvil. La batería tiene tres meses de uso y también es el modelo recomendado oficial de Motorola para este terminal.
b) ¿Que relación tiene la batería con el componente que según el ST esta desoldado y que como he mencionado antes yo no he visto? ¿Puede un componente desoldarse por un exceso de tensión producido por una batería de 3.6V y 1000mAh?
c) ¿Y con el display que a ellos no les funciona y a mi si?
d) ¿”Posiblemente”? ¿Es esa una respuesta del Servicio Técnico de una compañía del prestigio de XXXXXX? ¿Espera el ST ganarse la confianza del cliente con este tipo de expresiones?
e) ¿Debería de comprar una batería nueva, aprovechando que estoy allí? Si siguiera usando mi batería, ¿perderé la garantía de reparación?
El día 25/04/2002 me pongo en contacto de nuevo con el servicio técnico, a fin de intentar aclarar la situación:
- La operadora me vuelve a exponer el mismo diagnostico, pero en vez de mencionar un fallo de la batería, me dice que los pines que hacen contacto entre la batería y el móvil están sucios. Debido al tamaño de estos pines, la inspección visual que hice del terminal antes de entregarlo (estaban limpios), me resulta imposible creer esta versión. Aunque fuera cierto, esto no justifica el cambio del display (y viceversa).
- Le pregunto a la operadora sobre la piezas que hay que remplazar que deben de justificar la diferencia entre los 27.64€ iniciales y los 48€ finales y me contesta que “no sabe quién me ha podido dar ese presupuesto” (en referencia a los 27.64€). Finalmente rectifica y me dice que es debido al coste del display.
- Ante mi solicitud de hablar personalmente con el técnico encargado del presupuesto, me dice que “eso es imposible”. Tampoco me es posible hablar con un encargado.
- Le pregunto si sería posible realizar la reparación a excepción del reemplazo del display a lo que responde que tampoco es posible.
Quisiera mencionar que el día en el que entregue el terminal, también solicite el precio de un display de un XXXX (es el terminal que estoy utilizando en este momento y tiene la pantalla físicamente rota), dándome la recepcionista un precio de 48€ + IVA. ¿Es posible que el display del XXXX valga solo 21€?
Así pues:
- La solución ofrecida por el ST es completamente confusa y contradictoria, tal como he expuesto anteriormente.
- Nos encontramos ante una situación de abuso por parte del ST ya que al no aceptar la reparación, soy obligado a abonar un presupuesto que presenta claras y evidentes deficiencias en su elaboración y del que tengo indicios de que no se centra en la verdadera causa de la avería del teléfono debido a las contradicciones anteriormente mencionadas (lo cual también podría considerarse una práctica abusiva por parte del ST). (Nota: No me estoy refiriendo en concreto en este párrafo a la obligación contractual del abono del presupuesto, el cual no tendría inconveniente en abonar si este presentara un mínimo de coherencia).
- Por todo ello el ST no me ofrece ninguna garantía a priori ni de una correcta reparación ni de un adecuado servicio post-venta.
- Y por último, ¿que tipo de control establece XXXXXX sobre los establecimientos encargados del servicio técnico a fin de evitar prácticas fraudulentas con perjuicio tanto del consumidor (en el caso de los terminales fuera de garantía) como de la propia empresa (terminales en garantía y prestigio de la marca)?
Por todo ello solicito su mediación a fin de encontrar de una manera coherente y racional una solución satisfactoria para todas las partes ya que tal como he comentado, no creo este tipo de actuaciones beneficien ni al consumidor ni a la empresa de la que Ud. forma parte. Si Ud. puede exponer el caso a un técnico independiente del ST XXXXXX, creo que servirá para aclarar la situación. Le agradecería que, en la medida de lo posible, me diera su respuesta en un plazo de tiempo razonable, ya que en estos momentos estoy utilizando un terminal prestado y (como ya he comentado) parcialmente averiado.
Sin más, le saluda atentamente