Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Absueltos por no demostrar que los CDs que vendían eran copia de autores SGAE

Una vez más nos alegramos que los jueces vayan comprendiendo que no todo el catálogo musical está en manos de la SGAE. Me entero por La Vanguardia que dos hermanos han sido absueltos por el juzgado de lo penal número siete de Sevilla al no poder demostrarse que los CD que vendían en el mercadillo de Carmona (Sevilla) fuesen copias de autores pertenecientes a la Sociedad General de Autores (SGAE).

El letrado de la defensa, Pedro Domínguez Fernández que la "singularidad de la sentencia" radica en que la SGAE y AFYVE no consiguieron acreditar que los CD incautados eran copia de sus originales, "en parte porque ambas sociedades se presentaron en calidad de testigo y no como acusación particular".

Relacionado: La música libre no tiene peaje

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    no jodamos coño yo me bajo musica para mi la oigo y alguna la grabo y otra la borro una vez oida pero capullos como estos nos

    no jodamos coño yo me bajo musica para mi la oigo y alguna la grabo y otra la borro una vez oida pero capullos como estos nos joderan y pagaremos justos por pecadores no se puede bajar musica eir a venderla a la calle que se busquen la vida trabajando como todo el mundo

      • Cerrado

        pero bueno, bueno....es k en ese mercadillo de sevilla venden…

        pero bueno, bueno....es k en ese mercadillo de sevilla venden los juegos de ps2 y xbox k es un gusto...por no decir ya las pelis...yo compraba alli cuando curraba en carmona y la verdad es k la poli pasaba hasta el culo, y eso si k es ilegal, xk vendian de todo pirateado, ademas, k te lo decian..."juegos piratas! 3 a 5€!"XD

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          ¿Y qué tiene eso que ver con el hecho de que sea falso eso de…

          ¿Y qué tiene eso que ver con el hecho de que sea falso eso de que "no se puede bajar música y venderla"?

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Lo que hay que hacer es exigir que se publique el listado de obras SGAE, para que sepamos lo que jamás debemos escuchar, y

    Lo que hay que hacer es exigir que se publique el listado de obras SGAE, para que sepamos lo que jamás debemos escuchar, y mucho menos comprar. ESO SERÍA REMEDIO DE SANTO. A partir de ese momento nos pagarían dinero por que escucháramos sus otras. Se le daría un vuelco al tema.

    • Cerrado

      6

      Te pasas por una tienda de discos y todos los que tengan el…

      Te pasas por una tienda de discos y todos los que tengan el anagrama de la SGAE (u otra entidad de gestión extranjera, ya que la SGAE tiene acuerdos internacionales para defender aquí los intereses de sociedades extranjeras).

      Salu2!!

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Que yo sepa, da igual que sean autores de SGAE o no para que sea legal (o ilegal) vender copias. Lo único que importa es la

    Que yo sepa, da igual que sean autores de SGAE o no para que sea legal (o ilegal) vender copias. Lo único que importa es la licencia de la obra copiada. Y si eran copias de obras licenciadas bajo copyright (independientemente de la gestora que lleve el tema de los derechos del autor de la obra copiada), o bajo CC con cláusula "nc", o cualquier otra licencia que no permita un uso de la obra como el que le daban los acusados, esa venta no es legal.

    Otra cosa es que deba presentarse como acusación el autor cuyas obras se estaban vendiendo o la gestora que se encarga de sus obras (que no ha sido el caso), o que no pudiera determinarse la licencia de las obras (cosa que se menciona en la noticia como base para la absolución). Eso sí puede ser una razón para no condenarles, pero no que "no se demostrara que los CD"s eran copias de obras de autores asociados a SGAE".

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        12

        Error. Con copyright (y/o con derechos, que ahí estás…

        Error. Con copyright (y/o con derechos, que ahí estás mezclando el sistema anglosajón con el sistema que se tiene en otros países como España) será siempre, otra cosa es que valiéndose de ese copyright, el autor renuncie a ciertos derechos y le aplique una licencia (no necesariamente copyleft, pues hay licencias no restrictivas que no son víricas y por tanto no son copyleft) que permita ciertas cosas que otras no permiten. Y además aunque así sea, esa licencia puede que no permita el uso comercial, aunque permita otros que el copyright restrictivo tradicional no permite. Así que lo siento, pero no. No has dado ni una. Para ponerte un ejemplo, una obra bajo CC-by-nc tiene copyright, no es copyleft, y no puede hacerse de ella un uso comercial con lo que no podrían venderla.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    SGAE = Bagos Lo que teneis que hacer es trabajar como todos los ESPAÑOLES para que tengais buestro sueldo a fin de mes. Y no

    SGAE = Bagos

    Lo que teneis que hacer es trabajar como todos los ESPAÑOLES para que tengais buestro sueldo a fin de mes. Y no robar como estais haciendo.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      6

      SGAE = Bagos Lo que teneis que hacer es trabajar como todos…

      SGAE = Bagos

      Lo que teneis que hacer es trabajar como todos los ESPAÑOLES para que tengais buestro sueldo a fin de mes. Y no robar como estais haciendo.

      <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< -------- >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

      Por favor prenda, pásale un corrector a tus escritos que dañan la vista. No me refiero a los acentos, solamente lo que más llama la atención: "Vagos" y "vuestro".

  • Cerrado

    La musica copyleft ten por seguro que no pertenece a la SGAE, y ya hay la suficiente como ambientar los comercios y lugares de

    La musica copyleft ten por seguro que no pertenece a la SGAE, y ya hay la suficiente como ambientar los comercios y lugares de ocio...

    Para el cancer de la $go#8364; el copyleft es la vacuna.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Por cierto ya q viene al caso q nos ocupa donde se puede uno informar o ver el listado completo de lo/as autores o grupos q

    Por cierto ya q viene al caso q nos ocupa donde se puede uno informar o ver el listado completo de lo/as autores o grupos q representan esta gente ???

    • Cerrado

      No puedes, y esa es la cuestion. Ellos aplican la maxima 'Si…

      No puedes, y esa es la cuestion.

      Ellos aplican la maxima 'Si suena es mio y pagas', pero ya no es la primera vez que un juez les para los pies en ese sentido...

      Y es que poco a poco, si, pero la cosa va cambiando.

      Un saludo

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Vender copias no es ilegal, todo radica en la obra si tiene permisos, si esta registrada, etc, y luego si la venta es con

    Vender copias no es ilegal, todo radica en la obra si tiene permisos, si esta registrada, etc, y luego si la venta es con animo de lucro o sin el.

    • Cerrado

      ehm... estoooo.... desde cuando una venta es sin animo de…

      ehm... estoooo.... desde cuando una venta es sin animo de lucro? El canon de la SGAE tambien es sin animo de lucro? xDDDDD

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Vender copias SÍ es ilegal si las copias que se venden lo son…

      Vender copias SÍ es ilegal si las copias que se venden lo son de obras cuya licencia no permite la venta de dichas copias sin permiso del autor o el propietario de los derechos de la obra y el vendedor no cuenta con dicho permiso.

      P.S: ¿Como dices que es eso de "vender sin ánimo de lucro"?

1