Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Un abogado demanda a Yahoo! por recibir correos difamatorios

Según leo en cadenaser.com, un abogado estadounidense ha demandado a Yahoo!, tras haber recibido varios "mensajes difamatorios" a través de su servicio de correo electrónico.

Stephen H. Galton, que así se llama el demandante, alega que el buscador permite a los usuarios enviar mensajes insultantes de manera anónima(Se creerá que ha descubierto la pólvora, vamos).

Dice el abogado "Yahoo! les pide a sus usuarios que no escriban mensajes que sean "ilegales, dañinos, amenazantes, abusivos, tortuosos, difamatorios, vulgares, obscenos, invasivos, llenos de odio o racialamente o éticamente objetables. Sin embargo, el correo de mensajes de Yahoo! regularmente viola este reglamento y Yahoo! no provee ninguna ayuda a las personas que son objetos de este abuso"

¿De veras pretende solucionar este problema de base o es otro listo que quiere fama y dinero?

Felices vacaciones a quien las tenga, bandaancheros ;)

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    PICAPLEITOS

    Cuando te apuntas a los grupos de Yahoo, y de la mayoría de los demás foros que hay por ahí, te enseñan (otra cosa es que lo leas) un "disclaimer" que dice que Yahoo no se hace responsable del contenido de los mensajes. A partir de ahí, lo del pollo este no es más que una forma de hacerse publicidad. Por supuesto, tal como anda la ...justicia... allí (más o menos como aquí), el resultado de la demanda depende de lo burros o espabilados que sean el juez, los jurados, los abogados, etc.. O sea, una p##a rifa.

    La parte graciosa de esto es que el abogado en cuestión, al hacer esta demanda, está confirmando los insultos, ya que "shyster" y "pettifogger" significan, precisamente, "picapleitos" :-). Si lo ha hecho por darse publicidad, me parece que debe tener menos sesos que un paramecio. A este se le queda el apellido de 'picapleitos' pa toa la p##a vida. XDDDDDD

  • Cerrado

    Tiene más razón que un santo

    Hola,
    está siendo insultado y cuando solicita saber quien envía esos mensajes en yahoo le dicen que nones.

    En españa según la L$$I todo correo electrónico debe estar identificado. Esta norma fascista obliga a cualquier proveedor a tener esa información disponible. Ni que decir tiene que puede cometer un delito si da cobertura a los que hacen eso.

    Simplemente debe pedir esos datos que existen. Eso sí, debe denunciar a quien envía los mensjes no al mensajero. Ya será el juez quien exija a yahoo los datos
    saludos

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Hola, ojo me refiero a que tiene razón en protestar por que…

        Hola,

        ojo me refiero a que tiene razón en protestar por que lo insulten.

        La culpa de que le insulten es del que escribe el mail, obvio. Pero no deberían hacerles la cobertura.

        Ya digo que a quien debe demandar el hombre ese es a quien le insulta y se ocupará el juez de que den los datos.

        saludos

  • Cerrado

    El tio tiene razon!

    Lo que no entiendo es, la gente que aqui se queja del spam y ahora defiente el que se puedan mandar miles de correos anonimos (que tampoco es exactamente el caso) ya que estan registrados bajo un nick que yahoo podria desvelar de quien se trata...

    A ver si nos aclaramos :S

    • Cerrado

      Si yo tengo un cliente y un servidor de correo, local o…

      Si yo tengo un cliente y un servidor de correo, local o remoto, ya tengo la puerta abierta a hacer toda clase de "tropelías", pero eso no quiere decir que las vaya a hacer.

      Es lo mismo que ese abogadete. Por tener sus conocimientos sabe de donde puede tirar para darse fama y pillar pasta. El 99% de los abogados no lo hace (que optimista soy xD), pero hay un 1% de cabroncetes que sí. A la vista está.

    • Cerrado

      Puesto que para pedir que dar datos dichos usuarios, segun…

      Puesto que para pedir que dar datos dichos usuarios, segun tengo oido, se necesita una orden judicial (asi estan las leyes por alla) cosa que este señor no ha solicitado.

      Por cierto, el tema esta en que ha recibido correos, o que han aparecido acusaciones en los foros de yahoo?? Yo es que habia oido esto ultimo

      • Cerrado

        El pavo se queja a Yahoo! de que alguien le mandó emails…

        El pavo se queja a Yahoo! de que alguien le mandó emails anónimos e insultantes.

        Menudo papanatas el abogadete, lo primero es demostrar si los correos provenían de de servidores Yahoo!, porque mandar uno falseando la dirección es de perogrullo, vamos. Y luego que no sea una cuenta falseada, como el 99.9% de ellas.
        Según ese tipo, los ISP y ASP deben estar a su disposición para lo que él quiera, no? Anda que...

        Pues que demuestre su carrerita y que siga los procedimientos legales. En lugar de armar el cebollón, que hubiese pedido la autorización judicial denunciando los hechos, no al mensajero como dicen por aquí.

        Vamos, es lo que yo pienso. Porque dudo que el juez haga más de lo que hubiera hecho si le hubiese pedido la autorización.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Yo he recibido llamadas anónimas insultantes e incluso…

        Yo he recibido llamadas anónimas insultantes e incluso amenazante, he llamado a movistar y a mí me han dicho que no es posible saber nada. A la próxima les demandaré y ahora puestos a pensar, tal vez el abogado tenga hasta razón.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    -6

    hay que ser subnormal para leer cadenaser.com

    Para escuchar la ser ya hay que ser bastante anormal, pero encima irte a leer cadenaser.com, joder, es que eso demuestra una subnormalidad profunda :-D

    Ademas la noticia ni la comento, si viene de algo que tiene que ver con la cadena ser, probablemente sea mentira.

  • Cerrado

    Tiene sentido y propósito definido

    El problema no es que se puedan enviar mensajes desde Yahoo, sino que son anónimos, por lo que la responsabilidad de los mensajes es de yahoo. Ante ese pleito la reaccion normal de yahoo sería eliminar la posibilidad de mensajes anónimos y la obligatoriedad de registro del usuario para que las responsabilidades recaigan sobre él y no sobre yahoo.

    A mi me parece bien. Cada uno es responsable de lo que hace en internet. Debería haber mayor conciencia de que lo que uno hace en la red es absolutamente equivalente a hacerlo en el mundo real (suplantacion de personalidad, abusos, etc, etc).

    Probablemente el abogado de la noticia sólo quiere hacerse famoso, pero creo que hace bien presionando a yahoo para que elimine el acceso anonimo.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Es que no habéis leído el link. El tipo pretendió que Yahoo…

      Es que no habéis leído el link. El tipo pretendió que Yahoo identificase a los autores de los "anónimos", que no son tales, sino que son nicks como en el MSN, con alguien detrás y perfectamente registrado, y Yahoo lo mandó a la mierda diciéndole que para hacer semejante cosa que acudiera con una orden judicial. Y el tipo va y le pone una denuncia, con el evidente motivo de tener notoriedad porque cualquier estupidez que se diga respecto de "Intenné" tiene garantizada ya las portadas de la prensa.

      Oiga, y aunque fuesen anónimos de verdad (que en la práctica, como si lo fuesen, porque con dar datos falsos y conectarse a través de ordenadores que no son tuyos o detrás de proxies), ¿quién coño le manda a él usar el servicio, que es GRATUITO? Esto es un claro abuso de ley, es como si me pongo debajo de una obra a ver si me cae un cascote encima para denunciarlos.

      Lo que tendrán que hacer antes o después es multar a todos estos payasos que se dedican a hacer abuso de la justicia.

    • Cerrado

      y por qué no demanda a Correos por el mismo motivo, o quien…

      y por qué no demanda a Correos por el mismo motivo, o quien fabrica los sobres, o más aún, a la fábrica Nacional de Moneda y Timbre por vender sellos sin exigir huella dactilar, DNI e identificación tanto de ADN como del iris.

      Me parece un auténtico tonto del culo, claro, ahora nos la cogemos con papel de fumar, lo que sucede es que cualquier pelagatos de tres al cuarto se pretende hacer famoso con descabelladas demandas. Al final tendremos que poner hasta nuestro DNI para entrar en el MARCA, y si no, al tiempo, por lo menos podremos seguir comprando la prensa anónimamente en los kioskos, para poder escribir mensajes anónimos con las letras recortadas de los periódicos utilizando medios convenciones para enviárselas a su casa ciscándonos en su familia.

      En fin, qué se le va a hacer.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Estoy ahsta el culo de enviar cartas sin remitente y suelen…

            Estoy ahsta el culo de enviar cartas sin remitente y suelen llegar.. algunas se pierden... pero solo un 10%.

            Explicame eso :D y ademas algunas cartas internacionales jajaja (esas si han llegado)

        • Cerrado

          nada te impide poner en el remite la dirección del vecino de…

          nada te impide poner en el remite la dirección del vecino de en frente o un número que no existe, no creo que correos compruebe que exista el el 7ºB en un número determinado en el que hay una casa de cuatro plantas.

          Viejos delitos con nuevas formas, algunos descubren la sopa de ajo, lo anuncian y encima se creen importantes, penoso.

  • Cerrado

    vaya descubrimiento!

    sin ir tan lejos, ni programas nileches como dice el de arriba, yo para enviar correos anonimos o hacerme pasar por alguien suelo entrar en anonimailer.com

    pero la verdad esque la anonimidad en internet es algo que roza los limites de lo legal., y que puede dar debate para largo...

  • Cerrado

    A tomar por el culo

    Con cualquier programa de correo y un server smtp puedo simular un correo enviado desde yahoo.es o yahoo.com--- ¿Este tio es tonto o se hace bocadillos de excrementos?
    Vamos a ver, que quiere, que yahoo inverstigue lo que envian sus usuarios para evitar ese tipo e emails? Y luego denunciarles por no respetar la intimidad????
    A ver si se le cae la cabeza y deja de decir idioteces.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Justicia corrupta

    Fama no lo se pero dinero está claro.

    Esta es otra noticia de toda la saga posteada ya aquí de personas que teniendo la plusvalia de ser abogados se aprovechan de ello para sacar partido de situaciones donde un usuario vulgar y corriente no puede.

    Que nadie dude en que este señor ganará el juicio (si lo hay) solamente por el hecho de ser abogado y se ganará una pasta que si todos nosotros reclamaramos por lo mismo y con su mismo medio, hundiriamos el país.

    El mundo va así: gana los juicios quien mejores abogados tiene (y por tanto mas $$$ ha gastado), sin olvidarnos de las excepciones, claro.

    Saludos

    • Cerrado

      Es decir, esto es como querer culpar a los empresarios…

      Es decir, esto es como querer culpar a los empresarios hosteleros de que en agosto llueva y no puedan hacer nada. Sería muy burro que encima el juez le diese la razón.

1