Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

700 millones de hogares en el mundo disfrutan de banda ancha

alejandrosantos

El acceso a Internet de alta velocidad (cable, xDSL y FTTx) al final de junio de 2014 suma un número total de hogares de 700.2 millones. China, EEUU y Japón son los países con más conexiones.

País

Suscriptores Q2 2014

China (todos los territorios)

200725738

Estados Unidos

97137446

Japón

36030684

Alemania

28982389

Francia

25397000

Federación de Rusia

24632170

Reino Unido

23200800

Brasil

22375400

Corea del Sur

18971730

México

16351659

Si bien hay un fuerte crecimiento en muchos mercados Brasil, Rusia, India y China, países emergentes, reportan las tasas de crecimiento superiores entre los veinte primeros países. Brasil, por ejemplo, es muy posible que pueda adelantar el Reino Unido este año en términos de total de suscripciones.

BocaDePez
BocaDePez

¿Qué se considera banda ancha? ¿A partir de qué velocidad?

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez

128kbps

🗨️ 7
Bilbokoa

¿Estas de broma, no?

🗨️ 6
skuts

Pone xDSL... supongamos una ADSL de esas que sincronizan a... lo que te imagines tu... estaria dentro de la banda ancha!

BocaDePez
BocaDePez

no.

a lo mejor tu eres muy joven y no lo viviste pero cuando empezo el ADSL 128kbps anunciaban banda ancha.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

a lo mejor tú eres tan joven que no sabes que el ADSL empezó a comercializarse en 256k (Telefónica), las únicas conexiones de 128k que conozco de por entonces son el ADSL de yacom y los 128 de supercable, y fueron posteriores a los 256. (Sin mencionar la rdsi de doble canal, que no es ADSL, pero también daba 128)

🗨️ 2
ivimail
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Eso era RDSI rubio B-)

Bilbokoa

Eso es lo que me gustaría saber a mí... porque en función de ese dato, muchas cosas pueden cambiar en la interpretación de ciertas cifras.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Pues no hay un estandar universal sobre lo que se considera banda ancha.

Ahora mismo la FCC estadounidense (Federal Communications Commision) cosidera que es banda ancha a partir de 4 Mbps, pero están estudiando aumentar esa cifra hasta 10 ó incluso 25 Mbps.

Pero estas cifras pueden variar según países y en el artículo no he visto que mencionen ese dato.

ivimail

graciosa la frase "Brasil, por ejemplo, es muy posible que pueda adelantar el Reino Unido este año en términos de total de suscripciones.". en el colegio nos enseñaron a no sumar peras con manzanas, y en este caso pasa lo mismo. lo mas logico seria comparar en base a la poblacion de cada pais, para conocer la penetracion de los accesos a la red. asi, podriamos ver que en brasil la penetracion de la banda ancha es algo superior al 10%, mientras que en reino unido es del 38%. eso si que es sumar peras con peras y manzanas con manzanas.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Por supuesto que la comparación es plausible. No comparas peras con manzanas: se trata de lo mismo, es decir, suscriptores de banda ancha. Otra cosa es que luego, en la parte en la que se analizan los datos, ya se matiza qué población hay en cada uno, qué penetración tienen, etc. Pero la comparación, por sí, es válida.

BocaDePez
BocaDePez

Están hablando de términos abdolutos. No hay nada erróneo en ello. Si tu quieres un artículo hablando de términos relativos o proporción respecto a cada país haz tu propio artículo. Y si, en el cole te ensenyaron eso, pero se ve que no te ensenyaron correctamente qué es la comprensión lectora.

🗨️ 1
ivimail

Mi lectura comprensiva esta correcta, cosa que no se puede decir de la Ñ en tu teclado. Claro que se lo que son términos absolutos. Precisamente por esa razón expresó mi opinión, porque considero absurdo dar importancia a que un país con 200 millones de habitantes pueda superar a otro con 60 millones en término total de suscripciones, porque proporcionalmente es absurdo

J-thebest

China a pesar de tener menos porcentaje, siempre estará por encima de todos por motivos de población, igual que EEUU.

En todo caso sería digno comparar, como dicen por arriba, por porcentaje de penetración por territorio, o comprar a todos los paises de la UE como uno solo...

Andorra el olvidado de siempre con su 94%, al igual que Islandia con su cuota record del 96.5%...

datos.bancomundial.org/indicador/IT.NET. … st&sort=desc

BocaDePez
BocaDePez

Entiendo que la columna Suscriptores Q2 2014 es el número de teléfono de alguno de esos hogares :D B-)

BocaDePez
BocaDePez

El mundo cada vez es un lugar mejor...

BocaDePez
BocaDePez

Será raro ver algún dia en el top a paises con poca población como España, ya que por mucha penetración que tenga la Banda Ancha en nuestro país, no superaremos a gigantes (incluso Europeos) como Alemania (casi nos dobla en población), y menos a los emergentes, asiáticos o latinoamericanos.

Lo que tenemos que conseguir en nuestro pais es un acceso universal, con buena calidad, velocidad y un precio asequible a nuestros cada vez más esquilmados bolsillos.

Un saludo.

BocaDePez
BocaDePez

Por cierto, como estais hablando más abajo, recuerdo que mi primer acceso a "banda ancha" fue con el operador de Jumpy (creo que era de retevisión), con 128/56kbps. Digo Banda Ancha porque en el contrato aparecía esto, y en toda la información que nos remitiremos. Efectivamente la denominación "banda ancha" no es universal, cada país lo mide como entiende, si en un futuro se estandariza esta medición podremos ver unos análisis más fiables (también añadiendo los accesos a banda ancha móvil mediante 3g/46g). Estoy seguro que zonas como Japón, Hong Kong etc. liderarían los rankings.

Un saludo.