El IV Informe Trimestral de 2006 de la CMT (Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones) vuelve a tener jugosos datos en lo que a banda ancha en España se refiere y es que recoge que Telefónica acumula 3.717.667 líneas (338.31 millones de euros de ingresos) mientras que las soluciones de cable son 1.488.960 (131,26 millones). El resto llega a 1.451.166, con un total de 6.657.793. De ese total, hasta 3.887.701 son líneas ADSL. Los bucles desagregados continúan su incremento consiguiendo 939.009.
- 📰 Artículos
El 62% de la banda ancha está en manos de Telefónica
💬 Comentarios
BocaDePez
⋮
y con esta clientela seguimos con un servicio de atencion tercermundista y la bandas anchas mas caras y lentas de europa
✖
pues echando un vistazo por francia, por no irnos mas lejos, en orange tienen una linea de 18Mbps por 39€/mes, mas caro que sus 20 megas de aqui, aunque Club Internet (filial de deusche telecom, si no me equivoco) ofrece 24Mbps (el tope del adsl2+) por 26,90€/mes, AOL 18Mbps por 19.90€/mes
la verdad es que desde que comenzaron a ofertar adsl2+ los precios han descendido sustancialmente, ahora cualquiera puede permitirse tener internet, o bien con velocidades bajas o por poco mas, 20 megas.
✖
"20 megas", No nos olvidemos de las lineas cutrespañolas.
En Francia te venden 20-24 megas y te dan 24 completos gracias al ftth o fttb, vamos, que en la mayoría de los casos no hay perdida alguna ya que la fibra llega hasta la acera y desde la acera un par bien bonito y nuevo hasta sus casas....
"spain is different, but not as we wanted"
✖
Más equivocado imposible. En Francia las sincronizaciones son igual de malas que las de aquí o sea que si estás lejos... ajo y agua como todo hijo de vecino. La ventaja que tienen por ahí es que la competencia es algo más seria y por menos precio "relativo" dan más servicios, entre otras cosas su tele es en alta definición, pero lo que es internet puro y duro, en cuestión de xDSL no nos sacan tanto. Nos saca más ventaja países como Eslovenia que llevan con el VDSL desde Octubre desde 2005 cubriendo en Enero de 2006 más de un 75% de la población.
✖
Igual no van tan por delante, pero en sueldos si que ganan un 30% mas que cualquier español, y aunque la propiedad alli este aun peor que aki, almenos llegan mejor para pagar el alkiler, la conexion, el telf, e incluso comprar cds y dvd originales xDD
Lo que daria yo por que me subieran el sueldo un 30%... en 5 años me ha subido un 3% :P
✖
BocaDePez
⋮
Sera la tuya, la mia es muy rapida y buen precio es JAZZTEL Si vas lento y pagas mas es por que quieres, NO PROTESTES
✖
⋮
¿Y no será porque la mayoría de la población que no vivimos en capitales de provincia, solo podemos escoger telefónica si o si?
✖
Y los que pueden escoger Telefonica si o si, porque yo hasta hace poco o 56k o nada...
¿Por qué narices a veces no os informais de la realidad? ¿
¿Sabeis a cuanto llega la cobertura TERRITORIAL de ADSL2+? a menos del 10%.
¿Qué narices me importa que llegue al 80% de la población, concentrada en los grandes núcleos urbanos y capitales de provincia, si más del 90% de España no puede disfrutar de estas grandes ofertas?.
Es decir no es por no nos de la gana si no por que vuestros queridos ISP no invierten en estos lares y mi "lar" es de unas 8.000 personas en el núcleo de población. Estas zonas no salen rentables a los ISP^y la única que podría invertir aquñi y no la dejan es Telefónica.
Estoy harto de oir los mismos argumentos siempre....
Salu2
✖
Perdón por escribir tan rápido que tenía prisa. xD
Salu2
Hombre, los ISP tampoco son hermanitas de la caridad, mirarán por lo que salga rentable, como todo el mundo
✖
Ya pero hay que ponerse en el lugar. Donde yo vivo no hay ningun proveedor con linea propia y tengo una conexión indirecta con Orange. Puedo ponerme los 3 Mb, por 39 €, pero si me quiero poner más velocidad es carísimo.
Pero a lo que iba si los ISP no le da la gana de invertir en estas zonas "no rentables" pero Telefónica sí, ¿por qué narices luego les protestan a la CMT, que Telefónica es muy mala por que quiere quedarse con todo el mercado. Si los chupatintas de ellos no van a invertir en esta zona?. Lo peor la CMT les sigue el juego.
Y ojo que esoty hablando de mi zona que por lo menos se puede disfrutar de 3 Mb, pero en otros sitios no hay ni internet.
Salu2
BocaDePez
⋮
Eso depende de a que ministro le preguntes estoy de un avanzadooooooooo
BocaDePez
⋮
Ingresos por 338 millones de euros en un trimestre, no está nada mal.
✖
BocaDePez
⋮
Lo que se gana siendo camarero, euro arriba euro abajo.
curioso .. Y SI estos con mas del 60 % de la carga ADSL
y con mas del 80 % de la carga en redes P2P
no tienen problemas en las REDES P2P.. y su latencia, aunque algo mas alta ES ESTABLE...
por que ONO tiene TANTOS problemas ?
no estara mordiendo ONO mas clientes de los que puede manejar " recuerden " que la TV se transmite por el cable, tambien-
saludos.
✖
BocaDePez
⋮
O simplemente quieren ganar mas, si mal recuerdo creo que los ISP si que pagan por trafico consumido... Reduces el trafico.. mantienes las cuotas... mas beneficios :P
✖
El coste por trafico para los ISP ha bajado en una proporcion increible. No creo que este sea el motivo del supercapado de ONO. A mi corto entender puede haber dos factores:
1.- Un acuerdo no escrito con la SGAE.
2.- Y este es mi favorito, donde caben 100 meten a 1000. Menos costo en infraestructuras y Nodos supersaturados en un medio físico de los de viajes interplanetarios pero usados por cavernicolas usureros y rastreros (lease directiva de ONO).
Saludos desde el Sur.
No se pero esta noticia esta un poco mal expuesta por que no me salen las cuentas si cojes terminos por separado no cuadran ni de coña por que si en total son 6.657.793
le restamos 1.451.166 de las cableras y quedarian 5206627 de lineas adsl .
✖
Hay líneas que no son ni de dsl ni de cable coaxial ;-)
✖
El LMDS cuenta como ¿linea? Los enlaces punto a punto via wifi cuentan como ¿linea?
Se entiende por linea, el cable fisico que llega desde la centralita, a la distribucion de tu edificio, o si eres un potentado xD a tu chalet en marbella xD Pero tiene que haber algun tipo de cable!!!
Si una linea no es de adsl ni de cable coaxial, sera un par de cobre solo para llamar xD o hay mas tipos de linea fisica????
✖
Existe en el País Vasco hay unas cuantas conexiones de banda ancha por wimax, en algunos sitios hay conexiones por PLC, en otros por satélite... no todo es coaxial y DSL...
Si pero no rellenan esos datos hasta los 6m osea que hay un error al hacer las sumas o exponerlas.
Telefónica acumula 3.717.667 líneas (338.31 millones de euros de ingresos) si lo cojemos como lineas adsl en total no dan las cuentas, si las cojemos de telefonica solo entonces la linea que pone esto "De ese total, hasta 3.887.701 son líneas ADSL" esta mal.Osea hay mas adsl que si no me quivoco rondaran los 5 millones de adsl y el resto seran las conesiones alternativas no adsl o cable.
✖
BocaDePez
⋮
Esas cifras se refieren al ADSL residencial, no al de negocios. Hay 5.224.644 de líneas ADSL en España (entre residencial y negocios), luego le sumas 1.417.338 de líneas sobre cable (también entre residencial y negocios) y para acabar las de LMDS y otros que son 15.811. Todas esas líneas son consideradas como conexiones de banda ancha (con todos mis respetos al adsl rural), hay que añadir las 601.526 de acceso conmutado (modems dialup, x25, etc). En total son 7.259.319 de líneas con acceso a Internet (residencial + negocios), de esas 3.887.701 son de TdE.
hola a todos:
Lo verdaderamente importante es que Telefónica está perdiendo cuota de mercado y muy rápido. ¿no decían que no temían a la competencia? xDDDD
No hace mucho, superaba ampliamente el 70% de la banda ancha en España.
Pero la pregunta es la siguiente, ¿las demás compañías han mejorado?, ó ¿ha sido Telefónica la que la está cagando a sacos llenos?. La gente se está dando cuenta que Telefónica lo da todo con cuentagotas, y si bien antes contaban con un buen servicio, ya ni eso. Por lo tanto, ya que se paga mierda, que por lo menos cueste menos. ¿no os parece?
En cualquier caso, es importante que el antiguo monopolio pierda y pierda cuota de mercado. Espero que dentro de poco baje del 50%.
Un saludo
Serpiente
✖
BocaDePez
⋮
se puede perder cuota de mercado y mantener y aumentar el numero de usuarios. y eso es lo que ha sucedido ya que ha aumentado el numero de usuarios de banda Ancha Totales. Por otro el número total de clientes ha aumentado y los clientes en España sdon sólo un tercio del total
✖
Me refería como es obvio al avance de la competencia. No deseo ningún mal a Telefónica, pero tampoco se merece mi respeto, ya que últimamente están haciendo las cosas muy mal en todos los sentidos.
Por otro lado a la competencia le queda mucho que mejorar.
ONO, el auténtico competidor de telefónica, parece que está mejorando mucho últimamente. Son quien de verdad le pueden hacer frente, pero tienen mucho lastre colgando, y esperemos que la cosa les salga bien por nuertro beneficio.
Un saludo
Serpiente
BocaDePez
⋮
Yo creo que o la gente es más tonta que en otros sitios por pagar más por un servicio deficiente como el de timofonica o más bien diría que la competencia lo está haciendo realmente mal robando bucles y otras historias.
✖
O los ISP no invierten en ciertas zonas, que ahí está el verdadero problema.
Salu2
BocaDePez
⋮
hola, a mi me gustaria saber por qué dentro de la misma ciudad, y tan solo a 3 metros de mi vecino , no puedo poner adsl con otra compañia porque timofonica no lo permite. Me dicen q la central está saturada, toma ya, eso para mi no es una respuesta porque ellos te puedeen dar linea de la central que quieran ( aunq normalmente la dan de la que está mas cerca según ellos). ¿Puedo ahcer algo? . No sé si darme de baja y darme de alta otra vez con un numero nuevo . gracias