BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate

El 5G de Orange vence a Vodafone y Movistar en velocidad y cobertura mientras el 5G propio de Yoigo no aparece

Joshua Llorach
Test de la red móvil

La consultora polaca Systemics-PAB publica los resultados de rendimiento de las redes 5G activas en España realizados desde un vehículo especializado, entre las que no se incluye a Yoigo al no encontrar ningún nodo propio activo a lo largo de 1.500 Km.

Systemics-PAB desplazó en mayo durante una semana un vehículo especializado en medir el rendimiento de redes móviles, a varias ciudades en España para tomar medidas de las redes 5G que operan en el país. El coche estaba equipado con el sistema de benchmarking SmartBenchmarker de Rohde & Schwarz, equipamiento altamente especializado que consiste en un dispositivo central que se alimenta de varios smartphones reales conectados por USB y que se sitúan en un compartimento en la parte alta del vehículo. Para las pruebas en España se utilizaron 3 terminales Samsung Galaxy S21+, cada uno con una SIM de los tres operadores con red 5G propia.

Las pruebas consistieron en descargar y subir durante 7 segundos con 7 sockets en paralelo 2 GB de datos, descarga de 10 MB y subida de 5 MB sobre HTTP con un solo socket, recarga de páginas web populares y finalmente visualización de vídeos de YouTube.

Systemics-PAB dice que Yoigo no tiene 5G propio

La primera sorpresa que nos encontramos es que el estudio solo analiza las redes de Movistar, Vodafone y Orange, tres de las operadoras con despliegues de red 5G, bien en la banda de 3,5 GHz o mediante DSS. ¿Y que pasa con Yoigo? Pues que según sus pruebas, Yoigo no tenía red propia activa en mayo de 2021 cuando se realizaron las pruebas.

La red MásMóvil / Yoigo no fue probada debido a que no ofrecía servicios comerciales 5G en red propia en el momento de la prueba.

MásMóvil ha estado promocionando su 5G desde que lo activó en septiembre de 2020. Desde entonces ha hecho 3 anuncios de extensión de cobertura, asegurando que su red cubre ya 340 ciudades y destacando repetidamente que es el operador, con sus 80 MHz en 3,5 GHz, con más espectro disponible por cliente.

La realidad es que Systemics-PAB no ha podido encontrar la señal de la red 5G de MásMóvil, únicamente la de su proveedor Orange con quien tiene un acuerdo de compartición.

El 5G de Orange vence a Vodafone y Movistar

En el análisis se recorrieron 1.500 Km en 78 horas realizándose un total de 2.500 tests de velocidad de descarga y subida, 1.180 de velocidad de vídeo y 10.800 recargas de páginas web.

Velocidad media
  • El 5G de Orange es el que más cobertura ofreció, estando disponible un 51% del tiempo tras Vodafone con 37% y Movistar con 35%.
  • Orange fue la red más rápida con una media de 156,6Mbps, alcanzando picos 623 Mbps. Vodafone alcanzó 506 Mbps y Movistar 305 Mbps.
  • Respecto a la navegación web, Orange y Vodafone ofrecieron un rendimiento similar mientras Movistar presentó "bajo rendimiento temporal".
  • En streaming de vídeo, Vodafone es el ganador, siendo Orange, quien reconoce que limita la velocidad del vídeo, el que presentó más retraso al iniciar la reproducción.
Velocidad de pico

💬 Comentarios

mateodd
1

No me esperaba que Orange sacase más velocidad que Vodafone

BocaDePez
BocaDePez
screenshot-2021-07-08-12-00-58-948-org.webp

Pues yo llevo un año con 5G de Yoigo no sé qué dice ésta gente.

🗨️ 3
pepejil
3

Porque se apoya en el 5G de Orange. Pero era un secreto a voces.

Yoigo está desplegando una mierda, con ver que los mapas de cobertura 5G son clavados con los de Orange, ya tienes todo dicho.

mmoi

Será de Orange.

rbetancor
4

La parte del artículo que comenta que no fueron capaces de encontrar una sola BTS de Yoigo con 5G activo y que el cacareado 5G de Yoigo se basa en las BTS de Orange, ¿te la saltaste o no la entendiste?

pepejil
1

Orange se está poniendo las pilas. Eso está bien. Vodafone va a necesitar mover más el culo, que fue la primera y se ha dormido.

Movistar, la que "más se paga por ser la que mejor calidad da" sigue a por uvas y Yoigo ya para qué hablar.

Rorte01
1

Esta claro que el 5G de Yoigo, en su mayoria es de Orange, pero de ahi a decir que el 5G propio de Yoigo no existe, es demasiado. En info antenas ya he visto algunas BTS de Yoigo con portadoras en la banda 3500, y eso es 5G, perdon "5G". Que este estudio, en sus 1500km (muy pocos viendo la dimension de españa) diga que no han encontrado ni una sola BTS 5G de Yoigo, no quiere decir que no exista alguna, pero si, muy muy pocas.

🗨️ 7
pepejil

Existir, existe. Pero es muy testimonial para los bombos que da en cada nota de prensa que dice MásMóvil, insistiendo "en que se hace bajo su propio espectro".

🗨️ 1
Rorte01

Si, eso esta claro, a eso mismo me referia. Lo del bombo de que es el operador que tiene mas espectro por cliente, eso es una tonteria enorme, pero en fin, asi funcionan TODAS, las empresas, de algo tienen que presumir.

rbetancor
4

Existir, existen las BTS propias de Yoigo con 5G activo, pero dar con una, es algo así como que te toque la Euromillones.

Desde tiempos inmemoriales, la red de BTS de XFera ha sido un chiste malo, muy malo.

MM lo ha intentado maquillar varias veces, pero es que ni el cacareado acuerdo con Orange de desplegar conjuntamente los 6000 emplazamientos que le exigió el Ministerio, lo ha cumplido.

Yo no me explico, sinceramente, como el SETSI no les mete un trancazo de multa y les quita las frecuencias. Es que no han cumplido ABSOLUTAMENTE ninguna de las exigencias, que el resto de OMR's si han tenido que cumplir.

🗨️ 4
Rorte01

Coincido contigo totalmente. Lo unico, y por poner un "pero", el acuerdo con Orange para desplegar conjuntamente esos 6000 emplazamientos (aunque yo creo que mas bien era poner la frecuencias de Yoigo en BTS de Orange), creo que tenian de plazo para ejecutarlo hasta finales de 2022 o 2023, pero aun asi, es mas un 'ojala lo hagan' que una realidad. La verdad, visto lo visto lo tienen ahi como una opcion pero no creo que lo hagan, y eso que "solo" les costaria unos 50 millones de €, que comparado con los 2000 de Euskaltel, o los 400 millones de Lycamobile, pues son calderilla.

🗨️ 3
rbetancor

Lo de los 6000 emplazamientos, lo tenían que tener terminado para Verano de 2020 y la SETSI les aceptó a "regañadientes", lo de que compartieran equipos con Orange, ahí MM se la coló bien colada, pero es que no han hecho ni 1200 y con el escusometro universal de COVID, se han auto-dado de plazo hasta Marzo de 2023, pero en realidad la SETSI no se lo ha autorizado explícitamente.

Algo raro, muy raro hay con el tema de infraestructuras de XFera, ni siquiera invierten en cosas "baratas", como el RAN de frecuencias con Orange. Yo lo flipo, te lo aseguro.

🗨️ 2
Rorte01

Yo tambien lo flipo, no entiendo como teniendo un acuerdo asi no lo ejecutan ya. Si yo mandse en MásMóvil te aseguro que un acuerdo asi lo hubiese mandado ejecutar desde el minuto 1, pero bueno, prefieren gastarse cientos de millones en compras como Lycamobile, Ahi+, llamaya, Lebara…

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

@rbetancor

img-20210708-134007.webp

Te estoy diciendo que estoy en una zona en la que Yoigo activó la nueva red desde octubre con sus propias antenas y sigues diciendo que estoy en roaming en la red de Orange cuando aquí Orange ni siquiera ha desplegado la red

🗨️ 3
Josh
-3
mmoi

¿Ávila?

rbetancor
1

A ver, Yoigo, apenas tiene 4 BTS (Propias) contadas con los dedos de una mano y te sobran, con 5G, la inmensa mayoría de esas "340 ciudades" que MM cacarea, son ó RAN-Sharing con BTS's de Orange o directamente el roaming de Orange.

Si te fijas, verás que estás en banda 3, lo que DESCARTA por completo que sea una BTS de Yoigo/XFera con 5G, puesto que Yigo/XFera, solo tiene 5G en BTS propia en banda 78. Tu captura, no hace más que confirmar lo que te he dicho, estás conectado a una BTS con RAN-Sharing, pero la BTS es de Orange y encima con 5G DSS de Orange.

Lobo Anonimo

Llevo ya varios meses con 5G de Movistar y es una autentica mierda.

No se ni como decirlo de otra manera… Es una basura. Las velocidades son iguales que los de 4G, la cobertura igual o peor, y el movil parece consumir mas.

No hay ni un solo beneficio por usar 5G en el movil. Yo por ejemplo he apagado ya el 5G para que solo tire de 4G.

🗨️ 12
Rorte01
2

Es lo que tiene usar DSS con solo 15 o 20mhz, y ademas, compartidos (en tiempo) con el 4G, que no da para mas. Y la banda 700 va a ser otro truño enorme, muchos se esperan tener 100 megas en esa banda, con cobertura hasta en sotanos, y no, si en esa banda llegamos a 15 megas habra que sentirse afortunado. Con los 15 o 20mhz del DSS se podria llegar a, como mucho, unos 250 megas, ahora restale el tiempo que este emitiendo 4G en vez de 5G, y restale tambien la comparticion con usuarios 5G…pues te da de resultado eso, 40, 50, 60 megas…no mucho mas, y encima dando gracias. Ahora que tambien te digo que me conformaria con esa velocidad en cualquier sitio, e incluso menos, porque ¿para que quiero mas? Para nada.

🗨️ 2
rbetancor
6

100% deacuerdo … oir a la gente comentar que con los 700Mhz y 5G, que ¡van a volar! … y no se enteran, de que las frecuencias bajas, NO DAN velocidad, sino coberturas más amplias. Las frecuencias bajas del 5G, será prácticamente todas para los IoT, los smartphones, necesitan frecuencias por encima de el 1Ghz para tener velocidad, pero eso implica menos cobertura … y mientras no apaguen del todo el 4G y se reusen sus frecuencias … nanai.

Todo el 5G que están vendiendo es puro BLUFFF de marketing, nada más. No empezaremos a ver un 5G real, hasta que el SA esté desplegado y se haga en serio, no solo para que aparezca el simbolito en la pantalla.

🗨️ 1
Rorte01

Asi es.

adicto5G
  • -borrado a petición del usuario–
🗨️ 8
Rorte01

Dudo muchisimo que en banda 800 hayas tenido esos 450 megas que dices, lo dudo, y me atrevo a negarlo rotundamente, lo primero porque en banda 800 no estan haciendo DSS y lo segundo, porque el espectro dedicado en esa banda no da ni para la mitad de lo que has dicho. O no te has explicado bien, o te has pasado de optimista.

🗨️ 6
adicto5G
  • -borrado a petición del usuario–
🗨️ 5
Rorte01

Si, ponlo. Banda 800 y solo con que te de 150 megas me conformo.

pepejil

Como CA si vas a obtener las velocidades que dices. En sólo 800 sin CA técnicamente es imposible obtener más de 150 Mbps (y eso si tienes la suerte de estar solo).

adicto5G

borrado a petición del usuario

🗨️ 2
rbetancor
1
Rorte01
pepejil

Para empezar, NSA != DSS. DSS ni siquiera es radio 5G.

La única mejora que ha hecho Movistar con el 4G es que en municipios importantes tiene al menos una BTS con cuatro bandas. Eso si, si la media es de 40 ms de latencia, sinceramente he obtenido latencias mejores con otros operadores y con menos despliegue técnico.

No entiendo el batiburrillo que has soltado. Como te he dicho en el primer párrafo, una cosa es DSS y otra NSA con una banda dedicada. Dudo muchísimo que con DSS hayas obtenido más de 500 Mbps. No te cuento si me dices que hasta en banda 800 has obtenido velocidades de vértigo, porque antes encuentras el santo grial.

superllo

Pues el ""5G"" de Yoigo que se supone que le da Orange no sirve para MásMóvil porque yo aun no he visto ese logo en mi móvil. Igual es solo para los clientes "premium" de Yoigo y no para los del "vulgo" de MásMóvil. O eso o que tienen que cambiarme la SIM.

🗨️ 1
rbetancor
1

Yo lo he visto activo, pero solo en clientes Yoigo, en ninguna de las submarcas.

BocaDePez
BocaDePez

¿Pero si iban con 3 SIMs como demonios probaron que Yoigo no tenia 5G?

Javier Fdez

Buenos días, yo estoy en Jazztel y desde el primer momento tuve acceso a la red 5G, en el centro de Madrid (pso del prado, Colon, Goya) muy bien, adjunto pantallazo, sin embargo, en Vallecas también con cobertura 5G lo máximo ha sido 150Mb de descarga.

screenshot-20210425-130949-chrome.webp
🗨️ 1
pepejil

Zonas muy céntricas te cogerá N78 lo más seguro. Si te alejas será DSS y no será mucho más de lo que obtienes con 4G.