BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Los 50 megas llegan a UK con capado incluido

Joshua Llorach

Reino Unido estrena sus ofertas de 50 Mbps sobre DOCSIS 3. A partir del próximo lunes, la cablera Virgin ofrecerá a sus clientes bajo cobertura directa la posibilidad de contratar las nuevas velocidades. Pero detrás de velocidades de vértigo, se esconde una letra pequeña que hace que por primera vez no envidiemos a los internautas británicos.

La cablera es conocida por priorizar el tráfico, aunque por lo menos lo reconoce e informa a sus clientes sobre ello de forma bastante transparente.

Virgin dice que prioriza para que el funcionamiento de la conexión de la mayoría de los usuarios no se vea afectada por el consumo excesivo de unos pocos clientes. Indica que en ningún caso se hace para evitar costes de tráfico. Evidentemente esta afirmación no se sostiene ya que la solución sin recurrir a la priorización sería aumentar la capacidad de la red y eso conlleva unos costes.

Se aplican dos niveles de priorización. Uno suave, que afecta al 5% de los usuarios más intensivos y otro más extremo que solo afecta al 1% de los clientes. En el primer caso, Virgin se reserva el derecho de alterar el tráfico en una franja horaria que va desde las 16 y las 21 h. En el segundo, la priorización incluye la mañana, desde las 10 h.

Por ejemplo, si un usuario de su modalidad de 20 megas descarga entre las 16 y las 21 h. más de 3GB, su velocidad se verá reducida un 75% hasta 5 megas durante las siguiente 5 horas. Una vez superado este periodo, vuelve a tener 20 megas. Hay también límites para la subida que puedes ver en las tablas de priorización colgadas la web de Virgin.

Hasta ahora, la conexión más rápida de Virgin era de 20 Mb / 768 Kbps. Los 50 Mb de Virgin solo tendrán una subida de 1,5 Mb y por supuesto tendrán priorización, eso si transparente. Si se superan los 10GB en 5 h., la velocidad quedará reducida a 7,5 Mb.

-Ono 50 Mb EspañaVirgin UK
Bajada50 Mb50 Mb
Subida3 Mb1,5 Mb
CapadoSin información10 Gb en 5 h. penalizados con
reducción temporal de velocidad
Precio60 €£52 (58,5 €)

Por cierto, el modem es precioso. Puedes ver más imágenes en techradar.com.

💬 Comentarios

alejandrosantos

Que barbaridad, ¡hasta un 75%!

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

"An example of how this works is that if a broadband size M customer downloaded 500MB of data between 4pm and 9pm, their speed would be temporarily managed with their download speed set to 1Mb and their upload speed to 128Kb for a 5 hours".

Pero esto es inaudito, increible ,como es posible que hagan eso y trague la gente

BocaDePez
BocaDePez
-3
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
-1

Parece que defiendes los intereses de las IP's en general, o de alguna en particular, en lugar de las tuyas como usuario.

Yo no juzgo a mis vecinos en comparación al resto. Si mi vecino del 1º es bueno o malo, no tiene relación a como sea el vecino del 3º.

Yo no juzgo a las IP's españolas comparándolas con las de ningún otro país. Aquí todas te dan unas velocidades de risa a precios de miedo.

Y te aseguro que en el caso de mirar hacia otro lado, tengo ejemplos mucho mejores que los del Reino Unido, que despiertan mi envidia.

Ahora dime ¿de que parte estas?

Saludos.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

No sabia que hubiera diferencia entre las direcciones IP :D

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
3
superefren
1

Para decir esta pedazo de frase, supongo que también habrás comparado la calidad de vida y los sueldos de alli, con los que hay aquí. Dime si entonces es caro o no.

jawe69
1

vaya robo priorizar el trafico yo con mis 50 mb de ono no los cambop por nada jejeje

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 2
jawe69
1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 17
Josh
-1

La CAPACIDAD del enlace entre el nodo DOCSIS y la red troncal es una limitación más. Muchas centrales de Telefónica no pueden dan más de 3 megas a clientes situados al lado por esa razón. Lo llaman centrales saturadas.

No solo de peering viven los ISPs.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Que si Josh, pero eso que dices no es lo que ha dicho la operadora. La operadora habla de peering.

🗨️ 4
Josh
-1

¿donde? Igual no lo he visto.

A mi tb me gustaría llamarte por tu nick ;)

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
1

hace para evitar costes de tráfico

Ahí lo tienes escrito. Los costes de tráfico NO son costes de inversión. Son los costes de Peering

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1
BocaDePez
BocaDePez
-1

Para el caso es lo mismo. La cuestión es no gastarse dinero para que las cosas vayan con normalidad. Piensa antes de decir las cosas porque puede uno caer en el ridículo.

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
1

Perdona, pero no es eactamente lo mismo. Las inversiones en equipos ( La troncal) son amortizables año a año, mientras que el coste de peering es un gasto que se tiene que pagar en el mismo año y depende del tráfico ( Volumen). Como la mayor parte del tráfico internet va a proveedores en EEUU, o con servidores fuera de la red del propio ISP , hace que un aumento de tráfico haga que las cuentas se resientan fuertemente.

Evidentemente hay gente que deberia pensar las cosas antes de hablar :D

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
-1

Tanto monta monta tanto, la cuestión es que las dos cosas tienen solución. Invirtiendo dinero.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
1

No exactamente. Si aumentas indefinidamente la capacidad de tu red aumentará indefinidamente tus costes de peering en mayor medida, mientras que si mantienes tu red como estás o la vas ampliando de modo planificado y aplicas prioritación de tráfico , tus costes de peering se verán reducidos, con lo que solucionas tus problemas invirtiendo menos dinero

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1
BocaDePez
BocaDePez
jawe69

como se van a quejar las operadoras de uk si en españa somos los 2 o cosas asi en pirateria. mas que nosotros quien se descarga ??

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

Eso si, hay que reconocerle a virgin que almenos sea transparente en las condiciones de la conexión. Cosa que de otra compañía "española" no puede decir lo mismo.

BocaDePez
BocaDePez

¿Descargar más de 10GB en 5 horas como costumbre es normal en un cliente residencial?

Yo paso de que el ISP me traslade a mí sus costes a mayores por culpa de 4 piraos que descargan más información de que la que podrán asimilar en 50 vidas.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

compro por el sistema de playstation3 2 juegos de sony, y con 2 juegos ya se ha pasado de los 10 GB, que tu no sepas para que se utiliza no quiere decir que todos tus vecinos vean el marca y el email. Solo un ejemplo, te he puesto, ahora eso si tu no necesitas ni un mega por lo que dices, pero yo si, playstation3, xbox360, Steam, todo lo que me bajo lo pago, porque tienes que decirme cuando caparme o no.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

"todo lo que me bajo lo pago, porque tienes que decirme cuando caparme o no."

Porque si te lees bien lo que pone, lo que pagas... es eso mismamente, una conexión capada :)

BocaDePez
BocaDePez
0

Desde luego el lacado del modem es lo mejor de su oferta. xD

BocaDePez
BocaDePez
2

Dios pero qué asimetría. Y nos quejábamos de España.

🗨️ 2
Khyros

Precisamente UK no es el mejor ejemplo; yo viví allí 5 años y sí, la calidad de ADSL y cable es mucho mejor que en España, pero los precios también son altos; no tanto comparativamente como en España, pero sí mucho más.

Razón: BT se liberalizó de la misma manera que Telefónica en España. Pero al menos tenían cable desde mucho antes que España.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-1

Mentira. BT tiene separada la gestión de la red respecto al resto de la empresa. Además vendió su parte de moviles ( La actual Telefónica O2)

BocaDePez
BocaDePez

Prefiero mis 6 Mb a la española, osease, sin capados, para lo que a mi me salga de las narices.

Por mi como si ponen 500 Mb, no los quiero. Prefiero mis 6 Mb para el uso que le doy.

Mucho ftth y al final se lo van a comer ellos, en primer lugar por desorbitadamente caro y en segundo, por la que se avecina con los capados, las denuncias por descargas, etc.

BocaDePez
BocaDePez
1

lógico, y lo más normal es que dentro de poco acabe siendo igual para los proveedores locales, al menos mientras algunos se sigan aferrando a su supuesto "derecho" al leecheo 24 horas. así da igual 5 megas que 500, que los acaban saturando igual, a los proveedores con estos usuarios no les vale lo de ampliar el ancho de banda porque se lo van a comer igual, perjudicando al resto de usuarios

la alternativa seria usar las conexiones de manera racional, pero eso esta fuera del alcance de muchos, que no pueden dormir si su cola del torrent no tiene 200 archivos pendientes

🗨️ 14
winky1
-1

amén.

liberado

Por logica cuando vean los demas proveedores, que los usuarios huyen de esa compañia se lo pensaran mas de dos veces en aplicar el capadono.....

BocaDePez
BocaDePez

Cada uno en su casa, tiene el derecho de hacer lo que le de la gana, siempre y cuando no moleste a nadie.

Si yo quiero llenar mi piscina todos los meses, no seré muy respetuoso con el planeta, pero si pago mis facturas de agua, a nadie tiene que importarle.

Si me compro un tanque para ir a comprar al hipercor, y gasto tres veces el presupuesto de gasolina de McLaren, es mi problema, siempre y cuando lo pague.

Si contrato cien o cien mil megas, y agoto todo al ancho de banda, es mi problema, y si lo pago, y mi compañía de servicio de Internet no me da la velocidad estipulada, el problema no es mío, sino de mi compañía que incumple un contrato.

Parece evidente que muchos en este foro ven las cosas desde el punto de vista de las compañías proveedoras de servicios de Internet, (IP, IPS o como queráis llamarlo), y les importa muy poco los derechos que tienen como consumidores. Ellos sabrán los motivos.

Saludos.

P.D.: A quien le interese saber que tengo en la cola de mi torrent, y que caña le doy a mi servidor, o tiene un problema muy gordo, o trabaja para telefónica

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez

a mi me afectas pq me dejas sin agua

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Te imaginas este ejemplo trasladado a los coches y la gasolina?

Impensable, verdad. Porque gasolina hay menos que agua, y nadie te dice nada si haces 2000 Km al día.

BocaDePez
BocaDePez

tú sigue así, que los proveedores ya tienen claro cómo pararle los pies a los que abusan del servicio, y en poco tiempo lo acabaremos viendo aquí en sus múltiples variantes: priorización, throttling...

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

¿Abusar del servicio, acaso no se paga por el servicio para hacer lo que quieras?. Por aquí me parece que hay mucho infiltrado. Bandaancha ya no es lo que era. En vez de defender al usuario se ha convertido esto en la defensa de las ISP´s, pobrecitas. :(

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

sí, no veas que cheques me llegan a final de mes. algunos no sois capaces de ver más allá de vuestras narices, y con ese argumento de "yo hago lo que me dé la gana" acabáis perjudicando al resto porque los operadores se ven obligados a tomar medidas como estas, se ha explicado ya muchas veces que si un proveedor tiene 5 clientes de 1 mega no contratan 5 megas de tráfico externo, sino un poco menos pensando en que el usuario medio no va a estar 24 horas bajando sin parar, ningún proveedor lo hace

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

¿Pero que no entiendes de tarifa plana?. Es que es lo que faltaba, este pais esta lleno de ignorantes que no saben ni leer. Que verguenza.

BocaDePez
BocaDePez

Es curioso, porque las compañias que ofrecen internet por movil, están intentando hacer todo lo contrario. Empezaron dando una velocidad un poco decente, pero que bajaba al cabo de unos megas, y poco a poco van cambiando para darte cada vez mas gigas sin notar que baja la velocidad.ç

Lo natural es que las compañias ofrezcan lo que el cliente demanda, y no que el cliente se amolde a lo que la compañia quiere (aunque esto no siempre se cumple)

BocaDePez
BocaDePez

Hombre, si te dejan 5 o 7Mb durante 5h... tampoco es para echarse a llorar.
Total... a mi telefonica me deja a 1Mb durante toda la vida pagando lo mismo que esos ingleses... eso si que es capado.
No sé si se coge la ironia. :P

BocaDePez
BocaDePez

Es lo que pago yo por el adsl rural...eso si, sin capar, con mi triste mega puedo bajar hasta que se tueste el router.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Aviso para navegantes:

En este y en otros muchos foros, se encuentran vigilantes una serie de mercenarios, quienes se dedican a defender a los diversos proveedores de Internet de este país, usando todo tipo de estrategias verbales, llegando a la falta de respeto, e hiriendo la sensibilidad intelectual de muchos, entre quienes me incluyo.

Para quien todavía no lo tenga medianamente claro, los motivos por los que los proveedores de Internet en España mantienen unos precios abusivos, se reduce a un único motivo: ganar el máximo dinero posible (aquí es cuando los mercenarios se tronchan, y dicen que no hace falta ganar el Novel para darse cuenta de esto).

Telefónica que es el proveedor dominante, explota para si las infraestructuras heredadas de la antigua empresa pública, por lo que la práctica totalidad de la factura es beneficio, pues las compraron a precio de saldo, o también podría decirse que se la robaron al estado español, o que algún político se hizo de oro regalándola a sus amigos, todo cabe (aquí es cuando los mercenarios atacan a orange, vodafone, jazztel, y demás).

Y los motivos por los que las velocidades ADSL son ridículas (este punto es exactamente igual de válido si hablamos de CAPADO), también se reducen a un solo motivo: ganar el máximo dinero posible. Y la explicación es igual de sencilla: si tu te bajas una peli por la mula, telefónica deja de ganar el dinero que te hubiese costado verla en imagenio (aquí no se que dirán los mercenarios, pero también se troncharan de risa, y me colocaran un master en cualquier chorrada). A menor ancho de banda, menos contenidos a descargar, y más gasto del usuario.

Y dicho todo este tocho, vuelvo al comienzo. Como desgraciadamente los mercenarios que son incansables, pues para ello le pagan, no van a cesar en su empeño de que no nos podamos hacer una opinión clara y libre de intereses económicos, ruego a los moderadores de BANDA ANCHA, tome cartas en el asunto para librarnos de esta lacra.

Gracias y saludos.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Disculpa que corrija tu error:

La practica totalidad de la factura que cobre telefónica se usa en pagar la deuda contraída por la compra de las infraestructuras que dices.

A ver si aprendemos un poco de economía y dejamos de mentir a la gente.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

La infraestructura de la antigua empresa pública Telefónica, es actualmente la gallina de los huevos de oro de la empresa. Su rendimiento económico roza el 100% de beneficios. De hecho, sus máximos competidores del sector abogan por separar a telefónica en dos, una empresa que se dedique exclusivamente al mantenimiento del cableado y la otra que compita en igualdad de oportunidades con el resto de proveedores de Internet/telefonía. Pero claro, esto supondría una ruptura en la política de negocio de la empresa, pues sin la gallinita serian insostenibles los despilfarros como los sueldos de sus ejecutivos (Villalonga cobró cerca de 40 millones de euros en un solo año), sus millonarios finiquitos (el propio Villalonga se llevó 60 millones en su marcha de la empresa), la construcción de unas instalaciones faraónicas, dignas de países que nadan en la abundancia del petróleo (pon en tu buscador "nueva sede de telefónica" y asústate), y por supuesto de poder hacer las mejores ofertas de ADSL y telefonía en todo el mundo, menos por supuesto en España que es donde se financian.

En economía tengo el Master, pues para mantener mi familia con mi sueldo me las veo y me las deseo, pero en lo que no tengo ni idea es en como robar el dinero de los ciudadanos, cosa en la que a telefónica no hay quien gane en este país.

Lo que esta claro que para ti 2+2 son 3, y para mi son 5.

Lo que no está claro es quien de los dos miente. O si.

Saludos.

BocaDePez
BocaDePez

hay la leche, ¿te has leído muchos informes de resultados de compañías que dan acceso a internet? al menos la mitad de esas compañías de teleco de este país están pilladas por los huevos de la deuda o simplemente a punto de irse a la mierda o ser vendidas al mejor postor precisamente por la dificultad de devolver el dinero... y eso que muchas ni siquiera han echado red de verdad! y aún pretendeis que se bajen los precios porque os están estafando :)

yo trabajo en R, (conste!), pero ni Teléfonica tiene un 100% de beneficio (hay que ser bestia, a pesar de que la red heredada es un regalo, hay mucha inversión y gasto en la ecuación que nadie que no trabaje en un ISP parece tener en cuenta), ni los demás cobran lo que cobran porque pretendan vivir del cuento, timando a los clientes; apenas les llega para cubrir los gastos de operación, ya no os digo para devolver la deuda a dueños, propietarios de bonos basura y bancos o amortizar la inversión realizada; y luego muchas de las ofertas ADSL que veis en el mercado están prácticamente por debajo del precio de coste y se han convertido en una losa para las empresas que las ofrecen...

¿que sólo pretendemos ganar dinero? ¡faltaría más! somos empresas! pero este es un entorno de MUY fuerte competencia y los precios están estudiados, bien para sobrevivir con beneficio, bien para intentar ganar clientes perdiendo dinero, sólo como imagen ante los deudores (lo que se dice huir hacia delante)

y esto es totalmente off-topic, así que comentaré una opinión personal (yo no escribo en nombre de R, escribo en el mío, aunque lo haga de forma anónima) pero lo de Virgin me parece perfecto simplemente porque existe un mercado libre y las decisiones son responsabilidad de la empresa... al que no le guste, tiene la competencia!

darkcorum
1

Se agradeceria tal transparencia en españa también, y esto demuestra (un poco) que españa es un poco cara la ADSL, recordad que allí ganan bastante más dinero que nosotros (aunque pagan más que nosotros por muchas otras cosas, como transporte publico y eso sí que es una putada)

Y bueno, si con sistemas así pueden los ISP dar más adelante, a mí no me importa que me capen el p2p en horas puntas, o si descargo demasiado si después puedo disfrutar de lago más de subida y algo más de bajada para juegos que es mi prioridad en casa, de un modo o de otro, van a sacarnos las pelas y van a invertir lo minimo o nada...

NetSpot

No me parece tan dramático.

El que se baje 3GB en unas pocas horas, en concreto en el tramo horario que proponen, en un sólo día, necesita un médico porque tiene un problema :S

Incluso aunque fueran necesarios bajar 3GB ya no tan rápidamente, sino por día, pues se deja funcionando los "emules/bittorrentes" (o FTPs o lo que sea) por la noche y asunto resuelto. Vamos, como la tarifa ondulada que se ofrecía aquí con las conexiones RTB.

🗨️ 3
heffeque

Te recuerdo que bajar un único DVD de una distribución linux ya puede ser más que suficiente como para que te capen. ¿Para qué está la banda ancha? ¿Para lo que a ellos les intersa o para lo que a los usuarios les interesa?

BocaDePez
BocaDePez

Y si quiero bajarme una pelicula en alta definicion de bluray de 25-50Gb? necesito terapia por descargar la ingente cantidad de datos???

aunque contrate 1000 megas deberia tener esperarme 2 semanas para descargar una puta pelicula de 2 horas???

🗨️ 1
NetSpot

Pues a ver, salvo que la hayas comprado por internet, lo cual sería totalmente legítimo y denunciable, pues vas a la tienda y la compras.

Que no se confunda nadie, no estoy en contra de la copia privada y tal, pero, es que a mí con un AVI a 700MB o un MP4/MKV incluso a menos (Xvid y h/x264, mejor este último eso sí), pues me vale para disfrutar de una película.

Si tanto me gusta una película que la quiero en alta definición, no te procupes, que ahorro, bajo a la tienda de la esquina, y apoquino.