BandaAncha

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate

Los 50 Mb de Telefónica, la FCC norteamericana y los operadores alternativos

BocaDePez

Nos hemos despertado estos dias con un discurso de Linares, presidente de Telefónica, en los que se descolgaba con unos posibles 50Mb para el 60% de la población en el 2010 y una petición para que la CMT actue como el regulador Norteamericano en relación a la desagregación del bucle de abonado.

Aunque el común de los foreros se han centrado en las bondades o maldades de la oferta en cuanto a velocidades, ha quedado desapercibido el significado real del discurso y esta es la sustitución de la infraestructura de acceso al usuario.

Tanto France Telecom como Deutsche Telecom y ahora Telefónica se están planteando la implantación de FTTC. FTTC implica la instalación de nuevas F.O. desde la central a puntos no más alejados de 100m de los hogares a los que se quiere dar servicio. En estos puntos se ubicarian equipos VDSL y concentrarian nuevas tiradas de cable de cobre.

¿Que es lo que detiene a estas operadoras? Simplemente están esperando a que se los organos reguladores europeos imiten al organo regulador norteamericano. Éste recientemente ha declarado que las infraestructuras fisicas sobre los que se ofrece un servicio de banda ancha y los propios servicios son indistinguibles y no separables (lightreading.com/regulation/fcc-zaps-bro…/d-id/616661 ). Esto no es muy importante en cuanto a las infraestructuras ya existentes ( Bucle de abonados actuales) si no para los nuevas infraestructuras que se instalen (nuevos bucles de abonado, Fibras opticas, etc... ) ya que las operadoras que las instalen no se verán obligados a compartirlas con otros operadores.

En el caso europeo y por centranos en el caso español, nos encontramos que actualmente Telefónica cualquier infraestructura nueva relacionada con la mejora del bucle de abonado que haga podria ser subsceptible de ser desagregado por cualquier otro operador como podria ser Jazztel por poner un ejemplo.

Esta situación desincentiva la inversión en la mejora de las redes de acceso y por supuesto en la mejora de la calidad de los bucles de abonado existentes actualmente ( ¿Para que tirar pares de cobre nuevos si los disfruta la competencia? ).

Si tal como lo esperan los operadores FT, DT, etc.. se imita la legislación americana en europa, se permitirá un empuje en las inversiones en nuevas infraestructuras, tanto por su parte como por parte de las nuevas operadoras como Jazztel o Ya com.

Volviendo al caso español , para replicar una posible oferta de 50Mb por parte de Telefónica , Jazztel y YaCom no podrian hacer uso de la nueva infraestructura de Telefónica y deberian instalar su propia infraestructura a no ser que pretendan competir con Telefónica con los bucles de abonado actuales los cuales no soportan en su totalidad los 20Mbps.

Como vemos es una patata caliente para la CMT . Fomentar las nuevas infraestructuras o permitir que se mantegan la situación actual....

Más sobre FTTC.

Actualizado