BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

El 46.3% de los clientes de la UE se conecta a través del operador dominante

alejandrosantos

En el 13th Report on the Implementation of the Telecommunications Regulatory Package - 2007 podemos leer que el número de líneas de acceso fijo de banda ancha superaba en UE los 99 millones a 1 de enero de 2008, frente a 80 millones en enero de 2007. Algunas precisiones:

> Cuota de mercado
Aun cuando la cuota de los operadores históricos en el mercado de la banda ancha parece ir disminuyendo (a 46,3 % en enero de 2008 contra el 46,8 % en enero de 2007 en promedio), buena parte de la competencia sigue basándose en la reventa de líneas del histórico, que no ha tenido en cuenta aquí y que duplica estas cifras.
Pese a depender considerablemente de la reventa para ofrecer banda ancha a sus clientes, los nuevos operadores están alejándose de la simple competencia basada en el servicio. Los bucles locales desagregados al por mayor, que representan ya el 12,8 % de las líneas RTPC en la UE, han crecido a lo largo del año (en un 54,2 % la desagregación total y en un 33,8 % el acceso compartido), mientras que el acceso indirecto (bitstream) creció en un 10,5 %. El hecho de que existan actualmente 23,5 millones de líneas desagregadas, frente a las 11,6 millones de revendidas y 6,0 millones de líneas de acceso indirecto, sugiere que los nuevos operadores están incrementando sus inversiones

> Tipo
La DSL sigue siendo, con mucho, la tecnología de acceso en banda ancha predominante en la UE, representando en torno al 80 % de la totalidad de las líneas. No obstante, su posición relativa con respecto a otras tecnologías ha evolucionado, con un crecimiento del 22,4 % en 2007 frente a un 34,5 % en 2006. Al mismo tiempo, las tecnologías alternativas, sobre todo el cable, pero también la fibra al domicilio (FTTH), el acceso inalámbrico (WLL) y el móvil, están empezando a ofrecer la posibilidad de una competencia significativa entre plataformas.

> Brecha Digital
Las propuestas de reforma de la Comisión contribuirán a colmar la al facilitar el uso de parte del espectro que quedará disponible tras la transición a la tecnología digital para incrementar el acceso de banda ancha en las zonas rurales mediante soluciones inalámbricas, algo que hemos visto en el artículo anterior.

> Inversión
Los operadores históricos fijos invirtieron aproximadamente el 13,5 % de sus ingresos en 2007, una cifra similar a la de 2006. El porcentaje volvió a ser más elevado en el caso de los operadores alternativos: por ejemplo, los principales operadores alternativos de Francia e Italia invirtieron aproximadamente el 30 % de sus ingresos. La inversión total de los nuevos operadores se estima en un 25 % de la cifra global.

💬 Comentarios

POC

Habrá que pensar seriamente, y para que sea más fácil.. pensar en España y ponernos en el lugar de un operador alternativo.

¿No parece muy arriesgado invertir?. Las operadoras alternativas no han invertido por la situación del mercado, no porque quieran "chupar del bote".

Fijaros como le ha ido a Jazztel. Una operadora que invierte y que ha estado perdiendo dinero a chorros. Telefonica se dedica a abusar de posición dominante y lo peor es que esto queda demostrado en los tribunales. Pero da igual, 4 multas de las que no paga ni la mitad.

A telefónica desde luego le sale mas barato pagar las multas, y a los otros operadores les sale más barato no invertir.

Y al final, ¿qué tenemos en España?:

- Telefónica
- France Telecom
- ONO, herida de muerte por Telefónica desde el principio

De vergüenza...

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

Todos sabemos que los principios son malos, pero eso ya lo sabe cualquier empresa, lo que hay que hacer es montar la empresa con les condiciones adecuadas, tener la tecnología adecuada y ofrecer un servicio "normal" por no decir ya un buen servicio, que han hecho las alternativas en España?. Jazztel, la que según tu invierte es la que mas quejas genera, con la cuota de mercado que tiene mas de la mitad de las quejas son para ella, que futuro puede tener una empresa que engaña estafa y roba?. yo estaba con ellos y desde luego puedo decir que Job fué el santo de la paciencia porque no estuvo con jazztel. Ono con sus capados, orange y teledos no soportan fax ni telealarma, visto el panorama que podemos hacer?.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Jazztel invierte mucho, tiene más de 500 centrales en toda España y a mi nunca me han robado ni estafado.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Por favor no saques semejante bodrio en ningún sitio, a mi personalmente el pasado mes me facturaron 233 € (un fallo lo tiene cualquiera) y cuando se lo comunique me dijeron que me habian facturado 5 veces mas de lo que tenia que pagar pero que me lo iban a devolver en cómodos plazos, esto ademas de otras muchas cosas es jazztel, por supuesto me largué sin esperar portabilidad (que por otra parte no conceden), eso es una alternativa a telefónica?.

BocaDePez
BocaDePez

tele2 si soporta fax, aunque no oficialmente porque sus primeros routers no lo soportaban

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

No digo que no, pero aqui vino el otro día un comercial suyo y eso es lo que me vendió, se tiraría piedras encima de su tejado?.

BocaDePez
BocaDePez

Lo que más verguenza debería de darnos es que mucha gente aún ni se plantea contratar isps alternativos a telefónica, llama al 1004 y paga el doble por lo mismo aún teniendo cobertura directa con la competencia.

Y de los que se plantean cambiar, muchos se quedan hechan atrás por la incompetencia de la competencia para resolver problemas (propios o de la misma telefónica). A dia de hoy casi cualquier isp da un servicio decente, pero la mala fama que se han ganado a pulso en el pasado ya no se la quita nadie.

Conclusión: telefónica sigue ganando clientes y sigue ganando dinero a costa de invertir en el extrangero lo que gana en España.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Que mas quisieramos que hubiese de verdad alternativas a timofónica, yo mismo me fuí a jazztel y antes de medio año he tenido que volver con el rabo entre las piernas harto de problemas y que se meen en mi cara.

sorrillo

Esto ... si no fuera así ya no serían los operadores dominantes. No ?

Es como decir que la mayoría de los partidos de fútbol los gana el equipo que mete mas goles.

BocaDePez
BocaDePez

Si privatizamos la red de Telefonica que pertenece al Estado Español se obtendria como minimo 10.000 millones de euros, que irian al fondo de pensiones y seguridad social, la red vale mucho mas de esos 10.000 millones, la empresa compradora seria como las actuales Red Electrica de España o Enagas.

De seguir como actualmente Telefonica metera fibra por los canales de la red del Estado, conectara las lineas de cobre de los abonados a sus nodos y no permitira que otros operadores las utilizen, en definitiva se quedara con la red publica que construyeron generaciones de españoles sin pagar ni un euro, y nos quedaremos con cara de tontos

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Te recuerdo que la red de telefónica está privatizada, se privatizó estando Aznar como presidente del gobierno y Villalonga como presidente de telefónica, salió a concurso y se la llevó telefónica,el porque las demás operadoras no pagaron mas ya no lo sé, y tambien tiene unas obligaciones como operadora dominante.

🗨️ 2
OqTpO

Telefónica la privatizó el PSOE con Felipe Gonzalez, como la mayoría de las empresas públicas.

El Gobierno del PP con Aznar sólo pudo privatizar un pequeño paquete accionarial que era lo poco que le quedaba al Estado.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

No es así pero en fin, que mas da que la privatizase uno que otro el caso es que está privatizada.

OqTpO

Lo que sería interesante conocer es la totalidad de los datos en comparación con aquellos usuarios que pueden elegir líbremente entre varios operadores.

Es decir, en la versión española allí donde es posible elegir entre Jazztel, Orange, ONO, Telefónica, etc ¿qué número de clientes prefieren la operadora dominante?.

Y evidentemente, una extensión de este estudio a toda la UE.

A lo mejor descubrimos que ese 46.3% es porque son CLIENTES CAUTIVOS del operador dominante, sin posibilidad de elección, algo que se sufre en España en cuanto sales de los centros de las ciudades.

Saludos.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Los datos los tienes ya, mira en las grandes ciudades y verás que telefónica es tambien dominante, y no es porque sea una eminencia sino porque los demas son una mierda

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

No en todas las ciudades es telefónica el operador dominante, hay ciudades en que entre las demas operadoras tienen mas líneas de teléfono que telefónica. El problema es cuando te sales de las grandes urbes.

Altasuciedad

Eso no es del todo cierto. Sin ir más lejos, Euskaltel en el Pais Vasco y ONO en Valencia tiene un mercado acojonante. Incluso te podria decir que R en alguna zona de Galicia.

Yo estoy con que el principal problema para salir del operador dominante es que no tengas otra opcion.

BocaDePez
BocaDePez

pero esta noticia no es un secreto

y cualquiera q tenga un negocio lo sabe ,la antigüedad da clientes y si tienes 3 veces el negocio de tu competencia ,pues q vas a esperar

lo raro seria q la gente no fuera a los isp's dominantes

BocaDePez
BocaDePez

Esto...., me descojono. Estoy completamente con sorrillo. El llegar a la conclusión de que una mayoría de usuarios se conectan con los operadores dominantes, es tan de cajón como decir que se ha hecho un estudio y se ha visto que conectan más usuarios en Madrid que en Nava de Abajo (Albacete). Es que si no no serían dominantes, estamos?