20 minutos es el diario generalista más leído

Quizá esto signifique que no valoramos la información que recibimos...

Enhorabuena y enhoramala...la mala es que Marca aún le saca más de 200.000 ejuemplares...¡¡¡País!!!

JAJAJA Menuda Broma!!!!

Puede ser que sea mas repartido, pero yo ni lo cojo porque veo en Murcia muuuucha gente que lo coge y sin abrirlo siquiera, va a una basura repleta de estos periódicos!

Será el mas repartido pero te aseguro que no se acerca con mucho al mas leído

Y se os olvida mencionar que:

-20 minutos es un diario sensacionalista donde los haya
-Se permite el lujo de dar opiniones, es decir, no son nada objetivos
-Manipula las noticias segun les venga en gana
...

Despues de leer durante mucho tiempo este y otros del estilo (metro, etc) deje de leerlos por eso mismo: cuando la misma noticia pero manipulada en varios periodicos, cuando se permiten el lujo de tachar de "asesinato", etc.. algunas actividades que no lo son, sin dejar al lector la capacidad de juzgar (salvo juzgar al periodico en si)... -por poner un ejemplo-, cuando se dedican a verter opiniones de sus editores mas bien, etc.

Bueno estoy y otras cosas mas, motivan que yo al menos, haya dejado de leerlos. Ocasionalmente pillo uno, y me tiro varios meses sin volver a leer ningun periodico "gratuito". Son iguales que los de pago pero ademas gratis, lo cual puede ser hasta peor xDD

chau

Pues si es el más leido. Yo lo que veo en Madrid es gente "peleandose" por coger el periodico en cuanto llegan los repartidores, y gente haciendo cola para cogerlo.
De hecho otros han intentado copiarles, como QUE (pero es tan malo que), despues de hacer una campaña para intentar ilegalizarlos, impidiendo su distribucion en los medios de transporte.

ANIMO 20 MINUTOS!!!!!!!

Yo vivo a 5 Km del centro de la ciudad, por lo que tengo que cojer un autobus todas las mañanas para ir a trabajar. El 20 Minutos se reparte dentro del autobús, una de las líneas más usadas en Málaga el 11. Y la peña va... incluido yo mismo... hipnotizada con el periódico. En fín cuando llegamos al centro.... casi todo el mundo se ha empapado el 20 minutos, ya que es eso lo que tarda el bus en llevarnos.

Puesto que en España triunfa el todo gratis, es normal que este tipo de periodicos tenga cierto éxito. No es lo mismo pagar 1 mísero euro en un poco de información hecha por un equipo de redacción y edición con cierta experiencia en el mundo de los periodicos que no pagar nada por muchas fotos, grandes titulares y poco texto (y por supuesto publicidad por doquier).

Y no es que me importe que lleve publicidad... al fin y al cabo, de algún sitio tiene que salir el dinero para imprimirlo pero pido que por lo menos tengan un poco de decencia al contar las cosas y no vayan a por lo sensacionalista, lo espectacular o el morbo.

Prefiero un diario como El Pais, El Mundo, ABC,... por lo menos están hechos con cierto rigor informativo, tienen un equipo de redactores en condiciones. Si alguien me va a responder que si uno tira hacia un lado o el otro hacia el de más allá, y, en cambio, 20 minutos es objetivo, entonces es que no leemos 20 minutos, sino directamente se mirán las fotos y las zonas de chismes... porque cada "noticia" de ese periodico es más sensacionalista, subjetiva,... que la anterior. La verdad es que uno no puede elaborar una opinión de la noticia o extraer algo para sí (conclusión) porque la escritura de la noticia está tan influenciada por las ideas del redactor que no hay rastro de objetividad. Cosa que en los otros periódicos si la hay, poca pero de momento algo hay.

En defnitiva... 20 minutos es lo que es; un periodico hecho para nada, para entrener a bajo coste pero no para informar y esa es la misión de un periodico, informar.

PD: Muy bonito lo de la CC, pero la verdad es que pueden poner la licencia que quiera a sus noticias... poco uso voy a hacer de esas "noticias"
PD2: Si no me equivoco creo que ahora practicamente todos los periodicos actualizan sus versiones digitales continuamente y disponen de diversos blogs... asi que no veo más que la gratuidad del periodico (a costa de reducir la calidad)

El EGM merece la misma credibilidad que el sermometro o que las encuestas encargadas por cierto partido gobernante, o sea nula total.

(Venga moderador, censurame ahora)

No se como quieren compara un 20min con un Pais o un La Voz de Galicia. Aunque estan metidos en el mismo mundo, creo que hay muchas diferencias entre unos y otros. No es lo mismo un Pais o un La Voz de Galicia que un Que! o un 20min. Y eso que el 20min me parece el mas competente de todos estes periodicos gratuitos que han surgido ultimamente.

La supuesta profundidad periodistica de un diario grande siempre va a ser, supuestamente, mucho mas seria y profesional. Siendo la mayoria de noticias importantes de elaboracion propia y no por agencias, con amplios reportajes, entrevistas y busquedas de datos. Tienen cabida para todo, con sus respectivos apartados diarios: economia los domingos, el fugas (Voz de Galicia) los viernes, el diario de la escuela los miercoles, deporte autonomico los martes, etc etc

En cambio estes nuevos periodicos, se centran mas en lo que un usuario dijo mas arriba: grandes fotos y titulares, todas las paginas a color, kilos y kilos de publicidad, noticias comentadas por encima, ningun tipo de investigacion, entrevista y/o reportaje profundo e, inclusive por lo menos en el Que!, salsa rosa... que ya era lo que le faltaba al sector, :p

Por otra parte, los grupos de prensa mas importantes del pais firmaron hace poco un acuerdo con el grupo Planeta para sacar un periodico gratuito: (link roto)

Y como no creo que esto lo hagan por amor a la cultura, esta claro que los beneficios que hay en juego no deben ser pocos precisamente.

Es digno de mención que están usando la variante copyleft de la licencia CC (con la cláusula "Compartir bajo la misma licencia").

Y permiten incluso usos comerciales de su obra. Vamos, que ha quedado claro que se puede hacer negocio (y ser líder del mercado) sin licencias restrictivas. Ya había quedado demostrado con el soft (Apache es uno de muchos buenos ejemplos), y ahora ha quedado demostrado también con las obras culturales.

Por cierto, el enlace a República Internet es básicamente una imagen que es a su vez un enlace a este texto:

wumingfoundation.com/italiano/outtakes/a…copyleft.htm

Pocas veces se ha expresado tan bien la esencia de la cuestión.

Sabeis que 20 Minutos tiene varias querellas por falsear los datos estadisticos????
A parte, me parece un buen periodico para pasar el rato en el tren o en el bus, pero no para informarme sobre lo que pasa en el mundo...

Por supuesto para informarse en serio de algo está internet! Miles de puntos de vista y tu sacas tus propias conclusiones, con la posibilidad de intervenir de forma directa.

No creo que al hilo de lo que has comentado " ¿Un diario gratuito, con información al alcance de cualquiera en Internet es el líder?" sea demasiado coherente si tenemos en cuenta que la información que facilita 20minutos no está reñida con las empresas que está hipotecada, es decir, que no facilita información contra la mano que les da de comer. Todos estos medios no son el minutero del tiempo, dan una hora como mucho.

20 minutos como es lógico depende de Don Dinero y no saca noticias de empresas con las cuales se lucra, por tanto la información viene a ser un poco generalista, al alcance de todos, pero no veo una independencia ante la información, sobre que es lo que informa. Si mañana una organización tiene que denunciar cualquier defecto en una marca de coches o bien el acoso laboral en Mercadona o Plus o cualquier información que pueda ser facilitada es censurada porque entramos en el mismo juego, sencillamente no es una información al alcance de todos salvo que nos ciñamos a que la información que --ellos quien facilitar-- sea gratuita.

La prensa escrita está completamente vendida, unos de manera partidista y otros, como es en estos casos de diarios gratuitos, no son independientes en absoluto.

Creo que la comunidad de internet debe seguir informando, cada uno por su parte, descentralizar la información y continuar informando por cada lado, los grandes medios seguirán informando desde las dos agencais grandes, efe y europa press, y lo poco que puedan aportar de manera partidista y/o económica.

y que tiene que ver esto con internet? cada vez os salis mas del tema

Pues tiene que ver porque su web es de las más visitadas del país.