Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

-816

16 discográficas demandarán al Gobierno si no penaliza a los usuarios que descargan música

Un grupo de pequeñas y medianas discográficas, coordinadas por el despacho de abogados Roca Junyent, amenaza con reclamar en los tribunales 375 millones de euros daños y perjuicios producidos por las descargas de música por Internet. Las demandantes han enviado un ultimátum al Consejo de Ministros.

La amenaza no es nueva. Ya la hicieron el pasado febrero mediante un comunicado que las compañías remitieron al Ministerio de la Presidencia. En él reclamaban la "adopción inminente de medidas efectivas que protejan los derechos e intereses de la industria discográfica y los derechos de propiedad intelectual", acusando al gobierno de dejadez a la hora de falta de actuar contra las descargas.

Según las discográficas, las medidas contempladas en la LES son insuficientes, puesto que no resuelven la imposibilidad de ejercer acciones civiles contra los usuarios finales. Piden que España cree una normativa similar a la de Francia o Reino Unido, sancionando al usuario que realiza la descarga.

El ultimátum lo envían un grupo de discográficas independientes al Consejo de Ministros y aseguran que si no obtienen respuesta, iniciaran la reclamación judicial.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
      • BocaDePez BocaDePez
        0

        ¿De donde sacas semejante barbaridad? El canon lo pone el…

        ¿De donde sacas semejante barbaridad? El canon lo pone el Gobierno, concretamente en la Ley de Propiedad Intelectual. Y lo cobran las entidades de gestión de derechos de autor (SGAE, pero también AISGE, AIE, DAMA, EGEDA, VEGAP y CEDRO), para repartirlo (en teoría, y con mayor o menor acierto en base a, curiosamente, el número de ventas) entre los "artistas" y artistas a los que representan.

        • y quien le propone al gobierno ese canon, pues todas esas…

          y quien le propone al gobierno ese canon, pues todas esas entidades, que la que más conocemos es la sgae, aunque sepamos que existen todas esas de más.

          vamos que el gobierno lo manipula un poco la SGAE y cia, ergo el canon lo pone la SGAE.

          A ese juicio llego yo después de ver lo visto. y que se lo reparten entre todos... Ya han salido varios artistas que están asociados a la sgae que no ven ni un centimo, y otros que se hacen de oro y tienen una pensión de cojones.

          De ahí saco semejante barbaridad.

          Acabo de leer esto:

          La Moncloa confirma que el Canon Digital se modificará

          fuente: es.engadget.com/2010/11/12/espana-el-gob … non-digital/

            • Pues ese texto quiere decir que tomarán medidas "lo deja un…

              Pues ese texto quiere decir que tomarán medidas "lo deja un poco ambiguo el texto" no lo he excrito yo, va de moncloa a la Unión Europea.

              Pero vamos que se dan por aludidos de la sentencia del canon digital, y lo puse ahí por qué me pareció interesante compartirlo, y como estamos discutiendo sobre, canones, copias privadas etc. Pues se me ocurrió compartirlo con los demás.

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                ¿Como que va de Moncloa a la Unión Europea? No señor, el…

                ¿Como que va de Moncloa a la Unión Europea? No señor, el destinatario del texto no es la UE. Ni siquiera te has leído ni el texto ni la noticia a la que enlazas... Lamentable.

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              Ese escrito no tiene nada que ver con el resto del mensaje de…

              Ese escrito no tiene nada que ver con el resto del mensaje de Ivaner3k ni apoya ninguna de sus ridículas afirmaciones, y lo ha puesto creyendo que así sería menos obvio que no sabe de lo que habla. Por supuesto, le ha salido el tiro por la culata. Por supuesto, le ha dado igual, y sigue intentando que los demás comulguemos con ruedas de molino.

          • BocaDePez BocaDePez
            -6
            Eeehhh... Sí, claro, claro. La LPI no transpone una Directiva…

            Eeehhh... Sí, claro, claro. La LPI no transpone una Directiva de la Unión Europea que obliga a que existan sistemas de compensación para los autores si se permite la copia privada. Es todo un plan maligno de la SGAE.

            Ah, no, que lo de la Directiva europea lo mencionan hasta en la imagen esa que pones en tu comentario. ¿Es que ni siquiera la has leído? Bueno, de hecho la pregunta sería si sabes leer, porque yo jamás he dicho que el canon se reparta entre todos los socios de las entidades que lo recaudan. He dicho que se reparte entre sus socios en base a ciertos criterios, lo cual no implica que todos los socios cobren algo.

            Por tanto, queda respondida mi pregunta: semejante barbaridad la sacas de que no tienes ni pajolera idea.

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              bueno pero la directiva europea no establece que debe hacerse…

              bueno pero la directiva europea no establece que debe hacerse mediante canon.

              Si establecieras la compensacion mediante un canon sobre el CD original que fuera directamente al autor no quedandose nada el editor o el distribuidor de ese canon los autores en general obtendrian una mayor compensacion. El problema es que en ese modelo dado que los CD estan al precio maximo que soporta el mercado el precio del CD+canon tenderia al mismo precio que actualmente tiene el CD solamente con lo que el canon lo acabarian pagando las editoras y distribuidoras y las sociedades de gestion no se podrian quedar con su cuota por gestion. Por lo que si bien es el sistema mas gusto y mas beneficioso para autores y publico, las editoriales, distribuidoras y sociedades de gestion que actualmente mueven la mayor parte de los beneficios de la venta de CD dejarian de ser los amos y señores con lo que con el contubernio del 1% de los artistas que salen beneficiados con el actual sistema ponen el grito en el cielo.

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                No, el problema sería que muy probablemente, poner el canon…

                No, el problema sería que muy probablemente, poner el canon en los originales llevaría aparejada una reforma del artículo 31.2 de la LPI para obligar a que las copias privadas se hagan a partir de un original que sea propiedad del que realice la copia. Y aunque no fuese así, tampoco se solucionaría el problema del canon actual (que el que lo paga no necesariamente hace copias) y además se añadiría otro problema adicional: que el que hiciera copias no necesariamente pagaría. Es decir, imponiendo el canon en los originales se corre el riesgo de ver reducida la copia privada a algo más parecido al concepto de "copia de seguridad" que se contempla en la LPI para los programas de ordenador, y aún si eso no sucediera, tendríamos que no sólo siguen pagando "justos por pecadores" (es un decir, ya sé que en este caso no hay ni justos ni pecadores, me refiero a los que no hacen copias y a los que sí) sino que la mayoría de "pecadores" (de nuevo, es una forma de hablar, para referirme a los que hacen copias) no pagarían.

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                Veo que sigues huyendo cuando no tienes argumentos y/o se…

                Veo que sigues huyendo cuando no tienes argumentos y/o se demuestra que has metido la pata... Al menos en el otro hilo acabaste reconociendo que te habías equivocado. ¿Lo reconocerás también ahora o hay que darte más cera para que dejes la chulería a un lado?

                  • Y encima vas de ser superior, en plan elitista y con…

                    Y encima vas de ser superior, en plan elitista y con exigencias, como si por registrarme (cosa que ni he hecho ni pienso hacer, pero si al señor Censor le molesta que un Bcapescao le diga cuatro verdades, pues utilizo una cuenta pública y aquí paz y después gloria) mis comentarios tuvieran más validez... Déjate de pamplinas y argumenta, si es que sabes. Y reconoce tus errores cuando los cometes. Como se nota que no te dieron cuando eras un crío (o sea, hace unos dos años) un par de cachetes, si lo hubieran hecho no serías tan prepotente y soberbio, y demostrarías algo que buena falta te hace: humildad.

                      • BocaDePez BocaDePez
                        6
                        Ahí ahí, respeto ante todo. Y distorsionando los hechos, como…

                        Ahí ahí, respeto ante todo. Y distorsionando los hechos, como de costumbre: se te ha olvidado decir que lo que le estabas diciendo a "kiwi" (entiendo que es una referencia al avatar de heffeque) era erróneo, y que cuando te he explicado como son las cosas has vuelto a hacer lo que haces siempre con los que te demuestran que te equivocas: insultar, seguir en tus trece en plan prepotente, y empezar a soltar cosas que no vienen a cuento con la esperanza de que no nos vamos a dar cuenta.

                        • mira no me comas la cabeza que he leído tus comentarios con…

                          mira no me comas la cabeza que he leído tus comentarios con 321321, y ya he visto que tipo de persona eres y lo que has ayudado a esta comunidad o como has participado, así que ya sabes lo que pienso de ti, y a ti respeto no te tengo ninguno, al menos el mío no te lo has ganado, y esto va a ser lo último que te escriba, por qué pareces un poco cabeza cuadrada y no sales de tus trece.

                          no voy a perder ni un segundo más de mi vida molestandome a responder a lo que tú digas, es que tengas razón o no, no pienso caer en una historia como esta cada vez que se publique algo y dé mi opinión más o menos acertada. A partir de aquí todo es cosa tuya.

                          • BocaDePez BocaDePez
                            6
                            ¿Qué parte de "cuenta pública" no has entendido? 321321 no es…

                            ¿Qué parte de "cuenta pública" no has entendido? 321321 no es una cuenta mía, y el único comentario que he hecho con ella es el de esta noticia. ¿Es que no conoces bugmenot.com? ¿O es que simplemente te gusta hacer el ridículo?

                            • BocaDePez BocaDePez
                              6
                              Yo no soy el chaval al que estas porculeando, pero tu…

                              Yo no soy el chaval al que estas porculeando, pero tu prepotencia al decir las cosas me hacen pensar que simplemente eres gilipollas.

    • BocaDePez BocaDePez
      12

      La verdad es que tienes razón. Lo suyo es que se elimine el…

      La verdad es que tienes razón. Lo suyo es que se elimine el canon por completo.

      Eso si, de paso que eliminen la posibilidad de copia privada y sea ilegal tener "cultura" sin haberlo pagado.

      Si se da a elegir, no creo que nadie acepte el segundo caso por mucho que fastidie pagar 2€ al comprar un móvil.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        O eliminar la propiedad intelectual tal como está entendida.…

        O eliminar la propiedad intelectual tal como está entendida. Bastaría con limitar la protección intelectual a dos años desde la publicación y a correr, que parece mentira que las discograficas sigan forrandose con las canciones de Jackson.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Si yo compro algo... Quien tiene que decirme que puedo hacer…

        Si yo compro algo...

        Quien tiene que decirme que puedo hacer con ello??

        Acaso, ES TU DINERO??

        Seguimos en la edad prehistorica?? hemos de permitir que ellos manipulen el ARTE a su antojo y sean propietarios de un producto que se elabora para tal fin?

        por que ellos, han de ganar dinero SIEMPRE de un producto creado hace tiempo y no otros sectores que tambien fabrican, crean etc.. (aunque viendolo asi, serian capaces de hacerlo de manera que al final ,el currito, pagaria por todo).

        Ademas.. si es de USO PROPIO que no sacas beneficio.. por que se demoniza?

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        ¿Y por qué iba a tener que eliminarse la copia privada? Puede…

        ¿Y por qué iba a tener que eliminarse la copia privada? Puede existir perfectamente aunque se elimine el canon. Eso sí, seguro que nadie aceptaría "el segundo caso", pero no porque fastidie o deje de fastidiar pagar 2€ el comprar un móvil, sino porque a nadie le gusta perder sus derechos.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          La compensación equitativa por copia privada es normal,y así…

          La compensación equitativa por copia privada es normal,y así lo establece el articulo 31.2 de la LPI, lo que no es normal es mantener la compensación y quitar la copia, que es lo que pretenden hacer y aquí es donde el personal se sulfura. Luego están las formas de no pagar o pagar menos.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Estamos diciendo lo mismo, compañero... Nótese no obstante…

            Estamos diciendo lo mismo, compañero... Nótese no obstante que "compensación equitativa por copia privada" no es lo mismo que "canon".

        • BocaDePez BocaDePez
          12
          Pero si se permite la copia privada sin canon ninguno,…

          Pero si se permite la copia privada sin canon ninguno, entonces podría darse el caso de que el 100% de los españoles no compre música. Personalmente, me parece bien que uno pueda bajar música y no tener que pagar nada. El problema es como todo, si uno abusa acaba por estallar en la cara.

          Cuando se pensó en la copia privada, se hizo desde un punto de vista de copias a pequeña escala. Pero ahora con Internet, es a gran escala y ya es hasta raro ver a alguien que compre música. La copia privada, tal como se pensó, ya no vale para nada porque ahora hablamos de cosas diferentes.

          Lo que tendrían que hacer es modificar la copia privada, y las discográficas empezar a modificar su modelo de negocio.

          • BocaDePez BocaDePez
            0
            Y podría darse el caso de que el 100% de los españoles compre…

            Y podría darse el caso de que el 100% de los españoles compre aún más música y todos los músicos se forren y puedan comprarse un yate y un Ferrari. Puestos a especular...

          • 12
            Menuda tontería que has soltado. La copia privada está…

            Menuda tontería que has soltado. La copia privada está permitida desde siempre, y la gente sigue comprando música, así que la cuestión es si mantenemos el canon o lo quitamos. "Comprar música" no significa "comprar un CD", puede ser ir a un concierto, comprar en iTunes, pagar una cuenta premium en Spotify, u oír los anuncios de la radio o de Spotify, comprar merchandising, etc.

            Los ingresos globales del mercado musical están subiendo, no bajando. Las discográficas siempre te hablan sólo del CD, porque eso es lo único que les interesa y porque eso es lo único que está bajando.

            • la copia privada no es que este permitida es que no se puede…

              la copia privada no es que este permitida es que no se puede prohibir (bueno se puede prohibir como se puede prohibir que la gente piense en las musarañas otra cosa es que se pueda perseguir)

              la copia privada es lo que se ha hecho toda la vida con lo que sale por la tele la radio o la prensa es decir copiartelo en cinta de casette video fotocopiadora etc y en los ultimos años con copia digital pero el concepto es el mismo

              la unica posibilidad de impedir la copia privada seria dejar de vender cualquier dispositivo que permita copiar algo que se emita y la unica forma de perseguir la copia privada seria la patada en la puerta y el registro de todos los domicilios es decir algo totalmente inviable porque te cargas gran parte de la industria de electronica de consumo y buena parte de los derechos civiles

              ese es el motivo por el que existe el canon porque no se puede prohibir ni perseguir ni impedir de forma efectiva la copia privada

              las gestoras quieren estar en misa y repicando es decir que quieren cobrar el canon por el que se regula que la gente se copie lo que sale por los medios de comunicacion y por otro lado quieren que el gobierno persiga a los particulares que hagan esas copias

              es como si las tabacaleras demanaran al gobierno por no impedir que sus clientes enfermen por culpa del tabaco

              lo coherente es que las gestoras presionen al gobierno para que persiga a la gente que emita contenidos ilegalmente ya sea por tdt internet o top manta es decir para que se cumpla la ley (otra cosa es que esto sea efectivo)

              entenderia que fueran contra los sitios que de internet que publican sus contenidos pero para saber que estos contenidos estan publicados han tenido que descargarlos y por tanto hacer lo mismo que quieren perseguir y por tanto en la denuncia se autoinculparian ¿no?

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    De acuerdo pero...

    Me parece muy correcto y legal que denuncien, pero ya que son tan amantes del cumplimiento de la Ley podrían empezar por devolver todo el dinero del canon que nos han cobrado injustamente.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Se equivocan, el pescado se lo está llevando Apple con…

    Se equivocan, el pescado se lo está llevando Apple con iTunes, pero claro, ellos prefieren seguir vendiendo un cacho de plástico a 20€+ la unidad.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Roca Junyent es de Convergencia i Unio. Recordadlo cuando…

      Roca Junyent es de Convergencia i Unio. Recordadlo cuando votéis en las próximas elecciones catalanas.

      • BocaDePez BocaDePez
        12

        gracias, lo estaba leyendo husto ahora Blanco y Negro,…

        gracias, lo estaba leyendo husto ahora

        Blanco y Negro, Discmedi, Distribuciones Disclub, Fonogramas Metropol, Ok Records, Pias Records Spain, Popstock, Producciones Blau, Columna Música, Gorvijac Music, Kasba Music, K-Industria, Meta Network, Música Global, Open Records, Picap y Bcore Disc

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Pues conozco casi todas y me sorprende ver a Popstock y a…

            Pues conozco casi todas y me sorprende ver a Popstock y a PIAS, que si llenan los conciertos que a la vez promueven es porque al 99% de los artistas que distribuyen y/o editan se les ha conocido y reconocido gracias a Soulseek, por ejemplo.

            Además gente que trabaja en ambas compañias, pese a ser compradores y coleccionistas de vinilos por su amor a la música, han sido usuarios en algún momento de su vida o han hecho uso de algún que otro programa de intercambio de archivos... por no hablar de las visitas a youtube donde aparece abundante material de los artistas que representan y que ni ellos mismos poseen.

        • 12
          Blanco y Negro... que gran discográfica, con su Blanco y…

          Blanco y Negro... que gran discográfica, con su Blanco y Negro Mix cada navidad, sus Bolero Mix, sus Pioneer The Album, sus discos de Pacha y su última novedad, el disco de Tonterías las Justas.......

          Qué sería de la historia de la música sin estos grandes promotores de la cultura .........

          • seran que estas discograficas no recibiran lo que se recauda…

            seran que estas discograficas no recibiran lo que se recauda del canon.

            ya sabeis que el 6% de los socios son los que se llevan el 94% de lo recaudado.

            estas seran las que abarquen el 94% restante de socios que cobran el 6% de lo recaudado.

          • BocaDePez BocaDePez
            12
            Pues yo tengo todos los discos de "Tarzán y su Puta Madre…

            Pues yo tengo todos los discos de "Tarzán y su Puta Madre buscan piso en Alcobendas"

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Pues denunciemos nosotros a las discográficas por parir…

    Pues denunciemos nosotros a las discográficas por parir semejantes truños. Discos como los de Justin Bieber o Miley Cyrus no deberían ver nunca la luz. Oh, me han causado un daño psicológico irreversible. Creo que pediré un par de milloncejos por ello.

  • Yo estoy pensando que con esto último de Bruselas y el canon…

    Yo estoy pensando que con esto último de Bruselas y el canon en España, si yo soy profesional dentro del mundo de la informática y me dedico a ello, puedo pedir que no me cobren el canon cuando compro alguna tarrina de CD/DVD?

    A ver si alguien me puede aclarar esto porque de momento no me aclaro. :-O

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    y las telecos que pintan aquí )

    no se pero la culpa es del chachacha (los diferentes gobiernos que hemos tenido.... si consientes las últimas publicidades de las operadoras: que si puedes descargarte X en y minutos, y no les reclaman.... pues va a ser que no !!! esto es incitación al delito con convivencia del perjudicado...

    las pérdidas no son tales, son "no ventas", que se pueden resumir en 2 factores: crisis económica con insensibilidad de su parte, no adaptan sus precios con la situación reinante ( yo he reducido mi presupuesto para el ocio) y la subida de servicios de emisión en directo (streaming), con lo cual ni compro ni comparto.

    por mucho que intenten, su modelo de negocio cumple perfectamente el modela de la "teoría de caballo muerto", cuanto antes lo asimilen mejor les irá.

    no son pérdidas sino no ventas, y por ende prefieren no adecuar sus tarifas a los tiempos que corren !!

  • BocaDePez BocaDePez
    0

    Nueva noticia! Demandan a la SGAE, al bufete de abogados de…

    Nueva noticia!

    Demandan a la SGAE, al bufete de abogados de Roca i Junyent, y a 16 discográficas, porque sus representantes van a mear (demostrandose que al menos una vez al día)...

    ...por lo visto no abonaron los derechos de autor...

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    acaso se concibe una demanda de los distribuidores de velas…

    acaso se concibe una demanda de los distribuidores de velas contra Edison por inventar la bombilla? se concibe una demanda de los criadores de caballos contra Ford por fabricar coches? es que nos hemos vuelto locos? si tengo que pagar por CADA VEZ que quiero escuchar musica... tengo que pagar por cada vez que abra un libro? igual seria un negocio inventar un contador digital de apertura de libro... con la de problemas que hay en el mundo y discutimos de esto...

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Pues que se lo pidan al SGAE porque en este país llamado…

    Pues que se lo pidan al SGAE porque en este país llamado ESPAÑA les guste o no, NO ES DELITO COMPARTIR…

    Estas multinacionales lo que buscan es otro impuesto para los ciudadanos que compense las supuestas mentiras que nos inundan cada día sobre sus supuestas pérdidas millonarias. Que no cuela SINVERGÜENZAS…

    PD. Marruecos genocida y gobierno español cómplice a los tribunales internacionales por crímenes contra la humanidad hacia el pueblo Saharaui…

    Salu2.

  • BocaDePez BocaDePez
    0

    16 discográficas van a ponerse de rodillas y a chuparme los…

    16 discográficas van a ponerse de rodillas y a chuparme los huevos...

    TPB dixit.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Siguiendo con el humor absurdo (sólo achacable a la…

    Siguiendo con el humor absurdo (sólo achacable a la ignorancia), los agricultores deberían demandar al Gobierno porque no llueve lo suficiente, y a Dios como responsable subsidiario.

    ¡Que nos traten de incapacitados mentales no significa que lo seamos!

    Rubik2k

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Y que los carpinteros demanden al estado porque la gente va a…

      Y que los carpinteros demanden al estado porque la gente va a leroy merlin y a ikea y montan sus propios muebles. Nadie le para los pies a esta chusma, en las próximas elecciones id corriendo a votad a los unos y a los otros (Y POR FAVOR, QUE NADIE ME NOMBRE AL PARTIDO PIRATA...).

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Con la Ley Democrática en la mano: si el 80% de la población…

    Con la Ley Democrática en la mano: si el 80% de la población dice "blanco", un 1% no puede imponer "negro". Los legisladores saben de sobra que están para representar al pueblo, no para hacer leyes que van contra el pueblo.

    Además, lo que tienen que hacer es un sistema para cada vez q se descarga una canción, al autor se le pague 1 céntimo, y no 20 euros... hay 6.000.000.000 de potenciales clientes en el planeta... con una canción de éxito el autor -que no la discográfica- ya no tendría que volver a trabajar si no quisiera

    Lo más triste es que los derechos de autor no los tienen los creadores, artistas.. y además se pretende cobrar a veces por obras q se han legado a la Humanidad.. con más de 50, 100, 500, ó 2000 años de antigüedad

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    El titular deberia ser LAS DISCOGRÁFICAS QUIEREN QUE EL…

    El titular deberia ser

    LAS DISCOGRÁFICAS QUIEREN QUE EL GOBIERNO LES PAGUE 93,75 POR CADA PARADO

    93,75€ por 4.000.000 parados obtendremos 375.000.000 €

  • El gobierno es el que tenia que demandarlos a ellos por…

    El gobierno es el que tenia que demandarlos a ellos por estafa y alzamiento de bienes (no se como se llama el delito por el que le das un valor superior a algo), cuando salieron los cds y cobraban, y siguen cobrando, unos precios abusivos, aduciendo el incremento del coste de fabricacion.

    Al tiempo descubrimos que realmente era mas barato sacar un cd al mercado que un vinilo tradicional.

    Ya vale no...! que no somos delincuentes joder, el 90% de la musica que descargo no tenia pensado comprarla, y el 10% restante que si me gusta la compro,y digo la verdad.

    • BocaDePez BocaDePez
      12

      Aquí no se trata de vender mas discos, se trata de pillar…

      Aquí no se trata de vender mas discos, se trata de pillar tajada del pastel. Le dan lo mismo si venden o no.

      Si puedo vivir cómodamente sin pegar palo, para que trabajar que me den una parte del canon o otro y a vivir.

      La pena es que los que se dicen artistas no les paren los pies a esta gentuza. Al final los que pierden son ellos.

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    No me importaria comprar musica. Pero no a su ritmo, sino al…

    No me importaria comprar musica. Pero no a su ritmo, sino al mio.

    Vendeme las canciones que me interesan a un precio razonable, no albumes completos llenos de paja. Y sobre todo, vendemelo en un formato que pueda instalar en mi mp3, un cd no me sirve de nada.

    Hay que cambiar el chip, no al consumidor

    • 12

      Yo por lo que jamás voy a pagar es por un mp3, solo faltaría…

      Yo por lo que jamás voy a pagar es por un mp3, solo faltaría tragar con semejante pérdida de calidad de audio. Cuando vendan en FLAC (formato que mi mp3 también reproduce) u otro formato sin perdida hablaremos.

      • 12

        En ningún sitio dice que para poder ejercer el derecho a la…

        En ningún sitio dice que para poder ejercer el derecho a la copia privada tengas que ser el dueño de una copia original. Además sería absurdo dado que el canon surgió por la imposibilidad de controlar las copias que cada uno hacía de sus discos para dar a los amigos y conocidos, que evidentemente no tenían el original.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Lo que tu dices es copia de seguridad, que no es la copia…

        Lo que tu dices es copia de seguridad, que no es la copia privada. La copia privada, que es para la que se paga el canon, es cuando te haces una copia, aunque no poseas el original.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Os equivocáis los dos. La copia de seguridad exige que tengas…

          Os equivocáis los dos. La copia de seguridad exige que tengas el original, pero se aplica únicamente al software, y no está relacionada con el canon para nada. Por otra parte, la copia privada, que es por lo que se paga el canon, y que se aplica únicamente a libros, películas y música, no obliga a tener el original, pero aún así las copias de un libro, disco o película originales también son copias privadas.

            • BocaDePez BocaDePez
              18
              Ahora me dejas con la duda: ¿estás reafirmando lo que yo ya…

              Ahora me dejas con la duda: ¿estás reafirmando lo que yo ya había dicho en el mensaje al que respondes, o es que no has entendido dicho mensaje? Porque yo no he dicho que las copias privadas que no provengan de un original no sean legales, solamente que independientemente de su origen, son copias privadas. En resumen: - Copia de software que no proceda del original: ilegal. - Copia de software que proceda del original: copia de seguridad. - Copia de un libro, un disco, o una película, tanto si proviene del original como si no: copia privada. ¿Ha quedado claro ya?

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    Y los usuarios penalizaremos con nuestros votos a cualquier…

    Y los usuarios penalizaremos con nuestros votos a cualquier intento de gobierno que ose penalizar las legales y libres descargas de cultura de internet.

    La pena es que no penalicemos de la misma manera por consentir que existan las sgaes y similares

  • BocaDePez BocaDePez
    18

    Es lo mejor que nos podía pasar: Si declaran culpable al…

    Es lo mejor que nos podía pasar:

    Si declaran culpable al Gobierno, y digo a TODO el Gobierno, todos a la cárcel y limpieza que nos ahorran.

    Luego ya se encagaran los jueces de recordarles quien debe "penalizar" a los usuarios.

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    pues las incauta el gobierno , tipo salvamento bancario made…

    pues las incauta el gobierno , tipo salvamento bancario made in EEUU , y adios demandas

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    Estas criaturas han estado demasiado tiempo cobrando 40 veces…

    Estas criaturas han estado demasiado tiempo cobrando 40 veces más por lo que vendían, y ahora para colmo no se enteran de que Internet permite vender algo que no existe (no existe físicamente) prácticamente a costo cero para ellos, y siguen queriendo cobrar lo mismo que antes. Es el colmo. ¡A TRABAJAR TODOS ESOS LADRONES PARÁSITOS!