15.000 ordenadores de 100 centros educativos andaluces se pasaran a GNU/Linux

Con el ahorro de cambiar de sistema, se pueden comprar mas ordenadores para que los niños realmente tengan un ordenador con el que aprender.
Siempre se aprendera mas con un ordenador cada dos niños y un linux, que no con uno por cada 14 y windows.

Un saludo.

¿en ke se supone ke les beneficia?....

Pues en mi opinión beneficiará a que los gastos puedan ser mejor repartidos, menos dinero para las cosas que pueden seguir funcionando gracias a alternativas de menor coste, y más para los aspectos con presupuesto deficitario.

¿Que utilizarán un procesador de textos diferente al de casa? El que tenga interés real, ya sabrá manejar el ordenador que probablemente tenga en casa, y aprenderá el "nuevo" entorno. El que no tenga interés, bueno... a éste le da igual el sistema, como si le pones un Coleco.

Me parece acertado lo que comentan más abajo, se acabaron (por un tiempo) las partidas en red al fifa y al half-life durante las horas de clase (en mi caso, me molesta bastante llegar a alguno de los laboratorios de la universidad con trabajo que hacer o algo que imprimir, y encontrarme sin sitio porque la gente se dedica a imprimir el manual del master del AD&D y a jugar al quake en red, el que quiera jugar al salón recreativo o a su casa).

En definitiva, si de lo que se trata es de enseñar a los chavales a manejar un entorno de ventanas, un procesador de textos y una hoja de cálculo, se puede hacer perfectamente con Linux, que tarde o temprano todos acabamos aprendiendo la alternativa mayoritaria.

Supongo que los chavales, si pudieran elegir preferirán windows que es el S.O. que tendrán en casa.

Sin embargo el beneficio vendrá de la mano del ahorro presupuestario. Si se dejan de pagar 15.000 licencias de windows y office, se prodrán adquirir otras cosas. A mi por lo menos me parece muy buena idea, dado que al fin y al cabo como bien dices pueden aprender a tratar textos sin Word y no creo que les suponga un trauma.

A ver si se aplican el cuento el resto de la administración pública. Actualmente se gasta mucho en licencias, un dinero que se puede ahorrar sin problemas. Por otro lado no parece una buena estrategia para una administración depender de los productos de una unica empresa americana, sea la que sea.

Hombre tambien se puede hechar una partida al UT y al Quake, que no todo es futbol en este mundo.

Un saludo.:P

PD.

Al cole a estudiar y menos jugar.

pero creo que el plan en sí mismo es positivo, desde luego no es la panacea de la alfabetización digital de los centros de enseñanza andaluces, pero es un paso mas en ese sentido.

Estoy de acuerdo en que no va a cubrir seguramente ni un 2% de todos los centros de enseñanza existentes en andalucia susceptibles de tener aulas de informática, y que eso se puede ver o bien como una brecha, centros de clase A y centros de clase B, o bien como un avance por etapas.
Lo que está claro es que si se deja el tema tal como está ahora, donde todos los centros, o practicamente todos se podrian englobar en la clase B, siempre será peor que si con este plan se consigue que 100 centros avancen a clase A.

Otra discusión, sería que centros deben o no accecer a los recursos del plan, pero esa es otra historia, que será contada en otro momento y otro lugar ;).

pos la verdad es k si, k lo de la junta huele bastante a publicidad.

Personalmente creo que tiene más mérito lo vuestro, k instalasteis Linux por iniciativa propia. Y yo a eso no le veo ningún inconveniente. Es más, lo veo como una ventaja: Se podría dedicar un trimestre o trimestre y medio a k los alumnos instalasen ellos mismos Linux. Sería bastante educativo y pedagógico, creo yo

Si hubiésemos dejado que el mercado hubiese funcionado, la banda ancha hubiera llegado a la región con 15 o 20 años de retraso con respecto al resto de las zonas urbanas de España porque el mercado sólo actúa donde el beneficio está asegurado ,y como andaluz sabes que hoy, si existe esa brecha de la que hablas.
La media española es de 33 alumnos por ordenador y que «mientras que el objetivo del Gobierno de España es que en el 2005 en las escuelas españolas haya un ordenador por cada 12 alumnos,Extremadura tiene el objetivo de conseguir que haya dos alumnos por ordenador;objetivo al que se suma la J de Andalucía.!Es un reto a largo plazo!

Sobre la dotación a los centros es lógico que hayan prioridades.

" Artåculo 5. Criterios de prioridad en la dotaciën de
equipamiento.
1. En la dotaciën del equipamiento informÅtico a que
se refiere el artåculo anterior tendrÅn prioridad aquellos centros
docentes pñblicos que realicen proyectos educativos que tengan
como objetivo la incorporaciën de las tecnologåas de la
informaciën y las comunicaciones a la prÅctica docente, de
acuerdo con lo que establezcan las disposiciones de desarrollo
del presente Decreto.
2. Una vez atendida la dotaciën de equipamiento a la
que se refiere el apartado anterior, se darÅ preferencia a aquellos
centros docentes pñblicos en los que concurra alguna
de las siguientes circunstancias:
a) Institutos de Educaciën Secundaria que impartan ciclos
formativos de las familias profesionales de informÅtica, de
administraciën y de comercio y marketing, aså como aquellos
otros Institutos que impartan los ciclos formativos de producciën
de audiovisuales, radio y espectÅculos, de sistemas de
telecomunicaciën e informÅticos, de desarrollo de productos
electrënicos, de desarrollo de proyectos urbanåsticos y operaciones
topogrÅficas y de agencia de viajes.
b) Centros docentes pñblicos autorizados a implantar la
ampliaciën del horario regulada en los artåculos 13, 14 y 16
del Decreto 137/2002, de 30 de abril, de apoyo a las familias
andaluzas.
Artåculo 6. Equipamiento de los centros docentes que realicen
proyectos para incorporar las tecnologåas de la informaciën
y las comunicaciones a la prÅctica docente.
Todas las aulas de los centros de educaciën primaria,
a partir del segundo ciclo, y de los Institutos de Educaciën
Secundaria, a los que se refiere el apartado 1 del artåculo
anterior, estarÅn equipados con un ordenador por cada dos
alumnos".

A corto plazo es imposible llevar el proyecto al 100% de los centros educativos ,por ello nacen los "Nuevos Centros del Conocimiento (NCC), generalmente están ubicados en centros culturales o sociales, donde se ha instalado un equipamiento informático suficiente para que todos los sectores de la población , tengan acceso a las nuevas oportunidades que las tecnologías están generando . Dos técnicos, con perfiles profesionales de dinamizador informático y sociocultural, son los encargados de familiarizar e introducir a los ciudadanos en el uso participativo y comprometido de Internet.

En principio,la primera etapa ,acaba de comenzar.No adelantemos acontecimientos!

Bajo mi modesta opinión (como sucede en Extremadura)puede suponer una "Revolución".!!Bienvenida sea!!

Para cualquier empresa cambiar 500 ordenadores, en los que probablemente ya ha pagado las respectivas licencias, sería un catástrofe, porque perderían el dinero del software, y el dinero/tiempo de dos instalaciones con sus respectivas copias de seguridad. No es necesario que cuando un "joven", como tú dices, llega a una empresa, haga replantear todos sus sistemas al departamento correspondiente. Tan sólo con que cuando se vaya a instalar un nuevo servidor se proponga usar linux, que "es gratis" (razón más que de sobra para que se lo planteen), o cuando caducan las licencias de las estaciones, una empresa podrá cambiar de forma no traumática a linux.

El mundo se conquista paso a paso. Si esq no sabeis... ;-)

Ante todo pido disculpas por adelantado por si digo alguna cosa en la que este equivocado devido a que mi conocimiento del mundo linux no sea en especial profundo.

No opino que el paso a linux en el sector privado se produzcca por reticencias de los departamentos informaticos, ya que al fin y al cabo estos son unos mandados y al final hacen lo que se les manda. Ademas muchas empresas del sector privado tienen sus principales sistemas funcionando en sistemas que no son nisiquiera windows y usas otros sistemas que les aportan bastante seguridad y estabilidad ya que llevan trabajando con ellos muchos años (algunos incluso decadas) y para las funciones que realizan no les merece la pena el cambio, ahi tenemos la mayoria (por no decir todos los bancos) trabajan con entorno host (no sabria decirte ke sistema operativo usan pero los que he visto no son unix ni derivados) y no les merece la pena gastarse una millonada en instalar otro sistema (realizar programas, pruebas, etc) que no saben si les va a resultar tan fiable como el que llevan usando años.

Ahora en el tema de las empresas con el caso Windows vs Linux, aqui el tema esta en que la mayoria de la poblacion que tiene ordenador tiene windows instalado sabe manejarlo y sabe manejar las herramientas que ahi para el, obviamente para una empresa resulta mas como usar windows ya que la mayoria de sus empleados sabra utilizarlo, pasarse a linux significaria reinstalarlo todo y como tu dices a los de sistema no les hace mucha gracia instalar 500 equipos, pero al fin al cabo cada vez ke sale una nueva version de windows y la empresa decide actualizarse no les keda mas remedio, pero aparte de reinstalarlo todo habria que formar a todos los empleados con el uso de las nuevas herramientas, pasar un periodo de adaptacion de la gente al nuevos sistema, lo cual al final para la empresa seria menos rentable que seguir con windows.

Sobre la batalla de que sistema operativo sera usado en el futuro no tengo la menor duda de que sera Windows, simplemente pq todo el mundo en casa lo tiene y lo seguira teniendo, pq aunque no lo reconozcan a microsoft le importa un rabano la pirateria de Windows para el usuario domestico, es mas le beneficia pq al final las empresas usaran el sistema que mas se use en las casas particulares, y obviamente ese de momento y por mucho tiempo sera windows pq:

a) Todo el mundo lo tiene en casa (bueno casi)

b) La mayoria del software que la gente sabe utilizar corre en windows

c) La mayoria de los juegos son windows y mira dile a un niño que tiene un ordenador ke solo puede jugar a 4 juegos y ya veras cuanto acaba utilizando el ordenador. Asi que cuando ese generacion de informaticos como tu dices llegue a las empresas seguiran usando windows.

d)Este mundo es capitalista desgraciadamente y aqui lo que mueve las cosas es el dinero.

Estan muy bien las iniciativas de algunas comunidades de optar por la opcion linux pq el mundo no es solo windows, ahora que si se han ahorrado dinero pues no se yo, habria que saber cuando les ha costado hacer la famosa version de linux a los extremeños. Pero ya ke digo ke el mundo no es solo windows tambien habria que decir ke la alternativa no es solo linux, que ahi muchos otros sistemas operativos.

Y bueno por ultimo, decir que a mi no me gustaria ke hubiese un ordenador por cada niño en las escuelas pq eso significarian ke tendrian un ordenador en su pupitre y al final acabarian dependiendo del ordenador para todo y si ya esta mal la educacion en este pais seria lo ultimo que nos faltara.

Un saludo, espero ke no ofenda a nadie con mi opinion

El problema no es que los informáticos no quieran cambiar a Linux, o que desconozcan ese sistema operativo. Un ing. informático recién salido de la carrera se ha tenido que pelear bastante con sistemas Linux, y posiblemente (dependiendo de la universidad donde se estudie, en la mía sí) tenga bastantes nociones sobre administración, tanto en Linux como en Windows 2000. Un informático competente no suele tener demasiados problemas en enfrentarse a Linux, a pesar de estar acostumbrado a Windows 2000.

El problema que existe en las empresas es puramente económico. A los altos directivos les parece estupendo poder utilizar software gratuito en sus sistemas, ahorrando mucho dinero en licencias. Pero muchas veces desconocen los problemas que conlleva migrar todos los puestos de trabajo de una empresa hacia Linux. De entrada se desperdicia el dinero invertido anteriormente en licencias Windows, por lo que sería conveniente a que estas estuvieran cerca de caducarse. Por otro lado, dependiendo de como esté diseñado el sistema, sería necesario hacer copias de seguridad de los datos de los usuarios, y reinstalar Linux en los 500 ordenadores que se comentan a modo de ejemplo.

La instalación de Linux no supone demasiado trabajo. Las empresas compran los ordenadores por tandas, así que es posible que de esos 500 ordenadores, existan 6 tipos diferentes. Si el administrador es inteligente, habrá introducido una aplicación tipo Rembo o similar en los puestos, de tal forma que bastará con instalar en esos 6 diferentes, y mediante Rembo, con unos pocos clicks de ratón, subir las imagenes al servidor. En el resto de ordenadores, 494, es suficiente con encender (Rembo arranca de red) y restaurar las imagenes con dos clicks de ratón: simple y fácil. Con una red rápida, en unos días pueden estar todos en pie.

El mayor problema, amigo mío, está en los propios empleados. Muchos de ellos ni siquiera se desenvuelven con soltura en Windows. Han aprendido como funcionan los programas de memoria, sin prestar atención al porqué de las cosas. Otros en cambio, sí que conocen Windows y se manejan gustosos por él. Aquellos que conozcan Linux representarán un 5% del total, o incluso menos, dependiendo de la empresa.

Migrar hacia Linux supone gastar mucho dinero en cursos de aprendizaje para los empleados (horas a pagar a los empleados, y horas a pagar a los instructores). Esto además hace bajar o incluso parar la productividad por mucho tiempo, por lo que la pérdida de dinero es muchísimo mayor. Todo esto supone un trastorno para los empleados, que se verán desconcertados por el cambio radical en su entorno de trabajo. Deberán aprender a usar nuevos programas, con la bajada de productividad que supone, hasta que se sientan familiarizados con el nuevo entorno, que puede ser cuestión de meses. Y a esto hay que sumar la lista de trabajadores descontentos, que sin lugar a dudas son los más peligrosos. Este tipo de empleados son los que más ataques de seguridad provocan al sistema, y no me refiero a hackear la cuenta de administrador del servidor, sino a sabotajes, robo de información, etc... Es la fuente de problemas más importante para una empresa.

Como ves, cambiar los puestos de trabajo hacia Linux no es tal fácil, y a pesar de ser software GNU y 100% gratuito, el propio cambio trae implícitos una serie de gastos tremendos para una empresa. La mayor parte de las veces simplemente no compensa ni siquiera a largo plazo. El software utilizado en los puestos de trabajo no suele ser especialmente caro.

Muy diferente es la situación de los servidores, donde es tan solo el administrador el que se pelea con él. Aquí ya no hace falta cursillos, basta con buscar un administrador que conozca Linux, y ya está. No se puede echar a un trabajador por no saber manejar Linux, pero sí que se puede echar a un administrador que no sabe hacer su trabajo. Y el ahorro en licencias aquí si es importante: los servidores Windows con muy caros en lo que a software se refiere. Por eso normalmente el escenario es: servidores GNU/Linux, puestos de trabajo Windows. Es lo más cómodo para todos: para los empleados, para el administrador, para los directivos, para el bolsillo del cherife de la barraca... Salu2.

Siempre me ha parecido algo muy interesante la opinión de los afines a linux , alabando las maravillas del mismo y la porqueria que es windows ( que en el caso del xp, ya no es asi el pro claro)., pero tengo una pregunta, por que graficamente es una copia de windows (barra de tareas,etc..) ?, por que no se saca un sistema novedoso como otros fabricantes, que realmente tienen sistemas innovadores, potentes y estables que windows o linux.( no solo en el aspecto grafico, pero que no son muy conocidos ni gratuitos el de Sun, por ejemplo).

Desde siempre se ha criticado a microsoft, pero han existidos otros sistemas operativos que no eran de microsoft y han pasado sin pena ni gloria, vease os/2,dr-dos, motivo, a la mayoria de la gente le importa un rabano el s.o, solo le importa que sea facil de instalar, de usar y funcione bien ( no digo nada del precio, por que en este pais, no nos engañemos,la mayoria de la gente piratea los s.o, incluso en las pymes ). Es ese punto el de facil de instalar,uso y copiar lo que da el exito a microsoft asi como la visión de la misma para las compras de otras compañias, aunque la gente no lo sepa la mayoria de los mas conocidos programas de microsoft eran de otras compañias que microsoft ha comprado, (vease frontpage).

desde mi punto de vista, el auge de linux, es muy positivo, en aplicaciones verticales, en la que se va a instalar unicamente (un s.o y una aplicacion que va a ser ejecutada en los mismos ), es un gran avance y un gran ahorro, esta opción no existia con microsoft( ejemplo una cadena de tiendas con un programa de facturación, pongase 100, se ahorra 100 licencias o un ministerio).

A esta iniciativa de los programadores se han unido muchos fabricantes que ofrecieron sus aplicaciones gratuitamente, pero no nos engañemos, eso no sera eternamente, como recientemente se ha comunicado que uno de los mas conocidos paquetes ofimaticos de linux, va ha dejar de ser gratuito, para pasar a ser de pago.

Desde mi opinión es muy favorable la existencia de una alternancia a los sistemas de microsoft y si en vez de dos (linux y windows) fueran tres mejor. Precios mas bajos, mas oferta, etc..

para cuando quiebre M$ te queda alternativa.Tienes la Playstation, la Game Cube y si quieres una consola con los BSOD y demas fallos tienes la Xbox.

Un saludo.

Hola,

sinceramente creo que estas iniciativas surjen por la necesidad de que no hay dinero, y me refiero a que con tal de gastarse dinero en ampliar o comprar nuevos ordenadores, aguantan unos años mas con los calamares, conociendo la forma de actuar que se tiene ultimamente solo es cuestion de ahorrar,

que conste que yo utilizo mucho el FreeBSD, pero este tipo de iniciativas creo q es mas x necesidad que por que realmente se quiera enseñar otra alternativa al codigo cerra de windows, y otra cosa, que yo sepa linux y free son sistemas operativos, xo lo que son juegos y demas, pokitos por no decir nada en algunos SO, que en su casa utilizaran windows para sus juegos xDD (el tema de juegos en linux no estoy seguro, ya que no me he fijado si hay)

Salu2 de forber