BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

15.600 kilómetros de fibra óptica para unir Tokio y Londres

alejandrosantos

Si alguna vez visitas el Ártico, tendrás conexión de banda ancha :) Un extremo nace en la nipona Ajigaura (cerca de Tokio) y pasa por Cambridge Bay y Nunavut (norte de Canadá). Desde allí llega a Highbridge (Reino Unido). La encargada es la compañía con sede en Toronto Arctic Fibre. Serán 100 gigabits de longitud de onda para construir un sistema con capacidad para 24 terabits; de un extremo a otro en 154 milisegundos. El cambio climático permite que en los golfos del norte de Canadá, pueda instalarse, ya que anteriormente, cubierto de hielo, era literalmente, infranqueable.

En 2016, si el tiempo lo permite, esperan tener cubierto esta unión de Tokio con Londres que encuentra redundancia actualmente en los cables del Mediterráneo. Los primeros clientes en obtener servicio serán residentes del norte de Alaska y las regiones del norte de Canadá Nunavut y Nunavik.

Al final, en total 57.000 canadienses y 26.500 habitantes de Alaska que jamás han tenido acceso a Internet, se verán también beneficiados, además de las grandes empresas, proveedores de acceso a Internet y sistemas bancarios. La velocidad media de descarga en las zonas rurales de Alaska raramente supera 3 Mbps. Al otro lado de la frontera en el norte de Canadá, Internet lo sirve el Anik F2, un satélite de telecomunicaciones propiedad de Telesat Canadá que proporciona acceso a 5 Mbps... en el mejor de los casos.

Desde mediados de 2014 se conoce el proyecto que toma importancia en estos días porque en este año comenzará el despliegue.

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez

Y yo con 10Mbps en Pedrezuela... manda webs.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

yo con 250Mb!! pero solo 25Mb de subida

BocaDePez
BocaDePez

pero es normal, ahora que veo tu pueblo esta en madrid. bastante es que tienes internet y no se lo hayan quedado los politicos

🗨️ 2
acesar
2

en tu pueblo no roban, no... jajaja

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Yo tampoco vengo de la LOGSE pero creo que el recurso literario que está utilizando el "pescaito" es cinismo.

BocaDePez
BocaDePez
-1

"100 gigabits de longitud de onda". ¿Hijo de la LOGSE?

🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez

Q no entiendes?

dano88
1

Abuelo, váyase al asilo.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
-1

¿En que se ha convertido esto? El tiempo que pierdes en faltarle al respeto, podrías invertirlo en explicarlo y así demostrar que eres mas inteligente y no un niñato mal educado que solo sabe faltar al respeto a los mayores.

🗨️ 2
dano88

En el mismo momento en el que el compañero decidió insultar la inteligencia de toda una generación, que poco tiene que ver con un sistema educativo. Este tipo de gracias, las dejamos para nochevieja.

Veo que cundes con el ejemplo.

BocaDePez
BocaDePez

Te has colao. Das algo de pena , un poco

BocaDePez
BocaDePez

La longitud de onda no se expresa en forma de bits. Tal y como se deduce de su nombre es una longitud y por tanto se debería utilizar el metro y sus submúltiplos para definirla.

Cualquier persona que tenga conocimientos de telecomunicaciones no será capaz de entender esa magnitud... Esto me recuerda al vendedor de mi coche diciéndome que mi futuro coche no iba a tener electronica, que todo era fibra óptica y digital...

:-O

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

Desafortunada traducción de un igualmente desafortunado párrafo en inglés, de la web original:

"Arctic Fibre is deploying state of the art technology utilizing 100 gigabit wavelengths to construct a system with a capacity of 24 terabits."

Ya que ellos mismos están asociando el sustantivo "wavelength" para denominar a cada hilo de fibra de vidrio. :(

🗨️ 7
yomimmo

Mas que a cada fibra a cada una de las longitudes de onda que puede llevar esa única fibra (WDM) cada una de esas longitudes de onda se modula con un laser de distinto color.

No queda claro en el articulo si esos 100Gbps son por longitud de una sola onda a 100gps o la suma del conjunto de ondas de distinto color que lleve esa fibra.

PD: Y no, no soy de la generación de la ESO ni de la LOGSE, yo vengo de planes de estudio mucho mas antiguos :P

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
-1

Vaya, me pregunto por qué en lugar de fibra no han tirado 15000km de cable de antena, se ve que los ingenieros no te siguen en el foro, si supieran todas las ventajas que tiene el cable de antena no habrían tirado el dinero en una tecnología de moda.

🗨️ 2
yomimmo
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

100Gbs/lamda x 60 lambdas/fibra = 6Tb/fibra x 4 fibras utilizables = 24 Tb

En los sistemas de cables oceánicos se instalan más de 4 fibras, pero por temas de redundancia dentro del mismo cable, suelen quedar solo 4 'fibras' utilizables de forma simultánea.

Aún así ... 100Gbs/lamba aún no son posibles con equipos comerciales y menos en distancias transoceanicas, los sistemas actuales trabajan en 10Gbs/lambda y algún que otro sistema de 'corta distancia' (<1000km) que trabaja con 40Gbs/lamda

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

A mi me preocuparía más el tema de mantenimiento de un camino que pasa bajo hielo ... por mucho 'efecto invernadero' ... cuando esos canales se congelan, se congelan ... y a ver quien es el guapo que va allí a romper el hielo para levantar un cable a reparar.

NetSpot

A ver si dentro de un año, cuando se ponga en marcha, baja la latencia de los 300 milisegundos (en un día bueno) que visitar páginas del continente asiático es a veces una pesadilla, superando latencias de medio segundo.

BocaDePez
BocaDePez

La latencia actual con Japón y Corea, que por cierto constituyen gran parte de mi uso diario de Internet, es de 300 a 350 ms. Me sorprende bastante que consigan reducir el tiempo a la mitad. Supongo que se explicaría mejor si ponemos una proyección diferente del mapamundi, donde se observe que el recorrido por el polo es más corto.

Es la misma razón por la que las líneas aéreas hace tiempo que prefieren la circunnavegación polar para ir desde New York a Shanghai:

BocaDePez
BocaDePez

Concluyendo

Que un Inuit en un iglú en medio de la banquisa polar,vá a tener más ancho de banda/longitud de onda,da igual,que yo viviéndo a tan solo 10 km de la 8ª ciudad más grande de España.

mierdapaieste!!!