Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

100 millones de descargas para Firefox

La Fundación Mozilla celebra 100 millones de descargas en un año de su navegador Firefox, que gana terreno cada vez más frente a Internet Explorer que ve amenazada su supremacía también por Opera (recientemente ha cambiado a versión gratuita) o Safari. Según CNET News ha sido descargado a razón de entre 200.000 y 300.000 veces al día.

Se ha creado para la ocasión una página de celebración e incluso se toman fotos en Flickr por este motivo, que tuvo una emocionante cuenta atrás. Los creadores afirman que el éxito es resultado directo de los esfuerzos de miles de colaboradores a lo largo del mundo cuyo trabajo de desarrollo y posterior mejora del navegador aseguran la mejor experiencia web disponible en la actualidad.

Kriptópolis informaba esta semana de una grave vulnerabilidad (aquí la demostración, ojo que queda colgado) de Firefox que se bloquea con cargar una página con etiquetas strong y sourcetext sin sus cierres. Se espera en próximos días la solución.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    y ni piensen que por ustedes y cuatro gatos locos mas voy a

    y ni piensen que por ustedes y cuatro gatos locos mas voy a hacer mi web para firefox no loco la voy a seguir haciendo para ie

    firefox p'uto

    aguante ie

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    firefox es una mierda, mi web se ve re mal con esa mierda las

    firefox es una mierda, mi web se ve re mal con esa mierda las tablas se van para cualquier lado me quiero matar aguante ie.

    firefox puto

    firefox puto

    firefox puto

    firefox puto

    firefox puto

    saludos!

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      -6

      ¿Que os parece el dicho estatuto de los señores catalanes…

      ¿Que os parece el dicho estatuto de los señores catalanes (sobre todo educacion, que no se molesten)?.
      Una lata, verdad, pues bien, ¿os acordais del pasado año con el boicot al cava catalan ?Que suave se quedaron.
      Pues nada, os propongo a todos la misma línea: BOICOT A LOS PRODUCTOS CATALANES, SEAN LOS QUE SEAN, IGUAL DA CAVA QUE PINTURAS.
      Así pondrán de nuevo los pies sobre la tierra que pisan y se darán cuenta de que ellos solos, pintan mas bien poco.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    yo lo uso,me parece muy bueno,configurable, anti popups y

    yo lo uso,me parece muy bueno,configurable, anti popups y demás, pero tampoco seamos parciales, en mi caso se me tarda en abrir, parace ke le cuesta, tengo un amd 2400xp con 1gb de ram.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Tendrás un cuello de botella cojonudo porque algún componente…

      Tendrás un cuello de botella cojonudo porque algún componente de tu ordenador no de la talla, o lo tendrás de mierda hasta el cuello (valga la redundancia de la palabra cuello). Sino no veo motivo para que el firefoz te vaya lento. ¿Crees que el "pesado" explorer tarda menos en abrirse?

      Por lo menos NO debería.

      D4n1

      • Cerrado

        El "pesao" Explorer komo tu dices efectivamente tarda menos…

        El "pesao" Explorer komo tu dices efectivamente tarda menos en abrirse. Probado en un Windows 95 OSR 2.5 kon 4 mb. de RAM el Firefox(sin ningun plug-in ni otro soft distinto kargado) me tardo en abrirse 4,32 minutos, en kambio Internet Explorer 5.5 tardo 29 segundos exactamente en la misma makina y mismas kondiciones.

        Esta mas ke komprobado ke Firefox tarda bastante mas en abrirse ke IE.

        Salu2.Akuma.

        • Cerrado

          ¿Y por qué hay que probarlo en Windows? Si ahora voy yo y…

          ¿Y por qué hay que probarlo en Windows? Si ahora voy yo y pruebo en Linux me da que el más rápido es Konqueror, utilizo KDE, luego le sigue el Firefox, y el IE lo tengo que abrir a través de wine así que me tarda más.

          Está más que comprobado que IE tarda más en abrirse que Konqueror y Firefox.

          Lo que viene a demostrar que unas pruebas donde alguno de los elementos parte con ventaja son absurdas.

          Por cierto hay un programilla que precarga el Firefox en memoria al igual que hace el Windows con el IE, ya verás como la diferencia no es tanta cuando se prueba algo en condiciones similares.

          • Cerrado

            Hay ke probarlo en Windows porke no hay IE para Linux, asi de…

            Hay ke probarlo en Windows porke no hay IE para Linux, asi de facil. Si lo pones en un programa komo Wine no es lo mismo, ya ke IE se desarrollo para funcionar en Windows no en Linux, y kon Wine lo ke haces es una traduccion de instrucciones ke IE ejekutaria si estuviera en Windows, de ahi ke tarde mas.

            Salu2.Akuma.

            • Cerrado

              Lo que demuestra que el planteamiento de que IE es más rápido…

              Lo que demuestra que el planteamiento de que IE es más rápido que has hecho no tiene sentido, ya que igual que dices que no se puede probar IE en Linux porque no está pensado para ello tampoco me puedes comparar la velocidad de carga de IE con Firefox en Windows porque Firefox no está diseñado para pre-cargarse en parte con el sistema operativo.

              • Cerrado

                Pero la situacion es bien distinta. Firefox SI esta…

                Pero la situacion es bien distinta. Firefox SI esta programado para Windows(entre otros sistemas operativos) en kambio IE no esta programado para Linux, aunke se pueda ejekutar en este a traves de una traduccion de instrucciones. Por lo tanto IE SIEMPRE va a tardar mas en kargar bajo Linux ke Firefox. Pero Firefox SIEMPRE va a tardar mas en kargar bajo Windows ke IE debido a lo ke he explikado antes.

                No vengais kon kosas del tipo "es ke Windows prekarga" y sinsentidos del estilo. Lo ke aki algun lumbreras ha dicho es ke Firefox tarda menos en kargar ke IE bajo Windows, da igual el motivo el hecho es ke no es cierto, es la reves.

                Salu2.Akuma.

                • Cerrado

                  No, no es distinto, en Windows la desventaja de Firefox es…

                  No, no es distinto, en Windows la desventaja de Firefox es que no carga parte de su motor al iniciarse el sistema, cosa que si que hace Windows con el IE, y en Linux la desventaja del IE es que no funciona de forma nativa. Son desventajas distintas pero el resultado es el mismo, Firefox tarda más en cargar en Windows y IE en Linux.

                  Y al igual que en Linux puedes usar el Wine para suplir que IE no funciona de forma nativa, en Windows puedes usar el Firefox Preloader para suplir que el sistema no carga parte del Firefox al iniciarse, y en este caso el Firefox carga más rápido de lo que lo hace normalmente, con el coste de un tiempo de carga del sistema algo superior y algo más de consumo de memoria, lo mismo que hace el Windows cuando carga partes del IE.

                  • Cerrado

                    Pues tu mismo estas diciendo lo ke yo afirmaba, son…

                    Pues tu mismo estas diciendo lo ke yo afirmaba, son desventajas distintas debido a ke son situaciones distintas. Si programasen un IE para Linux ahi si se veria kien tarda menos.

                    De todas formas he probado el pre-loader ese y sigue siendo mas rapido en kargar IE.

                    Salu2.Akuma.

        • Cerrado

          6
          Sisisi, ya lo sabemos todos que la primera vez iexplorer abre…

          Sisisi, ya lo sabemos todos que la primera vez iexplorer abre muchísimo más rápido. Claro, que para eso ya tenemos mocosoft y sus trampas cargando las librerías en memoria cuando inicias windows. Para ello existe una solución, que aunque no la he probado pq en equipos rápidos no es para tanto, debería ir perfectamente. Se trata de Firefox Preloader, hace lo mismo k IE pero con tu consentimiento ;)

          Link: Firefox Preloader

          • Cerrado

            No hace lo mismo ke IE. Trampas? Usar una .DLL ke otro…

            No hace lo mismo ke IE. Trampas? Usar una .DLL ke otro programa ya ha kargado en memoria es una trampa? mas bien es UN AVANCE muchacho, ya ke me permite utilizarlo ANTES ke es de lo ke se trata, ademas de ke disminuye la kantidad de rekursos de sistema necesarios komparado kon el kaso de ke tuvieras ke estar kargando y deskargando kontinuamente las librerias de la memoria.

            Salu2.Akuma.

            • Cerrado

              Si está continuamente cargada está cosumiendo un recurso…

              Si está continuamente cargada está cosumiendo un recurso importante: memoria RAM. Y sigues sin ganar tiempo: el tiempo que tarda en cargarla es el mismo, simplemente lo trasladan desde la carga del IE a la carga de SO. Y si está en memoria continuamente pero no tienes cargado el IE, esa librería es carne de "swapping", con lo que sigues tirando de disco. Al final ni ganas ni pierdes, simplemente trasladas las esperas....

              • Cerrado

                No os enterais o no kereis hacerlo verdad? No se traslada la…

                No os enterais o no kereis hacerlo verdad? No se traslada la karga de IE al OS. Simplemente se karga el Explorador de Windows ke usa una serie de .DLLs ke despues IE aprovecha ya ke algunas de ellas son las mismas y no tiene porke volver a kargarlas. Por eso es mas rapido y se gana tiempo.

                El Explorador de Windows kieras ke no el OS te lo tiene ke kargar para poder ver por ejemplo el eskritorio de Windows, kon lo kual SI existe una reduccion de tiempo.

                Salu2.Akuma.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Eso ocurrirá si abres el explorer una sola vez, pero si lo…

                Eso ocurrirá si abres el explorer una sola vez, pero si lo abres varias? El tiempo de arranque se sumaria, y de esa manera, precargado al inicio, solo debe tardar una vez ;)

                D4n1

        • Cerrado

          EL motivo por el cual el Internet explorer se abre antes que…

          EL motivo por el cual el Internet explorer se abre antes que el firefox es simplemente porque al iniciar la sesión de windows se "precarga" en memoria mientras que el firefox no realiza esa acción, por ese motivo el tiempo de carga es mayor.

          • Cerrado

            Si es que a nadie le importa el por que tarda mas. El caso es…

            Si es que a nadie le importa el por que tarda mas. El caso es q es mas lento. Si me compro un coche y la radio no funciona, me importa un pito que sea porque el coche no la reconozca, el caso es que no funciona.

            • Cerrado

              No es así. Lo que ha hecho MS es trasladar el tiempo de carga…

              No es así. Lo que ha hecho MS es trasladar el tiempo de carga del navegador al sistema operativo. Cada vez que arrancas el ordenador te tarda más tiempo porque está cargando gran parte del navegador. Da lo mismo que lo vayas a usar o no, el ordenador te tardará más tiempo en arrancar, y así MS puede presumir de que el IE arranca más rápido que cualquier otro navegador.

              Ahora dime, ¿qué radio no funciona?. ¿Firefox o Windows?. Pues ya sabes lo que has de hacer: no uses Windows };-)

              • Cerrado

                No señor, lee mi komentario de arriba y veras ke lo ke karga…

                No señor, lee mi komentario de arriba y veras ke lo ke karga no es el navegador sino el Explorador de Windows y kuyas librerias tambien usa el navegador. Pero lo ke karga es eso, no IE, no te konfundas.

                Salu2.Akuma.

              • Cerrado

                Ajaaaaam. Asi que si la radio no te funciona... pues cambias…

                Ajaaaaam. Asi que si la radio no te funciona... pues cambias el coche. Es lo mas logico, si. Cambiar todo el sistema operativo para que te funcione bien un navegador concreto aunque eso conlleve que los programas que tenias ya no te valgan me parece una chorrada. De todos modos, si me da por cambiar... cuales serían las opciones? un carisimo y restringido MacOs para lo que ademas tendria que comprarme una nueva y mas cara maquina? o mejor un linux que aun le queda un camino por recorrer para hacerlo menos profesional y cuya cobertura en el mercado es, a dia de hoy, minima?

                De todas formas, no es mi intencion hacer apologia en contra de FireFox pero no entiendo a los incondicionales. Creo que si FireFox se quiere hacer con el cotarro tendra que saber superponerse a ese tipo de cosas. No puedes confiar en que el usuario vaya a cambiar de SO, de ordenador o lo que sea. Tendra que ser FireFox el se tenga que adaptar a los usos habituales, de lo contrario, la ventanita seguira con el baston de lider.

                • Cerrado

                  La radio es Windows, muchacho. El coche funciona de PM, lo…

                  La radio es Windows, muchacho. El coche funciona de PM, lo que no va como debiera es la radio.

                  Por lo demás, ya veo que no entiendes nada. Si la radio no te va como debiera, o la cambias, o la dejas, pero no te pones a decir que la radio Firefox es una mierda porque la radio Windows no funciona bien.

                  En cuanto al Firefox, el rápido incremento de su cuota de mercado indica claramente que se adapta a todo lo que MS quiera echarle.

                  • Cerrado

                    No se exactamente como haces tu las lecturas comprensivas.…

                    No se exactamente como haces tu las lecturas comprensivas. Veo que lees un parrafo y luego entiendes lo que quieres y lo interpretas para darte la razon. Me gustaria que me dijeras donde he puesto que FireFox sea una mierda. No te asustes. Tus acciones en Mozilla no van a bajar por una opinion personal y a mi parecer objetiva de una persona. En cuanto a tu lectura entre lineas de que Firefox se adapta a todo... creo que no estas ni tu convencido de eso. Recuerda que descargarselo no significa que lo use. No es cuatificable pero Firefox con todo su crecimiento dudo que llegue ni al 5% de los usuarios a nivel mundial. No lo se, esto es una elucubracion mia.

                    Tengo claro que no tengo ni idea y que FireFox puede ser una maravilla. Tan claro como que la mayoria de la gente que usa internet no es tan listisima como tu ni tiene tantos superconocimientos de la informatica. Quiza por eso usan Windows, quiza por eso usan ie. Sea por lo que sea hoy manda la ventanita (nos guste o no) y el que quiera quitarle el trono tendra que ganarle en casa porque si no, seguira siendo (como mucho) el segundo.

                    Akuma. Me gustaria saber que opinas sobre esto y si tu entiendes lo que quiero decir y si tengo o no razon. Cuando una discusion se prolonga tanto no se si yo no me explico bien. Por lo que he leido creo que sabes de esto y creo que tienes bastante objetividad.

                    • Cerrado

                      Bueno, asi es komo yo lo veo (atiende Krigan, ke yo tambien…

                      Bueno, asi es komo yo lo veo (atiende Krigan, ke yo tambien kreo ke has malinterpretado sus palabras):

                      Tu te referias al koche komo el sistema operativo, y a la radio komo el navegador. Kuando te referias a ke la radio no funcionaba(el navegador) te referias a ke en Firefox hay paginas ke no se ven bien y en IE si, independientemente del motivo o kausa por el ke okurra. Para un usuario medio, el motivo por el kual una pagina se vea bien en un navegador y en otro no, va a ser el navegador y no la pagina, debido a ke no sabe el motivo real de porke pasa eso. Pero a ese usuario esto le da lo mismo, lo ke kiere es ke se vea bien la pagina(osea ke la radio suene komo deba) y para ello lo ke va a usar va a ser lo ke funcione bien, en este kaso IE.

                      Para ese usuario Firefox sera una mierda y será peor ke IE debido a este problema. Esta mas ke klaro ke el usuario no va a kambiar de koche(en este kaso Windows) porke la radio(Firefox) no funcione bien, sino ke va a kambiar de radio(Firefox por IE) ya ke le resulta mas barato(es mas facil kambiar de navegador ke de OS, y esto es un hecho).

                      A esto es a lo ke el se refiere Krigan.

                      Respecto al numero de deskargas komo el dice es una chorrada, porke muchas de esas deskargas se han realizado por simple kuriosidad. Komo ejemplo te pongo ke yo mismo he deskargado y usado el Firefox a pesar de ke me iba muy bien kon IE-Maxthon, simplemente para ver ese revuelo ke habia alrededor de el.

                      La verdad es ke me decepcionó bastante el Firefox, ya ke ademas de esas paginas ke no se ven bien, todos los plug-ins, pestañas y demas añadidos ya los habia disfrutado hace mucho junto kon otros mas ke Firefox no tiene, a traves de Maxthon. Eso si, si no se usa el Maxthon(la mayoria de la gente ke usa Windows usa IE sin nada mas, y por ejemplo ese usuario medio solo usará IE) y komparamos solamente IE kon Firefox ya no hay un klaro vencedor. Por ejemplo para mi a simple vista, las opciones ke tiene Firefox de pestañas, plug-ins, blokeos de popups y demas, las tiene de manera ke en este sentido lo hacen mucho mejor ke la ultima version de IE(la 6), simplemente porke este navegador no tiene pestañas, ni blokeos de pop-ups(si, ya se ke me direis ke IE 6 si tiene blokeos de pop-ups, pero no es asi. Lo ke tiene estos blokeos es el OS mediante una de las actualizaciones de WindowsUpdate. Sin ir mas lejos yo tengo IE 6 en Windows Millennium y no estan las opciones de Blokeo de pop-ups y es debido a esto. A partir de Windows 2000 en adelante si las trae, pero no kon Windows basados en la familia distinta a NT), aunke por ejemplo si tiene plug-ins. En definitiva, IE en este sentido es peor ke Firefox. Otra desventaja ke tiene IE respecto a Firefox es ke al kompartir librerias kon el Explorador de Windows, hay veces ke las vulnerabilidades de IE hacen ke tambien afecten a estas librerias y entonces hay ke kambiarlas/parchearlas, lo ke no kiere decir ke vulnerabilidades de Firefox no afecten al sistema, ke si lo hacen, pero la envergadura en la ke puede afectar al sistema es mucho mayor en IE ke en Firefox. Esto de kompartir librerias tiene sus desventajas(komo esta ke he dicho, o por ejemplo ke kuando IE se kuelga o da un error, dependiendo del tipo de error el Explorador de Windows tambien fallará y vuelve a kargarse, por eso hay veces ke desaparecen ikonos de la barra de tareas) y sus ventajas komo ya komentaré mas abajo. Otra desventaja ke tiene IE respecto a Firefox es ke este ultimo es software libre y por lo tanto puedes estar 100% seguro de ke no kontiene puertas traseras(komo el spyware detectado en una de las primeras versiones alemanas de Firefox) y de ke puedes modifikar tu el kodigo fuente para adaptarlo a tus necesidades. Esto ultimo tampoko es una ventaja grande, ya ke para la mayoria de los mortales no nos es tan sencillo programar o modifikar un navegador de Internet asi por las buenas. Se necesitan muchos konocimientos y buenas dotes de programacion, algo ke tiene una minima parte de esa gente ke utiliza el navegador, por lo ke ni tu ni yo ni Krigan ni el usuario medio vamos a estar toketeando el kodigo fuente para ke luego pueda dar errores por dokier. Piensa ke si ya de por si dan errores y fallos, imaginate si le metes mano, buffffffff.

                      Las ventajas ke tiene IE sobre Firefox es ke kualkier pagina la vas a poder ver bien, ya sea ke kumpla los estandares o no. Da igual ke el motivo sea ke el programador es un inutil por programar kosas no estandar y ke hacen ke no se vean y bla bla bla. El resultado es ke no puedes ver esas paginas ke kiza tengan informacion ke buskas o necesitas. Ademas, esta dicho por boka del propio grupo de programacion del Firefox ke dicen ke si Firefox no soportara kodigo no estandard, la kantidad de paginas ke se podrian ver en internet no llegaria al 10%(kreo ke era este porcentaje, pero no estoy seguro), kon lo kual Firefox tambien karga kodigo no estandard, lo ke pasa ke IE puede kargar mayor kodigo de este tipo. Otra ventaja mas ke tiene IE respecto a Firefox es ke okupa menos memoria y ke tarda menos en kargarse, debido a lo ke ya he komentado mas arriba. Otra vetaja mas de IE respecto a Firefox es ke las opciones, la forma de navegar, para ke sirve kada kosa, etc. son iguales en todas las versiones y por lo tanto no necesitas mas ke aprender las nuevas opciones ke van apareciendo; esto en Firefox debes de mirar, buskar y aprender donde estan esas opciones de IE y komo se manejan pero en Firefox, y aunke parezka una chorrada, hay mucha gente ke por simple vagancia no kieren kambiar un sistema ke ya de por si les va bien. Otra desventaja de Firefox es ke (al menos yo no lo he enkontrado) no hay shells al estilo Maxthon ke mejoren sustancialmente el programa. Se ke hay plug-ins, pero no tienen nada ke ver kon lo ke yo digo. Maxthon por ejemplo hace ke IE se koma kon patatas a todo navegador ke hay, debido a su gran versatilidad, manejabilidad, su gran personalizacion y karacteristikas unikas ke no tienen otros navegadores y ke le faltan a IE para ser el mejor navegador kon diferencia. De momento IE solo es el mejor navegador porke tiene puede ver TODAS las paginas web ke hay.

                      Respecto a la velocidad de karga de las paginas web, tanto en IE komo en Opera komo en Firefox, al menos a mi me las ha kargado IGUAL de rapido, asi ke esto no es ni ventaja ni desventaja en ninguno de los navegadores, esto simplemente es komo debe de ser.

                      En fin, resumiendo, para mi si tengo ke usar Windows prefiero usar IE, ya ke tengo otros programas ke suplen las karencias de este, ya ke prefiero poner otros programas para suplir esto ke kedarme sin ver una pagina ke me interese. Pero si fuera el kaso en el ke no kisiera instalar otros programas de terceros y ke no me importase si no puedo ver algunas paginas, usaria klaramente Firefox. Yo personalmente tengo ambos instalados y uso sobre todo Maxthon-IE, aunke de vez en kuando pruebo Firefox a ver ke novedades trae y ke kosas nuevas se pueden hacer kon el. Tambien uso Firefox kuando diseño paginas web. Primero la kargo en este y despues en IE, ya ke yo busko ke TODO el mundo la pueda ver.

                      Espero ke haya kedado klaro ke yo SIEMPRE soy objetivo kuando las kosas se plantean razonadamente, y ke a mi me guste algunos productos de Microsoft no kita para ke no pueda ver estos productos desde distintas perspectivas, por ello NO TODOS los productos de Microsoft me gustan.

                      Salu2.Akuma.

                    • Cerrado

                      En gran medida ya he contestado a lo que pones, en el otro…

                      En gran medida ya he contestado a lo que pones, en el otro mensaje que te acabo de poner. Tan sólo quiero añadir en este mensaje que estás considerando que tiene una gran objetividad en este tema una persona que usa como avatar el logo de Windows.

                      Postdata: según algunas estadísticas de uso (no de descarga) la cuota de mercado de Firefox es del 18%. Su versión 1.0 no tiene ni un año de antiguedad. Existe un fenómeno Firefox, te lo creas o no.

                      • Cerrado

                        A mi me gusta Windows, pero no soy komo otros linuxeros ke…

                        A mi me gusta Windows, pero no soy komo otros linuxeros ke les ciega su "grandeza". De hecho SIEMPRE ke se traten las kosas kon racionalidad soy objetivo.

                        Salu2.Akuma.

                • Cerrado

                  No entiendo esta discusión. IE carga más rápido porque…

                  No entiendo esta discusión. IE carga más rápido porque Windows está diseñado para ello. Por mucho que trabajen los de Mozilla nunca podrán hacer que cargue más rápido a menos que usen las librerías internas de Windows, y prefiero que no lo haga: Los fallos de seguridad de IE, al estar en parte dentro del corazón de windows, atacan al SO de manera más directa que los de cualquier otro programa "externo" al SO.

                  Volviendo a la metáfora de la radio del coche, el IE es la "autoradio" que está incorporada a los mandos del coche y Mozilla es una radio de una marca no asociada al coche... es normal que esta última no pueda usar los mandos del volante sin tener que trastear todo. Pero si la de serie no me lee MP3, prefiero poner una de mi elección... y además en este caso puedo tener las dos activadas ;-)

                  • Cerrado

                    La diskusion fue porke un pollo de arriba decia ke Firefox…

                    La diskusion fue porke un pollo de arriba decia ke Firefox tardaba menos en kargar ke IE, osea, una parida, ya ke es al reves(por el motivo ke sea, pero lo es).

                    IE no esta en el korazon de Windows, de hecho existen programas para eliminar IE de Windows y ke siga funcionando kon perfecta normalidad. Inkluso podrias eliminar IE y ponerte Firefox si tanto te gustase.

                    Salu2.Akuma.

                  • Cerrado

                    Pues eso es lo que trato de explicar. El usuario no tiene por…

                    Pues eso es lo que trato de explicar. El usuario no tiene por que saber por que no funciona correctamente su navegador ni le interesa. Solo quiere que funcione. Los inconndicionales no hacen mas que poner excusas justificando a su niño. Ahora mismo el juego lo domina MS y si Mozilla kiere entrar tendra que buscar soluciones.

                    Desde luego la mejor solucion es la tuya. Por que uno si puedo tener dos jaja. ;)

                    • Cerrado

                      Tal vez lo que sucede es que cierta clase de incondicionales…

                      Tal vez lo que sucede es que cierta clase de incondicionales confunden "excusa" con "descripción de los hechos".

                      Hace falta tener la cabeza muy cuadrada para no entender eso.

                      Yo ni siquiera uso el Firefox, uso el Konqueror.

                      Y si usas Windows no te queda más remedio que tener los 2, aunque sólo quieras el Firefox, porque no es posible eliminar por completo el IE de Windows. Nuevamente esto también es un hecho, no una excusa.

                      • Cerrado

                        Con todo el respeto que a ti te falta por los que tienen…

                        Con todo el respeto que a ti te falta por los que tienen opiniones diferentes a las tuyas, te dire que entiendo perfectamente las causas por las cuales FireFox no funcione correctamente y en desventaja con Windows de por medio. Lo entiendo perfectamente. Pero lo que no parece entender nadie, quiza porque me explique mal, es que al usuario medio todo eso no le importa porque lo que quiere es lo mas sencillo. Creo que estaremos de acuerdo en que bajarte un navegador nuevo al que le tienes que instalar un plugin, capar el Windows, trampear por aqui y por alli e incluso cambiar el sistema operativo para que funcione a la perfeccion, no es exactamente lo que entendemos en el mundo occidental por "sencillo". Y sin animo de infravalorar el potencial del navegador, tiene mucho que hacer para sobreponerse a eso si finalmente quiere ser utilizado por la mayoria de los usuarios. Es que no me parece tan complicado de entender. Si tu por ejemplo tienes adsl con Wanadoo y te va muy muy lento pero wanadoo te dice que telefonica les trampea, tu ya te quedas mas contento? Pues no, te daran igual las "excusas" o "explicaciones" que te den, el caso es que te va lento y prefieres probar con otro proveedor.

                        • Cerrado

                          Windows te tarda en arrancar porque carga las tripas del IE,…

                          Windows te tarda en arrancar porque carga las tripas del IE, aunque no vayas a navegar. Aún así tú prefieres seguir usando Windows. Sencillamente, asumes lo malo que pueda tener Windows porque no te queda otro remedio si quieres seguir usándolo.

                          Firefox te tarda en arrancar (comparado con el IE) por la razón que ya hemos apuntado. Aún así, un número creciente de usuarios prefieren seguir usando Firefox. Sencillamente, asumes lo malo que pueda tener Firefox (en Windows) porque no te queda otro remedio si quieres seguir usándolo.

                          Sencillamente no puedes pretender que Firefox tiene el futuro negro, y que Windows lo tiene brillante, aplicando exactamente los mismos razonamientos, y calificar de incondicionales a los que no piensan como tú, y encima decir que te están faltando al respeto.

                          Ejemplo de Wanadoo: primero me informo de donde está el problema, y después actúo en consecuencia. Lo que no hago es ponerme a cambiar de proveedor así por las buenas, y sin conocimiento de causa.

                          • Cerrado

                            Bueno, no parece que esto vaya a llegar a ninguna conclusion.…

                            Bueno, no parece que esto vaya a llegar a ninguna conclusion. Sigues interpretando cosas de donde no las hay. No he pretendido (como dices tu literalmente) un futuro negro para Firefox y lo que mas importante, no me importa si lo tiene o no como no me importa si lo tiene o no Windows (algo q no t pasa a ti que parece que t dan comision o algo). No t "llamo" incondicional porque no pienses como yo sino porque estas ciego como un enamorado. Te repito uuuuuna vez mas que no dudo de que Firefox sea mejor que explorer.

                            Por fin dices algo coherente y logico con lo de asumir los errores de windows o de firefox segun prefieras y ahi es precisamente donde radica la fuerza de la ventana. El crecimiento indica que microsoft pierde parte del pastel pero no el pastel, que seguira siendo suyo. No creo q ni tu ni yo veamos el fin del dominio del señor puertas. No me negaras que todos los usuarios de FireFox tienen un nivel mas bien avanzado en lo que a ordenadores se refiere (no todo el mundo se puede informar/enterarse y aun haciendolo no creo q pudieras hacer nada). En base a esto, esta claro que o Firefox encuentra la forma de funcionar a la perfeccion en windows y se adapta a las actuales configuraciones de los diseños web o nunca podra levantar la corona.

                            Yo por mi parte doy por zanjado el tema. Suerte a Firefox y a su gente. No dire eso de que gane el mejor porque enstas cosas rara vez gana el mejor. Un abrazo amigo zorrito. ;)

                      • Cerrado

                        Komo ya dije mas arriba, existen programas ke te eliminan…

                        Komo ya dije mas arriba, existen programas ke te eliminan kompletamente IE del sistema operativo y puedas tener un solo navegador. Y esto SI ke es un hecho.

                        Salu2.Akuma.

                      • Cerrado

                        tecnicamente es posible eliminar el explorer del sistema…

                        tecnicamente es posible eliminar el explorer del sistema operativo editando el disco de instalación con por ejemplo nlite http://nliteos.com/ (es gratuito para windows, pero requiere .NET framework -si es q no meto la pata y se llama así), puedes quitar el ie pero dejar el motor para por ejemplo usar el maxthon o simplemente cargartelo del todo.

                        yo no lo he echo, pero leyendo por inet por lo visto cunde bastante :) es posible que algunos programas tipo msn messenger no tiren, pero allá la elección de cada uno.

                        Lo que ya no puedo decir es si "es legal", si va contra la licencia que impone Windows.

                        por cierto, a ti no se te queda pequeño konkeror? cuando vas a mirar el correo... etc...

                        paz

                        • Cerrado

                          Siempre es un avance que exista esa posibilidad, pero si te…

                          Siempre es un avance que exista esa posibilidad, pero si te fijas es un programa nuevo, que ni siquiera está terminado (versión rc). Además, hay que saber que ese programa existe, y desde luego no es de MS, ni viene con Windows.

                          Uso correo pop, no web (Kmail). Algunas páginas no las muestra bien, pero para esas uso el Firefox. Una característica que me gusta mucho del Konqueror (aunque sea una chorrada) es que tiene un botón para borrar la barra de direcciones. Usar eso en combinación con el portapapeles de Linux (seleccionar equivale a copiar, y pegar con el botón central del ratón) es muy cómodo.

                          • Cerrado

                            Aki tienes otro programa ke hace lo mismo, ke lleva mucho…

                            Aki tienes otro programa ke hace lo mismo, ke lleva mucho tiempo ya en el merkado y ke tambien te elimina el IE desde el Windows 95 http://www.litepc.com/

                            Alguien ke haya kerido molestarse en kitar IE de Windows sabria esta pagina, lo ke pasa es ke a la mayoria de la gente ke usa Windows les da igual porke IE les funciona bien o lo justo para lo ke necesitan.

                            Salu2.Akuma.

          • Cerrado

            Si, bueno, mas o menos. Internet Explorer no se "prekarga" al…

            Si, bueno, mas o menos. Internet Explorer no se "prekarga" al iniciar Windows. Lo ke se kargan en memoria son una serie de librerias ke usa el Explorador de Windows y ke son las mismas ke usa IE y es por eso ke es mas rapido.

            Pero no por ello IE deja de ser mas rapido a la hora de kargarse ke Firefox. Eso es y seguira siendo un hecho mientras sea en Windows donde se ejekuten ambos navegadores ;-)

            Salu2.Akuma.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Enorabuena!!!! Yo llevo tiempo ya con firefox, y la verdad es

    Enorabuena!!!! Yo llevo tiempo ya con firefox, y la verdad es que una vez que te acostumbras a el, jamas vuelves a IE, a no ser que entres en una de esas vergonzosas paginas que no funcionan con firefox, claro.. para lo que uso esta extension, utilisima
    Firefox es mil veces mejor con algunos extensions etc,

    1. http://adblock.mozdev.org/
    1. http://www.noscript.net/whats
    1. http://216.55.161.203/theonekea/tabprefs/

    La funcionalidad de usar tabs para navegar es genial: boton del medio en un link y se habre en otra pestaña, boton del medio en una pestaña y cierras ese tab... rapido, comodo y mucho menos molesto que tener 10 ventanas o mas.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Yo uso Firefox y va dpm, probadlo los que aun useis explorer.

      Yo uso Firefox y va dpm, probadlo los que aun useis explorer.

  • Cerrado

    Como me gustan los numeros redondos

    Esto es una noticia como para estar alegres. La unica pega es que algunas paginas por un motivo u otro no se ven bien. Pero tiempo al tiempo que todo se andara.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Puede que mi motivo para usar firefox sea el mas "cateto" de…

      Puede que mi motivo para usar firefox sea el mas "cateto" de todos pero es asi. Abro el IE y se me cargan ventanas de publicidad hasta en la sopa, he de estar to el puto dia limpiado y relimpiando. Sin embargo con firefox no se abre ni una. He usado ordenadores de mucha gente, y a todos los que usam IE les pasa lo mismo. Tambien lo uso por la facilidad de navegar usando el boton central del mouse. Por otro lado la pega es que hay webs q no rulan bien en firefox, aunque el problema es mas de la web que del firefox, claro

      P.D: si alguien sae como evitar que IE no me cargue de mierda el ordenador cada vez que se abre, se lo agradecería.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Y alucino yo también con la manía del Maxthon, no deja de ser…

              Y alucino yo también con la manía del Maxthon, no deja de ser el corazón del Internet Explorer, por mucho que quieran no podrán tapar todos los boquetes de seguridad del I.E aunque hay que reconocer que le da 100 vueltas al I.E, lo cual también da que pensar, el Maxthon es la prueba de que Microsoft no hace las cosas bien porque no quiere y le importan dos pepinos los usuarios

              Eso si infinitamente mejor el Maxthon, Opera o Firefox que el I.E a secas

              • Cerrado

                Esta klaro ke al usar el motor IE, el Maxthon no puede suplir…

                Esta klaro ke al usar el motor IE, el Maxthon no puede suplir todas las karencias de IE, komo lo ke komentaba alguien en este mismo hilo sobre CSS. Me parece ke esto no lo korrige ya ke esto esta interno en el motor de IE, pero si ke korrige muchos agujeros de seguridad y fallos debido a sus herramientas de blokeos, restricciones, kondiciones de uso, etc.

                Si lo komparamos sin Maxthon, en lo ke es el navegador en si IE esta en ultima posicion entre Firefox y Opera. Sin embargo IE tiene una gran ventaja ke estos dos ultimos no tienen, y es ke es kapaz de ver TODAS las paginas web ke hay. Ya sabemos ke es debido a estandares y de mas, pero por ejemplo Firefox tambien soporta kodigo no estandar y puede ver muchas menos paginas ke IE.

                A la gente en general no le interesa saber porke no se pueden ver las paginas web, sino ke se vean y piensan ke si para eso tienen un programa ke encima ya viene instalado para ke van a poner otro ke sigue kosas ke a ellos ni les va ni les viene. Ellos en su mayoria no son webmasters son navegantes y por lo tanto ven klara la solucion: IE.

                Salu2.Akuma.

  • Cerrado

    Jejeje yo estoy seguro de q el puertas tiene toda una seccion

    Jejeje yo estoy seguro de q el puertas tiene toda una seccion trabajando en buscar vulnerabilidades al Firefox, xD. De todas formas una vulnerabilidad de vez en cuando esta lejos de las cientos q se encuentran en el Explorer.

    • Cerrado

      En primer lugar felicidades a Mozilla por el buen trabajo que…

      En primer lugar felicidades a Mozilla por el buen trabajo que parece estar realizando en un mercado muy complicado. Particularmente he intentado en dos ocasiones utilizar FireFox y en las dos acabe con decepcion y harto. Que es por los sitios que se diseñan mal y demas... no me importa, el caso es que no me va bien.

      En cuanto a lo de las vulnerabilidades no creo que tenga que ver tanto con la SUPERSEGURIDAD del FireFox sino por la pasividad por intentar atacarlo porque lo que interesa es derrocar al que hoy por hoy es el rey. Si FireFox fuera de microsoft lo destriparian y le sacarian agujeros por todas partes.

      Por otro lado me hace un poco de gracia que se diga que FireFox está consiguiendo mas descargas que ie. No es que sea muy entendido pero... a alguien no le viene el ie con el Windows? jaja que necesidad hay de descargarlo? no creo que sea un dato fiable. De hecho yo mismo me lo he descargado dos o tres veces y no navego con el. En fin.

  • Cerrado

    Para mi el mejor navegador para windows y para linux. Hablando

    Para mi el mejor navegador para windows y para linux.

    Hablando de Win..¿Alguien sabe algun dato fiable sobre el porcentage aproximado de gente que use Firefox, Opera, IE, etc.. ?

    Saludos.

      • Cerrado

        Lo patético es que sigue habiendo páginas "sólo para IE". Los…

        Lo patético es que sigue habiendo páginas "sólo para IE". Los incompetentes que supuestamente son los webmasters de esas páginas están perdiendo un 21% de cuota de mercado por el simple hecho de haber adoptado en el pasado la postura "total, todo el mundo usa IE".

        Claro está que si te has pasado 7 años desarrollando una página que sea "sólo para IE" no esperes que puedas hacer que tu página sea 100% compatible w3c en cuatro días.

        • Cerrado

          pues yo soy el único gilipollas que hizo una web compatible…

          pues yo soy el único gilipollas que hizo una web compatible al cien por cien con firefox y opera pero no con el explorer... :P molaba, el mundo al revés

          ya os contaré la historia (pa ke?), pero en fín.... "todos los tontos tienen suerte" :P

    • Cerrado

      Es muy difícil disponer de datos fiables sobre eso. Lo más…

      Es muy difícil disponer de datos fiables sobre eso. Lo más cercano, serían los accesos a páginas muy visitadas por todo tipo de usuarios, como google o yahoo, quizás.

  • Cerrado

    6

    Yo desde que lo probé no uso otro, lástima que haya páginas

    Yo desde que lo probé no uso otro, lástima que haya páginas que no vayan bien, a ver si de una vez todo el mundo programa las páginas como dios manda y se puede elegir navegador libremente sin tener limitaciones.

    Felicidades firefox!!

    • Cerrado

      6

      Eso esperamos todos! Y llegará... pero sólo el día en que…

      Eso esperamos todos! Y llegará... pero sólo el día en que navegadores que cumplen stándards sean más populares. Hoy en dia es penoso comprobar como páginas de grandes compañías estan mal hechas, y claro, las prueban con IE y como IE se lo traga todo pues se olvidan. El día que Firefox tenga un 30% de cuota ya lo tendrán en cuenta ya :)

  • Cerrado

    Opera el mejor

    Yo uso Opera desde hace tiempo y me va mucho mejor q FireFox o IExplorer, ademas ahora q es gratuito es un aliciente más para ponerselo, animo a todo el mundo a q se lo descargue y lo prueve.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    es un gran navegador, pero aun tiene que evolucionar. salu2.

    es un gran navegador, pero aun tiene que evolucionar.

    salu2.

  • Cerrado

    Mis felicidades a la fundacion mozilla por el gran trabajo que

    Mis felicidades a la fundacion mozilla por el gran trabajo que hacen día a día, ya iba siendo hora de que cayera el gran IE, y éso se vera dentro de poco, sobre todo ahora que opera tambien es gratuito. (Se agradece a opera soft)
    Me encanta firefox y he de decir que lo uso tanto con windows como con linux, y se lo recomiendo a toda persona que conozco, FIREFOX RULES!!

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    mu bueno si, sin duda el mejor navegador y de mayor facilidad

    mu bueno si, sin duda el mejor navegador y de mayor facilidad de uso :))))))

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Muchas felicidades por esos millones de descargas!!! FIREFOX

    Muchas felicidades por esos millones de descargas!!!

    FIREFOX POWERED!!!!!!

1