📰 Artículos

100 millones de descargas para Firefox

alejandrosantos 20 octubre 2005 12:09

⋮

La Fundación Mozilla celebra 100 millones de descargas en un año de su navegador Firefox, que gana terreno cada vez más frente a Internet Explorer que ve amenazada su supremacía también por Opera (recientemente ha cambiado a versión gratuita) o Safari. Según CNET News ha sido descargado a razón de entre 200.000 y 300.000 veces al día.

Se ha creado para la ocasión una página de celebración e incluso se toman fotos en Flickr por este motivo, que tuvo una emocionante cuenta atrás. Los creadores afirman que el éxito es resultado directo de los esfuerzos de miles de colaboradores a lo largo del mundo cuyo trabajo de desarrollo y posterior mejora del navegador aseguran la mejor experiencia web disponible en la actualidad.

Kriptópolis informaba esta semana de una grave vulnerabilidad (aquí la demostración, ojo que queda colgado) de Firefox que se bloquea con cargar una página con etiquetas strong y sourcetext sin sus cierres. Se espera en próximos días la solución.

💬 Comentarios

mercucho1 20 octubre 2005 12:30

⋮

Muchas felicidades al firefox, ya veras como dentro de poco duplica las descargas...

✖

BocaDePez 20 octubre 2005 21:45

⋮

✖

mikelats 20 octubre 2005 22:03

⋮

✖

Bihar 21 octubre 2005 23:05

⋮

✖

mikelats 25 octubre 2005 22:40

⋮

Newman 20 octubre 2005 23:13

⋮

✖

BocaDePez 20 octubre 2005 23:39

⋮

BocaDePez 20 octubre 2005 12:54

⋮

Muchas felicidades por esos millones de descargas!!!

FIREFOX POWERED!!!!!!

K-Beast 20 octubre 2005 12:56

⋮

Para mi el mejor navegador para windows y para linux.

Hablando de Win..¿Alguien sabe algun dato fiable sobre el porcentage aproximado de gente que use Firefox, Opera, IE, etc.. ?

Saludos.

✖

gothmog 20 octubre 2005 17:30

⋮

Es muy difícil disponer de datos fiables sobre eso. Lo más cercano, serían los accesos a páginas muy visitadas por todo tipo de usuarios, como google o yahoo, quizás.

jmoraf 20 octubre 2005 21:49

⋮

Según w3schools, en septiembre (más o menos):

iExplorer6: 70%
iExplorer5: 6%
Firefox: 18%
Mozilla: 2%
Opera: 1%

Considerar que esta estadística debe ser de los PCs que se conectaron a dicha web. Esto varía web a web.

✖

Krigan 20 octubre 2005 23:28

⋮

Lo patético es que sigue habiendo páginas "sólo para IE". Los incompetentes que supuestamente son los webmasters de esas páginas están perdiendo un 21% de cuota de mercado por el simple hecho de haber adoptado en el pasado la postura "total, todo el mundo usa IE".

Claro está que si te has pasado 7 años desarrollando una página que sea "sólo para IE" no esperes que puedas hacer que tu página sea 100% compatible w3c en cuatro días.

✖

ArkangeL1984 21 octubre 2005 03:41

⋮

pues yo soy el único gilipollas que hizo una web compatible al cien por cien con firefox y opera pero no con el explorer... :P molaba, el mundo al revés

ya os contaré la historia (pa ke?), pero en fín.... "todos los tontos tienen suerte" :P

krae 20 octubre 2005 13:02

⋮

Yo desde que lo probé no uso otro, lástima que haya páginas que no vayan bien, a ver si de una vez todo el mundo programa las páginas como dios manda y se puede elegir navegador libremente sin tener limitaciones.

Felicidades firefox!!

✖

ZaZ 20 octubre 2005 19:55

⋮

Eso esperamos todos! Y llegará... pero sólo el día en que navegadores que cumplen stándards sean más populares. Hoy en dia es penoso comprobar como páginas de grandes compañías estan mal hechas, y claro, las prueban con IE y como IE se lo traga todo pues se olvidan. El día que Firefox tenga un 30% de cuota ya lo tendrán en cuenta ya :)

BocaDePez 20 octubre 2005 13:27

⋮

mu bueno si, sin duda el mejor navegador y de mayor facilidad de uso :))))))

HCasquet 20 octubre 2005 13:47

⋮

Mis felicidades a la fundacion mozilla por el gran trabajo que hacen día a día, ya iba siendo hora de que cayera el gran IE, y éso se vera dentro de poco, sobre todo ahora que opera tambien es gratuito. (Se agradece a opera soft)
Me encanta firefox y he de decir que lo uso tanto con windows como con linux, y se lo recomiendo a toda persona que conozco, FIREFOX RULES!!

Althor 20 octubre 2005 13:47

⋮

Jejeje yo estoy seguro de q el puertas tiene toda una seccion trabajando en buscar vulnerabilidades al Firefox, xD. De todas formas una vulnerabilidad de vez en cuando esta lejos de las cientos q se encuentran en el Explorer.

✖

Akuma 20 octubre 2005 17:20

⋮

Mas bien es al reves, ultimamente se estan enkontrando muchas mas vulnerabilidades para FireFox ke para IE.

Salu2.Akuma.

✖

BocaDePez 20 octubre 2005 17:22

⋮

Firefox es un navegador que tiene bastantes cosas que mejorar, el explorer tiene las mismas cosas que mejorar multiplicado por 20.

✖

Akuma 20 octubre 2005 17:34

⋮

Ke ekivokado estas, sin ir mas lejos el tiempo de karga no es un problema para IE y si para Firefox komo ya he mencionado. No es una kosa en la ke IE tenga ke mejorar pero SI Firefox.

Salu2.Akuma.

✖

K-Beast 20 octubre 2005 18:00

⋮

Para mi el firefox tiene algo que solo por eso lo usaria, es la busqueda integrada en el navegador.

Aparte, tengo comprobado que las webs no se ven igual con IE que con los demás navegadores que al parecer siguen un estándar a la hora de leer el codigo.

Aunque el IE se lo traga todo, y a veces un codigo mal escrito se ve 'bien'.

✖

Akuma 20 octubre 2005 19:32

⋮

BocaDePez 20 octubre 2005 18:22

⋮

El tiempo de carga de IE es menor, entre otras cosas, pq el senyor Bill carga parte del codigo al cargar el win.

✖

BocaDePez 20 octubre 2005 18:28

⋮

✖

BocaDePez 20 octubre 2005 20:56

⋮

✖

PaWeR 20 octubre 2005 22:14

⋮

✖

BocaDePez 20 octubre 2005 22:39

⋮

BocaDePez 21 octubre 2005 02:43

⋮

BocaDePez 20 octubre 2005 21:07

⋮

El tiempo de carga de IE no será un problema, pero si la nevegación que es mucho más importante. En velocidad de navegación Firefox le da mil vueltas a IE; es más Opera tambien le da mil vueltas navegando y cargando idem.

✖

Akuma 21 octubre 2005 10:56

⋮

BocaDePez 20 octubre 2005 17:30

⋮

Es que para IE pasan de investigarlas/publicarlas ya lo dan por perdido.

✖

Akuma 20 octubre 2005 17:35

⋮

Para IE existe un programa ke le da 1000 vueltas a Firefox y a Opera juntos, y es el Maxthon muchacho. Informate algo sobre el.

Salu2.Akuma.

✖

K-Beast 20 octubre 2005 17:48

⋮

Hombre esa es tu opinion, no la mia ;)

✖

Akuma 20 octubre 2005 17:55

⋮

✖

BocaDePez 20 octubre 2005 18:28

⋮

✖

Akuma 20 octubre 2005 19:30

⋮

✖

BocaDePez 20 octubre 2005 20:15

⋮

BocaDePez 20 octubre 2005 20:58

⋮

✖

Akuma 21 octubre 2005 10:30

⋮

FoSFi 20 octubre 2005 21:13

⋮

Emmm, a mi me gustan los datos, asi que podrias postear el tanto por ciento de usuarios que usan Maxthon. Para mi el mejor navegador (y el mas rapido xDDD) es lynx xDDDDD

✖

edangelo 21 octubre 2005 10:34

⋮

BocaDePez 20 octubre 2005 21:39

⋮

El Maxthon ese que comentas, ¿también arregla los fallos de implementación de CSS del Internet Explorer?

ZaZ 20 octubre 2005 19:53

⋮

Cierto es... aunque la gran diferencia es que los bugs de firefox suelen solucionarlos en pocos días, incluso horas. Los de IE, si los solucionan, tardan mucho más y afectan a todos por venir ya incluido en windows.

ArkangeL1984 21 octubre 2005 03:28

⋮

cada poco sale una version nueva de firefox en cuyo codigo se cuelan gambas

cuanto hace que no hay una version nueva de iexplorer? llega un punto en q no hay mas :S

hagamos un calculo: cuantos bugs tiene la ultima revision de firefox y cuantos la de xplorer? cuantos estan ya reparados? cuantos llevan abiertos "demasiado tiempo"? y cual es el tiempo medio de reparacion?

NeneConfuso 20 octubre 2005 19:30

⋮

En primer lugar felicidades a Mozilla por el buen trabajo que parece estar realizando en un mercado muy complicado. Particularmente he intentado en dos ocasiones utilizar FireFox y en las dos acabe con decepcion y harto. Que es por los sitios que se diseñan mal y demas... no me importa, el caso es que no me va bien.

En cuanto a lo de las vulnerabilidades no creo que tenga que ver tanto con la SUPERSEGURIDAD del FireFox sino por la pasividad por intentar atacarlo porque lo que interesa es derrocar al que hoy por hoy es el rey. Si FireFox fuera de microsoft lo destriparian y le sacarian agujeros por todas partes.

Por otro lado me hace un poco de gracia que se diga que FireFox está consiguiendo mas descargas que ie. No es que sea muy entendido pero... a alguien no le viene el ie con el Windows? jaja que necesidad hay de descargarlo? no creo que sea un dato fiable. De hecho yo mismo me lo he descargado dos o tres veces y no navego con el. En fin.

BocaDePez 20 octubre 2005 13:59

⋮

El mejor navegador con diferencia. Lo tiene todo, anti-spam, anti-popup- antibanners...e incluso está en catalán :D

Saluditoss

✖

BocaDePez 20 octubre 2005 21:12

⋮

Vaya por Dios, tenía que salir en catalino de turno a joder el día.

✖

BocaDePez 20 octubre 2005 22:47

⋮

Como me joden los niñatos pseudo-fascistas que cuando oyen la palabra catalán ya saltan a decir gilipolleces. Anda y tira al instituto jodido simio.

ArkangeL1984 21 octubre 2005 03:29

⋮

y en asturiano ^^

BocaDePez 20 octubre 2005 15:28

⋮

yo lo uso,me parece muy bueno,configurable, anti popups y demás, pero tampoco seamos parciales, en mi caso se me tarda en abrir, parace ke le cuesta, tengo un amd 2400xp con 1gb de ram.

✖

BocaDePez 20 octubre 2005 17:16

⋮

Tendrás un cuello de botella cojonudo porque algún componente de tu ordenador no de la talla, o lo tendrás de mierda hasta el cuello (valga la redundancia de la palabra cuello). Sino no veo motivo para que el firefoz te vaya lento. ¿Crees que el "pesado" explorer tarda menos en abrirse?

Por lo menos NO debería.

D4n1

✖

Akuma 20 octubre 2005 17:24

⋮

El "pesao" Explorer komo tu dices efectivamente tarda menos en abrirse. Probado en un Windows 95 OSR 2.5 kon 4 mb. de RAM el Firefox(sin ningun plug-in ni otro soft distinto kargado) me tardo en abrirse 4,32 minutos, en kambio Internet Explorer 5.5 tardo 29 segundos exactamente en la misma makina y mismas kondiciones.

Esta mas ke komprobado ke Firefox tarda bastante mas en abrirse ke IE.

Salu2.Akuma.

✖

HeRMeS 20 octubre 2005 18:10

⋮

EL motivo por el cual el Internet explorer se abre antes que el firefox es simplemente porque al iniciar la sesión de windows se "precarga" en memoria mientras que el firefox no realiza esa acción, por ese motivo el tiempo de carga es mayor.

✖

Akuma 20 octubre 2005 19:29

⋮

Si, bueno, mas o menos. Internet Explorer no se "prekarga" al iniciar Windows. Lo ke se kargan en memoria son una serie de librerias ke usa el Explorador de Windows y ke son las mismas ke usa IE y es por eso ke es mas rapido.

Pero no por ello IE deja de ser mas rapido a la hora de kargarse ke Firefox. Eso es y seguira siendo un hecho mientras sea en Windows donde se ejekuten ambos navegadores ;-)

Salu2.Akuma.

NeneConfuso 20 octubre 2005 19:49

⋮

Si es que a nadie le importa el por que tarda mas. El caso es q es mas lento. Si me compro un coche y la radio no funciona, me importa un pito que sea porque el coche no la reconozca, el caso es que no funciona.

✖

Krigan 20 octubre 2005 21:19

⋮

✖

NeneConfuso 20 octubre 2005 22:13

⋮

✖

PaWeR 20 octubre 2005 22:24

⋮

✖

NeneConfuso 20 octubre 2005 22:49

⋮

✖

Krigan 20 octubre 2005 23:59

⋮

✖

ArkangeL1984 21 octubre 2005 03:37

⋮

✖

Krigan 21 octubre 2005 04:26

⋮

✖

Akuma 21 octubre 2005 10:44

⋮

Akuma 21 octubre 2005 10:40

⋮

NeneConfuso 21 octubre 2005 13:33

⋮

✖

Krigan 21 octubre 2005 16:30

⋮

✖

NeneConfuso 21 octubre 2005 18:02

⋮

✖

Krigan 21 octubre 2005 18:14

⋮

Akuma 21 octubre 2005 10:38

⋮

Krigan 20 octubre 2005 23:47

⋮

✖

NeneConfuso 21 octubre 2005 14:14

⋮

✖

Krigan 21 octubre 2005 16:42

⋮

✖

Akuma 21 octubre 2005 18:11

⋮

Akuma 21 octubre 2005 20:16

⋮

Akuma 21 octubre 2005 10:34

⋮

ZaZ 20 octubre 2005 19:50

⋮

Sisisi, ya lo sabemos todos que la primera vez iexplorer abre muchísimo más rápido. Claro, que para eso ya tenemos mocosoft y sus trampas cargando las librerías en memoria cuando inicias windows. Para ello existe una solución, que aunque no la he probado pq en equipos rápidos no es para tanto, debería ir perfectamente. Se trata de Firefox Preloader, hace lo mismo k IE pero con tu consentimiento ;)

Link: Firefox Preloader

✖

Akuma 20 octubre 2005 20:00

⋮

No hace lo mismo ke IE. Trampas? Usar una .DLL ke otro programa ya ha kargado en memoria es una trampa? mas bien es UN AVANCE muchacho, ya ke me permite utilizarlo ANTES ke es de lo ke se trata, ademas de ke disminuye la kantidad de rekursos de sistema necesarios komparado kon el kaso de ke tuvieras ke estar kargando y deskargando kontinuamente las librerias de la memoria.

Salu2.Akuma.

✖

PaWeR 20 octubre 2005 22:28

⋮

✖

BocaDePez 20 octubre 2005 22:45

⋮

Akuma 21 octubre 2005 10:49

⋮

PaWeR 20 octubre 2005 22:29

⋮

¿Cuanto tarda en cargarse Windows?

Devlin 20 octubre 2005 23:05

⋮

¿Y por qué hay que probarlo en Windows? Si ahora voy yo y pruebo en Linux me da que el más rápido es Konqueror, utilizo KDE, luego le sigue el Firefox, y el IE lo tengo que abrir a través de wine así que me tarda más.

Está más que comprobado que IE tarda más en abrirse que Konqueror y Firefox.

Lo que viene a demostrar que unas pruebas donde alguno de los elementos parte con ventaja son absurdas.

Por cierto hay un programilla que precarga el Firefox en memoria al igual que hace el Windows con el IE, ya verás como la diferencia no es tanta cuando se prueba algo en condiciones similares.

✖

Akuma 21 octubre 2005 10:51

⋮

Hay ke probarlo en Windows porke no hay IE para Linux, asi de facil. Si lo pones en un programa komo Wine no es lo mismo, ya ke IE se desarrollo para funcionar en Windows no en Linux, y kon Wine lo ke haces es una traduccion de instrucciones ke IE ejekutaria si estuviera en Windows, de ahi ke tarde mas.

Salu2.Akuma.

✖

Devlin 21 octubre 2005 15:55

⋮

✖

Akuma 21 octubre 2005 20:20

⋮

✖

Devlin 22 octubre 2005 01:32

⋮

✖

Akuma 22 octubre 2005 16:33

⋮

BocaDePez 20 octubre 2005 15:48

⋮

La gente usa firefox porque sí, lo bueno que tiene es que al ser abierto existen multitud de plugins para él.

✖

NomadaEgosanti 20 octubre 2005 21:48

⋮

no se hacen 100 millones de descargas porque si, vamos pienso yo.

✖

Akuma 21 octubre 2005 10:52

⋮

Para probarlo komo novedad en su gran mayoria.

Salu2.Akuma.

✖

NomadaEgosanti 21 octubre 2005 20:05

⋮

ok ok ok

BocaDePez 20 octubre 2005 17:19

⋮

es un gran navegador, pero aun tiene que evolucionar.

salu2.

CheMaRy 20 octubre 2005 19:29

⋮

Yo uso Opera desde hace tiempo y me va mucho mejor q FireFox o IExplorer, ademas ahora q es gratuito es un aliciente más para ponerselo, animo a todo el mundo a q se lo descargue y lo prueve.

NomadaEgosanti 20 octubre 2005 21:46

⋮

Esto es una noticia como para estar alegres. La unica pega es que algunas paginas por un motivo u otro no se ven bien. Pero tiempo al tiempo que todo se andara.

✖

BocaDePez 21 octubre 2005 00:51

⋮

Puede que mi motivo para usar firefox sea el mas "cateto" de todos pero es asi. Abro el IE y se me cargan ventanas de publicidad hasta en la sopa, he de estar to el puto dia limpiado y relimpiando. Sin embargo con firefox no se abre ni una. He usado ordenadores de mucha gente, y a todos los que usam IE les pasa lo mismo. Tambien lo uso por la facilidad de navegar usando el boton central del mouse. Por otro lado la pega es que hay webs q no rulan bien en firefox, aunque el problema es mas de la web que del firefox, claro

P.D: si alguien sae como evitar que IE no me cargue de mierda el ordenador cada vez que se abre, se lo agradecería.

✖

BocaDePez 21 octubre 2005 03:26

⋮

1º no te metas en webs guarrindongas
2º mira la configuracion del IE y quitale todas las pop-ups y publicidad
3º pasale el ad-aware

✖

Krigan 21 octubre 2005 04:32

⋮

Con la primera ya lo has dicho todo: no uses Internet ;-DDDDDD

De verdad que me alucina que siga habiendo gente usando el IE...

✖

Akuma 21 octubre 2005 10:54

⋮

Lo ke de verdad a mi me alucina es ke haya gente ke aun no haya probado Maxthon, ke le da 1000 patadas al resto.

Salu2.Akuma.

✖

BocaDePez 21 octubre 2005 20:15

⋮

✖

Akuma 21 octubre 2005 20:26

⋮

BocaDePez 21 octubre 2005 20:59

⋮

Enorabuena!!!! Yo llevo tiempo ya con firefox, y la verdad es que una vez que te acostumbras a el, jamas vuelves a IE, a no ser que entres en una de esas vergonzosas paginas que no funcionan con firefox, claro.. para lo que uso esta extension, utilisima
Firefox es mil veces mejor con algunos extensions etc,

http://adblock.mozdev.org/

http://www.noscript.net/whats

(link roto)

La funcionalidad de usar tabs para navegar es genial: boton del medio en un link y se habre en otra pestaña, boton del medio en una pestaña y cierras ese tab... rapido, comodo y mucho menos molesto que tener 10 ventanas o mas.

✖

BocaDePez 21 octubre 2005 23:10

⋮

Yo uso Firefox y va dpm, probadlo los que aun useis explorer.

BocaDePez 18 noviembre 2005 23:14

⋮

firefox es una mierda, mi web se ve re mal con esa mierda las tablas se van para cualquier lado me quiero matar aguante ie.

firefox puto

saludos!

BocaDePez 18 noviembre 2005 23:18

⋮

y ni piensen que por ustedes y cuatro gatos locos mas voy a hacer mi web para firefox no loco la voy a seguir haciendo para ie

firefox p'uto

aguante ie