Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

204

El 10% de los usuarios consumen el 60% del tráfico de la red de un ISP

Durante el último trimestre Cisco ha tomado datos desde sondas instaladas en el NOC de 20 proveedores de Internet en varios paises. El estudio Visual Networking Index Usage revela que los usuarios de conexiones de banda ancha consumen de media 11,4 GB de transferencia durante un mes.

El fabricante de electrónica de red, llega a otras conclusiones interesantes.

  • Dentro de ese 10% de usuarios más intensivos, hay un grupo excepcionalmente activo: el 1% de los usuarios, generando el 20% del tráfico.
  • El consumo medio mensual de un usuario de banda ancha es de 11,4 GB, o 375 MB diarios.
  • 4,3 GB se emplean en streaming de vídeo.
  • El 38% del tráfico es P2P, bastante por debajo que el 60% de hace un par de años.
  • El prime time de Internet, u hora punta, se sitúa entre las 21:00 y la una de la madrugada.
  • El 25% del tráfico se consume durante el prime time.

Los datos han sido tomados de forma anónima durante el tercer trimestre del año, desde dentro de la red de 20 proveedores de Internet --sin desvelar sus nombres--.

¿Crees que 11,4 GB es una cantidad realista? ¿has medido alguna vez el tráfico que consume tu conexión ADSL/Cable a lo largo del mes? ¿perteneces a ese 10%?

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • -6

    No me cabe ninguna DUDA de que los que postearon aqui, esas…

    No me cabe ninguna DUDA de que los que postearon aqui, esas barbaridades DEMUESTRAN hasta que punto estamos infestados de LECHEROSpedosperos abrasadores y flageladores del copyright.

    que poca verguenza, decir luego que estaban a "pre", con la subida, con medias por encima de los 50 GB-80GB-100 y 200 ¡ y etc... afirmando ademas que mayor parte de trafico p2p ¡

    ale, ale, saquen, saquen pecho.

    Luego se quejaran... de las medidas que se mereceran.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Nasssss Si, tienes razon, vamos a usar la conexion como mas…

      Nasssss

      Si, tienes razon, vamos a usar la conexion como mas te guste a ti, no como los demas quieran, si yo contrato una conexion es para usarla como mejor me venga, quien eres tu para decirme lo contrario.

      Deberias protestar por no disponer del ancho de banda que deberias independientemente de lo que hagan los demas y no acerca de como lo usan los demas.

      Un saludo

      ArrUnTuS

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Vete a un foro de tu mafia SGAE, internet es un derecho que…

        Vete a un foro de tu mafia SGAE, internet es un derecho que no nos vais a arrebatar. Ver vídeos de manera regular en youtube es suficiente para superar con creces esas 12 gigas de descarga.

        Actualízate, que Internet es más que correo y descargas, es una nueva forma de vida y si tu no sabes adaptarte mueres como en cualquier negocio.

        Anda que por un precio razonable yo no me suscribiría a determinadas series para verlas en streamning directo, pero... cono con 3 megas ese streaming no me daría para ver en una calidad decente "720p".

        Además chato, debes de aprender a hablar y no perder los papeles. Además que la noticia no habla de que se descarga sino de cuanto y por quien es gastado el caudal de los operadores, que debe ser ridículo por lo que nos ofrecen.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Nadie ha dicho que ese 10% de usuarios usen intensivamente…

      Nadie ha dicho que ese 10% de usuarios usen intensivamente p2p ni que se dediquen a bajar contenidos con copyright ni nada parecido. En mi trabajo por ejemplo se envían a internet durante las 24 horas las imágenes de las cámaras de seguridad (redimensionadas convenientemente). Si ya de porsi eso genera bastante tráfico, súmale las copias de seguridad de los datos que se hacen de madrugada.

      Tus comentarios dan más bien la impresión de aquello de "piensa el ladrón que todos son de su condición". Tal y como se indica en el artículo, el tráfico p2p ha descendido del 60% al 38%

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Y QUIEN te ha dicho que YO diga eso de los del 10 %. lo digo…

        Y QUIEN te ha dicho que YO diga eso de los del 10 %.

        lo digo de muchos de los que han postado aqui, que practicamente lo reconocen, que usan p2p, que tienen ratios de 80 GB y tienen los santos @#~€ de luego ir diciendo por otros post, que tienen ratios de 1:1¡

        y que gustan de tirar much en HD, y menos en DVD.

        debe ser que los videos copyleft, YA Los hacen en HD.

        no te jod~€

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          no es que lo digas tu, es que lo dice el articulo. con un…

          no es que lo digas tu, es que lo dice el articulo. con un consumo mensual de 10-12 gigas ya me dirás lo que se puede descargar aparte del correo y cuatro videos del youtube. que cuatro gatos descarguen cosas en hd, no significa que todo el mundo lo haga

            • BocaDePez BocaDePez
              12
              Y QUIEN te ha dicho que YO diga eso de los del 10 %. y dale,…

              Y QUIEN te ha dicho que YO diga eso de los del 10 %.

              y dale, no todo el mundo hace el mismo uso del ancho de banda. el tráfico puede estar perfectamente generado por otro tipo de usos que nada tienen que ver con el p2p ni con el lechero

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  Donde dije digo, digo diego. Igualmente vuelves a acusar de…

                  Donde dije digo, digo diego. Igualmente vuelves a acusar de descargar contenidos con copyright a ese 1% de usuarios que hacen uso intensivo de la red.

                  Acusas sin saber, puesto que en ningún momento del artículo se dice tipo de uso hacen esos usuarios. Tienes desde usuarios conectados por VPN a su empresa, gente que tiene su propio servidor web en casa, camaras de seguridad conectadas permanentemente a internet, copias de seguridad, interconexiones entre sedes de varias emrpesas, etc, etc, etc

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Nassss A mi esto no me cuadra por ningún lado o el titular…

    Nassss

    A mi esto no me cuadra por ningún lado o el titular esta mal..... si es un 10% de usuarios como máximo podrán consumir el 10% del ancho de banda de proveedor, osea lo que tienen contratado, por que sino es que a ese 10% se les da mas ancho de banda del que tienen contratado?

    A noooo que los ISP no dan ni por asomo el ancho de banda contratado y no están preparados para que todos sus usuarios puedan usar intensivamente el ancho de banda que están pagando.

    Si lo que quiere decir es que del ancho de banda que tienen contratado los ISP, el 10% de usuarios se chupa el 60%......... no tendrían que tener mas ancho de banda para poder ofrecer a sus usuarios lo que están pagando?

    Pero la cruda realidad es que un elevado % de los usuarios solo miran 4 emails y 4 paginas y por lo tanto no consumen prácticamente nada y los ISP's se aprovechan de ello teniendo menos ancho de banda del que deberían y por lo tanto cuando intentas aprovechar ese ancho de banda y no digamos ya aprovechar la latencia es imposible por eso mismo, por que no disponen del ancho de banda suficiente.

    Si yo contrato 12 Mb quiero tener 12 Mb y me importa un comino lo que hagan los demás usuarios, y me gustaría tener la latencia como diox manda si tener que depender de si en mi barrio los vecinos están haciendo tal o cual cosa con su conexión.

    Un saludo

    ArrUnTuS

  • Bueno, desde que tengo mi nueva conexión, en algo menos de 2…

    Bueno, desde que tengo mi nueva conexión, en algo menos de 2 días he subido 32 GB's y descargado casi 10. Si tuviese encendido el ordenador todo el mes y funcionando a tope de subida, subiría 480 GB's por mes (digamos que 400, ya que lo apago de vez en cuando unas horas). Puedo descargar en torno a 50-80 GB's mensuales.

    Debo estar dentro del 1% que predice el estudio.

  • 12

    Suelen salir conclusiones interesantes cuando las cifras se…

    Suelen salir conclusiones interesantes cuando las cifras se miran al revés. Si el 10% consume el 60%, eso quiere decir que el 90% consume el 40%. Uno de esos usuarios de bajo consumo, que son casi todos, no consume ni la décima parte que uno del grupo superior. En consecuencia, si se quitasen las conexiones de tarifa plana y se cobrase por volumen, los ingresos de los ISP se hundirían. Los que ahora descargan decenas de gigas restringirían su consumo, y el 90% que ahora descarga poco verían grandemente reducida su factura.

    Por eso las tarifas planas existen y van a seguir existiendo. A los ISP no les interesa facturar por volumen, a los usuarios intensivos tampoco, y la gran mayoría de los usuarios de bajo consumo prefieren por ignorancia pagar una cantidad moderada (hay tarifas planas de banda ancha por 20 euros) antes que tener que preocuparse continuamente por cómo les va a quedar la factura en gigas cuando resulta que ni siquiera saben lo que es un giga.

    Por eso me hace gracia cada vez que un ISP se queja de los usuarios intensivos. Son precisamente esos usuarios los que le permiten al ISP el cobrar más al 90% de sus clientes. Pon facturación por volumen, y tus ingresos caerán en picado.

    Siendo maquiavélicos, se podría decir incluso que los ISP están cometiendo un error al permitir que se publiquen estos datos, porque si ese 90% de usuarios se enteran de que podrían tener su conexión por 2 ó 3 euros al mes, podría surgir una fuerte demanda de tales conexiones, y eso no sería bueno para los ISP. Los ISP han de tener en cuenta que a la SGAE y sus amigos les interesa mucho que la facturación sea por volumen, y que estarían muy interesados en difundir estos datos si comprendiesen su importancia.

    En fin, no es mi negocio, los ISP verán qué es lo que hacen.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      El comentario más acertado de toda la noticia. Y añadiría que…

      El comentario más acertado de toda la noticia. Y añadiría que en el estudio no hacen distinción entre usuarios normales y empresas que se conectan a Internet, solo se refieren a usuarios de la red, vamos que es un estudio genérico sin filtrar empresas. Con que a usuarios intensivos estoy seguro se refieren a empresas (grandes, medianas, pequeñas) que hacen un uso intensivo de la RED, y son muchas. A poco que una empresa tenga unas dimensiones medio decentes y se conecte a la RED, generará más trafico que muchos Leechers juntos. En la última empresa que estuve tenían un consumo brutal en la red y era solo una mediana empresa, y era únicamente trafico generado por video-conferencias, correo, backup, ..... Claro que la conexión no les salía para nada barata. Ellos sólitos generaban más trafico en una semana que yo en un año, por muchas cosas que me bajase.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    A mí lo que me parece que están consiguiendo con este tipo de…

    A mí lo que me parece que están consiguiendo con este tipo de noticias es que se piense que los usuarios con sus tristes 3 megas de conexión son los responsables de la saturación de redes cuando está claro que es la falta de inversión. Que se lo digan a cualquiera de los más de 25 países que están por delante de nosotros en cuanto a velocidad de acceso o que nos salga a más de 10€ de media cada mega de conexión cuando en muchos otros países de nuestro entorno no llega ni a la mitad de esa cifra.

    Luego vas a contratar un servidor dedicado y por 50€ te encuentras ofertas de 100 megas simétricos con 5 teras de consumo o incluso unmetered. Incluso por alrededor de 100€ tienes un giga simétrico con un pepinazo de ordenador todo el día encendido. El problema está en el tramo final, que no vengan con milongas de velocidades, saturación o consumo.

    • La noticia no habla de saturaciones (el PDF no me lo he…

      La noticia no habla de saturaciones (el PDF no me lo he leído, pero supongo que tampoco), sino de que un grupo de usuarios consume x% del todo tráfico que hay en un momento dado.

      Lo de la saturación y tal, ya es de añadidura.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Hay que ser Subnormal, para no entender lo siguiente, si la…

    Hay que ser Subnormal, para no entender lo siguiente, si la compañías de aguas pusiesen una tarifa plana de agua... por ejemplo pago 60 euros por toda el agua que quiera al mes yo podría usar toda el agua que quisiera... El caso de los ISP es todavía peor, por que pretenden que dándote un ancho de banda limitado por un precio, limitado en velocidad tu cojas y encima estés contento con que te capen los datos descargados, a los subnormales de mierda hijos de puta de los ISP, que entiendan de una putisima vez que la única mierda que tienen que hacer, es adecuar las putas infraestructuras a la puta realidad... y dejar de buscar una forma de mantener sus obsoletas redes cobre por ejemplo por parte de telefónica y metan los puñeteros cables de fibra óptica y contraten el ancho de banda que es necesario a día de hoy. Yo no veo que telefónica tenga problemas económicos y los isp que lo tienen es por que operan bajo la red de telefónica de España , que es un puñetero monopolio... a ver si el estado decide comprar la red telefónica, rtb y crear una red de fibra óptica propiedad del estado , donde todos los isp puedan entrar con las mismas condiciones, problemas para ello tenemos un gobierno de comprados que no representan para nada una política de izquierdas ... y los que entraran en las próximas elecciones, serán mas de los mismo y ahora saltara el típico subnormal diciendo esto es un foro de BANDA ANCHA no de POLÍTICA, y yo le diré, ¿aun eres tan inepto como para no darte cuenta que en las altas esferas políticas las decisiones que se toman te afectan en tu vida a medio largo plazo inculto?

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Esto no demuestra que los usuarios abusen de los servicios…

    Esto no demuestra que los usuarios abusen de los servicios que tienen, si no que las operadoras no invierten en infraestructura y cada vez se manejan mas datos. Asi que mas inversión que creo que cada usuario paga bastante como para que se pueda invertir otra cosa es que ese dinero se invierta en putas coches de lujo y cocaína en vez de cableado.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      ¿Inversión?. XD. No le mentes esa palabra a un directivo de…

      ¿Inversión?. XD. No le mentes esa palabra a un directivo de un ISP, que te dirá: "Vade retro satan".

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Estoy bastante indignado con el titular (hasta ahora, os he…

    Estoy bastante indignado con el titular (hasta ahora, os he tenido por bastante "imparciales", pero con este titular... parece que los ISP´s os hubieran pagado por ponerlo).

    El 10% de los usuarios consumen el 60% del tráfico de la red de un ISP

    No sería más bien:

    SOLO el 10% de los usuarios utiliza lo que esta pagando a precio de oro.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Yo lo tengo muy claro: Uso mi "banda ancha" en lo que me sale…

    Yo lo tengo muy claro:

    Uso mi "banda ancha" en lo que me sale de los cojones, y voy a descargar todo lo que pueda... como si quiero descargarme 100.000 millones de veces un gif de 4k, simplemente porque puedo y sobre todo PORQUE LO ESTOY PAGANDO.

    Para eso pago un paston comparado con otros paises, el tener una "banda ancha" con una "tarifa plana".

    Ademas esto es como todo en la vida: un 10% de la poblacion controla el 80% de los recursos planetarios. Y NO VEO QUE ESTO SALGA PUBLICADO CADA 2X3.

    Un ridiculo % de la poblacion española (politicos), tienen jodido al 90 y pico porciento del resto del pais.

    Etc. Es decir ,siempre una ridicula minoria es la c ulpable de los "problemas" (que en el caso del uso de la red no lo es porque se paga por ello y bien pagado), de los demas. Asi ha funcionado esta basura de mundo desde que alguien le dio por llamarlo.... mundo.

    Ale, a bajar alguna chorrada mas porque me da la gana :D

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Con esos dos ejemplos que pones, tú solito te has untado de…

      Con esos dos ejemplos que pones, tú solito te has untado de mierda, chaval xD

      La próxima vez que pongas a parir a un político o a un potentado de esos, piensa que tú eres como ellos tal y como tú mismo afirmas. Ellos chupan todo lo que pueden porque se lo permite su condición, y con su modo de actuar nos joden al resto. Tú chupas todo lo que puedes, por encima de lo racional, escudándote en que puedes hacerlo porque lo pagas. Y los demás nos jodemos con la mierda de conexiones porque gracias a gente como tú, los isp no aumentan el ancho de banda.

      Sí, gracias a gente como tú, que se cree con todo derechos y solo piensa en su puñetero ombligo, y por ello este mundo es una auténtica mierda. Aprende a hacer un uso razonable de tus recursos, antes de que esta basura de mundo se vaya a la mierda definitivamente.

      Gracias majo, por ser tan chupón y reconocer públicamente que nos estás jodiendo a todos con tu modo de pensar, el cual de cooperativista tiene muy poco, aunque tú no lo creas.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        ¿¿¿¿????, ¿tú te paras a pensar? Veamos, te das de alta en…

        ¿¿¿¿????, ¿tú te paras a pensar? Veamos, te das de alta en una linea a X velocidad y la usas cerca del límite (sin pasarse porque, simplemente, no se puede). ¿Cómo cojones resultas un chupón?. No, resultas una persona que HACE USO DE LO QUE CONTRATA. Que no tengo ni idea de cómo puedes pensar algo así. Entonces una operadora puede ofertar velocidad infinita de subida y de bajada, pero claro, en cuanto alguien trata de usar un poco se le dice chupón y que jode a los demás, pero ojito, la compañía no es la que tiene la culpa ofertando lo que no puede ofrecer, claro... Es como si te vas a un bar y PAGAS por dos litros de bebida, pero si se te ocurre tomar más de un vaso alguien te diga que eres un chupón que jode a los demás, porque el bar tiene sólo dos litros en total, pero los vende a varias personas. Pues no, hijo, no, la culpa no es del que paga por los dos litros y los consume, es del bar que VENDE ALGO QUE NO TIENE, y eso en mi tierra se llama estafa. P.D: Además, a ti no te afecta que otro usario use su linea al máximo, y, si es así, vaya mierda de ISP tienes, planteate cambiarte, porque si pagas una velocidad, tienes derecho a ella.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          No es el hecho de usar mucho o poco, sino por usar lo más…

          No es el hecho de usar mucho o poco, sino por usar lo más posible, en un sinsentido, por el hecho de que yo lo pago. Siguiendo tu ejemplo, supongamos que ese bar ofrece barra libre por 20€, y llega uno que se pone ciego a beber, pide bebidas de 3 en 3 para él solo y se los bebe de dos tragos, se lleva una garrafa de casa para llenarla con bebidas y luego llevársela, etc. Yo a ese le llamo un jeta, un gorrón. Y sí, podría decirse que tiene derecho porque ha pagado por la barra libre, pero no sabe comportartse. Si todos hacen como él, ese bar dejará de ofrecer barras libres. ¿Culpa del bar que no se ha provisto de bebida suficiente? No, culpa de que ese cliente no distingue las cosas, y se cree con derechos más allá de lo razonable, solo por haber pagado.

          Me estoy refiriendo agente que se pasa día y noche descargando, que acumula material para nada, porque mucho de él nunca usarán. Gente que devora ancho de banda de modo desmedido e incontrolado. Para esa gente, no existe ISP que soporte lo que demanda.

          Lo mejor ahora mismo sería que pusiesen límite de volumen como en banda ancha móvil. Si con ello aumentan las velocidades, de subida sobre todo, bienvenido sea.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            - Yo a ese le llamo un jeta, un gorrón. Yo a eso lo llamo…

            - Yo a ese le llamo un jeta, un gorrón.

            Yo a eso lo llamo usar lo que pagas.

            - Y sí, podría decirse que tiene derecho porque ha pagado por la barra libre, pero no sabe comportartse.

            Eso lo dirás tú, en tu opinión como DIOS TODOPODEROSO y enjuiciador.

            - Si todos hacen como él, ese bar dejará de ofrecer barras libres. ¿Culpa del bar que no se ha provisto de bebida suficiente?

            SI y ROTUNDAMENTE SI. Es problema del bar haber hecho una oferta que no podía permitirse, es problema del bar el suponer que no te vas a poner ciego a tope, es problema unica y exclusivamete del bar (y si no, que hagan como hacen la mayoría y no den "barra libre", además, a ver si te crees, que por poner un ej: los buffets libres pierden dinero... y si lo pierden, es que son unos pésimos gestores que no saben preveer nada).

            - Me estoy refiriendo agente que se pasa día y noche descargando, que acumula material para nada, porque mucho de él nunca usarán.

            Deja de creerto DIOS y de juzgar a los demás. Que cada cual haga lo que le venga en gana con lo que ha pagado (yo se lo aconsejaría, más, por el ahorro de electricidad que puedan hacer, pero vamos... que haya cada cuál con lo suyo).

            - Gente que devora ancho de banda de modo desmedido e incontrolado. Para esa gente, no existe ISP que soporte lo que demanda.

            Consume lo que paga, punto pelota. El único culpable es el ladrón del ISP (y si no, que no venda lo que no tiene, OVERBOOKING).

            - Lo mejor ahora mismo sería que pusiesen límite de volumen como en banda ancha móvil. Si con ello aumentan las velocidades, de subida sobre todo, bienvenido sea.

            Pues no amigo, no, lo que deberían hacer (si tuvieran un poco de vergüenza), es sacar ofertas COMPLEMENTARIAS para motivar el cambio de las "barras libres" a modalidades en que se "premie" que consumas poco (pero estos HP no lo van ha hacer, ni en broma). Seguro que si hubiera ofertas de 5€ por 500 Mg al mes, muchos nos cambiavamos, pero vamos, tal y como están ahora las ofertas (25€ por 2 Gb al mes tarifa MINI-MINI), pues que les follen.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        A lo mejor es muy burdo y no quiere decir que utiliza su…

        A lo mejor es muy burdo y no quiere decir que utiliza su banda ancha como le da la gana ó que pone un ftp con lo que quiera, para eso lo paga y porque se lo han ofertado.

        Si a mí me recortan los servicios ofertados en el contrato, me están infringiendo el contrato y si no me avisan estoy en mi derecho, no sé tú pero eso al menos creo yo, y si no les es rentable que no lo ofrezcan y si lo ofertan que adecúen las infraestructuras y no nos quieran vender la moto parada, ya hay demasiados mangantes.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Eso no justifica nada. Si ha pagado tiene derechoa usar el…

            Eso no justifica nada. Si ha pagado tiene derechoa usar el 100% de su ancho de banda el 100% tiempo. Lo que no pueden hacer los hijos de putas de los ISP´s es hechar balones fuera, cuando la culpa de esta situación es suya (han vendido por encima de sus posibilidades reales, haciendo overbooking).

            Que AMPLIEN la infraestructura, y si no, que saquen nuevas promociones (en ningún caso, cambiar las condiciones del contrato, algo, que, por ley, debería ser ILEGAL).

            Pero estos hijos de la gran puta, no quieren sacar una oferta en plan 8€ por 500 Gigas al mes, lo que quieren es que no uses aquellos que has pagado, no vaya a ser que se lo gastes, menudos bastardos.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Está insteresante el estudio.Y yo creo que todos los datos…

    Está insteresante el estudio.Y yo creo que todos los datos son ciertos.

    Yo tengo una conexión de sólo 1Mb y bajo unos 20-30GB/mes.
    No uso casi nada los p2p, pero si las descargas web (aunque tampoco mucho).

    Como dice otro usuario, los que escribimos aqui le damos un uso bastante intensivo a Internet de una forma(p2p) u otra.. Y estámos fácilmente por encima de esos 11GB/mes.
    Pero la mayoria de la gente se conecta, lee su correo,el periódico y poco más. Todos esos hacen bajar la media mucho.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Yo hay días que me bajo hasta tres ISOs de Blu-Ray de p2p…

    Yo hay días que me bajo hasta tres ISOs de Blu-Ray de p2p japoneses, más de 80 gigas.

  • Unos datos reales...

    Voy a poner aquí, los datos que DU Meter ha medido sobre mi conexión a lo largo del mes de Octubre:

    DU Meter Daily Traffic Volume Report

    Date Incoming Outgoing Total
    01/10/2009 14,2 MiB 1,7 MiB 15,9 MiB
    02/10/2009 959,4 MiB 24,8 MiB 984,2 MiB
    03/10/2009 6,8 GiB 164,2 MiB 7,0 GiB
    04/10/2009 250,9 MiB 12,5 MiB 263,4 MiB
    05/10/2009 896,5 MiB 19,2 MiB 915,7 MiB
    06/10/2009 2,0 GiB 66,7 MiB 2,0 GiB
    07/10/2009 852,9 MiB 23,3 MiB 876,2 MiB
    08/10/2009 19,7 MiB 1,6 MiB 21,3 MiB
    09/10/2009 56,6 MiB 5,1 MiB 61,7 MiB
    10/10/2009 547,5 MiB 15,7 MiB 563,3 MiB
    11/10/2009 1,2 GiB 30,1 MiB 1,2 GiB
    12/10/2009 3,2 GiB 113,7 MiB 3,3 GiB
    13/10/2009 1,0 GiB 24,0 MiB 1,0 GiB
    14/10/2009 1,3 GiB 30,3 MiB 1,3 GiB
    15/10/2009 176,8 MiB 6,4 MiB 183,2 MiB
    16/10/2009 218,3 MiB 11,4 MiB 229,8 MiB
    17/10/2009 1,8 GiB 47,7 MiB 1,8 GiB
    18/10/2009 2,8 GiB 67,5 MiB 2,9 GiB
    19/10/2009 50,1 MiB 3,3 MiB 53,4 MiB
    20/10/2009 31,9 MiB 2,2 MiB 34,1 MiB
    21/10/2009 17,5 MiB 1,8 MiB 19,4 MiB
    22/10/2009 767,7 MiB 16,8 MiB 784,5 MiB
    23/10/2009 45,7 MiB 9,8 MiB 55,5 MiB
    24/10/2009 156,2 MiB 5,7 MiB 161,8 MiB
    25/10/2009 630,0 MiB 22,6 MiB 652,6 MiB
    26/10/2009 28,0 MiB 3,2 MiB 31,2 MiB
    27/10/2009 175,2 MiB 9,5 MiB 184,7 MiB
    28/10/2009 158,9 MiB 7,3 MiB 166,2 MiB
    29/10/2009 21,2 MiB 2,9 MiB 24,0 MiB
    30/10/2009 60,3 MiB 6,7 MiB 67,0 MiB
    31/10/2009 1,6 GiB 36,6 MiB 1,6 GiB

    Si vemos por meses, aquí tenemos algo revelador:

    Month                Incoming   Outgoing      Total 
    abril 2009 13,4 GiB 334,8 MiB 13,7 GiB
    mayo 2009 24,0 GiB 647,1 MiB 24,6 GiB
    junio 2009 21,2 GiB 550,4 MiB 21,8 GiB
    julio 2009 36,9 GiB 1,1 GiB 38,0 GiB
    agosto 2009 50,0 GiB 1,2 GiB 51,2 GiB
    septiembre 2009 60,3 GiB 1,4 GiB 61,6 GiB
    octubre 2009 27,6 GiB 794,4 MiB 28,4 GiB

    Pues bien.... viendo esos datos, puedo concluir que la media de 11 GB mensuales, no se cumple (al menos en mi caso).
    Hay que tener en cuenta, que yo, al programar BASpeed, gasto bastante ancho de banda sólo en comprobar los tests de velocidad. Aparte de descargas varias, y otro tipo de cosas (FTP, mail, etc, pero estos protocolos, son los que menos ancho de banda se llevan si lo comparamos con el HTTP).

    En definitiva: La media se queda corta (y en el futuro más, ya que el usuario querrá más cosas en menos tiempo, o sea, más ancho de banda). Y cuando hablo de más cosas, me refiero, a poder subir videos a internet (y no tener que esperar una eternidad como ahora para que el video esté subido), videoconferencia en tiempo real a 30 fps (sólo se puede conseguir con una velocidad de subida grande), etc. O sea, interactividad en tiempo real con otros usuarios de la red.

    Un saludo :)

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      media corta ? 10 gB al mes ? mas o menos 300/400 Mb diarios,…

      media corta ? 10 gB al mes ?

      mas o menos 300/400 Mb diarios, si estar todos los dias clavados ?

      uff...

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Los datos de mi DU Meter con 20 megas de Jazztel: DU Meter…

      Los datos de mi DU Meter con 20 megas de Jazztel:

      DU Meter Monthly Report

      Period (Month) Download Upload Both Directions

      agosto 2007 5,57 GB 718,75 MB 6,27 GB

      septiembre 2007 44,81 GB 33,76 GB 78,57 GB

      octubre 2007 31,74 GB 70,55 GB 102,30 GB

      noviembre 2007 24,41 GB 31,37 GB 55,79 GB

      diciembre 2007 26,18 GB 42,39 GB 68,58 GB

      enero 2008 20,90 GB 15,59 GB 36,49 GB

      febrero 2008 101,88 GB 95,45 GB 197,33 GB

      marzo 2008 93,67 GB 25,26 GB 118,93 GB

      abril 2008 46,32 GB 22,76 GB 69,08 GB

      mayo 2008 61,90 GB 91,59 GB 153,49 GB

      junio 2008 54,88 GB 60,85 GB 115,73 GB

      julio 2008 69,91 GB 22,76 GB 92,66 GB

      agosto 2008 36,51 GB 6,23 GB 42,74 GB

      septiembre 2008 32,62 GB 15,97 GB 48,58 GB

      octubre 2008 30,22 GB 5,00 GB 35,23 GB

      noviembre 2008 25,98 GB 8,52 GB 34,51 GB

      diciembre 2008 42,03 GB 8,73 GB 50,76 GB

      enero 2009 34,09 GB 24,95 GB 59,04 GB

      febrero 2009 46,02 GB 54,92 GB 100,94 GB

      marzo 2009 33,44 GB 41,81 GB 75,25 GB

      abril 2009 54,83 GB 57,90 GB 112,73 GB

      mayo 2009 29,30 GB 10,76 GB 40,07 GB

      junio 2009 38,94 GB 13,42 GB 52,36 GB

      julio 2009 23,77 GB 7,74 GB 31,50 GB

      agosto 2009 23,48 GB 17,38 GB 40,86 GB

      septiembre 2009 44,63 GB 32,86 GB 77,50 GB

      octubre 2009 29,73 GB 10,99 GB 40,72 GB

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Veamos. Pongamos una conexión media de 3Mb/s -> 300KB/s,…

      Veamos. Pongamos una conexión media de 3Mb/s -> 300KB/s, redondeando.

      300KB/s * 60s * 60m * 24h = 25920000 KB/dia -> 24.71 GB/día

      Si quieres el 60% -> 14.82 GB diarios

      Para una conexión de 20Mb/s -> 2560KB/s -> 2.5MB/s

      2.5MB/s * 60s * 60m * 24h = 216000 MB /día -> 210.93 GB/día

      El 60%, otra vez -> 126.55 GB diarios

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Los 200GB/mes son el 15% de la capacidad de mi conexión. Aún…

        Los 200GB/mes son el 15% de la capacidad de mi conexión. Aún se quejarán de que no estoy usando el 85% restante que me están cobrando. ¡Vénga hombre! 11GB al mes se gastan mirando el correo de gmail y con el msn media horita todos los días y los fines de semana un par de videos de youtube.



        Y para la subida, si está sobrecargada es porque no dan ni para que funcione la bajada con la birria que dan por el ADSL más caro y lento de Europa.

  • Pues yo he mirado a mi sonda e indica, que un 93.27% de los…

    Pues yo he mirado a mi sonda e indica, que un 93.27% de los internautas, no se creen absolutamente nada de las estadisticas que proliferan ultimamente.

    Cualquier empresa, departamento oficial o chipichandi, hace unos "riguroros estudios" y se saca de la maga unos datos, eso si, con decimales, muy exactos, que no tienen que ver nada con la realidad y si, con sus apetencias.

    "Mentiras, grandes mentiras y estadisticas". Benjamin Disraeli

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO Eso…

      NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

      Eso es a lo que yo llamo imparcialidad. 11 gb no es nada realista, para una gran cantidad de usuarios sin ser de los típicos 24h/7D .

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Uso el DUmeter desde 2006, y al menos este último mes (sólo…

    Uso el DUmeter desde 2006, y al menos este último mes (sólo descarga) llevo 27,86 GB y se espera que llegue a los 29,78 GB.

    La verdad es que en el último año he dejado el p2p un poco de lado y tiro más de descarga directa o video streaming.

    Esto son datos de mi ordenador. La conexión se comparte con otros cuatro ordenadores más, aunque el mayor volumen de descargar es desde este.

    • A Mi me da la impresin que han aplicado el principio de…

      A Mi me da la impresin que han aplicado el principio de parteo (ley del 80/20)

      En informatica, mas que un principio, es casi una ley, El 20% de los usuarios consumen el 80% de internet.

  • Yo si me lo creo y en 9 días e llegado a consumir 38GB de…

    Yo si me lo creo y en 9 días e llegado a consumir 38GB de bajada y 8-9GB de subida... (Eso 15 días)

    ¿Por qué no va a ser una cantidad realista? a nada que veas unas películas streaming, te bajes unas cuantas cosas, o hagas algo excesivo ya te pones en un consumo diario de 2-3 GB y si eres un poco mas activo, pues estarás fácilmente en los 11,4 GB de consumo

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      ¿¿Te has parado a leer lo que has escrito y si corresponde en…

      ¿¿Te has parado a leer lo que has escrito y si corresponde en algo con el artículo??

      Tu hablas de un consumo de 2-3GB DIARIOS y el artículo habla de 11GB mensuales... Osea que según tu estimación consumirías mas de 60GB mensuales...

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        2-3 GB diarios es ridículo. Yo normalmente envío 10 GB…

        2-3 GB diarios es ridículo. Yo normalmente envío 10 GB diarios ... y porque soy bueno y no me descargo nada, pero podría descargar más de 40 GB cada día.

        • Y mas y mas,4 discos duros de 2 TB cada uno,inchados de…

          Y mas y mas,4 discos duros de 2 TB cada uno,inchados de blurays y con ps3 media center los veo por streaming xD,60 gigas?eso me lo cepillo rapido,cuentas premium en netload y rapidshare y va que vuela esto xD.

  • 11 gigas?si las pelis bluray que me bajo son de 40 xD,y me…

    11 gigas?si las pelis bluray que me bajo son de 40 xD,y me bajo una media de 20 al mes XDDDDD,benditos,11 gigas dice ajjajajajaaj

    • Yo sólo en torrent ando por los 80 GB al mes (porque me gusta…

      Yo sólo en torrent ando por los 80 GB al mes (porque me gusta descargar las cosas en HD en vez de en calidad DVD). Teniendo en cuenta que no todo mi tráfico es por P2P... me da que supero 10 veces el ancho de banda que se supone que superan ese 10% de usuarios. Y bueno... lo tuyo ya es desfasao total. ¿De dónde sacas tanto dinero para discos duros? xD

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Teniendo en cuenta que la mayoria de conexiones no pasan de…

    Teniendo en cuenta que la mayoria de conexiones no pasan de 6mb, normal que les salga algo tan bajo como 3 DVD.

    Suponiendo que usasemos las 3mb todo el rato seria: 3mb*60*60*24=259200mb/dia *0.125=32400MB +0- 31.64GB/diarios posibles de caudal aprox una TB mensual. Y eso esta garantizado? Son solo 3 tristes megas, ya se que los usuarios no pueden ser tan intensivos en el uso. Faltarian discos duros. Esto a que viene a darles una excusa a los ISP en no mejorar la infraestructura, que con 3mb vamos sobrados? Es el colmo de los despropositos.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    11,4 GB es una cantidad totalmente realista. Lo que pasa, es…

    11,4 GB es una cantidad totalmente realista. Lo que pasa, es que los que visitamos esta web pertenecemos a ese 10% que esta continuamente descargando, ya sea por P2P o descarga directa, asi como viendo videos por streaming (Youtube, megavideo, etc).

    Sin embargo, hay que tener en cuenta que la mayoria de usuarios son como nuestros familiares, que solo usan internet, algunos dias a la semana, y tan solo para buscar algo en google, ver su correo o usar el facebook. Esa gente es la que hace que la media baje tanto.

  • BocaDePez BocaDePez
    0

    11 GB mensuales es de risa. Mi consumo mensual supera con…

    11 GB mensuales es de risa. Mi consumo mensual supera con creces los 200 GB mensuales (y cortándome).

  • Si el consumo por usuario son 400 MB, yo al menos desde luego…

    Si el consumo por usuario son 400 MB, yo al menos desde luego que lo supero. Solo con el eMule subo alrededor de giga y medio por día... Estoy en el 10% :P

    • BocaDePez BocaDePez
      0

      joer 11.4 gigas en un mes :( Yo me fundo eso en un dia, y no…

      joer 11.4 gigas en un mes :( Yo me fundo eso en un dia, y no es coña :D

  • Pues mi consumo es el siguiente, siendo en mi caso que bajo…

    Pues mi consumo es el siguiente, siendo en mi caso que bajo poca cosa de internet:

    Período (Mes) Tráfico
    e 2009 0,25 Gbyte
    f 2009 19,13 Gbyte
    m 2009 31,56 Gbyte
    a 2009 5,02 Gbyte
    m 2009 24,81 Gbyte
    j 2009 21,92 Gbyte
    j 2009 3,68 Gbyte
    a 2009 13,38 Gbyte
    s 2009 4,19 Gbyte
    o 2009 15,82 Gbyte
  • Pos sí

    Ahora mismo estoy subiendo a 140 kBps la imagen de Ubuntu 9.10 a través de Deluge (torrent) pero no creo que gaste tanto al mes. Ahora mismo yo soy ese 10%.

    Antes Fiesty, luego Gusty, después Hardy... no me extraña que la llamen la distro porno.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Lo que demuestra el estudio es que el uso del P2P y descargas…

    Lo que demuestra el estudio es que el uso del P2P y descargas de ficheros generalizado es un mito.

    Lo que hay es una serie de usuarios "avanzados" que representan el 10% de los abonados que hacen uso de estas descargas. Si se hiciera una encuesta aquçi los resultados no serian los de las encuestas porque el grueso de los usuarios de este foro corresponderian al 10%t y una minoria al resto

1