BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Jazztel estudia convertirse en operadora móvil con red propia

Joshua Llorach

Jazztel ha confirmado que está valorando la posibilidad de participar en las subastas de espectro radioeléctrico que el Gobierno llevará a cabo antes de finales de junio para las bandas de 800 MHz, 900 MHz y 2,6 GHz. Esto le permitiría dar el salto de OMV a operadora móvil con red propia y ser competitiva en todos los frentes: fijo y móvil.

Los primeros en reconocerlo fueron las cableras, asegurando que su futuro está en riesgo si el gobierno no les asigna sus propias frecuencias de telefonía móvil. Por esta razón, las cuatro cableras regionales se unieron para concurrir al concurso de nuevas frecuencias.

Tanto cableras como Jazztel han intentado paliar la carencia de una oferta móvil propia para sus clientes de fijo, convirtiéndose en Operadores Móviles Virtuales. Pero aunque esto les permite tener presencia en el sector, las condiciones comerciales que tiene un OMV no permiten competir a largo plazo con las grandes operadoras móviles, que cada vez explotan más las ofertas convergentes, con ventajas económicas para clientes que lo sean de fijo y de móvil.

En un encuentro con la prensa, el consejero delegado de Jazztel, José Miguel García, ha asegurado que están valorando su participación en la subasta. "Estamos analizando si es espectro móvil es una oportunidad para nosotros", asegura. Las inversiones que requiere el despliegue de un red de este tipo son muy fuertes, por lo que Jazztel tomarán su decisión "en base a un retorno de la inversión", dijo.

La base actual de clientes de móvil de Jazztel asciende a 66.976, tras sumar 12.794 clientes en el primer trimestre del 2011.

Aluvión de ofertas estivales

García define el mercado español de las telecomunicaciones como uno de los más competitivos de Europa, con ofertas muy agresivas y sensibilidad al precio: "Pero el precio, aunque importante, no es lo más importante. Hay otros factores como el servicio al cliente o la ausencia de permanencia como ofrecemos nosotros, así como la combinación de productos. España siempre ha sido muy competitiva en precios; la diferencia es que aquí tendemos más a las promociones. Dados los precios actuales, nosotros nos consideramos muy competitivos". Garcia prevé un verano competitivo comercialmente por parte de las operadoras de ADSL, con ofertas muy agresivas.

💬 Comentarios

Mocho

A ver si así dejan de quejarse a la CMT por las ofertas empaquetadas de fijo+móvil de la competencia.

🗨️ 29
Mocho

Exactamente, esas quejas si prosperan solo perjudican a los usuarios, que ven reducidas sus opciones para ahorrase dinero. Pero una vez que no lo han hecho solo les queda convertirse en operador real o perder el tren, porque las ofertas empaquetadas cada vez van a ser más numerosas.

🗨️ 26
BocaDePez
BocaDePez

Por ahora las mejores ofertas es pasar de vodafone y movistar y irte a una omv barata y el adsl con el operador que mejor te plazca. Porque lo que es televisión es una mierda venga de quien venga. Por ahora.

🗨️ 24
Mocho
0

No existe la mejor oferta universal y para todo el mundo, cada uno debe elegir la que más se adapte a sus necesidades y las OMV no son en todos los casos lo más barato. Para el que tenga una tarifa plana en el móvil porque realmente lo necesita, la oferta de Vodafone será muy buena, para el que gaste 4€ al mes evidentemente no.

🗨️ 23
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
Mocho
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
0
🗨️ 3
Mocho
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
Mocho
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 15
Mocho
🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 10
Mocho
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
0
🗨️ 8
Mocho
-1
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
Mocho
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
Mocho
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
Mocho
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
menos16

Con tus palabras demuestras que no tienes ni idea de economía, ni competencia. Con las ofertas empaquetadas gana el operador mas grande no el mejor (el mas competitivo y eficiente). Ejemplo de primero de la ESO. Tu eres un panadero artesano y haces un pan (y bollos y empanadas) estupendos, ademas los haces baratos y que te cagas, ganas dinero y prosperas por tu buen trabajo. Al año llega carrefour y planta un local al lado del tuyo y claro venden pan pero peor.... no son mejores que tu y tu sigues vendiendo, carrefour en vez de invertir en hacer mejores panes ¿Que es lo que hace? "Oferta por cada 6€ de compra llevare gratis 2 barras de pan" y tu cierras en 3 meses sin posibilidad alguna de contraofertar contra el gigante, ya uqe las perdidas en pan las amortiza subiendo 1c cada producto. ¿quien gana? El mas grande. ¿quien pierde? el consumidor. Cuando cierre tu panadería se acabo la oferta de carrefour, se acabo el buen pan y se acabo la meritocracia. gana el mas grande y así, a la larga, todos perdemos. ¿Recuerdas por que fue multada Microsoft por la UE? Exactamente por eso.

BocaDePez
BocaDePez

Eso se llama cambio de tercio, yo lo que sea más competencia lo veo bien para el usuario final. Deberías de alegrarte igualmente.

Mikker

Es interesante cara a mejores ofertas y precios, en adsl con cobertura propia el servicio es decente cara a otros competidores, ademas hacen inversion y dan trabajo.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
1

Cojonudo a mayor numero de empresas de telefonia mas miedos tendrán las grandes, jajajjaja, esto se pone caliente, a ver si tambien empieza a pujar ono y ya nos metemos en 6 empresas de telefonia movil, como mola

🗨️ 1
Mikker

Ono tambien quiere parte de las licencias pero el tema es que a pesar de que tienen para invertir quien es el guapo que arriesga millones de euros, pero si, 6 o 7 con red propia vamos a sufrir radiaciones pa freir un huevo XD no se que es peor la verdad... solo espero que todas las estaciones base de repetidor de señal esten mas controladas de lo que estan.

ximin

Yo veo muy díficil que Jazztel tenga suficiente capacidad financiera en solitario como para lanzarse a tener red propia, otra cosa es que lo haga agrupada con las cableras o de la mano de KPN lo cual sería mucho más viable. Aun así y si llega a tener red propia, le pasará como a Yoigo que necesitará la red de un tercero mientras crece y para dar cobertura en todo el país.

Por otro lado entrar a la red móvil le va a suponer desembolsar mucho dinero y los accionistas no se si están por la labor de seguir viendo como Jazztel crece crece pero parece que no llega todavía a donde se propone.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Hola:

yo siempre he pensado que se deberían aliar yoigo y jazztel

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Deja Yoigo como esta, que esta muy bien, al menos de cara al cliente.

ximin

Si Yoigo sería otra opción, Jazztel+Yoigo suena bien la complementación, pero en ese caso TeliaSonera, matriz de Yoigo, tendría que comprar Jazztel, que factible factible ¿? si lo puede ser

Filiprino

Hoy día los terminales funcionan principalmente en 850/900/1800/2100. Que presente ofertas por los 900 y ya (o por los 800 si son sustancialmente más baratos y para cuando tengan una red de antenas - recordemos que fibra tienen ya tendida - probablemente ya haya terminales que operen en esas frecuencias, pero eso significaría que tendrán que aguantar clientes en redes de otros operadores hasta que cambien de terminal, como le ocurre a Yoigo que sólo tiene sobre sus antenas los que tienen 3G/UMTS). Como mucho por los 2'6Ghz también que para altas velocidades va mucho mejor y eso en ciudad se pide más que en zonas menos pobladas. Si no, puede terminar fusionándose con Yoigo o el servicio móvil de KPN (Simyo) que recordemos se tenían que replantear el negocio aquí en España y ahora mismo Jazztel es OMV completo utilizando infraestructura de KPN.

La cosa está en que preveían invertir 80 millones de euros este 2011. Si pujan por espectro radioeléctrico van a tener que meter unos buenos millones más.

🗨️ 36
BocaDePez
BocaDePez

con 80 millones no tienen ni para las puertas de las casetas

tirando por lo bajo necesitarian unas 7.000 estaciones base y cada estacion de media les puede salir por 20.000 euros (muy muy barato) asi que te sale la broma por 140 millones de euros

¡ojo! esto solo para las estaciones base que para lo demas ni te cuento

🗨️ 1
Filiprino

Bueno, Xfera (Yoigo) tenía licencia desde el año 2000-2001 si no recuerdo mal. El despliegue tampoco tiene porque ser inmediato. Pueden obtener la licencia y luego el despliegue tomárselo con calma, pedir préstamos, etcétera.

Mocho

Con 80 millones igual les llega para los folios y los clips :D

Como ejemplo, Orange va a invertir entre 2010 y 2011 500 millones de euros solo para ampliar su capacidad de datos.

🗨️ 33
Filiprino

¿Y? Orange tiene más clientes ADSL y también más clientes en móvil (66000 de Jazztel contra varios millones de Orange, no compares). También tiene una infraestructura más grande por lo que también es normal que metan más dinero, también ganan más. Esos 500 millones además vienen de la matriz France Télecom.

Peras con manzanas, manzanas con higos, patatas te traigo.

🗨️ 32
Mocho

Te lo voy a aclarar para que lo entiendas, 500 millones solo para mejorar la capacidad de datos de su red móvil ;) , nada que ver con el adsl. Y si pretendes instalar una nueva red la cosa se dispara espectacularmente.

Te voy a poner otro ejemplo para que lo entiendas mejor, Airtel en sus dos primeros años de vida invirtió 262.700 millones de las antiguas pesetas, más de 1.500 millones de euros del año 97. Con 80 millones llega para lo que te decía, los folios y los clips.

🗨️ 31
Filiprino

Jazztel cuando inició su andadura en ADSL invirtió 1000 millones de euros. Por otro lado la red móvil está compartida con la red fija. Tampoco es lo mismo competir en un mercado virgen que en uno más maduro, por lo que las inversiones en un mercado nuevo pueden ser más fuertes ya que rápidamente verás ingresos.

Así que no te preocupes, seguramente podrán comprar algo más que folios y clips.

🗨️ 30
Mocho
🗨️ 9
Mocho
🗨️ 7
Mocho
🗨️ 3
Mocho
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
Shuten
🗨️ 10
Mocho
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
Mocho
-1
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
Shuten
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
Shuten
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
1
fran1

Pues yo creo que las ofertas que tienen como OMV no estan nada mal (Tarifa 5 céntimos, varias tarifas planas, internet móvil) y lo mejor es que dediquen la inversión en ampliar centrales con cobertura directa de ADSL y no en plantar antenas de telefonía móvil...

BocaDePez
BocaDePez

Pues creo que no aceptan Corticoles para pagar por las frecuencias, o sea que no sé con qué lo piensan pagar...

BocaDePez
BocaDePez

Me voy con ellos de cabeza !!!

BocaDePez
BocaDePez

O se esperan hasta 2015 o se van a tener que conformar con 800mhz y/o 2'6ghz. Ya que están, que pujen por los 800 que tienen mejor propagación, pero de aquí a que haya terminales que funcionen en esa banda puede quedar bastante. En europa el reparto del dividendo no estará totalmente terminado hasta finales de 2012.

🗨️ 5
Filiprino

Yo tengo una duda: ¿el dividendo digital se podrá emplear también para UMTS/LTE?

🗨️ 4
Shuten

corriganme si me equivoco, pero creo que el dividendo digital tenia como cometido esas tecnologia.

de hecho buscando un poco en google he visto que telefonica desplegará 1500 estaciones LTE sobre el dividendo digital en Alemania

🗨️ 3
Filiprino

También me ha dado por buscar sobre el reparto y tal. Aquí en España se repartirán bloques de 2x5Mhz en los 800, y lo suyo para el LTE como mínimo son bloques de 2x10 (si se quieren alcanzar anchos de banda altos), que se reparten en la banda de 2'6G. De nuevo estamos ante la necesidad de frecuencias bajas para zonas poco pobladas y frecuencias altas para zonas altamente pobladas. Los bloques de 2x5Mhz permitirán bien poner los 30 megas que es el objetivo de la UE de 30 megas como mínimo para todos de aquí al 2020, pero si se quiere más ancho de banda también se hace necesario tener frecuencias en los 2'6. El LTE estaría en su completa salsa y máxima velocidad con un bloque de 2x20.

Hombre, si Jazztel puede pujar por más de un bloque en 800 bien, pero sino, lo suyo sería tener un bloque en 800 y otro en 2600, y sino, quedarse con los 2600 para al menos donde tenga cobertura pueda ofrecer lo mejor. O quedarse con los 800 y tener cobertura fácilmente en toda España y explotar las zonas más aisladas donde nadie ha entrado. Recientemente han desplegado centrales en poblaciones ya cada vez más pequeñas, así que esto sería una alternativa más barata para terminar de cubrirlas. El LTE no está tan mal y menos sobre las frecuencias de la TV.

(link roto)

🗨️ 2
Filiprino

Uh, Jazz en el 2010 ingresó 615 millones de euros, no llegan al mínimo de 1020 :-O

Para 2011 prevén 750 millones. Se tendrán que conformar con los 2'6Ghz. Bueh, al menos podrían dar toda la velocidad posible aunque tendrán que colocar bastantes antenas. Orange 3G (2'1Ghz) en mi casa va como el culo. Quizá sea también por el móvil que no tenga suficiente sensibilidad, pero el módem 3G también tiene problemas, por ejemplo si lo dejo en el suelo o lo meto en el hueco donde tengo el router, etcétera. Con 2'6Ghz aún necesitarían más antenas que con 2'1Ghz.

🗨️ 1