Google Chrome OS: no era sólo un rumor

Madre mia la que se espera como estos saquen un linux facil de instalar y de utilizar, se puede liar parda a microsoft no le va a gustar un pelo y encima como lo vendan con los portatiles y le quiten a microsoft su mejor fuente de ventas de windows, seguro que trae cola por uno u otro lado.

Podria microsoft comprar a google a dia de hoy?

Saludos

No me parece nada extraño, teniendo en cuenta que a día de hoy existe un LiveCD de Android para PCs.

Una de las evoluciones de los SOs que más me molestan como usuario es que son cada vez más espesos para ofrecer lo mismo, necesitándose grandes recursos para llegar al mismo punto.

La sencillez y la rapidez de ejecución deberían de ser dos de los pilares de ese SO, y espero que así sea teniendo en cuenta los antecedentes de Google con la presentación visual de su motor de búsqueda o su Email.

Si Google Chrome OS no va en este sentido probablemente será una distro más de Linux, y ya hay algunas muy logradas.

Lo sabremos pronto, cuando descubramos su entorno de escritorio, si optan por líneas espesas como KDE o Gnome o filosofías como la de XFCE.

Saludos.

Parece que a algunos les molesta que Google saque cosas porque se van camino de convertise en un monopolio al estilo Microsoft.

La diferncia es que Google no te cobra (al menos directamente) por unos productos que cuando los saca mejoran muchísimo lo existente.

Cuando sacó el buscador ¿ ya no se recuerda la diferencia en velocidad y en resultados con el Altavista (uno de los grandes en aquel momento)? En cuanto uno hacía unas cuantas búsquedas en Google ya no volvía a acordarse de los demás

¿Que cuenta de correo te ofrecía 1 Gb de espacio gratuito sin que caducara? Hotmail ofrecía 25 ó 50 Mb (Tengo dudas de la cantidad) y tenías que entrar al menos una vez al mes sinó te cancelaban la cuenta ¿Quien incorporó las etiquetas a los mensajes en lugar de las carpetas con la mejoría que supuso a la hora de organizar los mensajes?

El navegador Chrome es mucho mas liviano y rápido que el IExplorer y que el Firefox (aunque el 3.5 mejoró bastante) y su diseño minimalista hace que que de mas espacio para la página en pantallas pequeñas como las de los netbooks

Sin contar otros muy buenos productos como El google Eearth, google Maps, Picasa, el traductor ....

Si este SO es tan rápido y liviano como promete le auguro un gran éxito porque en un netbook no necesitas muchas mas cosas. No creo que nadie pretenda editar video, trabajar en diseño gráfico o jugar a los ultimos juegos de ación en un netbook. Internet, office y reproductor multimedia y punto

El primero que saque algo realmente rápido para esto se llevará el gato al agua

Una pequeña pregunta con segundas y terceras: ¿qué pasará si uno quiere tener (por la razón que sea) un equipo desconectado permanentemente de internet? Hay un detalle demasiado obvio: la expansión de Microsoft fue "al margen de" internet, Google "no puede vivir sin" internet. Me temo que, de entrada, la penetración de esto se limitará mucho a los países más desarrollados en cuanto a internet, y a la larga se atascará.

Como buen "culo-inquieto" lo probaré y seguro que me gusta. Ya lo hice con el Google Chrome y me encantó el echo de pulsar el icono de chrome y en menos de un segundo sale el navegador, cosa que Firefox no tiene, por muy rápido que sea en los test y demás.

Ole por Google

Estoy impaciente... está la beta por ahí???????? Saludos.

Que vas a poder hacer con ChromeOS que no puedes hacer con otra distro de linux?

El gran AS de Windows es que puede hacer lo que hace cualquier otro, ademas de hacer lo que otros no pueden (el 99% de los juegos de cualquier plataforma esta para windows) y si eres persistente lo tienes gratis.

Tanto como un rumor... hace tiempo que se viene "viendo" cosas, aunque parezcan humo.

¿gOS?

youtube.com/watch?v=9wI6Tr0Tz5U

De paso, que nos metan ya Native Client... o el de AMD...

Dónde está el truco? :-/

Chrome OS empieza de forma parecida a Java.. siendo S.O. para electrodomésticos :P

En el momento que se pueda meter mis juegos que van en MS sin historias para mi que triunfan

Si lo ponen algo intiutivo para el desarollador y programador de video (No el Opengl) que la mayoria de las veces tienes que comenzar desde 0 y en directx ya tienes la mitad de trabajo echo y da facilidad al usuario

El problema es ese "Los juegos y facilidad de programacion" Mientras en la base linux no mejoren eso ya se pueden ir por donde han venido

Habrá gente que no juegue en el PC que dira que para estan las consolas

Pero donde esten las resoluciones altas , filtros etc que se quiten las consolas .

Cuando Wikipedia anunció que iba a lanzar un buscador, inmediatamente Google reacciono lanzando un competidor para Wikipedia: Knol.

Ahora Microsoft amenaza el terreno de los buscadores con Bing, e inmediatamente Google responde lanzando un sistema operativo gratuito.

:-)

No va a poder hacer nada contra Windows por una sencilla razón. No todo es Internet y no todo lo que utiliza un usuario es Internet. Los jugadores seguiran con Windows ya de entrada, la gente profesional seguirá con Windows o MacOS (Photoshop, Freehand, AutoCAD, aplicaciones SAGE, etc.).

Es imposible que este nuevo sistema operativo haga sombra a Windows o ni siquiera lo intente, porque cada uno está diseñado para cosas distintas aunque tengan algunos puntos comunes.

los de google han inventado la polvora

vamos

lo mas de lo mas

han inventado los sistemas centralizados tachan

volvemos a la informatica de los años 70

Comparación entre modelos de desarrollo de SOs libres como alternativa a M$: -Debian: cogen todos los paquetes opensource del mundo, los meten en varios dvdeses, y le meten una claúsula de contrato social que te asegura que todo lo que lleva es opensource y que ya sólo por eso todos los que usan windows son sunormales profundos, pero ni se molestan en meterte un entorno gráfico por defecto, ni montarte los discos duros, ni nada; por si fuera poco ponen en descarga la versión beta de la siguiente versión para que vayas viendo los alucinantes cambios del próximo kernel, o vayas testeando los RCs de miles de programas que la mayoría de usuarios ni siquiera saben para qué sirven. ¿Resultado? 0'01% de la cuota de usuarios del mundo. -Ubuntu: cogen el kernel, le meten un entorno gráfico apañao, unas cuantas apps famosillas del mundillo opensource, y unas cuantas ventanitas para gestionar cuatro cosas de forma gráfica; en principio nada dice que no sea una alternativa válida a M$, tiene una apariencia atractiva y una velocidad más que decente, eso sí en cuanto falle algo y tengas que usar la consola, o tengas una pieza de hard no soportada, te has cagao. ¿Resultado? Con suerte el 0'5% de la cuota. -Google Chrome: después de tirarse varios años escuchando a los usuarios de windows, tomando nota de lo que más les cabrea de su SO, de su escritorio, de sus aplicaciones y de sus manías, cogen el kernel, le quitan toda la morralla que casi nadie necesita, le meten un entorno gráfico ultraminimalista (mis apps y mis documentos y a tomar polculo), vuelcan todas las aplicaciones en la web, se molestan en conseguir contratos con fabricantes de hard para asegurarse compatibilidad suficiente, consiguen que arranque en apenas unos segundos y que inmediatamente te escupa en pantalla tus correos pendientes, el tiempo en tu ciudad o tu agenda, sugerencias de viajes y de espectaculos en función de tus gustos o las ofertas más interesantes para salir a cenar. ¿Resultado? Órdago a la grande a M$ y apuesta por un tipo de SO que ya es común, por ejemplo, en los móviles y PDAs. 50% de la cuota mínimo ¿es demasiado pesimista?

Me da que no calara en el mundo linux ... los que llevamos algo de tiempo o decadas :DD ya tenemos nuestra distribuccion

De todas buena, suerte con el experimento.

¡¡Viva Debia....n!!

Google ya tiene un punto a favor.

El sistema operativo que esta creando sera rapido y GRATUITO.
Quizas a la gente le empiece a dejar de importar otras cosas del
sistema operativo y se empiecen a fijar mas en eso, en que sea
rapido y gratuito.

Como poco, tendra la misma cuota de mercado que tiene Google
Chrome, y si el boca a boca y las buenas experiencias de los
usuarios lo recomiendan, puede ser un gran exito.

De todas maneras, creo que en un principio va dirigido a ordenadores
que no tienen demasiada potencia. Puede llegar a ser como un
sistema operativo sustituto a XP, pero mas avanzado.

Ya veremos con el tiempo.

Las preguntas son...

¿Puedo hacer en Windows todo lo que hago con este nuevo sistema?

¿Necesitare hacer algo que no pueda hacer en este sistema pero sí en Windows?

Mientras las respuestas sigan siendo "Sí", a Windows le queda cuerda para rato. El resto, pajas mentales.

Pero sois imbéciles o qué coño os pasa, como es posible que haya casi 150 comentarios y el 90% sean sobre las batallitas "Windows vs Linux" que tan hasta los cojones estamos de ver en todos los sitios, ¿es que es mencionar la palabra Linux o Windows y convertir esto en un gallinero? Que pasa, ¿hay que empezar a prohibir también los temas sobre sistemas operativos como se prohiben los temas políticos?