Comunidad de usuarios de internet móvil/ADSL/VDSL/FTTH/cable
25 usuarios 2343 invitados | 114019 registrados
2 respuestas
19 mensajes
Hoy he tenido que cambiar de fastpath a turbo up y desde ahí he vuelto a fastpath y ya no sincronizo a los 12000 kbps de download de siempre sino que lo hago a 9200 kbps.
Dejo prueba de que la linea puede ofrecermelos de sobra:
Habéis disminuido la bajada en el perfil fastpath? Yo siempre he tenido 12300 kbps y justamente hoy ya sólo quiere sincronizar a 9200, vamos 3mb de bajada menos por su cara bonita.
Es la primera noticia que tengo de esto pues siempre he sincronizado a 12300 kbps al activar fastpath, nunca había bajado de 12000 kbps. A ti te ocurre esto? porque para mi sería la primera vez en año y medio que me sucede esto. Es más, he apagado y encendido el router como 5 veces y nunca sube de 9200 kbps.
Bienvenido a mi club, pensaba que me pasaba solo ami pero veo que preocupantemente esta fgeneralizandose..de donde eres tu? te paso el link de mi post y así ves que hablamos curiosamente de lo mismo, yo en turbo up que consigo 16Mb/2Mb y en turbo Down 18Mb/800 curiosamente en FastPath desde que el otro día cambié el perfil ahora SIEMPRE SIEMPRE sincronizo a 9215...cuando antes siempre era a 12224..curiosamente he perdido 3Mb de un plumazo, te paso el link de mi problema a ver si entre nosotros llegamos a alguna solucion o por lo menos nos podemos ayudar;
No funciona lo he probado varias veces, de pasara de Optimo a FastPath y nada en vez de los 12Mb de siempre sincroniza a 9Mb, lo he dejadao varios días por si el DSLAM recalculaba tras varios días los valores correctos, pero no, no hay manera, sería interesante saber de donde sois vosotros, yo estoy en ELCHE (ALICANTE).
PEGO YO LA MÍA:
Mode:
| ADSL2+ | ||
| Line Coding: | Trellis On | |
| Status: | No Defect | |
| Link Power State: | L0 | |
| Downstream | Upstream | |
| SNR Margin (dB): | 22.2 | 13.3 |
| Attenuation (dB): | 23.5 | 8.5 |
| Output Power (dBm): | 19.7 | 12.6 |
| Attainable Rate (Kbps): | 17384 | 1163 |
| Rate (Kbps): | 9215 | 1023 |
| MSGc (number of bytes in overhead channel message): | 67 | 11 |
| B (number of bytes in Mux Data Frame): | 254 | 31 |
| M (number of Mux Data Frames in FEC Data Frame): | 1 | 1 |
| T (Mux Data Frames over sync bytes): | 1 | 4 |
| R (number of check bytes in FEC Data Frame): | 0 | 0 |
| S (ratio of FEC over PMD Data Frame length): | 0.8820 | 0.9922 |
| L (number of bits in PMD Data Frame): | 2313 | 258 |
| D (interleaver depth): | 1 | 1 |
| Delay (msec): | 0 | 0 |
| Super Frames: | 302969 | 302967 |
| Super Frame Errors: | 27 | 9527 |
| RS Words: | 0 | 0 |
| RS Correctable Errors: | 0 | 11443758 |
| RS Uncorrectable Errors: | 0 | N/A |
| HEC Errors: | 17 | 314122 |
| OCD Errors: | 1 | 0 |
| LCD Errors: | 0 | 0 |
| Total Cells: | 109497412 | 955946722 |
| Data Cells: | 1114322 | 2928033684 |
| Bit Errors: | 0 | 18462405 |
| Total ES: | 22 | 3717 |
| Total SES: | 0 | 334 |
| Total UAS: | 16 | 6250267 |
Bueno, he estado haciendo un par de pruebas con el linksys esta mañana. He activado el fastpath y en el primer reinicio la velocidad de bajada era de 10 megas: suelo tener siempre los 12 megas que es lo máximo.
Lo tenía puesto en modulación aún, en adsl2+ m por puro despiste. He corregido la modulación, la he puesto solo en adsl2+, y cuando ha reiniciado ya tenía los 12 megas reglamentarios.
Por si acaso no lo has hecho, mira si la casilla de annex m la tienes habilitada o no en el router.
Si tuvieras el annex m habilitado aún en el router, prueba a deshabilitarlo.
Saludos
Bienvenido a mi club, pensaba que me pasaba solo ami pero veo que preocupantemente esta fgeneralizandose
Creo recordar que ya te comentamos que la posibilidad de oscilar de un escalón a otro siempre ha estado ahí. Que ha pasado, que pasa y que pasará. Lo cual no quiere decir que siempre que pasa haya que resignarse, pero no eres el primero. Los usuarios veteranos, algunos, que vieron como pasaban de 12 a 6, por ejemplo, te lo podrían comentar.
Saludos
Lo siento Ari pero no estoy en absoluto decauerdo, por esa regla de tres que me descuenten tambien esos megas en la factura al cabo del mes no? me quitan 3Mb de un plumazo y quedamos tan contentos?¿ algo pasa entre bandaancha y adslzone etc hay ya bastantes personas por lo visto la situación se va generalizando, y es lo que he comentado, no me jode la bajada de los 3Mb en sí, me jode la inestabilidad que tiene ahora la conexión tras ese cambio en el perfíl, por eso no puedo entenderlo como sin tocar nada, sin hacer nada, pagando lo mismo y siguiendo con la misma rutina día tras día, de la noche a la mañana dejo de tener algo por lo que pago, un saludo y gracias de todos modos porque siempre me has ayudado en todo cuanto has podido y estoy eternamente agradecido por ello.
Bueno, por suerte o no, a mi me coge las 12Mb en fastpath
C:\Users\vinclar>ping bandaancha.eu
Haciendo ping a bandaancha.eu [89.248.106.100] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 89.248.106.100: bytes=32 tiempo=18ms TTL=251
Respuesta desde 89.248.106.100: bytes=32 tiempo=18ms TTL=251
Respuesta desde 89.248.106.100: bytes=32 tiempo=18ms TTL=251
Respuesta desde 89.248.106.100: bytes=32 tiempo=18ms TTL=251
Estadísticas de ping para 89.248.106.100:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 18ms, Máximo = 18ms, Media = 18ms
| Mode: | ADSL2+ | |
| Line Coding: | Trellis On | |
| Status: | No Defect | |
| Link Power State: | L0 | |
| Downstream | Upstream | |
| SNR Margin (dB): | 15.8 | 13.0 |
| Attenuation (dB): | 23.5 | 11.4 |
| Output Power (dBm): | 19.7 | 12.6 |
| Attainable Rate (Kbps): | 19448 | 1147 |
| Rate (Kbps): | 12287 | 1023 |
No, no digo que quedes contento, ni mucho menos, ni que no te quejes.
Solo te digo que desde el primer día que se activo el fastpath la posibilidad de que los escalones no se mantuvieran siempre fijos para un usuario estaban ahí. Como te comento: pasó, pasa y pasará. Al pasar a fastpath y dejar el modo interleaving la línea deja de estar protegida ante posibles errores: por eso se establecieron esos escalones, no por capricho. Y sé que no es consuelo, pero es que es así. Y si llamas seguramente esto es lo que te van a decir.
Otra cosa es el poco gusto que te de cuando veas que has pasado al escalón inmediatamente inferior, a nadie le gusta, aunque la posibilidad de que se vuelva al escalón superior sigue estando ahí. Y va a seguir estando. Si me dijeras de los perfiles de Turbo Velocidad y modo óptimo, donde la gente ha perdido hasta 5 y 6 megas, y donde no hay esos escalones preestablecidos como en fastpath, entendería lo que me comentas. Pero con la perdida de sincronización en fastpath Jazztel, al menos, tiene una respuesta.
¿Que se pueda estar usando como excusa, esa razón y esa respuesta, para tapar otras cosas? No te digo que no, pero desgraciadamente con el perfil fastpath no las tenemos todas con nosotros ya que el establecimiento de escalones nunca ha sido algo que se nos haya ocultado a los usuarios.
Pero siempre, lo que contratamos nos guste o no, es : "hasta". Es decir: hasta donde de tu línea con los perfiles activados o sin activar. Y a nadie, a no ser que en modo óptimo sincronices a 3 megas y en ese caso te pasarían a a esa modalidad, le van a descontar de la factura los megas que se han perdido.
No es que yo diga que tenga que ser así, ni que no se proteste, todo lo contrario hay que protestarle a Jazztel tanto como se pueda.
Lo que digo es que para Jazztel las cosas son así, nos guste más o menos.
Yo soy un afectado por bajones de velocidad de forma general. Sin embargo el perfil fastpath ni me lo han tocado. Desde luego no me gusta la pérdida de 3 o 4 megas en descarga que he tenido. Pero mi contrato dice una cosa y como tal he de amoldarme a ella, pero la mala imagen que se pueda llevar la compañía por mis opiniones respecto a ésto desde luego se la puede llevar. De momento continúo recomendándola, porque veo posibles motivos reales para estos bajones y que no se deba a un porque yo lo valgo, además el VDSL2 está cerca, igual que el ADSL2+ bonding. Otra cosa es ya los bajones de perfil, donde sí se ven motivos económicos más que otra cosa:
*Ahorro en costes de atención al cliente: la gran mayoría no saben a qué velocidad sincronizan y no distinguirían la diferencia de velocidad entre 10 y 15 megas, por decir algo. Por tanto bajón de perfil que en muchos casos soluciona o mitiga el problema.
*Ahorro en ancho de banda. Limitar el perfil de bajada también les supone un ahorro en costes: los usuarios no tiran tanto de su red (aunque el tráfico de recepción es más barato que el de envío, ¿no?).
En el primer punto todavía hay cosa más incomprensible: el usuario se percata de la jugarreta, se queja y le vuelven a bajar el perfil. Ésto supongo que se debe a operador cabreado más que a otra cosa.
En fin, por suerte el SAT es gratuito y puedes llamar varias veces hasta dar con un buen alma. Mientras, el resto, pasas la mini-encuesta de dos preguntas y puntúas lo propio.
Recuerda que el panel de servicios autogestionados es un servicio añadido a los 20 megas. Además siempre tienes la posibilidad de sincronizar a la velocidad se siempre volviendo al perfil óptimo, o incluso a más velocidad si seleccionas turbo down. El perfil fastpath ya en sus inicios estaba configurado para activarse en el perfil inmediatamente inferior a la velocidad que se sincroniza. En tu caso en vez de pasar al de 12 pasa al de 9, quizá porque hayas estado una larga temporada con un perfil de sincronización menor en la bajada (como turboup), o por cualquier otro motivo.
Si no te parece correcto, quédate unos días en el perfil óptimo o turbodown sin estar cambiando tanto de perfil, es posible que de esa manera el dslam de Jazztel reconozca que puedes sincronizar a más velocidad y a la próxima vez tengas tus 12 megas en fastpath. Pero te recuerdo que en ningún momento Jazztel te garantiza la velocidad que vayas a obtener en ese perfil, sino todo lo contrario, ya que en la web aparece un aviso de que la velocidad de descarga será inferior. Estas medidas las hace Jazztel para evitar problemas de estabilidad en la línea, ya que como bien dice Ari, debido a la eliminación del interleaving la línea es más propensa a errores, y ajustando la velocidad del perfil en el fastpath aseguran que la línea tenga un margen mayor para funcionar sin problemas. No todas las líneas de cobre pueden llegar a sincronizar tanto como la tuya, y si no ajustaran el perfil, habrían determinadas líneas que se volverían inestables, mientras que con esto se aseguran que almenos funcione el fastpath como es debido, aún a costa de bajar la velocidad.
¿Has mirado esto que te comento más arriba, por casualidad? bandaancha.eu/tema/1663365/han-disminuid … ath#r1892872
Pues sí, a ver si hay suerte para todos 
