BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate

¿Preguntas?, Ante la novedad del full HD en youtube, ¿Flash puede usar dos cores para el proceso?, y Silverlight ?. y la VGA ?

kzend

EL DVD HA MUERTO ¡ VIVA el FULL HD ¡

¿Preguntas?, Ante la novedad del full HD en youtube, ¿Flash puede usar dos cores para el proceso?, y Silverlight ?. y aun teniendo un procesador con un Core, usarán en breve el hardware de la VGA ? (aunque sean normalitas para jugar, las series de ati y nvidia y las ultimas de intel se mueven bien en video)

(he visto estas afirmaciones por algunos foros:)

... si flash fuera capaz de correr usando mas de un core, creo que podria correr fluido en algun pc Imagen original en http://www.chw.net/foro/images/smilies/zippy1.gif

es cierto ? AL PARECER NO. en vista de estas dos capturas: (son dos capturas, en escritorio panoramico, lateral izquierdo superior 1154 px, derecho 1920)
(link roto)

si es por usar un plug-in para tirar video HD Silverlight tiene aceleración de video por hardware.

vamos a ver, creo tener instalado un parche de MS de Silverlight, de hecho algunos videos en la web de MS xbox live, me dejaron sorprendido hace un tiempo, ahora que lo pienso si fuese cierto que Flash aun no puede aprovechar el dual core, y teniendo en cuenta que el navegador se estaba zampando el 90 % de cada core ?¡ en youtube, esta web "SOLO TIRA DE flash"?, confirmacion ?

y en cualquier caso ? APROVECHAN a la VGA ? o lo hacen todo con ciclos de procesador principal

estos se ven bien, aunque creo que no son REAL FULL HD, la tasa de transferencia actual 4.000~5500 permitiria la reproduccion... +720p?

youtube.com/watch?v=4N2YWRJ-ppo

youtube.com/watch?v=BvuvgV3w33o

el mas grandote, que he encontrado es el de este post:

Youtube HD a 1080p

un guiri dice sobre ese video:

It only uses 8% of my cpu :D (phenom II x4 940 black edition ~ 3.00 bghz) :D

otro:

i7 920 2.66ghz and max 13% cpu power.

otro:

ome lags. Maybe my nettop has not enough computing power. Intel Atom 330 DualCore 1.6, Intel Graphics 945, 2 Gb RAM, Windows 7 Pro x86

ehhh ?

It's a self-maid desktop with a normal screen. It plays HD 720p and 1080p via CoreCodec. But in built-in flash players it can handle only 720p (normal Youtube HD for example).

IMPORTaNTE:

t's a great slide show in full screen 2048x1152 ;)
Waiting for FlashPlayer 10.1 with hardware acceleration!

En cuanto se implemente cierta aceleracion de VGA, deberia ir un poco mas suelto ¡

DATOS Sobre Adobe Flash 10.

RECOMMENDED HARDWARE FOR STANDARD- AND HIGH-DEFINITION (HD) VIDEO PLAYBACK

The following minimum hardware configurations are recommended for an optimal playback experience:

ResolutionWindowsMacintoshLinux

852x480 (480p),
24 fps

Intel Pentium 4 2.33GHz, AMD Athlon™ 64 2800+ processor (or equivalent)

128MB of RAM

64MB of VRAM

PowerPC G5 1.8GHz or faster processor

Intel Core Duo 1.33GHz or faster processor

256MB of RAM

64MB of VRAM

Intel Pentium 4 2.33GHz, AMD Athlon™ 64 2800+ processor (or equivalent)

512MB of RAM

64MB of VRAM

1,280x720 (720p),
24-30 fps

Intel Pentium 4 3GHz, AMD Athlon™ 64 3400+ processor (or equivalent)

128MB of RAM

64MB of VRAM

Intel Core Duo 1.83GHz or faster processor

256MB of RAM

64MB of VRAM

Intel Pentium 4 3GHz, AMD Athlon™ 64 3400+ processor (or equivalent)

512MB of RAM

64MB of VRAM

1,920x1,080 (1080p),
24 fps

Intel Core Duo 1.8GHz, AMD Athlon™ 64 X2 4200+ processor (or equivalent)

128MB of RAM

64MB of VRAM

Intel Core Duo 2.66GHz processor (or equivalent)

512MB of RAM

128MB of VRAM

Intel Core Duo 1.8GHz, AMD Athlon™ 64 X2 4200+ processor (or equivalent)

512MB of RAM

64MB of VRAM

aunque como contamos aqui, eso no tiene por que ser cierto, dudo mucho que un P IV dual 935D bajado de vueltas a 2,4 Ghz sea suficiente segun adobe y en cambio se mueve al 90-95 % de carga... tendremos que observar si la vga sube de temperatura, para ver si se esta usando... pero esos requerimientos son algo exagerados. tal vez funcione con algo menos...

En notas:

(acerca de ati 128, dice_ "does not support full-screen mode with hardware scaling." lo que indicaria que con otras VGA´s si se soporta aceleracion ?)

Bueno, aqui se queda la img en jpg normal... pero a 1920. (los dos pixeles de ancho son por que recortar el escritorio, no siempre es exacto a manu alzada)

(link roto)

OJO ¡ no se crean que por no tener 1920 en monitor px no van a usar ningun beneficio, por ejemplo con resoluciones de 1600 y pico,

y quitando las bandas negras, scretch y demas etc... se pierde muy POCO ¡ dejando una imagen completa en el monitor...

code: ¿alguien encuentra alguno mas a "real FULL HD" ?

BocaDePez
BocaDePez

uhmm... hay algo de silverlight.net para Linux,

(mas les vale)

🗨️ 1
campi

lo que está claro es que flash NO debe ser el futuro... por suerte mi viejito macbook pro coreduo 2.0 Ghz lo mueve anque los ventiladores empiezan a girar rapidito despues de 20 o 30 segundos..

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

no confundamos LO QUE DEBE ser, con lo que DESEA que sea.

code: el flash esta muy integrado, y con las nuevas cpu´s, pues bueno... hay para rato. (el software, obliga al hard, como siempre...)

🗨️ 2
campi

DEBE y DESEO que no sea...

Esperemos que html5 le de un empujoncito... hacia fuera claro xD

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

no se, dificil lo veo, un standar es mas lento de modernizarse...

PD tal vez este post deba ser "MOVIDO" al SUB-foro-streaming, para RELLENAR el otro un poquito... estaba en la duda, por ser software de terceros como flash, pero el tema de fondo sea el uso de VIDEO BAJO DEMANDA:

code: claramente el FUTURO mas inmediato.