Comunidad de usuarios de internet móvil/ADSL/VDSL/FTTH/cable
28 usuarios 2261 invitados | 113985 registrados
18 respuestas
200 mensajes
Estamos buscando alguien que vaya a contratar las nuevas velocidades de Ono para hacer unas pruebas para la web.
Mi mail: http://joshARROBAbandaancha.eu (cambia ARROBA por @) 
¿Dormir? Dormir es para débiles xD No me hace falta salir de fiesta para echarme a dormir a las 9 de la mañana xD
Dicen que para 2009 estará en el resto de las provincias, pero supongo que eso no significa que en Enero de 2009 estará en todo el territorio, más bien que a finales de 2009 habrán terminado de repartirlo por España (menos por Canarias, que todos sabemos que no les van a dar ni los buenos días xD
Saludos!
Curioso, y pensaba que yo era el único que a veces confundía las enes finales con eses. Debe de ser una especie de mini-dislexia, yo algunas veces pongo sin querer pones, quieres, vendes, etc en vez de ponen, quieren, venden, etc. Me pasa tanto al escribirlo a mano como por teclado o sea que debe de ser alguna milonga del cerebro haciendo virguerías. Interesante! :-D Por cierto, vaya envidia de conexión que tendrás en breves!
A mi me acaban de llamar para confirmar que tenia cobertura (Madrid capital) y que lo queria contratar. Les he dicho que si, y me han dicho que me mandan un pack autoinstalable a casa. Imagino que para la semana que viene llegará.
Son 60€/mes por Telefono (con llamadas nacionales) + Internet 50Mb/3Mb. Aparte, 3€/mes de alquiler del cablemodem (que no me han sabido decir cual era, pero si me han confirmado que era cablemodem y no "cablerouter"). En total 63€/mes + IVA = 73,08€/mes.
Os mantengo informados 
El router que venden es neutro, es decir, lo que hace, es distribuir la señal que le llega del cablemodem (3€ en alquiler, no puediéndose comprar) a todos los equipos conectados a él, por wifi y por ethernet, por lo que por si mismo no es capaz de obtener la señal de ONO. Por tanto, en caso de querer señal wifi, necesitarás tener conectados ambos equipos, el cablemodem al coaxial de ONO, y desde éste, un cable de red al puerto WAN del router.
La cuestión es, que el router que vende ONO, cuesta el doble si te lo compras por tu cuenta, y es un router bastante bueno.
Un saludo.
Lo normal es que te pongan cable modem, o sea, con una salida rj45 para poner un solo equipo, dado que ultimamente dan 1 sola ip, hace años daban 3.
Para poner mas equipos existen dos opciones.
Que en vez de cable modem, te pongan un cable router, pudiendo ser con wifi o sin ella. No lo recomiendo, por que los modelos que suelen poner los de ono son un poco basuras.
Otra opción es conectar al cable modem un router neutro broadband, puede tener wifi o no, hay de muchas marcas, a mi siempre me ha funcionado muy bien SMC y Linksys, aunque existen muchas otras, por supuesto el firewall de estos modelos suele ser de buena calidad con SPI incluso QoS a parte que para velocidades altas debe ser potente, admitiendo muchas conexiones concurrentes o será un cuello de botella.
Sin duda recomiendo encarecidamente la ultima opción, dado que el router que compres a nada que busques un poco es de mejor calidad que el que te pueda poner ono.
Espero que quede claro.
Un saludo.
Ayer me llegó el nuevo cablemodem a casa (correos, Postal Express) pero no estaba. He ido a recogerlo hoy a la oficina de correos por la mañana antes de venirme al curro. A la hora de comer me vuelvo para casa y lo pruebo, a ver si funciona :D.
El cablemodem que me han mandado es un CISCO EPC3000. 
Vivo en el barrio de Coronales (distrito de Barajas).
A las 13.00 salgo pitando para casa a probarlo
¡Ay que nervios! Estoy como cuando me puse adsl 256kbit a finales de 1999.
Tengo fe en que irá cojonudo, mi calle tiene cobertura HFC desde hace bien poquito (Mayo 2008) y creo que pertenezco a un nodo nuevo que está a 50m de mi casa (vi como montaban la infraestructura).
Ya estoy de vuelta en el curro. Antes de venirme no he podido resistir la tentacion de quitar el Linksys y me ha dado sobre los 41Mbit de bajada. El siguiente paso será quitar los adaptadores de PLC que tengo puestos y que seguro tambien me están limitando, pero esto ya será por la tarde/noche que ahora toca currar un poco (aunque no demasiado ;)).
Otro que acaba de contratar los 50Mb.
Me he puesto en contacto con ellos para contratar los 100Mb, el operador muy amable y una vez terminado el proceso me dice que en 24 o 48h estará activado, y le digo - oiga, tienen que cambiarme el cable-modem ya que el que tengo no es compatible con DOCSIS 3.0, a lo que contesta que me llamará en 30 minutos.
Dejo pasar 20 min y vuelvo a llamar para solicitarlo. Esta vez me atiende alguien algo más puesto en el tema y me confirma que solo puedo contratar 50Mb, me dice que me cobran 50€ por la instalación aún hacíendola yo, la cuota mensual y se olvida de el alquiler del nuevo cable-modem aunque si me dice que me lo tienen que cambiar.
Al colgarle me llama el 1er operador para venderme el Router y decirme que me vuelve a llamar, cosa que no ha hecho.
A los 5 minutos me vuelve a llamar el 2º operador me da el nº de orden, me confirma la cuota mensual, cuota de instalación, el envío del cable-modem y la conexión 50/3.
A ver como evoluciona.
Un saludete
Por cierto en Madrid (San Blas)
Yo contraté los 50 MB la semana pasada y me lo pusieron el viernes. La subida me iba bien (3MB) pero la bajada me iba a entre 9 y 13 MB. Vino ayer un técnico de Ono y realizó varios tests con su portátil desde varias páginas ante mis ojos y efectivamente la bajada daba entre 40 y 50 MB. Mi problema al parecer, según me dijo, es la targeta de red, que es la típica de 10/100 mientras que lo que necesito es una Gigabit (como la que tenía el técnico en su portátil). Me compraré una esta tarde y probaré.
El modem que me trajeron es un Cisco EPC3000. Y este es mi mayor problema. No sé cómo narices entrar a su configuración y abrir varios puertos que necesito abrir para servidores varios (ni eMule, ni otros p2p por ahora me interesa). Me he leido la guía del usuario y el manual que viene en la página de Cisco, pero no hay manera. Al parecer hay que entrar por SNMP pero esto es nuevo para mí y no tengo mucha idea. Me bajé un cliente SNMP para acceder pero me pide una Community String que no sé qué es y me fallan las credenciales. Si alguien pudiera arrojarme un poco de luz sobre esto le estaría muy agradecido.
No, es 10/100 y se me conecta al modem a 100 Mbps. De hecho yo intercambio datos con frecuencia entre los 3 PC que tengo en casa y recuerdo que al principio sí que tenía una de 10 en un PC y me compré la de 100 para ganar velocidad. Si el problema no es la tarjeta entonces mis PC deben incumplir algún otro requisito mínimo. Pronto saldré de dudas.
Bueno he llamado hoy para ver si ya en fuenlabrada estan activos y lo estan. me han indicado que me cobran 50 euros por cambiarme la velocidad. He aceptado y al final no me lo han solicitado porque tenian una incidencia en el sistema. Me han dicho que me llamaran a lo largo de la tarde. Veremos a ver.
Has probado con el PC conectado directamente al cable modem? o tienes de por medio un router neutro? si tienes un router, casi seguro que esa es la causa de la baja velocidad. Muchos routers tienen una velocidad de interconexión WAN-LAN bajísima, y ni siquiera lo indican en las especificaciones.
Mi router por ejemplo, ofrece 231Mbps de velocidad WAN-LAN según un análisis de la web smallnetbuilder.com (es el DIR-655, curiosamente el mismo que ofrecerá ONO junto con sus nuevas conexiones).
No, lo tengo conectado directamente al cable modem. Por cierto, he probado lo del TCP Optimizer configurandolo con las recomendaciones que vienen en la web testdevelocidad.es pero nada, sigue iendome igual de "lento" incluso más.
Aún no he podido comprarme una tarjeta gigabit para probarlo pero me temo que debo de tener algo más en mi equipo que me está haciendo de cuello de botella y no me permite conectarme a la WAN a más de 10 Mbps.
Por cierto, lo del Cisco teníais razón, claro al ser un modem, viene con todos los puertos abiertos, y la IP que le da a mi equipo es la que viene directamente del ISP. Tengo una fonera por ahí que voy a usar hasta que me compre un router que he visto que es Gigabit y wifi 11n, y que me creo me iría de perlas: Linksys WRT610N
Prueba a descargarte una distro Linux (Ubuntu por ejemplo, ejem) y arrancar el LiveCD (que no toca tu disco ni te borra nada) y probar la velocidad. De esta forma descartamos todo lo que puede ser del Windows, virus, configuraciones y demás, porque si te cambias la tarjeta y es del Windows seguirás igual.
Eso del problema de velocidad, puede ser que no autonegocie bien tu tarjeta, fuerzala a 100Mb Full Duplex, son opciones del driver de la tarjeta de red.
Se cambia en la pantalla de Propiedades de Conexion de area local, botón de configurar, pestaña de opciones avanzadas y ya depende de la tarjeta lo trae junto o separado en dos propiedades distintas, pero debes elegir 100Mb y full duplex
Espero que solo sea esa tontería.
Suerte.
Bueno. No ha sido ni mucho menos plug & play. Al conectarlo solo he podido entrar en la "web" para ver los datos del cable-modem. 192.168.100.1 han tenido que cambiar un montón de veces el archivo de configuración, el firmware y el software.
Esto salía al principio.......................Y esto una vez configurado y funcionando
Partía de estos datos con en EPC2100r2 y 12Mb
Esta era la señal de los 4 canales una vez estaba operativo el CM, por cierto EPC3000
Con 50 Mb.... el optimizador de BASpeed debería darte 1876100 bytes en la ventana de recepción y 113880 bytes en la ventana de subida. Esos son los valores correctos para tu conexión (RWIN y DSW múltiplos de MSS). El cálculo de RWIN y DSW no es, una ciencia exacta. A veces funciona mejor con unos valores y otras veces con otros distintos. Todo depende de la configuración de tu PC (y cada PC, está comprobado, que es único )
Un saludo
Pues algo que acelera la transmisión de archivos grandes. No existe la implementación de los jumbo frames para fast ethernet (10/100), pero sí para gigabit ethernet (10/100/1000). En el caso de los 50 Mbps... creo que es indiferente el tener los jumbo frames activados o no. Es más, muchos aparatos no soportan los jumbo frames aun siendo 10/100/1000.
Más sobre el tema: en.wikipedia.org/wiki/Jumbo_Frame
Las latencias no han variado con el DOCSIS 3.0 por lo menos en mi caso.
De momento no he conseguido descargar al 100% del potencial de la línea, pero la subida si que va de fábula.
Por cierto, en Ono te insisten que hagas un test de velocidad en servicios.ono.es/testvelocidad y en ningún caso he conseguido un
resultado mayor d 33.000Kbps en la bajada, en teoría deberían asegurarme 40.000Kbps que sería el 80%, no?
Ciertamente solo consigo aprobechar el canal de bajada con el test de Linebenchmark con estos datos
Ya lo he intentado con los valores para una conexión de 50.000Kbps y va peor, pero con los valores por defecto de windows el rendimiento es bastante peor, incluso cambia el rendimiento en ping y tracert
Lo curioso es que en el test de speedtest.net me da unos valores de risa, y con los test de BASpeed 6 igual o peor, incluso en multidescarga.
Intentaré probar con Vista...
Pero fue el primero (al menos, dirigido al público general). Date cuenta que Mac OS X, tiene como núcleo, Linux, pero modificado (Merlín, me parece que lo llaman, pero...., corríjeme si me equivoco, que yo en Mac no estoy nada puesto). Por supuesto, UNIX lo tiene, pero...., no está dirigido al público general sino a empresas y universidades (donde se generó realmente UNIX fué en una universidad).
Otros sistemas, tambíen lo implementan, pero el primero... Linux
Un saludo
Darwin es el nombre No sé si Linux fue el primero o no, pero no por que el núcleo de Mac sea BSD significa que todo lo que tienen tanto Mac como Linux hayan sido primero Linux y luego Mac. Por ejemplo poner un ejemplo: con Mac tenemos el primer SO que permite aplicaciones nativas en 32bits y 64bits simultáneamente. Linux y Windows por ahora necesitan sistemas operativos distintos para poder manejar aplicaciones en 32bits y en 64bits nativa y simultáneamente.
En realidad con el GL en tráfico mixto ronda los 36 Mbps. Vamos, que mu poquito, mu poquito.
Para el BocaDePez que tiene el Tomato... overclockea tu GL a 200 MHz que notarás una mejora considerable y no cascarás el router. Más de 200 MHz ya es ponerse en zona de peligro, pero a 200 MHz no pasa nada (lo llevo teniendo así en mi casa varios años y ahí sigue como un campeón).
Edit: acabo de mirarlo, y el Tomato no deja overclockearlo a mano. Lo que te recomiendo es que intentes poner ÉSTA versión del Tomato (de las que vienen ahí, la 1.21.8005). Viene overclockeado a 200 MHz por defecto, eso sí. Antes de poner el firmware asegúrate de hacer el 30/30/30 descrito AQUÍ y bueno... incluso es recomendable hacer el 30/30/30 una vez actualizado también.
El WRT54GL era bueno cuando ninguno nos imaginábamos que fueran a ofrecer más de 20 megas en España (parecía impensable xD
Ahora mismo tienes una lista de routers que ofrecen un buen WAN to LAN (no confundir WAN con WLAN) en el que viene incluido el router que decía Ono que iba a vender (D-Link DIR-655) por 50 euros (y que yo sigo sin creérme que lo vayan a vender por ese precio, ya que el precio de calle es de más de 100 euros): www.smallnetbuilder.com/component/option … 9/chart,119/
En esa lista aparece que el GL aguanta 53 Mbps, que puede ser verdad, pero en la práctica aguanta menos como se puede ver con tus tests.
Mira otros routers que vengan que dan más de 100 Mbps for if the flies.
Lo cojonudo es que yo cuando contraté les dije que necesitaba Wifi y me ofrecieron "un router" por 60 euros, accedí y no me lo han mandado, me ha llegado el cablemoden que envian normalmente
y al llamar para decirles que se habian equivocado, me dice la operadora "es que con el router wifi no podemos garantizarle los 50mb" XD
en fin voy a ver si consigo configurar el otro ( que la lucecita de link no hay manera de que deje de parpadear :P)
con la luz parpadeando, pero tengo conexion :S,
En el Line benchmark - me da 4800 puntos (pondría captura, pero como me falla el test de subida, no me salen los datos)
48mb de bajada con cable directo al PC y en Speedtest.net me varia entre 42 y 50 (que test mas raro XD) y bajando a 5mb con 10 conexiones en las news (giganews)
un saludo
Dependiendo de tu sistema operativo. Busca en el Google.
nono, me has entendido mal, mil perdones.
Lo que quiero es cambiar los datos del cablemodem para conectarlo a mi red local (en vez de la ip que tiene el cable modem - 192.168.100.1 necesito que se vaya al rango de 192.168.0.x)
pero me pasa eso, la pagina de Setup del router, o está desabilitada por el firmware o que directamente no tiene :S, he mirado en internet, pero no encuentro nada
perdon si digo alguna sandez, no estoy tan puesto en estos temas como vosotros ^^
EDITO
Llevo leyendo páginas y páginas y he visto que, se supone, que no se puede conectar mas de un PC, pero lo raro es que el antiguo cablemodem que tenia con la conexion de 12mb (el EPR2320R2) si me deja cambiarle la IP y conectaro a mi switch SMC...
Vete al foro de módems y routers porque eso que dices no se puede hacer. Ese módem no te da acceso a varios ordenadores en tu red, solamente a uno, porque NO es un router. Si quieres poner más ordenadores tendrás que comprar un router "neutro" con una entrada WAN de 100 megas, tienes varios posts en lso que dicen los que lo tienen.
he llamado hoy para el tema del router, y despues de 20 minutos que si tal, que si usted ya tiene uno... etc (se confundia el chaval por que tengo el cablerouter de 12mb) me dice que me envia un router wifi llamado "pbbr" que no se que leches es XD y que cuando me llegue, le de el EPC3000 al del reparto... a ver que me envian (me ha dicho que entre el 27 y el 28) y os comento.
alguien sabe que puede ser eso de pbbr?
Hola a todos.
Me resistía a contratarlo teniendo Jazztel 20Mb funcionando fenomenal, todo sea que tenga que regresar a jazztel con el rabo entre las piernas, pero el que no arriesga no gana.
Estoy en la zona de Canillejas en Madrid Capital.
Acabo de contratarlo, se pondrán en contacto, pero lo mismo este sábado lo tengo en marcha, así que otro mas al club de los 50.
Ya os comentaré que tal va y pondré unos test, espero que no se corte ni haga cosas raras como a otros foreros.
Un saludo.
Otias tio pues en la zona de canillejas aun no va fino, lo siento pero tienen problemas en el nodo, estan intentando arreglarlo desde ayer y ya tienen identificado cual es el problema, pero esperemos que lo arreglen pronto porq sino tendras los mismos problemas que estoy teniendo yo, que se hace imposible navegar siquiera durante la mayor parte del dia ya que la perdida de paquetes es bestial.
Eso si, el departamento tecnico me esta informando al momento de lo q van haciendo, cual es el problema, me han explicado mediante graficos los equipos y como funcionan esos equipos que se ponen en cabecera (en el nodo), etc. Vamos q en cuanto lo arreglen si me hicieran una encuesta de satisfaccion con el trabajo de dicho departamento, les daria un 10 porq es algo hasta ahora nunca visto.
Ayer por la tarde ya fueron tecnicos de cisco a mirar cual era el problema y a ultima hora de la tarde lo habian detectado y lo iban a intentar arreglar hoy a partir de las 9.
Te comentare como evoluciona la cosa, ya que yo tb estoy en canillejas y supongo q si el nodo me da problemas, te los dara tb a ti, aunq de aqui al sabado estoy seguro de q lo habran solucionado
Muchas gracias tío, aún no se cuando me lo ponen, pero espero que se solucione pronto.
De todos modos haremos pruebas de ping contínuo a ver si tenemos problemas de pérdidas y le diré que se quede un rato al chaval por si hay cortes en el servicio.
Si sabes algo mas, por favor, coméntanoslo, que esta información viene fenómenal.
Por cierto, tengo tarjeta de red de 100Mbit, es necesario la de giga (La lógica dicta que no, pero algo escuché de que lo mismo no iba fino)
Un saludo.
En mi caso lo han solucionado y la conexion lleva todo el dia perfecta, una velocidad de 50 mbits reales (6 megabytes y pico) y un ping y una velocidad en la navegacion bestial asi que si lo han arreglado para mi linea, que era un problema en la cabecera, lo han arreglado para todas.
Resumiendo q no vas a tener el mismo problema q tuve yo, ya q lo han solucionado, asi q disfrutaras de una conexion increible, o eso espero
Salu2
Muchas gracias, ya contaré que tal todo.
Hoy me han llamado para venir mañana, pero como no podía y el sábado es fiesta al parecer, que quedado para el sábado de la semana que viene.
Al fina he cogido el router por 50€, al parecer los scientific atlanta los compró cisco hace un par de años y no deben de ir nada mal, sobre todo por que me cuesta 50€ y en la calle son mas del doble.
Aunque leyendo mejor ya dudo de que router ponen, si el dlink o un scientific atlanta. Espero que sea el dlink 655 por que tiene muy buena pinta.
¿Alguno que lo haya pedido con Router?
Un saludo.
Hola.
Al parecer están mimando al cliente, por que me llama esta mañana un chaval de ono preguntando como funciona la línea, a eso que le contesto, cuando la tenga ya te contaré, jejejeje.
Así que tienen cuidado de que todo salga bien por la cuenta que les trae.
A ver si llega el sabado, que ya lo estoy deseando.
Un saludo.
Hombre, os están usando de conejillos de indias a nivel masivo, es decir, ya no son pruebas pero ahora cuando lo implantan es cuando se van a ver posibles defectos que no hayan saltado con pocos clientes. Supongo que el departamento correspondiente se preocupará por vosotros hasta que vean que todo va más o menos igual que con las velocidades más bajas.
Seguro que cuando Telefónica implante (si es que llega a implantar) el FTTH también llaman a los primeros clientes que tengan para ver cómo les va.
Hola.
Por finnnnn.
jejeje
Después de esperar esta semana por mi imposibilidad de quedar en diario, ya lo tengo.
En un principio me asusté un poco, ya que no daba mas de 30 o 35 Mb, de subida en torno a 2700.
Pero me comentó el técnico, un chaval muy amable, que era normal, al parecer esta tecnología va comprobando las frecuencias que mejor funcionen y aprende cuales van mejor poco a poco.
Así que en 4 horitas y un par de reinicios ya está a su rendimiento óptimo.
os incluyo un test y unas trazas.
Me da la sensación que se queda corto, por que el test de ono me da en torno a 500 o 600kbit mas, me imagino que no le da tiempo a subir a tope de velocidad en speedtest al ser poco contenido relativamente el que se debe bajar para hacer la prueba.
PING babia.rediris.es (130.206.1.22) 56(84) bytes of data.
64 bytes from babia.rediris.es (130.206.1.22): icmp_seq=1 ttl=248 time=7.28 ms
64 bytes from babia.rediris.es (130.206.1.22): icmp_seq=2 ttl=248 time=6.05 ms
64 bytes from babia.rediris.es (130.206.1.22): icmp_seq=3 ttl=248 time=6.88 ms
64 bytes from babia.rediris.es (130.206.1.22): icmp_seq=4 ttl=248 time=6.57 ms
64 bytes from babia.rediris.es (130.206.1.22): icmp_seq=5 ttl=248 time=7.02 ms
--- babia.rediris.es ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4016ms
rtt min/avg/max/mdev = 6.058/6.764/7.286/0.434 ms
PING www.yahoo-ht3.akadns.net (87.248.113.14) 56(84) bytes of data.
64 bytes from f1.us.www.vip.ird.yahoo.com (87.248.113.14): icmp_seq=1 ttl=54 time=53.0 ms
64 bytes from f1.us.www.vip.ird.yahoo.com (87.248.113.14): icmp_seq=2 ttl=54 time=52.6 ms
64 bytes from f1.us.www.vip.ird.yahoo.com (87.248.113.14): icmp_seq=3 ttl=54 time=52.6 ms
--- www.yahoo-ht3.akadns.net ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2008ms
rtt min/avg/max/mdev = 52.623/52.793/53.091/0.211 ms
PING www.euro.yahoo-eu1.akadns.net (217.146.186.51) 56(84) bytes of data.
64 bytes from www.vip.ird.yahoo.com (217.146.186.51): icmp_seq=1 ttl=55 time=62.5 ms
64 bytes from www.vip.ird.yahoo.com (217.146.186.51): icmp_seq=2 ttl=55 time=60.1 ms
64 bytes from www.vip.ird.yahoo.com (217.146.186.51): icmp_seq=3 ttl=55 time=58.7 ms
64 bytes from www.vip.ird.yahoo.com (217.146.186.51): icmp_seq=4 ttl=55 time=58.6 ms
--- www.euro.yahoo-eu1.akadns.net ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3011ms
rtt min/avg/max/mdev = 58.696/60.031/62.517/1.562 ms
En general, muy buenas sensaciones, sobre todo con el router dlink, es una maravilla, ya os cuento cuando pruebe el wifi con 802.11N.
Ya lo he probado, con mi portatil que lleva tarjeta wireless N y está en 42Mb/s no se quien dijo que lo limitaba a 14Mb, me imagino que si accedes con tecnología G si que funcionará a 14Mb, pero mas bien limitado por la tecnología de transmisión que por que el router no tenga potencia.
Ahora me pongo a probar el QoS a ver que tal.
Una vez probada la QoS, decir que va fenomenal, el router una pasada, con el emule y el bittorrent a todo trapo de subida intentando saturar el enlace y navegas a toda mecha, ni un retardo.
Tambien le he puesto el ddns y sin problema.
De momento lo recomiendo, parece que no hay capados, he estado subiendo con el emule en torno a 350k y bajando con bittorent a 1Mb mas o menos, pero ya os digo que he probado poco, ya lo contaré mas a delante.
Un saludo a todos y espero que os sea de utilidad.
Buenas!
Yo lo tengo hace una semana mas o menos pero no va todo lo bien que esperaba.
Con speedtest.net en servidores de España tiene buena velocidad:
Pero en cuanto seleccionas cualquier otro fuera del país la velocidad cae en picado y no me da ni medio mega!! 
Tengo la conexión optimizada con el TuneUp Utilities 2009 para una conexión de 50mb y también he probado con el TCP Optimizer y nada.
Esto es normal? Alguna sugerencia?
Saludos y gracias.
Nada, ni con media hora andado el torrent.
Mucho me temo que me toca llamar a ono 
Algo pasa porque casi ni puedo navegar. Esta página me ha tardado casi 2 minutos de reloj en cargar. Me carga las imágenes de cualquier página como cuando conectaba con un mode de 56k. En speedtest.net todos los servidores me dan de 20 a 40 kbps si es que es capaz de iniciar el test porque incluso hay veces que ni puede iniciarse!
Había algún teléfono gratuito de ono?
pozi, algo no anda fino.
La subida en mi caso es normal, tengo varios programas enviando datos. Si puedes pega un tracert a www.names.co.uk que es el servidor desde el que se hace el test a Londres.
Traza a la dirección www.names.co.uk [85.233.160.220]
sobre un máximo de 30 saltos:
4 7 ms 7 ms 8 ms 10.119.240.105
5 93 ms 16 ms 11 ms 10.254.1.197
6 14 ms 11 ms 12 ms 10.254.2.77
7 13 ms 13 ms 13 ms 10.254.2.113
8 11 ms 13 ms 29 ms vca-b1-link.telia.net [213.248.85.9]
9 20 ms 26 ms 36 ms bcn-b1-link.telia.net [80.91.248.238]
10 52 ms 53 ms 51 ms prs-bb2-link.telia.net [80.91.254.157]
11 58 ms 57 ms 58 ms ldn-bb2-link.telia.net [80.91.254.210]
12 58 ms 57 ms 65 ms ldn-b1-link.telia.net [80.91.248.93]
13 52 ms 51 ms 50 ms 80.239.193.142
14 53 ms 51 ms 49 ms vl23.thn-gw2.plus.net [212.159.4.20]
15 53 ms 52 ms 53 ms thn1-gi0-2.namesco.net [212.159.2.10]
16 51 ms 52 ms 50 ms thn2-gi0-1.namesco.net [195.7.224.254]
17 53 ms 50 ms 52 ms the1-gi0-1.namesco.net [195.7.224.242]
18 52 ms 58 ms 51 ms www.names.co.uk [85.233.160.220]
Traza completa.
Menos mal que alguien no lo ve normal 
Ahí va el tracert:
1 4 ms 3 ms 3 ms 10.203.128.1
2 6 ms 5 ms * 10.127.45.165
3 7 ms 5 ms 8 ms 10.127.8.133
4 5 ms 6 ms 6 ms 10.127.3.82
5 6 ms 10 ms 7 ms te4-3.mpd01.mad04.atlas.cogentco.com [149.6.80.109]
6 11 ms 7 ms 8 ms te7-4.mpd02.mad05.atlas.cogentco.com [130.117.2.57]
7 31 ms 29 ms 29 ms te1-3.ccr01.par02.atlas.cogentco.com [130.117.0.22]
8 30 ms 31 ms 31 ms te2-2.ccr01.par01.atlas.cogentco.com [130.117.48.70]
9 41 ms 39 ms 38 ms te2-7.ccr01.lon01.atlas.cogentco.com [130.117.2.166]
10 54 ms 54 ms 56 ms linx-gw1.plus.net [195.66.224.164]
11 229 ms 58 ms 244 ms vl23.thn-gw2.plus.net [212.159.4.20]
12 58 ms 56 ms 54 ms thn1-gi0-2.namesco.net [212.159.2.10]
13 57 ms 56 ms 56 ms thn2-gi0-1.namesco.net [195.7.224.254]
14 56 ms 58 ms 56 ms the1-gi0-1.namesco.net [195.7.224.242]
15 58 ms 57 ms 58 ms www.names.co.uk [85.233.160.220]
Traza completa.
Gracias
Si tienes windows vista no debería haber problemas, pero si tienes XP o inferior, tienes que optimizar los parámetros TCP para que la conexión vaya al tope de lo que da. Windows XP, no tiene ventanas de recepción o envío dinámicas, sino estáticas, y están preparadas para dar como mucho 10 Mb, por lo que en ese caso deberías pensar muy seriamente el optimizar los parámetros TCP de tu conexión, que serán los que están limitando la descarga y subida de tu conexión.
Un saludo
Ayer me fui a la cama jodido pensando en qué podría ser porque como cuento un poco mas arriba ya casi no puedo ni navegar en cualquier página por la lentitud. Me está dando unas 40 kbps, es decir, como un modem de los de antaño.
Esta mañana he querido cerciorarme y he probado con mi portátil que tiene Vista, y nada. Se ha tirado unos 3 minutos en cargar la página de speedtest.net y al iniciar un test no ha podido ni iniciarse!
Estoy desesperado puesto que trabajo en casa y necesito una conexión decente, y mucho me temo que me tocará llamar a ono.
Saludos.
Hmmmm.... esto no es muy normal. Si tienes vista, deberías descargar y subir al tope de tu conexión, sin necesitar de ningún tipo de optimización.
Puede ser una saturación del nodo donde estás, que impida que descargues a la velocidad máxima. Los tracert veo que te dan bien, por lo que, no es problema de nodos en la red de ONO o de los carrier.
Para mi, que es problema del nodo al que estás conectado, que ha llegado al tope del ancho de banda que es capaz de dar. Te sugeriría que si vuelves a llamar a ONO por este problema, y si te mandan un técnico, le digas a el, que mire el nodo, por si estuviera saturado, y tuvieran que hacer un split del nodo (dividir el nodo en varios nodos, para aumentar el ancho de banda disponible). Eso me paso a mi, hace ya mucho, y tuvieron que hacer eso para que los que teníamos ONO pudiéramos descargar al tope de la linea (esto ocurrió cuando estaba la velocidad de 3 Mb).
Un saludo
Muchas gracias djnacho
Acabo de llamar a Ono y han abierto una incidencia. Me será útil tu consejo si viene el técnico y espero que me escuche porque el último que vino ni caso. El problema añadido es que el test de ono de servicios.ono.es/testvelocidad da muy buen resultado, pero es el único. Es como si en casa pudiera correr en un f1 y que me dieran unas muletas en cuanto saliera de casa, no se si me explico.
Saludos.
madre mia ya pensaba que no iba a poder tener los 50mb.
ha venido el tecnico esta mañana a mi casa, me ha puesto el modem cisco epc3000, y despues de esperar unos cuantos minutos, naranjas de la china, el modem tenia asignado una direccion ip pero no salia a internet
el chaval probo a cambiar el cable desde el patinillo hasta el modem pero tampoco. el caso es que se marcho y me dijo que si en unas horas no funcionaba tenia que mandar a un supervisor a mirar la linea.
lo curioso es que despues de marcharse probe a conectar el antiguo modem y podia navegar con el, seguramente no habian cambiado la mac todavia, despues de unos minutos dejo de funcionar el antiguo modem, puse el nuevo y voalaaa. ya funciona.
es la leche, nunca habia visto numeros tan altos en mi pc, jejejeje
despues hare unas pruebas con la mula y el torrent pa ver como rula esto
salu2
Hace una semana que en teoría lo tengo, pero no funciona. Vino un tío, me llenó la casa de agujeros y cables y nunca ha funcionado. Cada vez que llamo me dicen que "lo van a solucionar" pero lo único que han hecho
es enviarme el contrato y pedirme que me de de baja en con los demás operadores. Mucho morro tienen estos; dos días más y les digo que se lo lleven todo.
Un problema muy simple; el modem no se conectaba. Explicación del técnico: "Uy, qué raro. Será algo de redes".
El viernes llamé para "darme de baja" (si se puede llamar así a quitarse algo que nunca funcionó) y la señorita me dijo "¿Es que le va lento?"
Yo, deseperada "¡¡¡Que no funciona ni lento ni rápido!!!!". Dijo que me llamaría un técnico. Media hora después, llama la misma señorita y dice:
"¿Vive usted muy alto? Aquí me pone algo de que neceista un técnico escalador...". Agarrate los machos... "Eh... se refiere a un escalador
de redes, no a un alpinista!!!!" (so capulla, pensé para mis adentros....). "Ahhhhh - dice ella viendo la luz por fin - Pues ahora le llama un técnico".
El técnico nunca llamó. Ayer, justo antes de llamar para pedirles que e lo metan donde les quepa, miro el modem y ¡¡¡estaba encendido!!!
¡¡¡Milagro!!! Yo creo que ONO ni sabe que ya funciona...
La atención al cliente, tan buena como la de los demás operadores, por lo que se ve.... Ojala no me tengan que ayudar nunca más....
Lo más normal, es porque el servidor no está preparado para esas velocidades, y en ese momento, estás descargando al máximo que el servidor permite.
La velocidad con la que descargas de cualquier servidor de internet, depende en gran parte, del ancho de banda contratado por el servidor, y como de saturado esté el servidor.
Por explicarlo con números, si el servidor tiene contratado un ancho de banda de 100 Mbit/s, y en un determinado momento hay 1000 usuarios descargando al mismo tiempo, entonces el ancho de banda máximo para cada usuario es: Ancho de banda / Nº Usuarios. En nuestro caso, 100 Mbit/s = 100000 Kbit/s por lo que, el ancho de banda máximo para cada usuario es: 100000 Kbit/s / 1000 usuarios = 100 Kbit/s por usuario.
Como te darás cuenta, ese ancho de banda máximo, varía a cada momento, dependiendo de los usuarios conectados y descargando cosas al mismo tiempo.
Un saludo
Soy el de antes
