--> ORANGE INCUMPLE LA LEY PARA LIBERAR MOVILES

Buenos dias a todos.
creo que se esta confundiendo, la ley de las operadoras de telefonia, con la ley de telecomunicaciones y consumo.

vamos a ver:
a) en el mismo momento que una empresa te entrega un telefono, u otro bien a cambio del pago,de x dinero, este objeto pasa a ser de tu propiedad, las empresas de telefonia tienden a confundir por su propio interes, entre cesion del terminal PAGO DE TERMINAL CERO, con venta a precio promocional,lo unico que te vincula con la compañia es ese contrato de permanencia, de 18 meses,duraccion inpuesta por la suvenccion en cuanto al terminal,nada mas.

B) la permanencia sera de 18 meses,siempre que el cliente adquiera dicho terminal, sino no existe.
Ahora bien, la ley de contratos se marca que el tiempo limite, de dichos contratos no podra superar los 6 meses habiles, exceptuando hasta los 12 si existen condiciones especiales, vease subvencion de equipos a precios promocionales.

los 18 meses de permanencia, se aplican por que la argumentacion de las compañias es que, no es precio promocional, sino una financiacion, a lo cual ellos si pueden marcar el plazo de cancelacion del contrato.

pero independientemente a todo esto, estan obligados a liberar dichos terminales en el plazo maximo de 12 meses.

QUIERAN O NO.

el hecho de que las operadoras/res, no sepan, o no quieran saber,por los motivos que sean, no les exime las compañias de el cumplimiento de la ley de contratacion.

la tonteria que se estipula en los contratos tipo, de que el cliente no podra,dañar ,enajenar gravar,etc los terminales sin el consentimiento de la compañia en el plazo fijado,no tiene argumentacion legal, y no pueden hacer nada contra ello, que van a hacer reñirte !!! chico malo!!!, esto seria aplicable si fuera, un renting del terminal y/o cesion por qeu entoinces sin son los propietarios del mismo, pero si se abona, simplemente un euro por el mismo dejaria de ser de su propiedad, el propietario podra hacer lo que considere necesario para el pleno aprovechamiento de sus bienes siempre y cuando no inclumpla la ley de telecomunicaciones, no las " LEYES DE ORANGE", SI NO BUSCAD EN DERECHO ADMINISTRATIVO, LA LEY DE ORANGE,si la encontrais publicarla pues me vendria bien en mi trabajo.

Si fuera como argumentan ellos, se prodria dar de baja la linea sin penlizacion por su parte, devolviendo el cliente el terminal, ya que dicha penalizacion se aplicariaen concepto de baja antes del plazo indicado por la subvencion del mismo.

LOS CONTRATOS NO PUEDEN TENER ASOCIADA UNA PERMANENCIA, DESDE LA NUEVA LEY ORGANICA DE ENERO 2008, DICHA PERMANENCIA SOLO SE PODRA APLICAR EN LA CESION Y/O VENTA PROMOCIONAL DE LOS EQUIPOS NECESARIOS PARA LA UTILIZACION DE DICHOS SERVICIOS. que se confunden churras con merinas, señores.

lo triste es que cada vez se ven mas casos de estas amenazas, de operadoras, que con el fin de captar un numero de clientes, no se dan cuenta que se estan tirando tierra a sus propios ojos, todo esto es denunciable, y por supuesto,que las compañias se cuidan de que no llegen a los tribunales de consumo, pues dependiendo de las denuncias por el mismo caso actuarian diferentes organismos que tienen mas mala leche que la ocu, o consumo. vease sino la sancion a telefonica,orange y vodafone, por parde de CMT.

en todos estos casos, lo mejor es:

tel att a,l cliente.
nombre del operador, que atiende.
reclamacion en departamento de reclamaciones.
nª de la reclamacion.
copia por escrito de dicha reclamacion, estan obligados a facilitarla.
mes de plazo para que se nos conteste.
pasado este plazo, interponer quejas en consumo.
queja CMT.
queja en Telecomuniciones.

solo un 2% de los casos se arreglan, en los juzgados el resto, por arte de magia se solucionan, con tenia ud razon, todo ha sido un mal entendido, disculpenos, todo sera solucionado,la operadora no esta cualificada para estos temas.

NI UDS TAMPOCO, SRES , NI UDS TAMPOCO.

atentamente.

pichi ( no he sido capaz de loguearme disculpenme. )