No sé si ya sabéis de esto:
elmundo.es/elmundo/2007/09/17/comunicaci…0020845.html
Pero si ya conocéis este hilo:
Gafes en la final de Baloncesto.
Yo, desde luego, no me juego la vida subiendo a un avión de Ryanair , por muchos billetes que regalen :-( :-( :-(
Un puntazo los de Ryanair para hacerse publi, buena o mala, hacerse publi.
Inversión mínima resultados espectaculares.
ZP gafe!!!!
Yo no me subiría a ningún avión a través de un pasaje de esa agencia de viajes, fijo que peta en pleno vuelo, no soy supersticioso, pero la sombra de "el gafe" es bastante alargada.
Coño, pues yo creo que va a ser verdad eso del gafe.
Anoche íbamos varios colegas caminando por una acera y cuando alguien nombró al gafe se fundió la bombilla de una farola haciendo un ruido como una pequeña explosión. Dijo otro colega... ¿Ves lo que pasa por nombrar al gafe? Bah, casualidad. Lo vuelve a nombrar, esta vez de coña, mientras señalaba a otra farola y la bombilla se funde también. Nos quedemos todos acojonados. Más tarde, el colega se resbala, se cae de narices y se fractura la pierna y mientras otro colega se precipitó para recogerlo del suelo se dio un chuchazo en la cabeza contra otra farola que se quedó un buen rato sin poderse levantar del suelo.
Parece coña marinera, pero eso pasó anoche. Ahora no me atrevo a nombrar al gafe por su nombre.
Tampoco soy supersticioso, pero el fenómeno paranormal que viví anoche me da mucho que pensar.
Saludos.
Menudos linces los publicistas, con la famita de ZP creo que el efecto va a ser el efecto contrario del deseado.
Regalaran patas de conejo a los viajeros para contrarestar :-D
Pero están locos..¿¿¿¿acaso quieren quebrar????Eso tío es gafe
Ya no me subo en un avión de esos ni que me fuera la vida en ello. :-D :-D
SI la hubisen hecho con algún miembro de la familia real ahora estarian en la cárcel, y al empresa "intervenida".
Porque, aunque algunos hablen de que España es un apís democrático, me gustria saber que democracia es aquella donde ciertos personajes que nunca se han sometido a la voluntad popular y que ostentan unos cargos por la "gracia divina" son intocables.
Mucho más importante es la vida de los pasajeros de esa compañía aérea que la de los reyes. :-D
Creo que han hecho lo mismo pero con la foto de la pantoja. :-D :-D :-D
...no subo más.
También lo digo porque hoy han tenido que declarar unos humoris tas de DEIA ( www.deia.com ) por "meterse" con el rey y con su cacería de osos en Rusia.
Y estas cosas es bueno que se sepan, que estan ocurriendo a día de hoy, porque parece ser quer en este país, a Su Majestad nadie le puede toser.
¡¡¡ Viva la Democracia !!!
Es que aunque parezca anacrónico(que lo es)...¡nadie le puede toser! ya que esta penado:(Te adjunto parrafo extraido de "El pais" cuando el affaire El jueves
"El Código Penal establece, en el punto número 3 del artículo 490 penas de prisión de seis meses a dos años para el que calumnie o injurie al Rey o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o algún miembro de la Regencia, o al Príncipe heredero de la Corona, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas. En el caso de que la injuria o la calumnia no fueran graves, la pena sería de seis a doce meses.
Según el punto dos del artículo 491, se impondrán la pena de multa de seis a 24 meses al que utilice la imagen del Rey o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, o de la Reina consorte o del Príncipe heredero, de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona.
Por último, en el artículo 208 del Código Penal se establece que es injuria la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación. Solamente serán constitutivas de delito las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves. Las injurias que consistan en la imputación de hechos no se considerarán graves, salvo cuando se hayan llevado a cabo con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad."
Recuerdo que el ultimo código penal fue desarrollado y propuesto para aprobacion por por Juan Alberto Belloch (ministro socialista de Justicia e interior en el momento)y actual alcalde de Zaragoza)
anda que, estaran en moncloa contentos :-D :-D :-D
en cualquier caso, yo no me subo en un avion de una low cost ni aunque me paguen.
En una Low Cost europea (UE) o americana (EEUU y Canadá) no tiene porque haber problemas.
Otra cosa son esa otras compañias de bajo coste de América Latina, asiáticas,a fricanas o del europa del este, por ejemplo... esas si que dan que pensar...
Yo he trabajado en un aeropuerto y tengo que decir que muchas de esas historias que se cuentan de las low cost se las inventa el SEPLA por motivos economicos, por que saben que los pilotos de estas compañias cobran mucho menos que ellos y no tienen los contratos blindados. Pasan las mismas revisiones mecanicas y cumplen con todas las normativas europeas de ruidos y seguridad. Yo prefiero pagar menos por el mismo servicio por que despues de lo del 11s todos ofrecen lo mismo a bordo o sea casi nada y te llevan igual de un lado a otro
Del SEPLA se podría hablar mucho... y mal. :-D
Un saludo.
hombre, yo ultimamente estoy volando mucho con alitalia y no tengo ninguna queja. prensa a bordo, tanto italiana como internacional y desayuno/comida/cena/snack segun la hora de vuelo. y a muy buen precio.
El anuncio de Ryanair ya ha sido retirado a instancias de La Moncloa.
Fuente --> El Mundo ( www.elmundo.es )
¡Qué pasada! ahora si que no me subo a uno de sus aviones, ¡qué poco aguante! :-D :-P :-o
Seguro que han leido este hilo y se han acojonado :-D :-D :-D
Es que han visto los peligrosos precedentes de utilizar semejante personaje en su publicidad y ante el riesgo de quiebra han decidido de manera acertada retirarlo...si es que no hay que tentar a la suerte...
