Orange contraataca y va a por Jazztel

Uh

El modem rtb seguramente funcionara, aguantaran un invierno nuclear, pero... aun habrá algo al otro lado que escuche?

a ver si encuentro el USRobotics de 56k... por si a caso mi comtremd se vuelve naranja de pronto :D

eso que se lo cuenten a los de ya.com, si después del cambio tenían el mismo servicio o por el contrario fue a peor

Normal, no van a pagar lo mismo, solo por el númerode clie ntes y la Red de ono, ya vale más. Lo que abra que ver es lo que pagan por cliente.

es un fenómeno social muy interesante el desarrollo extremo de fidelidad a la marca en el mundo de los ISP. Madre mía, es para estudiarlo. No me imagino yo a hordas de usuarios defendiendo a Repsol o a Seur como si fueran sus padres xd

Te ha faltado la de:

- Cuando veas las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar...... :P

vamos a ver vodafone ya no va a meter mas fibra , ni orange ni ninguna esta maniaobra es para acaparar los clientes que ya se quedan con la fibra desplegada y punto .

el resto de españa no vera la fibra mas que en la tele y en fotos seguira con adsl 20 megas (14 a los que le lleguen y punto pelota ) esto solo sirve para quedarse como estan con la cuota de mercado de las ciudades que es lo que interesa y el resto de españa a comer cobre de por vida luego pactaran el precio entre ellas y se acabo a pagar el precio que te pongan y punto )

Puede que con acciones, convertidas a pasta?, quien sabe.

El mismo vació que tenias cuando ono ha sido comprado, ahora defiendes a vodafone.

risa me entraria que fuese al reves, que jazztel comprara orange x'D

Yo de jazztel compraba Orange. :)

No tengo duda de que si cualquiera de los dos puede comprar al otro, lo hará. Y puede que eso para los accionistas sea muy bueno, que no lo sé, pero adiós a la competencia y eso desde luego bueno para los clientes no es.

No monopolios, no duopolios. Y ojo, que yo solo hablo como cliente.

Saludos

¿Cuestión de permanencias? Yo acabo de firmar otra porque me ha dado la gana a cambio de la duplicación, pero si realmente estuviera descontento pagaría la penalización (son 90€ cuando quedan 12 meses, nada que ver con las burradas que ponen otros) y a otra cosa.

yo tengo un hilo, donde hablé cuando me la quisieron colar estos de vodafone nada más empezar pidiendo la portabilidad. Una oferta que no tenía permanencia donde en el contrato ponía 24 meses... anda el hilo por ahí...

Y creo recordar que ya te dijeron que eso lo ponía en todos los contratos de Vodafone (pone creo recordar que puede ser de hasta 24 meses), que es un contrato modelo igual para todos, pero que por delante hay una casilla en la que se especifica la duración exacta de esa permanencia y hay que firmar otra vez (además de la firma del contrato propiamente dicho que se hace abajo) aceptándola. Si no te lo quisiste creer es cosa tuya.

Pues me parece muy bien, que cada uno haga lo que le de la gana, pero yo pienso que no es muy inteligente dejar un operador con el que estás contento y te da buena velocidad para irse a un adsl. Como ya dije mientras no tenga problemas me quedaré, y si algún día los tengo ya veré lo que hago.

¡¡ Felicidades !!

:D:D:D

Ya me gustaría a mi echar un shooter contigo teniendo yo menos lag que tu...

:D:D:D

Para empezar no hay saturaciones. En segundo lugar, si te fijas en la mayoría de las firmas de la gente que tiene ono en este foro, exceptiando a yomimmo y alguno más, tienen unos ping que hasta yo con mi adsl y fastphat me da mejores resultados. Algo esta pasando con la latencia en ono.

En tercer lugar la subida del cable, nunca llegara al nivel de la fibra real. Esto solo es una muestra.

Creo que tienes razón , me suena que Prepsa Traders realmente es la sociedad de la que se vale Pujals para tener sus acciones. El siguinte solo tiene un 2,89%, GOVERNANCE FOR OWNERS LLP vendió parte de sus acciones

En septiembre no estaba muy claro: Pujals declaraba tener el 14,71%, pero la CNMV dice que tiene el 15,2%. Governance for Owners (británica) tiene un 5,25%, BNP Paribas el 5%, Groupama por ejemplo tiene casi el 2%... en realidad tiene razón el forero, si quisieran hacerse con la empresa no tiene sentido comprarla en una OPA pública, es tirar con el dinero, lo obvio en estos casos es ir comprando grupos diferentes paquetes discretos mientras hundes las acciones a la baja. Es muy de manual. Por otro lado el principal activo de Jazztel es la cartera de clientes, como exactamente todas las demás empresas del sector, y los clientes de Jazztel objetivamente tienen un precio de valoración mucho más bajo que los de ONO por obvios motivos (tanto por fidelidad como por capacidad adquisitiva).

Es que la compra de ONO no está autorizada, y Vodafone tiene mucho miedo a lo que diga la CNMC, porque podría autorizar al compra, pero con muchos condicionantes y Vodafone no quiere ningúna restrcción... pero la CNMC tiene que pronunciarse, y veremos qué dice. Habrá que esperar.

Y no mezclemos temas. Lo de la TV, pasó, pero ahora estamos en otra competición. Veremos qué dice la CNMC.