BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
Móvil

Las operadoras móviles no estarán obligadas a compartir su red con los OMV

Josh
0

La CNMC se plantea eliminar la regulación que desde el 2006 obliga a las operadoras móviles con frecuencias propias a compartir su red con otras operadoras. Gracias a esta normativa, en los últimos 10 años han aparecido hasta 30 OMV's que han dinamizado el mercado y han obligado a las grandes a competir con precios más económicos.

El regulador estudia eliminar esta obligación en un plazo de 6 meses, lo que dejaría a las OMV bajo el riesgo de negociar sus acuerdos con las grandes sin poder acogerse a precios y condiciones supervisadas por la CNMC para evitar desequilibrios.

La CNMC solo actuaría si los grandes se ponen de acuerdo para no renovar sus contratos con los OMV con la intención de expulsarles del mercado.

(link roto)

BocaDePez
BocaDePez
1

Voy a hacer de Rappel: Si eliminan la regulación en un par de años tendremos las tarifas de móvil unos 10€ más caras que ahora y un lumbreras de la CNMC reconocerá en una conferencia que la culpa es del final de la regulación.

Tres grandes operadoras no garantizan libre competencia, ha quedado más que demostrado con las conexiones fijas.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

¿ 10€ solamente ?; multiplica por 10 o por 100€

Y si no, tiempo al tiempo

PD.

Ahora saldran los abogados del diablo a explicarme que las empresas de telecos no son ONG´s etc

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

No son ONG, claro. Pero tambien acceden a subvenciones, ayudas, etc... se benefician de la sociedad publica y no devuelven casi nada a cambio.

Ademas que tampoco juegan con las reglas, sino que imponen sus propias reglas. No son ONG pero son ONG cuando les conviene. Por poner un par de ejemplos...

¿Se supone que deben caerme bien? Cuando ardan.

BocaDePez
BocaDePez

Perdona pero las tarifas de los packs combinados (Internet+Móvil+TV) ya son casi 10 € más caras que hace 1-2 años.

Sinceramente con este incremento de precios en un intervalo tan corto de tiempo, ¿dónde vamos a llegar?, ¿es que esto no tiene fin?

BocaDePez
BocaDePez

Parece que el oligopolio se acerca...

BocaDePez
BocaDePez

Ahí habla de una consulta pública no de que en 6 meses piensen hacerlo. Hay un correo electrónico para mandar sugerencia e ideas.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

Yo ya he mandado mi sugerencia, pero si les pareció bien la venta de C+, de Ono y de Jazztel con las consecuencias que eso ha traído vete preparando para lo peor. Llevan años demostrando que velan mucho más por los ingresos de los grandes operadores que por la libre competencia y los usuarios.

rbetancor
1

Al día siguiente de que venzan los contratos de HOST, ya veo a las tres marias diciendo ... "estoooooooo ... que te quintuplico el contrato ... y sino ... coge puerta" ... luego vendrán las peticiones de 'amparo a la CNMC' ... las 3 marías cobrando los precios subidos ... los omv perdiendo dinero durante los 2 o 3 años que tarde la CNMC en tomar una decisión ... luego al juzgado ... bla,bla,bla ... resultado, hundimiendo y desaparición de los OMV.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Es de cajón que las condiciones que les impongan les vana asegurar que ninguna va a bajar jamás los precios por debajo de lo que a ellos les interese. A eso le sumas la enorme ventaja que van a tener las OMV propiedad de los grandes y el resultando es la sentencia de muerte de los OMV independientes.

🗨️ 1
Filiprino

Efectivamente.

Esto es así. Ya mira lo que ha pasado a raíz de la absorción de Ono y Jazztel.

La ley de oferta y demanda no se cumple cuando tienes macroempresas formando un oligopolio. Fácilmente se pueden poner de acuerdo, más aún si son "enemigos" históricos.

Todos sabemos que una continua bajada de precios no es sostenible, pero eso era algo que ya estaba estabilizado desde hace muchísimo tiempo. Y ahora quieren volver a subir precios permitiendo la concentración.

Sokiev
1

Bueno, pues el cartel de Movistar+Vodafone+Orange pidiendo todas la desregularización ha surtido efecto en apenas unos pocos días. Me maravilla la efectividad y eficiencia que tienen cuando les interesa.

Está claro el futuro: 4 operadores grandes, con precios similares a USA y Europa aunque aquí no haya salarios de USA y Europa, con OMVs testimoniales que ofrecerán precios como máximo iguales a los actuales o más caros al menos (aunque... queda algún OMV independiente? 1 ó 2 supongo) y aquí paz y después gloria.

4 Operadores que no van a competir (porque MásMóvil, seamos sinceros, es el lobo con piel de cordero: mientras es pequeñito protesta, cuando se une al club de las grandes pues una más) y que tampoco dejarán que les compitan demasiado los OMVs. Una pena peeero...

PD: Y de aquí en unos años, veo muy posible que nos quedemos con 3 operadores o que el cuarto explote su burbuja financiera y le compre América Móvil, Three, o un fondo de inversión (lo cual no es bueno ninguna opción para el consumidor).

Objetivo del sector teleco -> seguir y convertirse en el sector energético, que roban y les va genial. Y es que están siguiendo los mismos pasos y consiguiendo la misma "regulación".

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Por poner en contexto en EEUU no se le retiene en los sueldos la cantidad de impuestos que se retiene en España y la seguridad social es ahí una mierda

mceds

Señoras, señores y amebas varias: esto es es fin. Disfrutemos lo poco que nos queda, antes de que los combinados de 30 megas internet + 1 mega de datos móviles a 150 euros mensuales, con la prioridad más baja para nuestros paquetes (una vez suprimida la neutralidad), sea lo más asequible que nos ofrezcan.

Bilbokoa

Esto es el fin.

superllo
3

Noticia del portal BandaAncha.ftth del 32 de juliembre de 2025.

El CEO de la CNMC cree que la desregulación estuvo mal

Ayer salió un tweet de Mongolio Martínez, CEO de la CNMC (Comisión Nacional de Mercados y Corrupción, desde que no hay competencia hay que gestionar la corrupción) dando a entender que la decisión tomada por la antigua CNMC (esta sí, de mercados y "competencia") de desregular el mercado de las OMVs (para los jóvenes, eran unas compañías que vendían Internet móvil a precios decentes) fue un error para los intereses de los ciudadanos aunque le vino muy bien a las compañías y a los políticos que luego fueron a "trabajar" (no puedo aguantarme la risa al escribir eso) en ellas porque sus cuentas de resultados fueron cada vez a más.

El responsable del área de ex-presidentes de Timofónica, Fulanito de Tal, ha salido a desmentir a su compañero... perdón, al responsable de la CNMC y a decir que todo está bien, que su departamento gestiona los sueldos de los ex-presidentes del Gobierno en la nómina de la gran compañía aun tiene dinero para eso y para mucho más, y que eliminando a los OMVs ha habido cada vez más competencia, a ver si no cómo se explica que se han partido el alma en ser los primeros en subir los precios.

Actualmente las conexiones 7G tienen un precio de 20 euros el giga con un incremento de 2 euros el mega adicional. Todas las compañías el mismo precio, aunque no se han puesto de acuerdo, ya que Vomistar regala el fútbol por solo 2 euros más (el partido del último de la tabla), Robafone permite ver el fútbol por 1,99 euros más (el partido que juegue el vigésimo en la clasificación) y Horrange permite que sus clientes tengan gratis (por solo 2,01) todos los partidos de la temporada del farolillo rojo. No es negociable ese aumento, va incluido en el pack.

Por otra parte, 100tíficos españoles en el exilio están intentando crear una máquina del tiempo para ir a diciembre del 2016 y evitar que se consuma el despropósito, ya que los que residen en la piel de toro están alienados y siguen votando al mismo partido.

🗨️ 3
Josh

? Te lo has currao ?

BocaDePez
BocaDePez

Mu weno?

patton
BocaDePez
BocaDePez
1

Otra vez Josh se luce con sus títulos.

"Las operadoras móviles no estarán obligadas a compartir su red con los OMV"

Luego miras la noticia: "se plantea" "consulta pública"
Lo de siempre.

BocaDePez
BocaDePez
1

Las tres marías ya se han comido a las operadoras de cable que les hacían un poco de sombra en el servicio de acceso a Internet y ahora van a por las OMVs.

Soldadito

Bueno, que deje de ser obligatorio no significa que dejen de compartir la red o que pasen a exigir un precio prohibitivo.

No me veo ahora a Orange (que ha alquilado su red hasta a la frutería del barrio) pasando de las OMV...

🗨️ 2
rbetancor
2

Jujuju ... ¡ale que no! ... ¡tu deja que les den carta blanca, que ya verás como acaba la fiesta! ... solo con el músculo financiero que tienen las grandes, tienen de sobra para dar por saco a las OMV's hasta que estas decidan 'cerrar el kiosko'.

Lo 'más simple' es:

- Dejar vencer contrato HOST

- Mandar nuevas condiciones leoninas

- OMV protesta

- HOST ignora la protesta

- HOST aplica las nuevas condiciones

- OMV acude a la CNMC para que 'er jermano de zumozol no le parta la crisma'

- La CNMC 'se pone a investigar' (de 6 meses a 1 un año para que 'diga algo) (6 meses - 1 año, que la OMV tiene que pagar las condiciones nuevas o le cortan el grifo)

- La CNMC 'decide darle un tollo a la HOST', pero la HOST recurre la decisión

- La CNMC 'vuelve a decir lo mismo' (has pasado otros 6 meses - 1 año)

- La CNMC emite resolución definitiva, la HOST recurre al contencioso-administrativo (y aquí te puedes tirar 10 años más)

- Bla, Bla, bla ...

En todo ese tiempo la OMV se ha 'consumido' y ha muerto. Por supuesto de por medio hay peticiones de medidas cautelares y otras lindeces legales para tirarse los trastos unos a otros.

Si nos putean a los abonado sin mucha posibilidad de reacción (aumento de precios sin justificación, añadido de servicios no solicitados, etc.), ni te cuento lo que se putean unos a otros.

Solo hay que ver lo que ha pasado con la normativa NEBA (más de 4 años de retrasos sin justificaciones de Movistar), la AMLT (que luego Movistar se ha pasado por el forro de lo cojones y ha acabado con sanciones de la CNMC y en los juzgados), las 'metidas de dedo en el ojo ajeno', con las ocupaciones de canalizaciones 'by the fucking face' de Euskatel, etc. etc. En este 'mundillo', sin musculo financiero ... como hagas 'ruido' ... estás muerto.

BocaDePez
BocaDePez

A ver como era... ah si, vamos a liberalizar el mercado de la energia, van a entrar nuevos operadores, habra mejores precios por mas competencia, etc... Eso decia el gobierno.

La gente que sabe que cuando un gobierno dice una cosa, realmente quiere significar lo contrario entendio que iban a entrar cuatro monos, en oligopolio, que mejorarian los precios para las compañias y subirian para los usuarios... como asi fue. Y asi sigue, y asi seguira.

¡Que es España! A ver si nos enteramos ya donde vivimos... Aqui no se hace absolutamente nada por mejorar el bien comun, solo para engordar los bolsillos de unos pocos. Creed que hay paises que hacen tambien lo segundo pero tambien lo primero. Aqui no, simple.

patton

Esto se solucionaría con un mercado libre real. Es decir, cualquier operador que quiera dar sus servicios de telefonía, pueda conseguir una licencia en cualquier momento. No como ahora, que las reparten a los de siempre y luego si quieres entrar al mercado les tienes que comprar si o si su red a ellos.

Lo que está claro es que si dan este paso, y gobernando el PP lo ván a dar, Movistar, Vodafone y Orange nos van a robar a la cara lo que les dé la gana.

Volveremos a tener el móvil de adorno por si nos llaman y usarlo en emergencias.

🗨️ 20
BocaDePez
BocaDePez

El espectro es limitado, lo que dices es imposible de llevar a cabo.

🗨️ 15
patton

Eso es tan falso como que el PP lucha contra la corrupción.

🗨️ 14
superllo

Este es el espectro.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
patton
patton
rbetancor

Aclárame una duda por favor ...

Según tú, el espectro es limitado o ilimitado ¿?

🗨️ 4
patton
🗨️ 3
patton
BocaDePez
BocaDePez
Sokiev

No es mala idea del todo, pero plantea problemas. Quiero decir, está bien flexibilizar las licencias (es decir, que se puedan repartir o retirar o modificar atendiendo a X requisitos). El problema es que entonces tienes que disminuir el precio que cobras por las subastas de frecuencias porque no podrás prometer que la licitación durará X años.

Aunque lo más interesante sería lo siguiente: cobrar a cada operador en subasta el acceso a X% de espectro (marcando máximos, como ahora). Y utilizar ese dinero para, junto con ayuda estatal, crear una red única de telecomunicaciones integrada y estatal. De esta manera tendríamos una red única, de mayor calidad (mismos equipos, sin "interferencias" de 3-4 redes simultáneas, más eficiente), cobertura de rápida expansión y amplia cobertura (se concentra la inversión en cubrir 1 sola vez, no 4 veces 4 redes) etc. Y los operadores, tras pagar por el espectro, pagarían en concepto de alquiler de la infraestructura como pagan hoy en día todos alquiler de antenas a Abertis (Cellnex). Si Abertis, alquilando antenas a las grandes gana dinero, no veo mayor problema.

Y en cuanto a los OMVs, podrían llegar a acuerdos con los grandes para revender sus servicios usando sus plataformas y, si ninguna quiere revender, podrían usar directamente la red pública valiéndose de una parte reservada de espectro que no se haya licitado en subasta (por ejemplo, unos bloques de 1600MHz y otros de 2100MHz reservados, sin acceso a los de 800-900 porque son limitados y estarían licitados).

Pero bueno... esto para mí es lo más lógico: gana el estado, gana la competencia, ganan las empresas, ganan las telecos (ahorro de costes), ganamos en ecologismo (1 red, no 4), ganamos en menos ruido electromagnético, etc. Pero por algo no interesará y no se ha hecho así en ningún país del mundo que yo sepa. Una pena.

Si se hiciese así, a parte de todo lo bueno que digo, se beneficiaría la competencia evitando que haya zonas donde sólo te vale X operador por la cobertura etc.

🗨️ 2
rbetancor

No se hace de esa forma 'utópica', porque en Teleco, lo hemos hablado ya varias veces, quien tiene la infraestructura, tiene el poder ... así de simple.

Es curioso, que en muchas ciudades del mundo, las 'grades' en realidad tienen 0 de infraestructura propia ... y realquilan a otros operadores locales, o a ayuntamiento, o lo que pillen. Y sin embargo 'siguen siendo las grandes' ... es una cuestión de 'el que llega primero, pega más fuerte'.

BocaDePez
BocaDePez

Básicamente, de lo que estás hablando es un negocio estanco. Otros quieren libre mercado.

BocaDePez
BocaDePez

bieeennnnnnn!

volvamos a los precios de antes