Ono acuerda con Sony garantizar el acceso de banda ancha a la PlayStation 4

Con los PCs tampoco. Es simplemente bajarles el detalle a los últimos juegos para que se vean como en las consolas y ya está :P

Para jugar al mismo detalle de ps3 y resolución no necesitas cambiar de hardware con frecuencia

Otra cosa es que haya juegos que los hagan exclusivos para gpu directx10/11 con teselación y nuevos efectos , mayores texturas y ya no funcionen en gpu del año 2007-2008.

El PC no debe de compararse con jugar en alto o ultra ya que eso se paga cada 3-5 años según el juego.

No, en España salió a otro precio y supongo que en Europa salió al mismo precio más o menos. En Japón o en USA es posible que tuviese un precio diferente.

PlayStation -> octubre de 1995 -> 59.900 pts. (360 €)

PlayStation 2 -> noviembre de 2000 -> 74.900 pts. (450,15 €)

PlayStation 3 -> marzo de 2007 -> 599 € (99.665 pts)

Yo soy de ono y no te he faltado el respeto.

Otra cosa a mí que ono y sony garanticen el acceso de banda ancha, me parece bien, si esto significa tener servidores dentro de la propia red de ono, como en su momento hubo para otros juegos de pc, ya no recuerdo como se llamaba la página.

Pero iban bastante, bien así que si lo hacen igual pues a mí me parece bien, todo lo que se está diciendo en este foro son especulaciones.

Y por cierto me encanta pepephone, pero no compares ninguna adsl con el cable al menos si eres un gamer.

Sincreamente, priorizar el trafico de los juegos online (ya sea ps4 pc o lo que quieras) me parece una practica cojonuda. Estamos hablando de muy poco ancho de banda pero muy sensible a la latencia y posibles saturaciones.

No creo que haga ningun daño al resto de usuarios, en cambio ese resto de usuarios con sus descargas via torrent DD, fTP, videos de youtube, etc, si que generan un gran trafico que destruye en algunos casos la experiencia del usuario que esta jugando.

En resumen, priorizar el trafico de juegos no afecta a las descargas pero las descargas "sin priorizar el trafico de juegos" si que afectan a los jugones. ¿Que mas te da que la peli full hd te tarde 30 minutos y 15 segundos o te tarde 30 minutos y 16 segundos en descargarse? o que el video de youtube tarde 42 segundos en cachear o 43 segundos? Ni lo vas a notar. En cambio los Gamers notamos cada lagazo gracias a "la neutralidad de la red"

en fin...

Creo que al final no se llego a aprobar la ley que fijaba los mínimos garantizados (por la época en que se empezó a gestar el proyecto de ley creo recordar que el ministro del ramo era Sebastián)

No hay ley, que yo sepa, pero de la Carta de derechos de los usuarios de telecomunicaciones (art. 4) pasamos al Reglamento sobre las condiciones para la prestación de servicios de comunicaciones electrónicas, el servicio universal y la protección de los usuarios (art. 28) y de ahí a las especificaciones ITU-T serie V

En resumidas cuentas, que no hay un mínimo especificado, pero vaya, por base hay, aunque es tan subjetiva...

Se nota que no has tratado con una teleoperadora de telecomunicaciones en tu vida.

En mi zona son 444,96Mbits para bajada, y 64,44Mbits para subida (8x2 para 100/10), a repartir entre los edificios de la zona, y suele ser más que suficiente, ya que es raro que coincidan descargas a tope entre varios vecinos. Aquí para 100/10, se usa 8 transpondedores para bajada, y 2 para subida (al menos en mi zona, no 4).

En mi zona hay 6 transpondedores para subida (30,72Mbits cada uno), de los cuales para gente con menos de 100Mbits sincroniza sólo con uno, y para 100Mbits con 2 de ellos.

Ten en cuenta que casi nadie hace normalmente uso al 100% del canuto todo el rato, ni de subida, ni de bajada, por lo que con esos 444Mbits realmente dan para cubrir algunos edificios. Yo rara vez he visto saturación, y si la he visto, ha sido muy ligera (nada de bajo a la mitad, ni cosas así).
Cuando sólo tenía 2 transpondedores para subir, sí veía a veces saturación en la subida, pero ya jamás con 6.

Y en el FTTH, más de lo mismo: a mi intercomunidad entra un cablecillo de Jazztel y otro de MoviStar, y de ahí, lo reparten a un cable por edificio, que a su vez va repartido por plantas (1 hilo por planta). Al menos cada hilo creo que lo sincronizan a 2'5Gbits simétricos. No, no ponen fibra desde tu casa hasta la central, como se hacía con el cobre.. xD. Total, que más o menos, cabemos a 1 hilo por bloque, si es que no va repartido previamente ya.

Sigues con una conversación ficticia en la que el que pregunta se cree que sabe algo y no tiene ni zorra idea. Aunque visto lo visto tus carencias en conocimientos del tema también son notables.

Me reitero en el comentario que te hice el otro día, tu intención con estos posts es simple y llanamente trollear.

Hombre, me refiero a consolas nuevas, las antiguas parece que duran muchísimo más-

Normal.. mas tecnologia, mas sistemas delicados, mas posibilidades de cascar si no se tratan/diseñan/cuidan bien... o directamente montan mierda china (componentes de baja calidad).

Un cartucho puede ser eterno, pero una lente laser tiene una vida muy limitada... si o si.