9 respuestas
9 mensajes

Este tema es antiguo y puede contener información obsoleta. Abre un nuevo tema para publicar tu mensaje.
    • Favorito #62027

      Cerrado

      a mi me funciona bien, por ahora, siguo sin poder tener el…

      a mi me funciona bien, por ahora, siguo sin poder tener el udma bien, a alguien le pasa???

      por lo demas bien, sin problemas de nngun tipo mas que al compilar me daba un error con algo de la seccion wan ( la he quitao entera y punto )
      a vosotros que tal?
      saludos

        • Favorito #62151

          Cerrado

          el de via, el cual via saco un parche para el 2.4.18 pero en…

          el de via, el cual via saco un parche para el 2.4.18 pero en teoria con el .19 y .20 eso esta arreglado, el caso es que con el 2.4.18 parcheado tenia 38 megas de transferencia en hdparm y con el 2.4.19 "solo" 27.
          undertow sin firmar

      • Favorito #62240

        Cerrado

        Sigue sin soportar mi raid, ... (aun estando soportada por el…

        Sigue sin soportar mi raid, ... (aun estando soportada por el 2.4.19-ac4 no han fusionado los cambios) .

        Es mas, ... ya pastearé lo q me contestó Alan Cox.

        De paso haré publi de mi pequeño how to:

        highpoint 370/372 how to

        (Disponible sólo en inglés)

        No lo he mencionado cuando hablabamos del how to de bandaancha pq el de bandaancha es muy genérico y este es de algo MUY MUY concreto y que afecta a poca gente (comparado con el de este foro).

        Si lo considerais oportuno lo adapto al castellano

        • Favorito #62281

          Cerrado

          y el udma que tal te va??? a mi me dan tasas de 27 en el…

          y el udma que tal te va???
          a mi me dan tasas de 27 en el hdparm pero tendria que ser mas...
          que yo activo en el kernel lo de que use el pci dma por defecto y el soporte de mi chipset ( el via ) pero nada, ni por esas.

          • Favorito #62372

            Cerrado

            No puedo decir a q velocidad me va el raid: [root@shark…

            No puedo decir a q velocidad me va el raid:

            [root@shark shark]# hdparm -tT /dev/ataraid/d0p3

            /dev/ataraid/d0p3 not supported by hdparm

            /---------------------- Extraido de dmesg ----------------------

            VP_IDE: chipset revision 6

            VP_IDE: not 100% native mode: will probe irqs later
            ide0: BM-DMA at 0xcc00-0xcc07, BIOS settings: hda:DMA, hdb:pio
            ide1: BM-DMA at 0xcc08-0xcc0f, BIOS settings: hdc:DMA, hdd:pio

            HPT372: IDE controller on PCI bus 00 dev 98

            HPT372: chipset revision 5

            HPT372: not 100% native mode: will probe irqs later

            HPT37X: using 33MHz PCI clock
            ide2: BM-DMA at 0xec00-0xec07, BIOS settings: hde:DMA, hdf:pio
            ide3: BM-DMA at 0xec08-0xec0f, BIOS settings: hdg:DMA, hdh:pio

            hda: Pioneer DVD-ROM ATAPIModel DVD-115 0127, ATAPI CD/DVD-ROM drive

            hdc: PLEXTOR CD-R PX-W1610A, ATAPI CD/DVD-ROM drive

            hde: SAMSUNG SP8004H, ATA DISK drive

            hdg: SAMSUNG SP8004H, ATA DISK drive

            ide0 at 0x1f0-0x1f7,0x3f6 on irq 14

            ide1 at 0x170-0x177,0x376 on irq 15

            ide2 at 0xdc00-0xdc07,0xe002 on irq 10

            ide3 at 0xe400-0xe407,0xe802 on irq 10

            hde: host protected area => 1

            hde: 156368016 sectors (80060 MB) w/2048KiB Cache, CHS=155127/16/63, UDMA(100)

            hdg: host protected area => 1

            hdg: 156368016 sectors (80060 MB) w/2048KiB Cache, CHS=155127/16/63, UDMA(100)

            ide-floppy driver 0.99.newide

            Partition check:
            /dev/ide/host2/bus0/target0/lun0: unknown partition table
            /dev/ide/host2/bus1/target0/lun0: [PTBL] [9733/255/63] p1 p2 p3 p4

            /---------------------- Extraido de dmesg ----------------------

            Lo que si puedo es estimar es que va cerca del doble que cada uno de mis dos discos duros :P:

            [root@shark shark]# hdparm /dev/hde

            /dev/hde:
            multcount = 16 (on)
            IO_support = 3 (32-bit w/sync)
            unmaskirq = 0 (off)
            using_dma = 1 (on)
            keepsettings = 0 (off)
            readonly = 0 (off)
            readahead = 8 (on)
            geometry = 155127/16/63, sectors = 156368016, start = 0

            [root@shark shark]# hddtemp /dev/hde

            /dev/hde: SAMSUNG SP8004H: 37°C

            [root@shark shark]# hdparm -tT /dev/hde

            /dev/hde:
            Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.49 seconds =261.22 MB/sec
            Timing buffered disk reads: 64 MB in 1.60 seconds = 40.00 MB/sec

            [root@shark shark]# hdparm /dev/hdg

            /dev/hdg:
            multcount = 16 (on)
            IO_support = 3 (32-bit w/sync)
            unmaskirq = 0 (off)
            using_dma = 1 (on)
            keepsettings = 0 (off)
            readonly = 0 (off)
            readahead = 8 (on)
            geometry = 9733/255/63, sectors = 156368016, start = 0

            [root@shark shark]# hddtemp /dev/hdg

            /dev/hdg: SAMSUNG SP8004H: 26°C

            [root@shark shark]# hdparm -tT /dev/hdg

            /dev/hdg:
            Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.49 seconds =261.22 MB/sec
            Timing buffered disk reads: 64 MB in 1.56 seconds = 41.03 MB/sec

            [root@shark shark]#

            Creo que tu problema puede estar en el multicount , en el IO_support o en el readahead. Suerte.

            Nota: Cagon'los smiles

          • Favorito #62396

            Cerrado

            los vias vt82xxxx usan el mismo driver, pa saber si el fallo…

            los vias vt82xxxx usan el mismo driver, pa saber si el fallo ta en un chip en concreto, en mi caso tengo un Via VT82C686A ke soporta hasta udma 66, para un HD Fujitsu udma 66 y mis resultaos para el kernel 2.4.19-Xfs ke viene con el Knoppix 3.1 :

            root@ttyp0[knoppix]# hdparm -tT /dev/hda5 (swap)

            /dev/hda5:
            Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.87 seconds =147.13 MB/sec
            Timing buffered disk reads: 64 MB in 4.10 seconds = 15.61 MB/sec

            root@ttyp0[knoppix]# hdparm -tT /dev/hda1 (vfat)

            /dev/hda1:
            Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.88 seconds =145.45 MB/sec
            Timing buffered disk reads: 64 MB in 3.57 seconds = 17.93 MB/sec

            Por lo pronto estos resultaos me parecen correctos, no recuerdo lo ke me daba kon los kernels anteriores, pues este driver hace tiempo ke me rula bien y ya no he vuelto a comprobarlo....pero os paso los resultaos ke me dan varios kernels...pk tengo las antiguas imagenes de arranke en el disco...digo ke me parece correcto lo de lectura pos es mas o menos lo ke da mi disco en lectura de grandes archivos (me moskea lo de buffered pk haciendo test con un prog ke hay pa windows kreo recordar ke tenia transferencia en buffer del orden de los 40MB/seg...supongo ke el test de windows se referira a otra cosa...lo toy diciendo de memoria...ya hace a lo mejor los 40 (eran de cache) son los 145 ke da linux.....XDD

            • Favorito #62425

              Cerrado

              Resultaos de un Hispafuentes 7.0 ;) , kon respecto a mi…

              Resultaos de un Hispafuentes 7.0 , kon respecto a mi versión del Via yo no veo perdida de rendimiento...otra cosa será los ke useis Raid...pero pa eso tan los drivers del Promise o el chip ke sea, la verdad como por desgracia no tng raid....haber si ahorrando pillo una asus a7n8x...aunke los drivers de nvidia..no se, no se.....XDD
              Aki puedes ver la diferencia de tener udma66 y los drivers genéricos (creo ke es kon udma33...si tal lo comprobais )....:

              +++++++++++++++Nucleo 2.2.14-12 con drivers genéricos+++++++++++

              [root@localhost /root]# hdparm -tT /dev/hda5

              /dev/hda5:
              Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.82 seconds =156.10 MB/sec
              Timing buffered disk reads: 64 MB in 14.86 seconds = 4.31 MB/sec

              Los ke siguen tan configuraos kon drivers específicos:

              ++++++++++++++++Nucleo 2.4.16++++++++++++++++++

              [root@localhost /root]# hdparm -tT /dev/hda5

              /dev/hda5:
              Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.79 seconds =162.03 MB/sec
              Timing buffered disk reads: 64 MB in 4.06 seconds = 15.76 MB/sec

              [root@localhost /root]# hdparm -tT /dev/hda1

              /dev/hda1:
              Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.81 seconds =158.02 MB/sec
              Timing buffered disk reads: 64 MB in 3.41 seconds = 18.77 MB/sec

              +++++++++++++++Nucleo 2.4.18++++++++++++++++++++

              [root@localhost /root]# hdparm -tT /dev/hda5

              /dev/hda5:
              Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.80 seconds =160.00MB/sec
              Timing buffered disk reads: 64 MB in 4.07 seconds = 15.72 MB/sec

              [root@localhost /root]# hdparm -tT /dev/hda1

              /dev/hda1:
              Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.83 seconds =154.22 MB/sec
              Timing buffered disk reads: 64 MB in 3.39 seconds = 18.88 MB/sec

              +++++++++++++++Núcleo 2.4.19++++++++++++++++++++++++++

              [root@localhost /root]# hdparm -tT /dev/hda5

              /dev/hda5:
              Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.78 seconds =164.10 MB/sec
              Timing buffered disk reads: 64 MB in 4.09 seconds = 15.65 MB/sec

              [root@localhost /root]# hdparm -tT /dev/hda1

              /dev/hda1:
              Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.83 seconds =154.22 MB/sec
              Timing buffered disk reads: 64 MB in 3.39 seconds = 18.88 MB/sec