Comunidad de usuarios
de banda ancha e internet móvil
hosting interdominios
4 respuestas
21 mensajes
Mucho ojo Josh y Cia
Mods de guardia las 24h al día para no caer en el delito 
No es necesario vigilar nada, si lees el final de la noticia la nota sobre el foro Quejasonline
Entonces, el Alto Tribunal afirmó que los dueños de los foros no tienen por qué conocer todo lo que terceras personas publiquen, por lo que no son responsables de ello, salvo que sean avisados. En tal caso sí que son responsables de retirar dichos contenidos lo antes posible.
La norma es la de siempre, no tienes porqué saber lo que se publica y en principio el propietario no es responsable, pero desde el momento en que el afectado se lo comunica empieza a serlo y si lo mantiene tendrá que afrontar las consecuencias. En el caso que mencionas la SGAE se lo comunicó por burofax.
... sí que son responsables de retirar dichos contenidos lo antes posible.
Ese "lo antes posible" ¿qué acomodo tiene en Derecho "lo antes posible?...
Lo comento por lo siguiente Mocho, lee esto:
www.merodeando.com/2007/02/20-a-la-sgae- … a-merodeando
Es sorprendente.
No esta completo. Si los comentarios son ofensivos, calumniosos y agresivos/suponen incitacion a la violencia NO HACE falta que sea requerimiento previo el aviso, "a alguna" web no la ha valido eso de hacerse la tonta y decir que no sabia que esos comentarios le podian parecer ofensivos al ofendido. (alasbarricadas.org)
En estos foros se habla de los isps. A veces rematadamente mal. A veces hasta sin argumentos. Incluso se habla de instituciones de todo tipo y empresas y no siempre en los mejores términos.
¿Es la SGAE mejor/peor, o está por encima/debajo de cualquiera de ellos para que no se pueda hablar de ella? Pues eso
Saludos
Sí, sé que ellos creen que no son cómo las demás instituciones, y lo peor es que nosotros les seguimos la corriente en eso, así que se nutren de su propia pavería y del crédito que nosotros le damos, pero si lo miras bien han perdido más veces de las que han ganado además de la mala fama general que por sus actos han ido acumulando a lo largo de los años y eso no pueden ocultarlo ni taparlo. No van a poder evitar las críticas. Dicho sea con todo el respeto del mundo, por supuesto.
Desde luego, y ante la duda, siempre se puede echar mano de eufemismos como el que comenta grifa más arriba, pero no creo que sea necesario 
Saludos
Desde luego,la razón y la ley,no paran de darles mamporros.
Hasta que no se den cuenta de que su "negocio" ya no consiste en"poner trabas" sino en cambiar los fundamentos del mismo y adaptarse a los nuevos tiempos y tecnologías,serán para los usuarios,"esa pandilla de desalmados burócratas" (eso si,sin animo de lucro)
Me cuesta trabajo creer que la SGAE sea una institución tan monolítica que no se escuchen dentro de ella voces discordantes. En los últimos cinco años todo ha cambiado a su alrededor, menos ellos que siguen empeñados en controlar un modelo de negocio que está a punto de extinguirse sin remedio.
No hay vuelta atrás para eso, pero ellos viven aún en el año 2000, cómo poco. Y once años de retraso en los tiempos que corren son irrecuperables. Transformarse o morir, no les queda otra
Saludos
