Jazztel Foros » ADSL/VDSL » Jazztel

10 respuestas
134 mensajes

  • Favorito #1689292 ▲

    Jazztel ofrecerá velocidades de 1 Gbps gracias a un acuerdo con Huawei

    Como ya supimos hace poco, Goldamn & Sachs dijo que en 4 años a partir de 2013 Jazztel llegaría a 2'5 millones con la Fibra Óptica barata.

    Hoy se ha dado la noticia de que Huawei ha conseguido velocidades equivalentes a 500 Mbps Full Duplex usando multiplexación por división en el tiempo en distancias de hasta 100 metros sobre un único par de cobre utilizando tecnologías DSL. 250 Mbps Full Duplex o más serían realizables para distancias de 200 metros. Como utiliza TDM la simetría puede no ser tal y dar más ancho de banda a la bajada en perjuicio de la subida, el caso es que entre subida y bajada se puede sumar hasta 1 Gbps.

    Esto junto con el prototipo y pruebas comerciales realizadas con el vectoring de DSL para conseguir velocidades de 100 Mbps con tecnologías DSL disponibles hoy día, convierten a Huawei en un proveedor puntero en tecnologías DSL, cosa que permitirá a Jazztel ofrecer fibra óptica económica de hasta 1 Gbps en contraposición a otros competidores como Ono que también ofrece fibra económica, todo gracias al acuerdo alcanzado entre Jazztel y Huawei para desplegar la red de acceso en España.

    La fibra de Jazztel no tiene competencia.

          • Favorito #2131257 ▲

            Mmmmm.... Si no he leído mal y por mucho que lo hago, sigo…

            Mmmmm.... Si no he leído mal y por mucho que lo hago, sigo viendo que todo eso lo han conseguido sobre par de cobre, con tecnologías DSL a distancias de 100 y 200 metros, por eso digo lo que digo... Igual no entiendo la noticia, si quieres, Ari, podrías explicármela tú y así salgo de dudas.

            Un saludo.

            • Favorito #2131258 ▲

              Yo lo que veo es que en el mensaje se está mezclando fibra…

              Yo lo que veo es que en el mensaje se está mezclando fibra óptica barata con los logros de Huawei en tecnologías xdsl.

              Lo que me hace pensar en que es fibra es este párrafo concreto (en negrita)

              convierten a Huawei en un proveedor puntero en tecnologías DSL, cosa que permitirá a Jazztel ofrecer fibra óptica económica de hasta 1 Gbps en contraposición a otros competidores como Ono que también ofrece fibra económica

              Edit. Que lo mismo, quién no lo ha entendido he sido yo, ojo. No sería la primera vez. Ni la última

              • Favorito #2131263 ▲

                Bueno, para que me quede claro, la noticia mezcla dos cosas,…

                Bueno, para que me quede claro, la noticia mezcla dos cosas, por así llamarlo no? A conseguido unas velocidades a una cierta distancia por tecnología XDSL (que por eso digo que tenemos que tener las centrales pegadas a nuestras casas, para conseguir esas velocidades ya que son distancias de 100 y 200 metros) y luego ya comentan lo de la fibra no Ari?

                • Favorito #2131271 ▲

                  Yo supongo que la idea será meter fibra hasta los edificios y…

                  Yo supongo que la idea será meter fibra hasta los edificios y usar el par de cobre para la acometida en casas, en vez de usar el tipico coaxial que usan la mayoría de cableras. Así ahorraran costes de instalación.

                  Pero puede estar queriendo decir todo lo contrario

                • Favorito #2131286 ▲

                  Siendo sinceros el mensaje del forero me parece algo confuso,…

                  Siendo sinceros el mensaje del forero me parece algo confuso, así que yo esperaría a una opinión más formada que la mía. Lo único que yo veo claro es lo que te he puesto en negrita.

                  De todas formas, repensando sobre lo que comentaba un usuario (Filiprino) en el tema sobre Goldman Sachs y sus previsiones, éste comentaba que seguramente la fibra de Jazztel sería FTTC, por lo que tú tendrías razón hasta cierto punto ya que en FTTC el armario de telecomunicaciones se sitúa a menos de 300 metros del usuario.

                  • Favorito #2131400 ▲

                    Yo lo que no entiendo es donde está la novedad, el único…

                    Yo lo que no entiendo es donde está la novedad, el único cambio es que con FFTC y vdsl solo se llega a 200 megas y este nuevo sistema parece llegar a 500, pero hoy por 100 ó 200 son comercialmente más que suficientes y es una tecnología que existe hace años.

              • Favorito #2131278 ▲

                Yo entiendo que la idea es hacer lo mismo que ya hace algún…

                Yo entiendo que la idea es hacer lo mismo que ya hace algún operador en Inglaterra, fibra hasta el portal (o cerca) y vdsl hasta casa. Tampoco veo donde está la noticia, allí ya ofrecen 100 megas con este sistema, si Jazztel hubiese querido hacer un despliegue similar la tecnología ya existía.

                  • Favorito #2131399 ▲

                    ¿Muy diferente, de verdad? Lo que dice la noticia es que…

                    ¿Muy diferente, de verdad? Lo que dice la noticia es que Huawei a inventado un nuevo sistema de dsl que han llamado giga dsl que consigue 500 megas en tramos de 100 metros, con lo que se reduce la inversión al no tener que subir la fibra a cada casa, solo al portal. Esto ya se hace con vdsl hasta 200 megas y está funcionando, así que no se donde le ves tú la diferencia. Incluso Telefónica hace ya años hizo prueba con estos sistemas.

                    Repito lo mismo, que si Jazztel hubiese tenido interés en un despliegue de este tipo no hacía falta el giga dsl de Huawei, la tecnología para hacerlolleva años funcionando.

                    • Favorito #2131412 ▲

                      La noticia no dice eso. El DSL por definición no es TDM. Otra…

                      La noticia no dice eso. El DSL por definición no es TDM. Otra cosa es que para que la gente lo entienda lo quieran llamar GigaDSL, pero claro, se corre el riesgo de que esa misma gente a la que se trata de hacerlo entender lo confundan con el DSL normal o el vectoring para garantizar los 100 megas del VDSL2 a 1 Km.

                      Para más inri confundes el perfil VDSL2 de 200 megas de bajada con que realmente se estén dando 200 megas y además simétricos, cosa que tampoco es porque la tecnología no lo permite. El VDSL2 como máximo puedes dar 100 megas y sin ser simétricos a distancias de 100 metros.

                      • Favorito #2131424 ▲

                        No confundo nada, el que parece no entenderlo eres tú.…

                        No confundo nada, el que parece no entenderlo eres tú. Primero el vdsl 30a llega a 200 megas y no a 100, y segundo, el fftc+vdsl ofrece unas velocidades más que viables comercialmente, si Jazztel o cualquier otra operadora hubiese querido hacer un despliegue de ese tipo en España no necesitaba esperar a esto.

                        Y por último, dudo que Huawei llame a su producto GIGADsl sin ser dsl "para que la gente no se confunda" cuando es un producto dedicado exclusivamente a operadoras, que no creo que se confundan.

                        • Favorito #2131432 ▲

                          Confundes el perfil VDSL2 de 200 megas de bajada (30a) con…

                          Confundes el perfil VDSL2 de 200 megas de bajada (30a) con que realmente se estén dando 200 megas simétricos, cosa que la tecnología no permite. El VDSL2 como máximo puedes dar 100 megas y sin ser simétricos a distancias de 100 metros. Los 200 megas es a 50 metros como máximo y no simétricos.

                          El DSL por definición no es TDM. Otra cosa es que para que la gente lo entienda lo quieran llamar GigaDSL, pero claro, se corre el riesgo de que esa misma gente a la que se trata de hacerlo entender lo confundan con el DSL normal o el vectoring para garantizar los 100 megas del VDSL2 a 1 Km.

    • Favorito #2131244 ▲

      jajaja, invertir jazztel???

      jajaja, invertir jazztel???

    • Favorito #2131245 ▲

      La fibra de Jazztel no tiene competencia. Cierto, no la…

      La fibra de Jazztel no tiene competencia.

      Cierto, no la tiene...

      Saludos

    • Favorito #2131407 ▲

      Esto junto con el prototipo y pruebas comerciales realizadas…

      Esto junto con el prototipo y pruebas comerciales realizadas con el vectoring de DSL para conseguir velocidades de 100 Mbps con tecnologías DSL disponibles hoy día, convierten a Huawei en un proveedor puntero en tecnologías DSL

      La fibra de Jazztel no tiene competencia.

      DSL y punto. No mezcles churras con merinas.

      Si Jazztel quiere invertir en fibra adelante, mientras tanto para ofrecer velocidades asimetricas semidecentes por par de cobre a maximo 250 metros, que se ahorren la inversión. DSL y cualquier otra tecnologia por par de cobre son estandares obsoletos. El futuro pasa por infraestructuras de acceso simetrico por fibra o conceptos como guifi.net/es

      • Favorito #2131414 ▲

        El vectoring sobre VDSL2 obviamente es DSL, pero sirve para…

        El vectoring sobre VDSL2 obviamente es DSL, pero sirve para garantizar 100 megas a distancias aproximadas de 1Km. Pero el GigaDSL, a pesar del nombre, no es tecnología DSL. Utiliza TDM y permite 500Mbps simétricos, o 900 megas de bajada y 100 de subida.

        Es tecnología de fibra óptica sobre el par de cobre, como la fibra de Ono sobre el cable coaxial sólo que más barata.

        La fibra de Jazztel no tiene competencia.

            • Favorito #2131430 ▲

              Te lo explico Ari (faltaría más...), se trata de lo…

              Te lo explico Ari (faltaría más...),

              se trata de lo siguiente: Jazztel pierde la batalla contra los "megas reales" de Ono

              lo que comenta el usuario del post inicial es una tecnologia que hace nuevamente el uso de la red de pares y no emplea fibra optica hasta el usuario final, es decir, no es FTTH, otra cosa seria que Jazztel desplegara nodos intermedios para después realizar el famoso tramo final de 100 a 250 metros con par de cobre, esta tecnologia seria asimetrica y requiere grandes ciclos de computación, por lo que se augura un gran consumo de energia (electricidad) en los equipos utilizados.

              y cuando se refiere a "La fibra de Jazztel no tiene competencia.", es por la pataleta del enlace mencionado arriba (que tampoco estoy a favor de las practicas que hace uso ONO o R, son nodos intermedios de fibra y hasta el usuario final cable coaxial 'HFC').

              • Favorito #2131435 ▲

                No es ninguna pataleta. Es la noticia de lo que ha conseguido…

                No es ninguna pataleta. Es la noticia de lo que ha conseguido Huawei utilizando TDM sobre bucles de 100 metros y 200 metros. Esta tecnología no requiere mayor capacidad computacional de la ya existente.

                Esto permite a Jazztel ofrecer fibra óptica barata como otros operadores.

                  • Favorito #2131442 ▲

                    Hay otras tecnologías que requeiren mayor capacidad…

                    Hay otras tecnologías que requeiren mayor capacidad computacional como por ejemplo LTE, o UMTS.

                        • Favorito #2131446 ▲

                          Entiendo perfectamente lo que leo, tú has dicho No existen…

                          Entiendo perfectamente lo que leo, tú has dicho

                          No existen tecnologías para hacer esto.

                          ahora no cambies la película Las hay y desde hace años, y llegan hasta 200 megas sobre vdsl.

                            • Favorito #2131552 ▲

                              Claro, pasas de que "No existen tecnologías para hacer esto"…

                              Claro, pasas de que "No existen tecnologías para hacer esto" a "Los perfiles 30 de VDSL2 no permiten hacer esto" y no la cambias

                              Si realmente crees lo que dices, algo te falla en algún sitio

                              • Favorito #2131591 ▲

                                Es que efectivamente las tecnologías VDSL2, entre ellas los…

                                Es que efectivamente las tecnologías VDSL2, entre ellas los prefiles 30, no permiten hacer esto. A día de hoy no existen tecnologías para hacer lo que hace la noticia: 500 Mbps full duplex sobre un único par de cobre.

                                • Favorito #2131594 ▲

                                  Ya, pero tú respondiste a mi comentario Pero es que ya existe…

                                  Ya, pero tú respondiste a mi comentario

                                  Pero es que ya existe tecnología para hacer eso con velocidades comercialmente más que atractivas desde hace años y no ha demostrado ningún interés.

                                  y creo que 100 ó 200 megas son hoy por hoy más que atractivas. Al final no voy a ser yo el que tiene problemas para comprender lo que lee.

                          • Favorito #2131655 ▲

                            Claro, y permitir que sigas errando... :D

                            Claro, y permitir que sigas errando...

                  • Favorito #2131464 ▲

                    Que se pueda configurar como se quiera no quiere decir que la…

                    Que se pueda configurar como se quiera no quiere decir que la suma de las velocidades de subida y bajada vaya a ser siempre la misma, te imaginas cosas que nadie ha dicho.

                    El adsl simétrico más rápido que conozco comercialmente es el que sacó Telefónica de 1,5 megas, pero seguramente se podrá conseguir algo más. Con vdsl se pueden conseguir 13 megas simétricos.

                      • Favorito #2131467 ▲

                        Si, si, con "FFTC" seguro... :P

                        Si, si, con "FFTC" seguro...

                      • Favorito #2131484 ▲

                        Es exactamente la misma tecnología con distinto perfil,…

                        Es exactamente la misma tecnología con distinto perfil, mirate el link que puse de la wiki, anda.

                    • Favorito #2131473 ▲

                      Y el que yo conozco comercialmente es de 3'5 simetricos por…

                      Y el que yo conozco comercialmente es de 3'5 simetricos por ADSL2+ Annex M con Arcor en Alemania.

                      Pero claro, allí la red de pares tiene renovación cada cierto tiempo y se realizan auditorias a la infraestructura mencionada, por ejemplo si una manguera de 250 pares esta en mal estado (a partir del 25%), tienen 2 opciones: se reemplaza por completo, o se migran los clientes a fibra desplegando una manguera de 64 fibras y después se realizan los sangrados pertinentes hasta los clientes.

                    • Favorito #2131482 ▲

                      Con todo el respeto, en lugar de comentar falsedades podrias…

                      Con todo el respeto, en lugar de comentar falsedades podrias leerte el enlace de la wikipedia sobre VDSL2, no voy a explicarte las diferencias entre dicha tecnología y la ADSL/ADSL2+ estando todo bien detallado ahí. Te adelanto que en VDSL2 se pueden ofrecer 100 megas simétricos (100 de subida y 100 de bajada), en uno de sus múltiples perfiles.

                      Y la ventaja del GDSL es que puede ofrecer 10 veces más en las mismas condiciones (distancia).

                        • Favorito #2131516 ▲

                          Si, pero cuando las ventajas superan a los inconvenientes y…

                          Si, pero cuando las ventajas superan a los inconvenientes y sale más barato = éxito comercial.

                          Si GDSL ofrece casi lo mismo que FTTH pero mucho más barato, no hay duda de cual va a triunfar a corto plazo, a largo quien sabe.

                          • Favorito #2131659 ▲

                            Ni idea tienes de lo que cuesta una infraestructura optica…

                            Ni idea tienes de lo que cuesta una infraestructura optica (no hablamos de mangueras de par de cobre ni de fibras), el precio es muy similar al de equipos para acceso por par de cobre a dia de hoy.

                            seguir explotando la red de par de cobre solo produce exclusión de acceso a determinados servicios de conectividad, baja calidad de servicio y un precio similar a servicios mediante FTTH.

                            • los equipos opticos de acceso tienen un precio similar al de los de par de cobre (DSLAM, por ejemplo).
                            • el precio de fibra optica por metro es menor al precio por metro de par de cobre.

                            Y ahora deja de escribir sandeces.

                      • Favorito #2131488 ▲

                        Con todo el respeto, hay que muy corto para no saber que…

                        Con todo el respeto, hay que muy corto para no saber que todas las modalidades de vdsl son tecnología vdsl, o de otra forma no se llamarían vdsl. Si te hubieras molestado en leer todo lo que he escrito sabrías que tengo claro las velocidades que se pueden alcanzar con vdsl

                        • Favorito #2131495 ▲

                          Con todo el respeto, hay que muy corto Al llegar ahí, he…

                          Con todo el respeto, hay que muy corto

                          Al llegar ahí, he dejado de leer

                          • Favorito #2131539 ▲

                            Claro, pero como solo has leído lo que te ha parecido te has…

                            Claro, pero como solo has leído lo que te ha parecido te has dejado la aclaración que hay justo debajo

                            Me refiero al vdsl "normal" como el que usa Jazztel, no a los desarrollados para fftc que son mucho más rápidos.

                            Y esto que también es mío

                            Yo entiendo que la idea es hacer lo mismo que ya hace algún operador en Inglaterra, fibra hasta el portal (o cerca) y vdsl hasta casa. Tampoco veo donde está la noticia, allí ya ofrecen 100 megas con este sistema, si Jazztel hubiese querido hacer un despliegue similar la tecnología ya existía.

                            y esto

                            .. llegan hasta 200 megas sobre vdsl.

                            etc, etc, ect

                            • Favorito #2131592 ▲

                              Ya que generalizas tanto, el VDSL es DSL, así pues puedes…

                              Ya que generalizas tanto, el VDSL es DSL, así pues puedes decir que puedes tener 200 megas sobre DSL. O incluso 400 si aplicas bonding. Pero aquí estamos hablando de un único par de cobre.

                                      • Favorito #2131893 ▲

                                        Claro, está mal.. entonces debe ser que los ingenieros de…

                                        Claro, está mal.. entonces debe ser que los ingenieros de Planet, de cuya web he sacado los datos, no tienen ni puñetera idea de lo que dicen, en cambio tú eres un auténtico experto Yo de ti les escribí apara sacarles de su error. Te pongo lo mismo, esta vez con enlace

                                        • 30a profile
                                        300m -> 100/100Mbps
                                        400m -> 90/90Mbps
                                        600m -> 61/40Mbps
                                        800m -> 54/8Mbps

                                        www.planet.com.tw/en/product/product_spe … php?id=26560

                                          • Favorito #2131991 ▲

                                            Aquí tienes uno de planet, desconozco si cisco tiene alguno…

                                            Aquí tienes uno de planet, desconozco si cisco tiene alguno que soporte 30a pero lo mismo me cuesta a mi buscarlo que a ti, y además las características del vdsl 30a son las mismas independientemente del fabricante o de que sea un dslam o un bridge

                                            ..... and supports VDSL2 30a profiles to offer maximum download and upload line rate up to 100/100Mbps on the existing twisted pair lines.

                                            www.planet.com.tw/en/product/product_ov.php?id=31757

                                            • Favorito #2132101 ▲

                                              y crees que Jazztel va implementar en su red esta marca en…

                                              y crees que Jazztel va implementar en su red esta marca en especifico...

                                              Aviados vamos...

                                              además, como otros se pongan a competir con fibra les van a dar un repaso...

                                              lo mismo de siempre, el futuro de los próximos 30 años pasa por FTTH.

                                              • Favorito #2132106 ▲

                                                Repetimos, el perfil vdsl 30a tiene las mismas prestaciones y…

                                                Repetimos, el perfil vdsl 30a tiene las mismas prestaciones y limitaciones independientemente de si el dslam es Cisco, Huawei o de cualquier otro fabricante, este es solo un ejemplo. Tampoco es tan complicado de entender.

                                                Llevo todo el hilo diciendo que no creo que Jazztel vaya a invertir lo que costaría un despliegue como este, pero a mi si me dan 100 megas por el par que tengo puesto sin tener que tirar más cables estaría encantado. somos muchos los que vivimos en casas que no tienen posibilidad de pasar la fibra por las cajas de registro.

                                                • Favorito #2132114 ▲

                                                  Si... el mismo rendimiento claro, claro... :P volvemos a…

                                                  Si... el mismo rendimiento claro, claro...

                                                  volvemos a repetir, re-utilizar la red de pares es un error y algo anacronico.

                                                  y respecto a que no se puede pasar fibras por las "cajas de registro" (¿acometidas?) habría que verlo, hay muchas formas.

                                                  • Favorito #2132194 ▲

                                                    No es re-utilizar. Es continuar utilizando. El razonamiento…

                                                    No es re-utilizar. Es continuar utilizando.

                                                    El razonamiento para utilizar este tipo de tecnologías es el mismo que en el caso del NEBA. Desplegar FTTH es excesivamente caro. Este tipo de iniciativas permiten realizar un desembolso escalonado a la par que satisface las demandas de velocidad del cliente cliente.

                                                    A ver si te crees que Telefónica ha desplegado FTTH así por las buenas directamente. Tiene cantidad de nodos VDSL2 o ADSL2+ repartidos, a los cuales llega fibra y desde los cuales ha empezado a desplegar la fibra hasta el hogar. La mayor parte de su FTTH ha sido desplegado desde nodos VDSL2/ADSL2+.

                                                    Telefónica ya tenía hecha de antes la inversión en nodos fuera de la central, por ello tampoco tienen altas velocidades.

                                                    Cuando el resto de operadores puedan desplegar también sus nodos las demandas de velocidad serán mucho más altas, ahí es donde entran en juego estas tecnologías desarrolladas por Huawei y también Alcatel que por cierto estos venden equipos con vectoring a distinto nivel aunque cumpliendo con el ITU.

                                                    El caso de las cableras es el mismo, sólo que más costoso dado que su tramo final no es cobre sino coaxial, una inversión que les va a costar más recuperar para luego sustituirla por fibra hasta el hogar.

                                                    • Favorito #2132220 ▲

                                                      Los de Telefonica son un tacaños, que te crees. Que no es…

                                                      Los de Telefonica son un tacaños, que te crees.

                                                      Que no es caro, no tienes ni idea, volvamos nuevamente al ejemplo:

                                                      el precio de fibra optica por metro es menor al precio por metro de par de cobre.

                                                        • Favorito #2132243 ▲

                                                          Te dejas en evidencia, un metro de fibra monomodo (la más…

                                                          Te dejas en evidencia, un metro de fibra monomodo (la más utilizada) es más barata que un metro de par de cobre, y sino pides un presupuesto a cualquier fabricante, por ejemplo en españa tienes a telnet.

                                                          • Favorito #2132342 ▲

                                                            Veamos merlucico, en ningún momento se ha hablado de coste…

                                                            Veamos merlucico, en ningún momento se ha hablado de coste del metro de fibra vs metro de cobre. De lo que se habla y se ha hablado siempre es del coste añadido de reemplazar todo el último tramo de cobre ya instalado por fibra. Debido al gran desembolso incial que hay que hacer para ello es por lo que estas tecnologías vienen al pelo.

                                                            Respecto al precio del metro fibra en comparación con el del cobre eso es tema de otro cantar en el que simple y llanamente no tienes razón alguna.

                                                            • Favorito #2132373 ▲

                                                              Sí mi gañan :P Seguro que vienen a pelo, tecnologias rancias…

                                                              Sí mi gañan Seguro que vienen a pelo, tecnologias rancias con graves problemas a corto plazo que como le ocurra el más minimo al par de cobre se degrada el servicio en un minimo del 40%.

                                                              Los que defendeis seguir usando una infraestructura (red de pares de cobre) tan anacronica no haceis más que dejaros en evidencia.

            • Favorito #2131431 ▲

              Es simplemente FFTC ó FFTB con el tramo final en par de cobre…

              Es simplemente FFTC ó FFTB con el tramo final en par de cobre con el ahorro de instalación que supone.

              Luego están los que dicen que esto no es fibra, que son los mismos que dicen que ONO no lo es y por los mismos motivos, y uno que dice que aunque se llama GIGADSl no es dsl, pero no cambia en esencia lo que es, fibra hasta un nodo muy próximo (tu edificio o tu calle) y par de cobre hasta tu casa con la tecnología que sea.

              Resumiendo, el mismo sistema que se usa en los FFTC+Vdsl pero con mucha más velocidad alcanzable en el tramo de cobre.

            • Favorito #2131438 ▲

              En el artículo que se enlaza en el post de inicio lo explica:…

              En el artículo que se enlaza en el post de inicio lo explica:

              Huawei says its Giga DSL gear only transmits those speeds for 100 meters, so it clearly envisions this being used for the last few feet, with fiber being laid to the curb or to the building.

              FTTC o FTTB (fibra óptica) hasta los nodos en la calle y de ahí par de cobre hasta las casas, con lo que te ahorras toda la costosa instalacion y equipos de la FTTH. Entiendo que el gigaDSL es como un VDSL2 hipervitaminado. Y si con un solo par consiguen 1 gigabit no quiero ni pensar como soporte bonding (2 gigabits "de nada"...) Quien dijo que el par de cobre estaba muerto?

              De hecho, necesitaríamos un router con switch 10 Gigabit Ethernet y discos SSD en RAID para poder descargar a tope

    • Favorito #2131461 ▲

      JAJAJAJA , xD .. ay que me parto... eso es como pegar a un…

      JAJAJAJA , xD ..

      ay que me parto...

      eso es como pegar a un caballo muerto..

      el problema no es sólo la atenuación...

      cualquiera sabe que hay muchisima cajas de pares en muy mal estado (tapas arrancadas, cables oxidados, etc,etc)..

      ¿Quién va a remplazar esos pares? ¿Telefónica? ...

      Jazztel poco a poco se va convirtiendo en Orange .. explotando una infraestructura de acceso ya desfasada.

      espero equivocarme...

    • Favorito #2132657 ▲

      Desde luego si Goldman & Sachs con fibra óptica barata se…

      Desde luego si Goldman & Sachs con fibra óptica barata se refería a FTTH de la forma más barata (utilizando PON, que de todas formas es lo que utiliza todo el mundo), bienvenido sea. Pero es muy dudoso que así sea.

    • Favorito #2133147 ▲

      y no sera telefonica esta desplegando fibra optica y jazztel…

      y no sera telefonica esta desplegando fibra optica y jazztel se quiere aprovechar de las infraestructuras chupandosela a la cmt.

    • Favorito #2135378 ▲

      Ojalá que esto fuera cierto, aunque tendrían que fabricar una…

      Ojalá que esto fuera cierto, aunque tendrían que fabricar una central pegada a mi casa para que pudiera disfrutar de ellos, muy pocos se aprovecharían de ello, mejor que Jazztel ponga fibra o empiece a alquilársela a Movistar.