BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate

El Gobierno destina 63 millones a desplegar redes en zonas sin interés para las operadoras

Josh
1

El Consejo de Ministros ha convocado nuevas ayudas para el despliegue de redes de banda ancha de alta velocidad en zonas donde ningún operador está interesado en realizar despliegues propios. En total se destinarán 63 millones de € para redes de 100 y 30 Mbps y enlaces troncales.

En ediciones anteriores 61 operadores locales se han beneficiado de las ayudas, llevando sus conexiones a 2 millones de hogares y empresas.

mincotur.gob.es/es-ES/GabinetePrensa/Not…a-ancha.aspx

BocaDePez
BocaDePez
1

Obliguen a las operadoras a realizar dichas inversiones y si no las hacen, quitenle las concesiones. Ya verás como espabilaban

🗨️ 52
rbetancor

Son empresas privadas, no tienen obligación ninguna de invertir donde se pierde dinero. A ver si somos realistas con lo que pedimos.

🗨️ 43
BocaDePez
BocaDePez

Pues que pagen la parte proporcional de todo lo que han ganado con el cobre que era publico y del cual tanto se han lucrado en esos sitios donde supuestamente pierden dinero y han tenido clientes de linea fija desde que ha habido cobertura hasta hoy. Y no como los urbanitas que se pasan todo el dia porta paquí porta pallá

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Ese cobre que era publico al que tanto os referís y que pertenecía a Telefónica SA cuando era una empresa publica fue comprado al estado y pagado en diferentes operaciones.

Las redes de telecomunicaciones fueron vendidas por el estado y ya cobró por ellas.

Salu2.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
mokli
BocaDePez
BocaDePez
jamad92

Cundo se trate de servicios básicos se debe exigir al menos un servicio para todos y cada uno de los habitates, es su responsabilidad corporativa, sino deberían dedicarse al vender macetas. Cuando explotan estos sectores saben que clientes y por consiguiente dinero van a ganar, pero no sólo es asumir lo bueno, si o también su obligación de prestar el servicio, si no es así, quizás el que estas empresas sean privadas es bastante cuestionable.

Agua, luz, gas y comunicaciones no deben dejar de lado al nadie. Y sino es fácil, se crea como en otros países una Red nacional y que 3l gobierno cobre por explotarla sacando beneficio, así ganamos todos.

🗨️ 36
BocaDePez
BocaDePez

Internet no es un servicio básico como las comunicaciones telefónicas que sí están obligadas a proporcionar. Mientras la ley no cambie las operadoras de telecomunicaciones no están obligadas a proporcionar acceso a Internet al 100% de la población.

Salu2.

🗨️ 12
rbetancor
🗨️ 11
333
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
333
🗨️ 1
rbetancor
🗨️ 2
333
🗨️ 1
superllo
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
rbetancor

La teoría es muy bonita ... pero la realidad es muy diferente.

El gas no es un servicio 'básico' ... y la demostración empírica, es que hay muchas ciudades y pueblos que no tienes servicio de GAS, porque NO HAY OBLIGACIÓN de prestarlo en la totalidad del territorio nacional.

Lo mismo con la luz y el agua, hay unos 'límites' a las obligaciones ... si tu te vas a vivir al fondo de un barranco, donde no van ni los lagartos a comer ... ¿está obligada una empresa privada a llevarte el servicio de agua y luz hasta ahí? ... la respuesta es NO, NO están obligadas a no ser que cumplas 'ciertas condiciones'.

Lo gracioso es que en telecomunicaciones eso no se dá ... y SI QUE HAY OBLIGACIÓN de prestación de ciertos servicios, como línea telefónica básica e internet de hasta 10Mbs, Aunque también hay ciertos 'límites' a la obligación.

Yo sé, porque lo vivo todos los días ... que de lo que hablamos no es de una casa perdida en el fondo de un valle .., la gente se queja por pueblos, barrios e incluso zonas de grandes urbes que tienen unas comunicaciones de mierda ... pero he aquí, que lo dicho se cumple para todos ... "Línea telefónica básica y conexión de internet de hasta 10Mbs", eso es lo que marca la LEY como obligación, cualquier cosa por encima de eso ... es 'optativo de el operador que preste el servicio'.

En el operador donde yo trabajo, hemos hecho proyectos para pequeños ayuntamientos, dejados de la mano de dios, se estudia el proyecto, se plantea al ayuntamiento para que facilite el despliegue (facilitando las licencias de obra o ocupación, informando a los vecinos, etc.) he incluso a veces, han ayudado a conseguir subvenciones que permitían esos despliegues ... y luego si las cifras cuadran, se monta y se da servicio. Pero nadie es su sano juício, va a 'enterrar' 200.000€ en un despliegue para un pueblo de 800 viviendas (y he tirado por lo muy abajo), para que luego contraten 100 a 40€/mes ... no recuperas la inversión en la puta vida.

🗨️ 22
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 20
rbetancor
🗨️ 17
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 10
waxfuzz
rbetancor
🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
rbetancor
🗨️ 2
mceds
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
rbetancor
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
rbetancor
🗨️ 3
333
🗨️ 2
rbetancor
🗨️ 1
333
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
-1

jajajajajaja ¿Que concesiones? Invierten donde les sale del nabo y con su dinero.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
1

No te pases de listo, los operadores deben estar registrados y autorizados para poder prestar servicios. No puede coger una empresa cualquiera y ponerse a "invertir donde le sale del nabo con su dinero".

De hecho sin irse muy lejos en el tiempo, a la empresa que obtuvo la 4ª licencia de telefonía móvil (sólo para 3G), Xfera, estuvieron apunto de retirársela por no dar el servicio al cual le obligaba dicha licencia. De ahí, corriendo y con prisas porque faltaban meses para que se ejecutara el embargo, nació Yoigo.

A ver si ahora defender el interés general de un país sobre el particular de una empresa es de rojos.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Cuando tu compras espectro para dar cobertura móvil se te exije un % mínimo de cobertura de población que no de terreno. muchos confunden eso. Cuando un operador dice que cubre el 98% de población es eso, no terreno... Las licencias se conceden previo pago con unas condiciones...

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
rbetancor
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Debe ser Pablo Iglesias, solo falta decir: Expropiese!

BocaDePez
BocaDePez
-1

Teléfonica a forrarse, los políticos a sus consejos de administración a forrarse, y a cambio gastan 63 millones de euros de mierda, de nuestro dinero, a llevar internet a sitios remotos.

Claro que las operadoras son empresas privadas y que hacen lo mejor para sí mismos. Lo que no es normal es que les dejemos hacer lo que hacen. Somos un país de pagafantas que siempre vota a los mismos que luego nos joden.

waxfuzz

No digan que no son de interés, no son rentables porque serán pequeñas poblaciones de 2000 mil habitantes. Pero para operadores locales si les viene esa subvención. :)

🗨️ 1
rbetancor

Pero a los operadores locales nos cuesta un huevo llegar a conseguirlas ... porque luego te ponen dos millones y medios de pegas ... sobre todo porque se valora a nivel Provincial ... no a nivel 'local'.

No puedes pedir una subvención para cablear el barrio/pueblo de 'milcasitas de abajo', porque no te la dan ... y siempre está papa 'Movistar' para decir que el 'municipio está en sus planes de los próximos 3 años' ... y ya te jode la solicitud. Para otorgar las subvenciones se basan en los planes de Movistar!!! ... y sin contrastarlos, ni pedir compromiso por escrito de que se va a hacer.

A nosotros nos jodieron una del plan Avanza, en el 2008 ... porque según Movistar, el municipio iba a ser cableado en los próximos 3 años y que la central que lo atendía ya estaba adapdata. ¿Sabés que? ... que a día de hoy, 2016, aún más de la mitad de el municipio siguen con ADSL's de 10M que funcionan a 1Mbs y hay barrios que incluso no llegan ni a eso y no tienen linea de fijo, sino por TRAC. Solo el 'pueblo principal' tiene FTTH y la han puesto ¡¡ESTE AÑO!!.

Subvención rechazada ... proyecto paralizado ... 8 años de tiempo perdidos ... esto es Españistan.

BocaDePez
BocaDePez

Hola. ¿Se sabe la distribución de poblaciones donde supuestamente se va a desplegar fibra por interés privado en hasta el 2020?

¿Y las que el gobierno denomina como zonas blancas para subvencionar?

Creo que de años atrás había unos listados del ministerio con los tipos de coberturas según el tiempo estimado de cobertura de fibra óptica.

Gracias.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
2

Según la ley de Murphy,cuanto más interés muestres en algo,más probabilidades habrán de que ese interés no sea satisfecho.

En conclusión:"Se financiarán todas las calles,MENOS LA TUYA!!!"