Comunidad de usuarios
de banda ancha e internet móvil
hosting interdominios
28 respuestas
95 mensajes
Buenas. Me van a montar esta tarde un cisco para 30mb. He insinstido yo en que sea el cisco por configurabilidad y tamaño y ahora leo que con el firmware de 15 de Abirl tiene el siguiente error "Copiado de la Noticia" El fallo radica en la fragmentación de los paquetes descargados y fallos en el hash y en el CRC de los mismos. Lo que provoca que al descargar archivos muy grandes da error y dice archivos corruptos.
¿Esto pasa realmente? ¿Lo ha solucionado ya ONO?
Grcias a todos.
Acabo de leer en el foro ono que desde esta mañana ya se pueden descargar algunos clientes por ejemplo juegos de ps3 que antes les daba error. Esto último es muy reciente y falta que lo confirmen los demás usuarios que siguen el hilo de ono.
Por si sirve de ayuda: https://www.ono.es/clientes/te-ayudamos/ … list/60/262/
Bueno, ya he descargado un archivo pesado (8Gigas partido en rar) como prueba, ya que han comentado que estaba arreglado.....
Pues lo siento, sigue igual, corrupciones por doquier, ale otra vez a modo Bridged....
Ah, y otra cosa, desde la actu de Abril lo del Wifi es infame, a escasos 2 metros me pilla 12mb
he consegido descargar un archivo que cuando tenia el firmware de abril me daba error crc y he probado que funciona correctamente si querreis os pongo el enlace para podeis poder comprobarlo www.gamefront.com/files/20319434
esta mañana se ha actualizado el firm de junio 2010 al de abril 2011 pero no es el mismo que cuando en otro cisco tenia el firm de abril 2011 ya que he visto que el modo working mode esta habilitado(en la actualizacion de esta mañana) probe bajar varias veces un fichero de 1,7 gigas de aqui www.fileplanet.com/184103/180000/fileinf … dimized-v1.0 y me da corrupto, asi que con el working mode volvi a ponerlo en bridge, pero podeis probar a resetear a ver si os a re-actualizado el firm (vereis que esta el working mode en administracion/mantenimiento) y probar si se ha arreglado lo de las descargas corruptas.
Hola a todos, os voy a comentar mi experiencia y a ver si me podeis aconsejar. Ayer por la mañana me instatalaron ONO 50 megas con el router Cisco EPC3825, hasta ahora todo bien hice pruebas y la velocidad estaba bien, el Firmware era el de junio 2010, baje el archivo ese que comentais de Fileplanet y perfecto. Esta mañana he vuelto a mirar la velocidad y veo que ha bajado a 20 megas mas o menos y observo que el router se actualizo a la version famosa de Abril 2011 que comentais por aqui. Al ver todo esto, apago el PC y el router, lo vuelvo a encender y mido velocidad y veo que vuelve to correcto 51 megas mas o menos y el firmware de Abril 2011 (como es de suponer por apagar no vuelve al firmware anterior). Pruebo a bajar otra vez el archivo de Fileplanet y correcto todo bien, no contento con esto me voy a la PlayStation 3 (la tengo conectada por cable) y pruebo a bajar dos juegos que tenia pendientes uno de 1,3 GB y otro de 3,7 GB y ¡VOALA!, perfecto bajan a la primera con una velocidad correcta y a la primera. Comentaros que desde que el tecnico me lo instalo, solo toque el router para abrir los puertos del utorrent, los de la PS3 y el DMZ de la PS3, el firewall del router estaba desactivado ya. Ahora llega mi duda, viendo toda esta chapa que os comentado. El tecnico me dijo que los primeros 15 dias si tenia problemas le llamara a su telefono particular y pasara de llamar a ONO. ¿Que hago?, le llamo y le digo que me lo cambie por el NETGEAR (que no se si es una patata o es mejor), o por lo contrario como ahora va bien me arriesgo y me quedo con el CISCO, a sabiendas de que puedo sufrir lo de los archivos corruptos, como os pasa a muchos que hablais en este foro. Deciros que imagino que como la mayoria de vosotros bajo archivos grandes y seria una jodienda, ya que decis que esto es aleatorio. En fin perdonar por este royo que os he escrito, un saludo a todos, espero vuestros consejos. Gracias
Edito, Joder que asco, no me di cuenta no habia instalado el juego de PS3 de 3,7 GB y he ido a instalarlo y sale el error que comentabais. ¿Si llamo al tecnico y le digo que me lo cambie por el NETGEAR? ¿Sabeis que tal es este router?, ¿da muchos problemas?. Decirme algo, porque si no puedo bajarme archivos grandes, para que quiero los 50 megas de ONO, para navegar por internet, me quedo con JAZZTEL que por lo menos no me fallaba, ahora que estoy a tiempo tengo tres dias para anular la portabilidad. Por favor aconsejarme.
a ver yo prefiero tener el cisco 3825 como bridge, pero solo se puede conectar 1 equipo, para mas equipos hay que conectar al cisco un router neutro(con o sin wifi) y personalmente me va mucho mejor que no como dejar el cisco como router tal como viene por defecto. En modo bridge no hay problemas con las descargas corruptas. Para convertirlo en bridge hay que ir a administration/magnament(o algo asi) y hay esta lo de working mode. Sino quieres hacer esto, entonces llama a ese tecnico y comentale de cambiarte el aparato, por el netgear o el hitron, no se como iran estos 2 aparatos. Tambien puedes decirle si tiene el cablemodem cisco epc3000(es solo cablemodem)+un router neutro que te pondra tambien.
pero si decide el cambio a 100MB el cisco epc3000 no sirve por que no se puede activar las 8 portadoras por que solo tiene 4 y al intentar actualizarlo les sale un error en la central llama al tecnico y comentale lo que te pasa que ya lo saben y que te vuelvan acargar el firmware nuevamente a ver si se soluciona
Gracias por vuestras rapidas respuestas. He probado lo que habeis dicho y he puesto el CISCO en modo brigde y lo he conectado a la PS3, me he vuelto a bajar el juego de 3,7 gb y funciona a la perfeccion. Tambien he observado que la prueba de conexion de la PS3 ha mejorado una barbaridad. Dicho todo esto he decidido quedarme con el CISCO y comprarme un router neutro. Tengo la posibilidad de comprarme dos que he visto el D-Link DIR-615 por 39,99€ o el D-Link DIR-501 por 24,99€, ambos router tienen WIFI N. ¿Cual me aconsejais de los dos? ¿Que tal son?, ¿Valdrian para lo que quiero hacer de ponerlos como router neutro?. Varias dudas: ¿el WIFI iria por el CISCO o por el neutro que ponga? ¿La velocidad seria de 50 megas o perderia algo? ¿Es facil configurar el neutro, abrir puertos, Dmz, upn..........etc Gracias por todo y voy a seguir vuestros consejos, ya que explorando por el foro el NETGEAR es una patata y para eso brigde al CISCO a la espera del firmware que lo solucione. Espero vuestras respuestas (este viernes ire a comprarlo) y perdonarme pero en estos de routers estoy un poco perdido. Un saludo.
no se decirte de esos 2 modelos que has citado, pero viendo las caracteristicas el 501 en wifi n solo te ira a 150mbps en vez de los 300, luego a parte que solo soporta 10/100, aunque si puedes ir mas o menos bien, es preferible tener gigabit tanto el neutro como la tarjeta de red. Ahora mismo conectado el cisco directamente por red a tu tarjeta del pc o portatil, si la luz (1,2,3,ó 4) es verde tu tarjeta es gigabit, si es anaranjada es de 100 o 10. Yo los neutros que he probado son el buffalo WZR-HP-G300NH y el tp-link tl-wr1043nd, los 2 va bien, pero prefiero el buffalo.
es que hay ahora 2 firmwares iguales, uno no tiene por defecto el working mode activado y el otro si, yo tambien tengo ese mismo firm, pero se ve que han recargado el mismo pero activado el working mode, eso lo veras en administration/magnament (si lo tienes en ingles) en español creo que es administracion/gestion y working mode en español no me acuerdo como esta traducido, pero esa opcion esta esta encima de la opcion dhcp
Gracias telemako, correcto he visto lo que indicas, a mi me parece que han querido capar tanto el router que han dejado valores incorrectos de fabrica que si bien son los adecuados
para USA no lo son para EUR, el FW sera el mismo y ONO no puede meterle mano al binario pero si al HTML.
Con esta versión, los niveles de señal están mas estables, el canal 1 de subida siempre lo tenia por debajo de 5 dbmV, y el de subida 44 dbmV
ahora estan en 9 dbmV y 49 dbmV estables.
Por curiosidad he vuelto a bajarme el archivo de 1,7 Gb, sin problemas todo perfecto y a 5,2 sostenidos.
Bueno espero que entrar en contacto con Soldado de Fortuna y que se arregle mi problema, llevo meses con el y esto es de juzgado de guardia. Como no se arregle me cambio a FTTH de Movistar... y como me intenten cobrar por la instalación de Tivo igual. Esto es de coña es la primera vez que de verdad estoy ENFADADO con ONO desde que me pusieron cable de Retevisión de 600kb
En estos 2 dias que llevo con el nuevo firm me he bajado aprox. unos 80GB en ficheros de entre 400 y 700 megas y TODO esta bien. Sin errores.
Pero cuando me he puesto a bajar unos ficheros de 1GB con los primeros que he comprobado me han dado error de crc.
No se si sera casualidad, pero como os digo, solo me ha pasado con los de 1GB.
Por lo menos parece que vamos avanzando algo.
Sigo con las pruebas.
Mal. Con los de 1GB pasa como antes, con error de CRC.
Con los ficheros de menos de 1 GB creo que que ya funciona bien, y lo digo porque después de bajar todo lo que he bajado ninguno me ha dado los errores de crc.
Alguien ha probado con ficheros de 1GB o más grandes a ver como le ha ido?
Edito para avisar que me acaba de dar error con ficheros de 750 megas.
Bien, pero como sabrás, cuando hemos tenido errores, éstos eran aleatorios, no pasaban con un fichero en concreto, porque te volvías a bajar ese fichero y te podía bajar bien o mal.
Habrá que seguir bajando cosas hasta que, después de mucho bajar, los ficheros no nos den los errores.
Yo sigo bajando cosas y los únicos que me están fallando son los de más de 750megas. Los de menos megas no me ha fallado ninguno (De un total de unos 80GB más o menos).
Si esto no le pasa a nadie más tendré que mirármelo. Sera un problema mío o no, no lo sabré hasta que haya mucha gente bajando y no tengan los errores de crc.
Parece que ya he solucionado mis problemas. Al parecer era un problema de mi memoria.
Después de darme errores con otros ficheros, he comprado unas memorias nuevas y ya no he tenido mas errores.
Ya he descargado desde ayer unos 200gb y TODO bien, tanto de 400mb, 500mb, 750mb o 1gb.
Perdonar por el falso error.
De todas formas sigo bajando todo lo que pillo para comprobar que el nuevo firm funciona bien.
Un saludo.
Al final, tras mi tercera llamada a Ono, me van a enviar un nuevo router para sustituirlo por mi viejo modem Motorola SB4200. Ya os comenté el otro día, que tras aumentarme la velocidad a 15 megas, no podía descargar nada a máxima velocidad porque el modem se reiniciaba. Habré intentado descargar la actulización del GT5 como unas 20 veces y nanai, ( con las ganas que tengo de jugar en Spa, me cago en todo) .El chaval que me atendió me comentó que el moden se saturaba de ahí que se reiniciara, y yo le contesté que con los 12m , nunca había tenido al más mínimo problema. Total. Que me envían un router nuevo por correo. Sabéis que router envían ahora? Soy de Valencia capital. He leido que sigue estando este problema con el cisco epc3825 si no lo pones en modo "bridge" y que dependiendo del firmware que lleve, te deja cambiarlo o no. Yo tengo un router neutro, el Netgear WRN1000 y funciona muy bien. A ver si me explico. ¿Cuándo me manden el nuevo, lo paso a modo "bridge" para que actue como si fuese un modem normal como el motorola y ya está , o tengo que hacer alguna otra movida para no tener problemas y que todo funcione como dios manda? Antes de pasarlo a "bridge" tengo que desactivar el firewall, activar upnp, abrir puertos al ares, configurar wifi, etc....o teniendo esto ya configurado en mi netgear WRN1000 no hace falta que lo cambie? No estoy muy puesto en este tema, así que haber si me podéis echar un cable para poder solucionar de una jodida vez esta puta pesadilla. XD Gracias. Un saludo.
si pero es una tonteria poner un router de peores caracteristicas tecnica y tener dos aparatos conectados juntos cuanto uno hace todo perfectamente y sin problemas yo tengo este router desde hace 5 meses y no he tenido problemas de ningun tipo excepto el tema de corrupcion de archivos es muhco mejor tener un solo aparato bueno y el cisco es bastante bueno
pues me parece de juzgado que si actualicen a un firmware de mierda que deja de funcionar y el de pruebas lo hagan "4 gatos" y los demas nos vamos jodiendo.
con la ultima actualizacion que hicieron de abril que descaparon el modo modem, xq no cojones lo probaron primero. Tiene delito que en ONO todo lo hacen al reves
lo del problema del firmware anterior fue por se mando una actualizacion mal y por eso los errores por que yo tuve es problema al principio y volvieron a cargarme el mismo firmware nuevamente y se me soluciono y este dentro de poco lo tendran todos es mucho mejor tener paciencia con la gente que los esta probando por que las prisas nunca son buenas
pues las pruebas hablan por si solas, si lo hubiesen probado con tiempo no habria pasado. Luego el departamento de att al cliente unos saben lo que pasa y otros no lo saben y te llaman de mentiroso, anda que no he tenido yo jaleos con este tema con el departamento. No intenteis defender lo indefendible, lo han hecho mal y que apechuguen, poner quejas y que indemnicen como a mi me hicieron.
Personalmente hecho en falta la posibilidqad de poder escoger que pongan un modem,sin mas y que cada uno se ponga el router que quiera.En los 50m ,antes (no se ahora) te podian poner el EPC300 y el router neutro netgear.
Me atreveria a decir,que si lo dejamos en router sin mas, en cierta forma dejamos abierta nuestra red, gente mas documentada puede corroborarlo.
Cada cual...
Aqui otro afectado por el firmware corrompe descargas... Iba a ponerme a dar la murga a saco, pero en vista de que ya hay bastante gente encendida y que esta en pruebas un nuevo firmware... Lanzo una pregunta que no he localizado que nadie hiciera y en vista de que el compañero de ono ya no recibe mas peticiones..., ¿hay programada una fecha de actualizacion masiva? ¿Aproximada? ¿Exacta?... Por que estoy empezando a tener problemas para ciertos temas de curro y... no esta el horno para bollos. Saludos
Lo mismo digo, a pesar de que habitualmente sólo me da problemas con las típicas descargas grandes comprimidas en RAR, de vez en cuando también estoy teniendo problemas con actualizaciones de Windows Update "ERROR 156728672657 no se ha podido instalar esta actualización" lo gracioso es que si no supiera que existe este problema jamás sospecharía de una descarga corrupta pero lo tengo más que comprobado: basta con dejar la línea libre (sin bajar ni subir nada más) y entonces ya se instala sin problemas.
Lo mismo al bajar alguna actualización de firmware para la BOXEE BOX por ejemplo (ocupa menos de 200 MB) pero el 90% de las veces baja corrupta y da error la actualización (ahora que ya lo sé compruebo antes el MD5 y lo bajo 20 veces si hace falta).
En definitiva pienso que el problema es MUCHO MÁS GRAVE de lo que parece a simple vista pero la mayoría de las veces que algo se corrompe no nos enteramos a no ser que se compruebe el CRC (caso de los .RAR) y si por ejemplo se corrompe un archivo de vídeo lo peor que puede pasar es que se pixele un instante la imagen y a lo mejor ni se nota pero esto no quiere decir que no baje corrupto.
Lo mismo los Torrents pero por suerte estos programas tienen mecanismos internos de recuperación de errores y se vuelven a descargar las partes corruptas sin ni siquiera quejarse pero no quiere decir que no ocurra.... basta con mirar el las estadísticas del uTorrent:
Wasted: 1.73 GB (230 hashfails)
yo acabo de llamar para que me cambien por un epc3000 que tengo y tengo que pagar 30€.
le dicho pero como me vas a cobrar si falla y su respuesta a sido yo te mando a un tecnico que compruebe el fallo y entonces te lo cambiamos si es de eso.
que puedo decir para que me lo cambien gratis??
muchas gracias!!
xD