Comunidad de usuarios
de banda ancha e internet móvil
hosting interdominios
2 respuestas
19 mensajes
¿Desde cuando Google utiliza el CDN de Jazztel?
Whois: 212.106.221.23
Además, esa IP se parece un huevo a otra que recientemente me ha estado "atacando", whois: 212.106.219.179. Pertenecen al mismo rango / red.
Desde hace mucho tiempo, pero no te habías dado cuenta porque normalmente solo se cachean estáticos, prueba v2.lscache1.c.youtube.com por ejemplo.
Y el parecido de las dos IP pues bueno, Google utiliza 64 direcciones para su GGC creo recordar y entre esas dos hay varios cientos de diferencia.
A mi depende del día va mejor o peor. Y hay muchos usuarios que se quejan, no hay más que pasarse por el Foro Ono.
ONO tiene peering con ONO pero la última información que tenemos es que los enlaces estaban saturados y parte del tráfico se desvía por carriers (Level3 probablemente), con lo que a unos clientes les va bien y a otros no tanto. Google quería instalar un nodo GGC en ONO pero ellos se negaban.
Si, se ha hablado ya en varios hilos y el problema es intermitente.
Mi traza es más omenos como la de Yomimmo.
C:\>tracert v2.lscache1.c.youtube.com
Traza a la dirección v2.lscache1.c.youtube.com [173.194.3.138]
sobre un máximo de 30 saltos:
1 <1 ms <1 ms <1 ms [192.168.1.1]
2 8 ms 7 ms 6 ms 10.204.160.1
3 10 ms 7 ms 9 ms 10.127.42.21
4 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
5 45 ms 45 ms 43 ms 72.14.233.8
6 45 ms 47 ms 54 ms 173.194.3.138
Traza completa.
El caso es que, sea por unos o por otros, al final siempre pagamos los usuarios. Y en este caso, por partida doble (pasta + mal funcionamiento).
Ahora mismo, reproduciendo un vídeo de Youtube en calidad 1080p, la velocidad de descarga oscila entre 180 y 260 KB/s. Y claro, está más tiempo parado que en marcha.
En fin, con Jazztel tenía otros problemas.
C:\Documents and Settings\Reme.TORRE-REME>TRACERT v2.lscache1.c.youtube.com
From Ono Mallorca:
Traza a la dirección v2.lscache1.c.youtube.com [173.194.3.138]
sobre un máximo de 30 saltos:
1 7 ms 20 ms 7 ms 10.113.64.1
2 8 ms 9 ms 19 ms 10.119.240.57
3 21 ms 22 ms 25 ms 10.119.240.101
4 50 ms 23 ms 12 ms 10.254.2.193
5 22 ms 23 ms 30 ms 10.254.4.2
6 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
7 58 ms 59 ms 60 ms 72.14.233.8
8 56 ms 54 ms 55 ms 173.194.3.138
Traza completa.
Sí, desde ONO la ida siempre pasa por el peering, la vuelta es otro tema como comento arriba.
Ahí te va
Traza a la dirección v2.lscache1.c.youtube.com [212.106.221.13]
sobre un máximo de 30 saltos:
1 <1 ms <1 ms <1 ms COMTREND [192.168.1.1]
2 7 ms 6 ms 6 ms xx.xx.xx.95.dynamic.jazztel.es [95.xx.xx.xx]
3 8 ms 7 ms 7 ms 10.255.48.254
4 17 ms 18 ms 17 ms 98.217.106.212.static.jazztel.es [212.106.217.98]
5 17 ms 16 ms 16 ms 61.217.106.212.static.jazztel.es [212.106.217.61]
6 16 ms 16 ms 15 ms 14.216.106.212.static.jazztel.es [212.106.216.14]
7 15 ms 15 ms 15 ms 13.221.106.212.dynamic.jazztel.es [212.106.221.13]
Traza completa.
Mejor dicho, no me había fijado porque no examino el tráfico DNS y TCP.
Y para estar haciendo peering directo con Google, el YouTube muchas veces me va más lento que el caballo del malo.
La dirección v2.lscache1.c.youtube.com no me la abre. Error Not Found.
Acabo de revisar el hilo de Ono aquí enlazado. Si Ono desea prestar buenos servicios a sus clientes, debería de aceptar el tener equipos de Google dentro de su red, que sus conexiones no son precisamente baratas y además para algo son de "muchos megas" y es "fibra óptica de Ono", aunque con subidas raquíticas claro, vaya a ser que tengan que pagar algo por animar a la gente a subir cosas a YouTube.
