Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Regístrate Identifícate
4.748 lecturas y 68 respuestas
  • 56

    Publicado en portada

    Aprobado nuevo estándar para la fibra: 40 Gb con NG-PON2

    La ITU ha anunciado la aprobación de la norma ITU-T G.989, que permitirá alcanzar hasta 40 Gbps a las redes FTTH.

    Frente al G-PON actual, que solo utiliza una longitud de onda (simplificando, el color de la luz láser que viaja por la fibra óptica), NG-PON2 utiliza hasta 8 haces en ambos sentidos con diferentes longitudes de onda, lo que multiplica exponencialmente su capacidad. Además puede coexistir en una misma red con G-PON o el más evolucionado XG-PON1.

    newslog.itu.int/archives/1212

    12
    • Muy buenos avances, pero a 9 de Marzo del 2016 no hay ni una…

      Muy buenos avances, pero a 9 de Marzo del 2016 no hay ni una puñetera compañía de internet barata en España.

      Gracias a dios que Ono me conserva mis antiguos 20mb por 19€ sin cuota de linea ni polladas. Solo internet. ¿Qué mierda hace falta en este pais para que un operador te ofrezca algo así? ¿No se dan cuenta de que hay personas que no necesitan 24523454 canales de TV ni una tárifa de GB y GB en el móvil? En fin que asco... o te cuelan 60-70€/mes por un montón de servicios que la mayoría de personas no vamos a usar o nada.

      Espero que me dure...

      • 18

        Oligopolio, no les interesa competir entre ellas, alguna…

        Oligopolio, no les interesa competir entre ellas, alguna promo puntual para captación de clientes y vía.

      • 12

        Pues claro que se dan cuenta, pero no les interesa hacer eso,…

        Pues claro que se dan cuenta, pero no les interesa hacer eso, porque entonces un importante % de clientes contrataría esa tarifa.

        De todos modos, de momento tienes Pepephone ADSL.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Noticia del día: "Aprobado nuevo estándar para la fibra: 40…

      Noticia del día: "Aprobado nuevo estándar para la fibra: 40 Gb con NG-PON2"

      Noticia de, quizás, mañana: "Aprobado nuevo límite para la fibra de Movistar: 40 Gb al mes y 5 eurazos por cada 10 gigas de exceso"

      Pero, ¿y lo que mola presumir de velocidad aunque no sirva para nada?

      • 12

        Faltaría un eslogan del tipo "Consume tu límite mensual en…

        Faltaría un eslogan del tipo "Consume tu límite mensual en segundos".

        Las tecnologías de acceso tienen que ir evolucionando, a ver quien carga ahora una página con un ADSL 256 Kbps con su 3Com 812, y esa tecnología tampoco tiene por qué llegar al ámbito doméstico, podría ser usada para grandes empresas, enlaces troncales, etc.

        • BocaDePez BocaDePez
          0

          Dudo mucho que nadie utilice nunca ninguna variante de Gpon…

          Dudo mucho que nadie utilice nunca ninguna variante de Gpon para un enlace troncal.

    • 12

      Bienvenidas sean las mejoras a tecnologías actuales :) El día…

      Bienvenidas sean las mejoras a tecnologías actuales :)

      El día que se deje de hablar de HFC en los hilos de FTTH me voy a preocupar, en serio, ¿que necesidad hay?.

      • 9

        Hay unos hechos: ―El FTTH, salvo que venga algún teleco…

        Hay unos hechos:

        ―El FTTH, salvo que venga algún teleco avanzado o físico a enmendarnos la plana, tiene más recorrido futuro que el HFC.

        ―El anunciarse como "fibra" por parte de los operadores de HFC es una estrategia comercial. Y es una estrategia comercial obligada: no les quedaba más cojones que hacerlo así. El consumidor nacional promedio es así de bellotero y, si ve una oferta que dice "fibra" y otra que dice "cable", como "fibra" suena más bonito y novedoso, se va directamente a contratarla. Aunque no sepa si le ofrece mejor relación entre precio y rendimiento/latencia/disponibilidad/estabilidad.

        Que bastantes nodos de HFC estén saturados no tiene que ver con la tecnología en sí, sino con el balance entre clientes satisfechos y costes de ampliar infraestructura que cada operador tenga a bien establecer en cada nodo concreto.

        Lo demás son peleas futboleras entre fanboys.

        • BocaDePez BocaDePez
          6

          Peleas que la moderación ni ha tenido ni tiene interés alguno…

          Peleas que la moderación ni ha tenido ni tiene interés alguno en atajar, que ya en su día consiguieron un ambiente infumable en los foros de Ono y que ahora consiguen que no se pueda tener una conversación mínimamente educada y seria.

          Cada vez dan menos ganas de participar.

          • 21

            Los foros también están para debatir (aunque algunos…

            Los foros también están para debatir (aunque algunos prefieran discutir), lo que sobra y no permitimos son las faltas de respeto o respuestas malintencionadas para provocar que el hilo se convierta en un "flame", incluso hay veces que las respuestas comienzan bien, pero a partir de la 10ª respuesta "anidada" se empiezan a calentar y pasa lo que pasa, después hay tantos post que la V4 las contrae y se hace complicado seguir todo.

            Si consideras que en algún post es ofensivo y debe ser cerrado/borrado/editado siempre puedes reclamarlo (o debatirlo) en el foro Comunidad.

            • BocaDePez BocaDePez
              6

              Hace ya mucho que no me molesto tampoco en abrir hilos en…

              Hace ya mucho que no me molesto tampoco en abrir hilos en comunidad por esos temas, es perder el tiempo.

              Los foros están principalmente para debatir, pero lo que suele pasar aquí no se como llamarlo pero es otra cosa muy distinta.

                • BocaDePez BocaDePez
                  6

                  Mi experiencia es que en esta web por mucho que lo intentes…

                  Mi experiencia es que en esta web por mucho que lo intentes nada cambia, y al final te cansas.

    • ¿Para qué tanto nuevo estándar, tanta velocidad y tanta porra…

      ¿Para qué tanto nuevo estándar, tanta velocidad y tanta porra si luego las operadoras quieren limitar el consumo de datos como ocurre en el móvil?

    • BocaDePez BocaDePez
      1

      Una cosa es fibra de verdad hasta la casa (FTTH) y otra el…

      Una cosa es fibra de verdad hasta la casa (FTTH) y otra el engaño del cable que es un híbrido con cobre. No es lo mismo y se descubre con las velocidades simétricas.

          • 6

            sí??? pero la subida de precio ya ha llegado no???? Si…

            sí??? pero la subida de precio ya ha llegado no???? Si tuviera alternativa iba yo a seguir con Movistar.... Qué engaño!

          • 3

            Nassss Y nos volvemos a encontrar en el problema de siempre.…

            Nassss

            Y nos volvemos a encontrar en el problema de siempre. La subida a conexión simétrica me parece recordar que era para febrero y no se ha producido por parte de las conexiones de fibra de movistar. Y ahora que lo comentas se puede entender los problemas de latencia.

            ¿Será por eso que todas las conexiones de movistar tienen problemas serios de latencia?. Llevamos arrastrando hace tiempo ya, en mi casa no tengo más posibilidad y es ADSL de movistar, unas subidas de ping y una inestabilidad impresionantes. No es normal conectar con un servidor en Madrid a 120 ms el cual esta conectado directamente en hispanix. No es normal que con FTTH en el mismo Madrid te conectes al mismo servidor a 30-40 ms cuando otras compañías desde mucho más lejos como ono te den una latencia de 5ms. No es normal que para conectarte pases por suiza y vuelvas a Madrid.

            Todo esto lo comento por lo que creo que es una falta de ética total por parte de los ISP, en este caso movistar, para con sus clientes. El repartir el ancho de banda entre cada vez más clientes, el no proporcionar servicios con calidad (véase netflix) a pesar de las facilidades que se les proporciona y contando que es trafico interno es su red, que no le cuesta un duro, etc.

            Y ahora la pregunta del millón.. ¿Vale para algo que se saquen nuevas normas que permitan sobre el mismo medio aumentar la velocidad si luego no llega nunca al usuario final? ¿o si cuando llegan, esta la red infradimensionada de nuevo? Yo creo que sí, sin duda ninguna, pero que para cuando llega al usuario final lo hace en condiciones lamentables.......

            Nos quejamos por que la CNMC obliga a compartir red a movistar cuando claramente tiene ventaja y por lo tanto deja de invertir en despliegue pero.... ¿Donde quedó aquella propuesta que obligaría a garantizar a los ISP a proporcionar un 80% del ancho de banda contratada? ¿Existe alguna norma que obligue a que los usuarios tengamos un servicio de calidad?

            Lo siento, ya se que igual se me va un poco la cabeza, pero viendo el servicio tan malo que tengo, que no tengo posibilidad de cambiar de compañía a una mejor solo puedo imaginar un escenario mejor (vivo en una población de 5000 habitantes).... ahí si que tenia que meter mano la CNMC. No tanta velocidad y más calidad cuando el 99% de los usuarios no la aprovechan o lo hacen durante 5 minutos.

            • BocaDePez BocaDePez
              0

              Lo que vende en telecomunicaciones es la velocidad, no la…

              Lo que vende en telecomunicaciones es la velocidad, no la calidad. Solo tienes que ver los comentarios cuando se menciona el precio de conexiones dirigidas a empresa, que suelen tener bastante menos ancho de banda pero en mucho mejores condiciones (timo, estafa, etc). Los operadores ofrecen lo que la gente quiere, aunque muchas veces no sepa muy bien porqué.

              Esto es como las cámaras de fotos, le peña en vez de informarse un poco se va a por la que más "megapixels de esos" tiene sin preocuparse del sensor o las ópticas, que son lo que realmente va a marcar la calidad.

      • -10

        ya existe tarjeta que le puedes conectar directamente la…

        ya existe tarjeta que le puedes conectar directamente la fibra a la torre con dicha tarjeta, no se que velocidades soportan pero todo apunta a ese futuro...

        Que pocos se acuerdan algunos, o igual aun no habían nacido, cuando el cable de teléfono se conectaba a la torre (al módem interno o externo por usb los mas modernos o incluso paralelo o serie) y navegabas a "56k" y la gente no sabia para que era el puerto ethernet... pocas placas bases lo llevaban....

        el futuro es fibra óptica, y tarjetas pci fibra óptica y switch ya existen, lo próximo serán placas bases de uso particular con el conector de fibra... y adiós ethernet como en su día el módem, tardara, pero los coches iban a carbon, y ya van con electricidad...

          • Mirando el enlace que has puesto. Tiene pinta que 10GBASE-T…

            Mirando el enlace que has puesto.

            Tiene pinta que 10GBASE-T substituirá al ethernet gigabit en un futuro, harán como el HFC exprimirán al máximo el ethernet pues es barato de mantener y fácil de instalar.

            Y el de 100GB ni te cuento

            • BocaDePez BocaDePez
              0

              Tiene bastante poco que ver con HFC, en el caso del ethernet…

              Tiene bastante poco que ver con HFC, en el caso del ethernet de 10 gigas va a haber que cambiar todo el cableado si o si, excepto los pocos que lo tengan con cat6a y los que tencat cat6 y mucha suerte.

              • Cierto, sólo había mirado utp, asumí que utp5e serviría, pero…

                Cierto, sólo había mirado utp, asumí que utp5e serviría, pero bueno tampoco es tan traumático como utilizar fibra, que o bien es cambiar todo tipo de conexiones a la pared ,etc etc, y además de caros equipos de fusión en caso de no ir a base de conectores.

                Al menos el utp6 implicaría cambiar "solo el cable" y la tarjeta de red si no fuese 10GBase, supongo que los fabricantes de hw es barato cambiar por un chip 10gbase sin tener que cambiar el conector y diseño en la placa.

                En el caso de la fibra es totalmente distinto el diseño, conectores.... el cambio creo que es mas traumático, eso contando que las conexiones y uniones fueran por conector no por fusión, sino si que el coste se dispara para cualquier persona en el hogar.

                • BocaDePez BocaDePez
                  9

                  En eso estoy de acuerdo contigo, además es un aumento de…

                  En eso estoy de acuerdo contigo, además es un aumento de coste y una forma de complicar las cosas que no tiene sentido porque no se obtiene absolutamente ninguna ventaja. Con el cat6a en el mercado y homologado para 10G el RJ va a seguir siendo el protagonista de las redes locales muchos años mas.

          • -4

            te lo explico un poco, me refería, que a dia de hoy ya puedes…

            te lo explico un poco, me refería, que a dia de hoy ya puedes usar lo mismo que hay en ethernet pero sustituyendo los componentes por fibra... del router/ont todo en uno que cada vez hay mas... al swistch, sabes lo que es un switch? pues busca en la wikipedia, porque no te lo voy a explicar... que sois muy listo para algunas cosas y otras no...

            todas estas piezas son de uso empresas de datacenter y demás, seguro que los despachos de google, (de los primero en poner fibra optica simetrica) ya estan conectado por FO...

            lo raro, que con lo bueno que es el coxial,(XDDDD), bueno, el HFC, google no haya apostado por poner esa conexión donde esta tirado su red de fibra real...

                • BocaDePez BocaDePez
                  3

                  Si supieras algo del tema del que hablas sabrías que a nadie…

                  Si supieras algo del tema del que hablas sabrías que a nadie en su sano juicio se le ocurre montar una red local de una oficina con fibra, ni en Google ni en ningún otro sitio.

            • 3

              Vamos, lo que te decía en el enlace de la Wikipedia. Que no…

              Vamos, lo que te decía en el enlace de la Wikipedia. Que no tiene nada que ver con el ejemplo de los modem dial-up que habías puesto previamente. Sustituir la capa física en ethernet no es algo de ayer: se lleva previsto, normalizado y estandarizado desde hace muchos años.

            • BocaDePez BocaDePez
              10

              Cuanta ignorancia junta, recubierta con prepotencia supongo…

              Cuanta ignorancia junta, recubierta con prepotencia supongo que para disimular :joy:

    • BocaDePez BocaDePez
      22

      pero... ahora mismo tenemos un techo con las tarjetas de red…

      pero... ahora mismo tenemos un techo con las tarjetas de red extendidas en la mayoría de los ordenadores, Ethernet 1000BaseT. de ahí no servirá de nada pasar mas allá de los 1000Mb/s, y estamos a dos pasos de llegar (500Mb/s y 1000Mb/s). ¿Para cuando se van a empezar a imponer las tarjetas Gygabit? Ahora mismo la mas económica vale 200€. Totalmente inviable. No lo veo muy por la labor de ponerse a precio. No lo entiendo. Esto va a ser un impedimento para que crucemos el umbral de los 1000Mb/s.
      Los precios deberían ser mucho mas bajos ya, es mas, deberían salir los nuevos ordenadores ya preparados con Gygabit ya!

      • Pero sirve para descongestionar las redes del operador. Si…

        Pero sirve para descongestionar las redes del operador. Si ahora mismo "solo" pueden dar 10 gbps (con 2 en subida) por cada ramal con esa mejora pueden dar 4 veces más y evitar saturaciones en la última milla. Y eso de forma paulatina porque son compatibles con el estándar actual.

      • BocaDePez BocaDePez
        3

        Las redes actuales son las gigabit, las que vendrán son las…

        Las redes actuales son las gigabit, las que vendrán son las 10Gigabit

        Además desde que se publica un estandar hasta que aparece algo utilizable pasan unos cuantos años, no hay prisa.

        • 37

          pues anda que tu, cobarde... que no te logeas para no entrar…

          pues anda que tu, cobarde... que no te logeas para no entrar en negativo, al menos yo tengo un par de cojones, y me importa una mierda la puntuación, digo lo que quiero que para eso estamos en libertad y democracia, y no como tu, que te escondes como las avestruces...porque sabes que las bobadas las dices tu XDDD

          • BocaDePez BocaDePez
            6

            "digo lo que quiero que para eso estamos en libertad y…

            "digo lo que quiero que para eso estamos en libertad y democracia" La combinación de no-gobierno, no-partidos, no-representantes y no-independencia judicial dice justo todo lo contrario. Te animamos a tratar de mencionar esos puntos en cualquier canal de TV y periódico estatal por si aún te lo crees a pies juntillas. Podríamos seguir con otras mentiras repetidas hasta el aborrecimiento como los no-sindicatos, no-ongs, no-artistas o no-empresas que viven del Estado, pero aquí es suficiente con disfrutar la asimetría que promocionan como si fuera fibra.

          • BocaDePez BocaDePez
            6

            Un par de cojones por decir tonterías en un foro XDDDDDDDDD

            Un par de cojones por decir tonterías en un foro XDDDDDDDDD

          • BocaDePez BocaDePez
            -4

            No se entra en negativo ni se pierde karma por entrar con un…

            No se entra en negativo ni se pierde karma por entrar con un usuario, sino por decir tonterías y luego dedicarse a votar negativos cuando te da una rabieta de niño pequeño :kissing:

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Segun los que tienen cable de antena de ONO la fibra se…

        Segun los que tienen cable de antena de ONO la fibra se satura las 24 horas del dia.