BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

WhiteFi, el superwifi que utiliza las frecuencias libres tras el apagón analogico

Joshua Llorach

La semana pasada se presentó en Barcelona el primer equipo que utiliza la banda UHF que quedará libre tras el paso a la TDT, para crear una red de banda ancha inalámbrica de amplia cobertura y bajo coste, destinada al uso público de forma similar al WiFi.

El sistema WhiteFi ha sido diseñado por investigadores de la universidad de Harvard y Microsoft Research y soluciona los problemas que plantea el uso de esta banda para transmitir datos digitales, sobre todo los relacionados con interferencias con otros dispositivos, como micrófonos inalámbricos.

En EEUU, las frecuencias que queden libres tras pasar la TV analógica a la TDT, serán utilizadas para prestar servicios de banda ancha inalámbrica. La mayor parte de estas frecuencias han sido concedidas mediante subasta pública a empresas de telecomunicaciones, pero una parte se ha reservado para el uso público sin licencia, de la misma forma que se hace con las bandas de wifi.

¿WhiteFi en España?

En Europa, países como Reino Unido o Francia han tenido claro desde un primer momento que las frecuencias se emplearán en Internet móvil. En España, aunque los planes iniciales eran crear nuevos canales de TV, la recomendación de la CMT y el enfado de las operadoras con el canon de TVE ha conseguido que el Gobierno ceda y subaste las frecuencias entre las operadoras, que podrán emplearlas a partir del 2015.

En EEUU, el lobby de presión Free the Airwaves, impulsado entre otros por Google, convenció al regulador de las telecomunicaciones de la necesidad de reservar espectro sin licencia. En España parece que todos los recursos radioeléctricos iran destinados a la explotación comercial privada, de forma que habrá que seguir pagando por el servicio.

💬 Comentarios

cobito

¿Qué pasará cuando dentro de 15 o 20 años se empiecen a emitir en nuestro país canales en alta definición en esta banda?

🗨️ 19
BocaDePez
BocaDePez
0

¿quién verá la TV dentro de 15 o 20 años a este paso?

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

tio, pues yo no me quiero perder las arrugas de la patiño y de la jesulina en furrr hachedé

🗨️ 1
XtB

:D

mplab
1

esas frecuancias se asignan a una cosa, asi q cuando haya HD la señal ira por las frecuencias asignada a tv de uhf.

UHF va de 470Mhz a 860Mhz no se exactamente que tramo es el que queda libre.

🗨️ 14
yomimmo
4

los "canales" de uhf van del 21 al 69 ambos inclusive lo que nos da un total de 49 canales, para la emision en HD hace falta un "canal" completo, las emisiones en SD si no recuerdo mal usan un "canal" para cada 5 señales (MUX) dependiendo de la comunidad autonoma o ciudad ahora mismo se estan usando entre 5 y 7 canales, es decir entre 25 y 35 señales de TV, si el 50% de ellas pasan a HD en los proximos años, en muy poco tiempo andara escaso el numero de canales otra vez, por lo que esa iniciativa no me parece viable.

Hay que tener en cuenta que no es conveniente usar canales adjacentes por temas de interferencias y saturacion.

🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez

Mu completa la respuesta. Gracias.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

SI señor, bien dicho

BocaDePez
BocaDePez
1

Ya, pero es que el HD usa otro codec, el cual aprovecha aun mas el ancho de banda. Lo de que usase el mux completo seria si usase MPEG-2. Pero si se usa MPEG-4 H.264 se podria llegar a meter sin problemas 2 canales HD por mux.

Aparte ahora mismo todos los canales de la TDT estan uno junto a otro, y no he tenido problemas de interferencias o saturacion.

🗨️ 1
heffeque

Eso iba a comentar... 1 MUX entero por canal es una burrada de ancho de banda (bueno... lo que necesita el ya antiquísimo formato MPEG-2). Reafirmo la necesidad de pasarse a H.264 para disfrutar de una calidad muy mejorada y aun así poder usar menos ancho de banda. En Francia llevan usando h.264 desde hace ya algún tiempo.

ranma18

Siempre se pueden cargar Canal Club, Cincoshop, Tienda en VEO..... Canales que estan para rellenar y que no aportan nada a la televisión :D

Un saludo

P.D.: Espero no venga ahora pidiendo que no los retiren porque estan enganchados a los call shows de estas cadenas xDD

🗨️ 1
Tenazitas

Esos canales tienen la ventaja de facilitar el zapeo porque como los borras del descodificador ya son 3 canales menos que tienes que pasar. Bueno, en mi caso 5 ya que también he borrado Gol TV e intereconomia.

pcmaster
1

No necesariamente tan escaso. Actualmente TVC está emitiendo simultáneamente por el MUX 43:

3 canales de radio: catmusic, IB3 radio y iCat FM

3 canales de TVen definición normal: 3/24, Canal 9, IB3 que usan mpeg2

y 1 canal de Tv en HD: 3HD (en 1080 líneas) usando mpeg4

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Yo lo corroboro, y el 3HD con una calidad excepcional, el otro dia retransmitieron en directo el atletico de madrid en HD y era alucinante.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Y de manera ilegal en la Comunidad valenciana.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
0
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Que les den pomada a las emisoras de television, el 60% de los canales de tdt hoy por hoy es televenta y marujeo, ¿tanta definicion para que?, EL PUBLICO HARA UN MEJOR USO DE ESTAS BANDAS.

Ya esta bien que hasta del aire haya que sacar dinero.

menos16
-2
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1

Chorrada al canto.

Yo no he votado y también lo voy a "disfrutar", y fijate, que votando en blanco estoy en la misma situación.

Te crees que si IU hubiese ganado, no se habría bajado los pantalones? xdxd, y hasta habría comprado la baselina.

Lo único que se puede hacer para que la política sea buena y eficaz, es quemar a los políticos. Yo calculo que el 50% de los robos o apropiaciones estaría resuelto.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

uhmmm ... yo vivo en el medio rural... y me pregunto que será eso de la tdt que tanto hablais... aqui no se nada de nada... ah, el adsl tanpoco llega (solo por recordar)

BocaDePez
BocaDePez

Pues va a ser que no.

Las frecuencias libres se van a utilizar para la TDT en HD de pago y probablemente para espacio para las operadoras móviles para compensarles del zarpazo del canon para publicidad de RTVE

BocaDePez
BocaDePez

Pues va a ser que no.

Las frecuencias libres se van a utilizar para la TDT en HD de pago y probablemente para espacio para las operadoras móviles para compensarles del zarpazo del canon para publicidad de RTVE

Hay que decir que Google al principio apostó por espectro licenciado pero al no ganar ninguna licencia cambió de estrategia

BocaDePez
BocaDePez

Pues va a ser que no.

Las frecuencias libres se van a utilizar para la TDT en HD de pago y probablemente para espacio para las operadoras móviles para compensarles del zarpazo del canon para publicidad de RTVE

Hay que decir que Google al principio apostó por espectro licenciado pero al no ganar ninguna licencia cambió de estrategia. Lo que no deja de ser un poco cínico por su parte

solrak45

Ya veremos cuanto tarda Telefónica en echarle el guante y ponernos ofertas estratoféricas de un mega por 40 euros con 128 de subida...no me extrañaría nada :P

🗨️ 1
llanerosolitario
1

No lo digas muy alto que te van a oir, no les des ideas ...

Mikker

QUE SE VAYAN DONDE SE... TARIFAS PLANAS REALES EN 3.5G (UMTS) Y MENOS BONOS DE INTERNET QUE ES LO QUE SON AHORA, BONOS!!! PORQUE YA TENIENDO INFRAESTRUCTURA DISPONIBLE MOVIL PARA QUE INVERTIR MAS EN AHORA WIFI YA QUE NOS TOCA PAGAR SIEMPRE A LOS MISMOS... QUE APRUEBEN UNA TARIFA PLANA DE VERDAD!!!!

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

En radio no se puede dar una tarifa plana. Eso implica automáticamente la saturación del espectro

BocaDePez
BocaDePez
-1

Pues a mi me gustaria saber que piensan hacer con los que trabajamos en sonido profesional(cine, TV , conciertos) donde utilizamos algunas de esas frecuencias para usar microfonia y otros equipos inalambricos. Que vamos a tener que tirarlo todo a la basura ? Ya tenemos Internet, 3G y WIFI de sobra....

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

El sistema WhiteFi ha sido diseñado por investigadores de la universidad de Harvard y Microsoft Research y soluciona los problemas que plantea el uso de esta banda para transmitir datos digitales, sobre todo los relacionados con interferencias con otros dispositivos, como micrófonos inalámbricos.

:D

BocaDePez
BocaDePez

tranquilo, con el tiempo los micros inalambricos serán todos digitales y con salto de canales automático

total, en este negocio cada nada te toca cambiar de equipos xD

BocaDePez
BocaDePez
1

Veo bastante complicado que esto llegue a España por esto:

El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio reservará la banda de frecuencias de 790 a 862 Megahercios, actualmente ocupada por los canales analógicos, para servicios diferentes a los de televisión, como los de banda ancha en movilidad. Esta decisión relativa al denominado "dividendo digital" -cuyo valor de utilización se estima enter 12.000 y 16.000 millones de euros, el equivalente al 1,5 por ciento del PIB, incrementará la competencia en el mercado de los servicios móviles, al tiempo que aumentará la oferta de nuevos e innovadores servicios, mejorará la calidad y reducirá los precios para las empresas y ciudadanos, según Miguel Sebastián, ministro de este gabinete. A partir del 2015, por ley, se estabécerá la banda de frecuencias de 790 a 862 MHz para las comunicaciones móviles.

Saludos

BocaDePez
BocaDePez

Buf, la imagen de este prototipo parece una práctica de esas que te mandan a la universidad. No creo que triumfe para el WiFi, siceramente, no veo a Intel rediseñando sus módulos WiFi para acceptar la banda UHF, ni a la gente tirando sus antiguos dispositivos WiFi para comprarse uno UHF. Tampoco veo la innovación por ningún lado. Dudo que el nivel físico (en dominio digital) y menos el nivel MAC varien lo más mínimo. Es simplemente una cuestión de modificar el filtro preselector del canal y el oscilador local. Des del punto de vista de aplicación será tan innovador como quieras, pero desde el punto de vista tecnológico es una gilipollez.

La verdad es que por lo que se emite en la TDT, yo haría una limpieza y me quedaría con 15 canales siendo generoso. Desde canales fascistas con menos calidad que una tele local de un pueblo de 500 habitantes, a teletiendas y programas temáticos dedicados al timo de gente con un ligero retraso mental. Con lo que sobraría daría de sobras para ofrecer servicios móviles.

De momento los únicos que parecen tomárselo en serio son los de Televisió de Catalunya, que aún teniendo varios canales (TV3, C33, K3, 300, 3HD) tienen una programación coherente y no recurren ni a la teletienda, ni al timo ni al relleno como hacen otros (5 horas seguidas de Médico de família en no se que canal). Además, apuestan por la innovación con el canal 3HD y la retransmisión de la F1 en en 16/9 y dolby digital (de las primeras de Europa en hacerlo). Que patético era ver la F1 con el calvo de T5 en 4/3 con la imagen recortada...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

A mi lo que me dan asco son lso canales socialistas. Habría que quemarlos todos.

BocaDePez
BocaDePez

Quién te crees para tildar de nada a nadie. Empecé a leer, y tenía contenido cuando exponías sustantivos, pero todo se desmoronó con tus adjetivos.

BocaDePez
BocaDePez

No sé si tendrá que ver algo con el wigig, ¿alguien lo sabe?:

lavidawifi.com/2009/05/la-vida-wigig/

Al final con tantas opciones; WiMAX, WiGig, LTE, WiFi n, etc. volveremos a lo de siempre: la que tenga el apoyo de los señores jerifaltes de Intel, Nokia y demás se impondrá. No necesariamente la mejor.

BocaDePez
BocaDePez

Como siempre nos la culean a los españoles, los yankis han conseguido que parte del espectro quede bajo libre uso, vamos para uso particular no remunerado, sin necesidad de obtener licencias para operar (PDF), como ocurre hoy en día con el WiFi.

Aqui se reparten el pastel entre las operadoras y al los ciudadanos que les zurzan.