Vodafone responde a Movistar y ofrecerá 300 Mb a sus clientes

No desde luego que Drpbox no vale ni ese €

Con Docsis 3.1 sobra, no hace falta cambiar por fibra.

Eso puede ser una solución a corto plazo, pero no a largo plazo. Porque ya hay muchos clientes con problemas con 200Mb, imagínate con 300Mb. De que sirve captar a un cliente, si al año se va a pirar porque le ha ido mal la conexión, y no le han dado la velocidad prometida cuando contrato el servicio.

Sobre el coaxial de momento no veo necesario cambiarlo, en un futuro ya se vera, pero deberían mejorar la red de la extinta ono. Y también las tarifas de Vodafone One que son muy caras, ellos justifican el precio, diciendo que ofrecen servicios premium, como Napster, Yombi o Dropbox, pero no se dan cuenta que al 95% de los clientes, nos son indiferentes esos servicios.

Según dicen a las cableras seria las compañías que menos les costaría ofrecer FTTH, ya que solo tendrían que sustituir un tramo de coaxial por fibra. Pero se dice que ninguna se atreve a hacer el cambio, porque cambiar la instalación y los equipos del interior de las viviendas de los clientes, seria lo mas caro. Algunas cableras como R, han optado en sus nuevas instalaciones de cableado en edificios, que su red sea FTTN, y usar el menos tramo posible de coaxial . Pero no veo a Vodafono por la labor, de migrar a FTTN.

Que si que HFC es una tecnologia muerta, lo demuestran las cifras dia a dia.

La realidad es que en los paises donde coexisten, ambas tecnologias siguen creciendo a la par y en muchos casos crece mas la de HFC que la de FTTH.

Es cierto que las compañias de comunicaciones basadas en el cobre, han aumentado enormenente el numero de subscriptores de FTTH, pero la realidad es tozuda y ese crecimiento en casi un 90% ha sido a costa de trasvasar clientes del par de cobre a ftth, no nuevas incorporaciones.

Dentro de cuatro o cinco años, puede que hayan cambiado las tornas. a dia de hoy NO, mal que les pese a muchos.

No, la television de Ono no es iptv en los canales lineales, el videoclub si lo es, pero lleva una conexion de propia por cada decodificador independiente de la del router o cablemodem del usuario, si no han cambiafdo nada es uan conexion de 15 mbps.

En movistar si gasta el trafico de internet.

de los 100 megas con imagenio conectado te llegan unos 90 o 95

Se pone interesante la cosa... a ver que hace orange o jazztel...

· Movistar: Actual 300/30

· Vodafone-Ono: Actual 300/30

· Jazztel: Actual 200/200

· Orange: Actual 200/200

Y como sabemos que la velocidad de bajada engaña a muchos (o no, dependiendo usos de cada uno) posiblemente veamos mejoras en estas dos últimas compañías...

Orange en francia ofrece 500/200... No estaría mal que sacaran dicho servicio, o mejor un 300/300...

A ver que nos traen estas dos compañías que faltan por mover ficha...

yo tengo una convergente de ONO, cambie la tarifa en enero, en vodafone tengo la RED M32 con el 30% por ser tambien cliente de ONO, me temo que cuando saquen tambien los 300MB en ONO haran lo mismo, subir precios, pero ya me niego, soy un mileurista que ya hace malabaricias para llegar a fin de mes y me niego a darles mas dinero, es mas por que estoy atado de manos hasta enero, pero cuando pueda sencillamente me bajo de velocidad, para que quiero 300 Mb si con 100 voy SOBRADISIMO, y eso que tengo mi propio servidor en casa, esta fiebre de subir velocidades (300MB, 4G+...) para el 90% de usuarios es innecesario, realmente es necesario tantos MB? prefiero menos megas de conexion y una tarifa mas baja